kertominen on Citroenin omalla palstalla erittäin suotavaa.
http://www.parismatch.com/Conso-Match/Auto/Actu/XXVIe-Festival-Automobile-International-and-the-winner-is-Citroen-DS4-246373/
Vai vastustaako joku ja pitää vääränä?
Siis,jos uutisointi on totuuden mukaista. Kuten vaikka tässä linkissä.
http://www.parismatch.com/Conso-Match/Auto/Actu/XXVIe-Festival-Automobile-International-and-the-winner-is-Citroen-DS4-246373/
Vai vastustaako joku ja pitää vääränä?
Siis,jos uutisointi on totuuden mukaista. Kuten vaikka tässä linkissä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sinulla vaan tulee aika vähän totuuksia.Olet suorastaan valehdellut räikeästi citroenia koskevia asioita. Olet esim. antanut C5 valheellista tietoja esim. takaisinkutsuista,vioista...miksi????
Pian pyydät todisteita-monennenkohan kerran heh heh
tero on keksinyt Citikalle takaisinkutsuja, joita ei oikeasti ole olemassa. Trafin sivuilta näkyy oikeat.
Säälittävää kääntää asia päälaelleen. Minä todistan kaikki väitteeni. terot eivät vastaavaan kykene.
Eli kumpi valehtelee?
luulitko åsmå tosiaankin että trafin sivuilla näkyy kaikki takaisinkutsut,jos niin luulet olet suorastaan tyhmä...luuletko niin?
Kyllä, kyllä minä väitän, että Trafin sivuilla näkyvät kaikki voimassa olevat takaisinkutsut. Siis Suomessa.
Jos olen väärässä. Pyydän anteeksi. Vaadin kuitenkin sinua todistamaan väitteesi.
vaan ei näy kuin ainoastaa lähinnä turvallisuuteen liittyvät,en jaksa kaivaa nyt juttua,mutta voin tietty myöhemmin lähettää kun jutta tulee käsiini uudestaan
sinä koska minä voin todistaa eräitä väitteitä takaisin kutsuista mitä sinä väität ettei ciroenilla ole ollut eli moottori sai uuden ohjelmistopäivityksen(hdi140),takaluukun kaasujousien kiinnityksen parantaminen,listojen kiinnitys uudelleen,osaan webasto uusittiin.
Todista nämä takaisinkutsut, niin pyydän sinulta anteeksi.
Toivottavasti tiedät, mikä on takaisinkutsu. Eli olet saanut kutsun kyseisten seikkojen korjaamiseksi.
Jos todella pystyt todistamaan asian, niin pyydän anteeksi.
joo ota käteesi TL 7/2010 sivu 66 siinä on juttuja missä tietyn valmistusajan kohdan C5 tehtiin kampanja työnä nämä korjaukset,on myös omaa kokemusta siitä.
Tuossa älä viitti:m jutussa on sen verran totuuden kanssa tekemistä, että alkupään 2008 C5:n webastoissa oli paljon savutushuolia, jotka hävisivät vasta kun webaston malli vaihdettiin toiseksi. Ihme kyllä, ne menivät takuuseen vielä 2v takuuajan jälkeenkin. Ovien kromilistojen liima oli sellaista, että ekan talven jälkeen joissakin autoissa (mm. omassa) listat nousivat ylös 2-3mm ja maahantuoja sai pistää paremmat liimat alle, pakkasen kestävät. Sen jälkeen on pysynyt.
Ainoa tietämäni takaisinkutsu oli jonkin hemmetin venttiilin vaihto (ei ollu EGR mutta jotain sinne päin), joka sekin tehtiin normaalihuollon yhteydessä. Syytä en tiedä miksi. Mitään erillistä takaisinkutsua normaali huoltojen lisäksi ei mun tietääkseni ole tullut. Siitä lähtien kun autohin tule kompuutterit on joka vankkurissa mitä mulla on ollut on softia päivitelty melkein joka huollon yhteydessä. Sitä vartenhan softa on, että sitä voi päivittää ilman pajavasaraa.
Näinhän se menee. Takaisinkutsuja ei ole ollut.
Kaikissa merkeissä kerätään huoltojen yhteydessä mm. käyttäjien toivomuksia ja mahdollisia valituksia natinoista, irvistävästä listasta jne. Jos huomioita tulee jostakin asiasta useampia, kiinnittää huolto näihin asioihin huomiota. Totta kai.
Kyse ei kuitenkaan ole takaisinkutsuista vaan laatukampanjasta, jossa varmistetaan hyvän laadun säilyvän. Lukekaa linkistä:
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article620328.ece
Todistan aina puheeni.
"varmistetaan hyvän laadun säilyvän",päinvastoin korjataan ala-arvoista viimeistelyjä suomessa-tästä on kyse...vai väitätkö muuta???.Mielestäni se on takaisin kutsu kun kehotettiin varaamaan uusi aika webaston vaihtoon yms.
Eli jos Toyotan omistaja saa takaisinkutsun, koska autossa on vaarallien vika, niin se on loistavaa huolenpitoa asiakkaasta ja kun Citroenin omistaja (mahdollisesti) saa kutsun webaston vaihtoon, niin se on merkki ala-arvoisesta viimeistelystä???
http://www.tekniikkatalous.fi/duuniauto/article620328.ece
Lue linkistä, miten kutsuihin pitää suhtautua. olla tyytyväinen, kuten Toyotan omistajat.
Webastosta ei kuitenkaan takaisinkutsua ole tehty..
Harmittiko sinua kovasti uusi huoltoaika?
Miksi Toyotan omistajat ovat niistä ratki riemuissaan?
kuules nyt åsmå olemme citroen palstalla ,mitä vittua tuot joka asiaan toyotan?
Totta helkutissa olen tyytyväinen kun sain uuden webaston,miksi en olisi ollut?
Ei se sinänsä harmita etenkään tossa webastojutussa.
Miksi toyotan omistajat ovat niistä riemuissaan-käyppä kyselemässä heiltä sitä ,älä minulta.Turha tähän on vetää toyotaa mukaan,vai alatko vähätteleen toyotaa-totuus on että toyotan luotettavuus on ihan eri kastissa kuin citroenin,mutta en saa siitä hepulia,toisin kuin sinä.
Olet oikeassa. Citroenin luotettavuus on todellakin Toyotan luotettavuutta parempi. Sehän näkyy takaisinkutsujen määrässäkin..
heheh ja TUVIN raporteissa,Autobildin raporteissa,jälleen myyntiarvossa-olet huono häviäjä
Katsopa TUV pienet tila-autot. Citroen voittaja.
Katsopa ADAC, Katsopa DEKRA, katsopa tyytyväisimmät asiakkaat 2009 ja 2010, jne
olet rajoittunut häviäjä. Katsot vain osaa tutkimuksista. Miksi???
TUV:N testin mukaan paras ns. tila-auto toyota verso sija.9(auto bild 3/2011 sivu46.)
Autobildin Tuvin raportti 2-3v sama lehti 1. toyota prius 2. porsche 911,toyota auris,mazda 2 .
Dekra sivustoja olen kyllä katsellut mielenkiinnolla ja erittäin vahvoja näkyy esim. sinun vihaamasi toyota olevan.
Heh he kenellähäm mahtaa olla rajoitteita ...no mikset sinä katso esim .Tuvin sivuja käy ihmeessä katsomassa toi mikä on julkaistu autobildin lehdessä 3/2011 nimittäin sieltä löydät sitten todella laajat raportit monen ikäisistä autoista,tosin tulos ei ole citroenille kovinkaan mairittelevaa esim 2-3v esim. c3 sija 104,berlingo sija 108,c4 sija 116,c5 sija 120,citroen c2 122
On se kertakaikkisen komea auto tuo DSA4,oikea namupala!