TYÖVOIMAKOULUTUS

Tavoitteena nöyryyttää ja alistaa.

Oppiminen kokonaan opiskelijan vastuulla,
opettajalla / kurssin vetäjällä tyyli:
"katsokaa netistä" tai "osta kirja".

Pelkkää HAISTA PASKAA!
122330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nykyään täysin samaa mieltä. Tosin oppilaitoskohtaisia eroja on, toiset paskempia kuin toiset.

Passaako kysyä, missä olet suorittanut tämän itseopiskelun?

Kohtalotovereita riittää.

Äänestä

Yhden kurssin läpikäyneenä, voin sen verran sanoa, että kyllä yhteiskunnan varoja kääritään vääriin taskuihin liian paljon näillä ns kursseilla, joissa ammattitaitoista opettajaa saa hakea. Mutta kysymys kuuluu: miksi hyväksymme toiminnan? Miten ne hyödyttävät työtöntä? Ne hyödyttävät vain kurssinjärjestäjiä. Kyseessä on tosi isot rahat. Herätkää ihmiset!

Äänestä
  • Ei ole ollu taso kummoinen niillä työvoimapoliittisilla kursseilla joilla olen ollut. Kurssin nimi on yleensä mahdottoman hieno ja tavoitteet korkealla, mutta opiskelijana en oppinut juuri yhtikäs mitään muuta kuin sen että ompaha tässä jotakin ajankulua...

    mielestäni opiskelijoiden aliarviomista koko touhu. Mulla kokemukset Hämeenlinnasta ja Joensuusta.

    Äänestä

  • Olen kyllä täysin samaa mieltä. "Opettajat" ovat meidän kurssilla lapsellisia ja suurin osa ei osaa muuta kuin jauhaa paskaa päivästä toiseen. Kaikesta huomaa, että kursseja ei ole edes suunniteltu etukäteen yms. Suunnataan väkisin ihmisiä aloille jotka eivät kiinnosta tippaakaan. Sitten on 2kk kestävä vammanen työharjoittelu ja itse pääsin istumaan perseeni kipeäksi yhteen liikkeeseen....jumalauta että vituttaa!!!!

    Äänestä

Työvoimakoulutuksessa pyörii isot rahat. Oppilaitokset kilpailevat siitä, mikä niistä saa järjestää työvoimakoulutuksen. Halvimman tarjouksen tehnyt valitaan. Kurssi pannaan pystyyn ja oppilaitos toteuttaa sen mahdollisimman halvoin opettajin ja teettämällä isoimman osan "opiskelusta" opiskelijoilla.
Oppilaitokselle riittää, että helppoa rahaa tulee.
Työttömät ei kurssista hyödy, mutta ovatpahan sen aikaa poissa tilastoja rumentamasta.
Näin se valitettavasti menee.

Äänestä
  • Epäkohta on siis spotattu ja ilmeinen. Mitä me voimme asialle tehdä?

    Pitäiskö valittaa viralliselle taholle ja perustaa joku "Ammatillisen Aikuiskoulutuksen Uhrien Tuki" -tyylinen ry?

    Oikeesti.

    Äänestä

  • valistunut kirjoitti:

    Epäkohta on siis spotattu ja ilmeinen. Mitä me voimme asialle tehdä?

    Pitäiskö valittaa viralliselle taholle ja perustaa joku "Ammatillisen Aikuiskoulutuksen Uhrien Tuki" -tyylinen ry?

    Oikeesti.

    Koulutuksen päätteeksi opetuksen järjestäjän on järjestettävä opiskelijoille tilaisuuden arvioida käytyä kurssia ja sen onnistumista omalta kannalta. Tuossa tilaisuudessa ei kannata ujostella tai satikka kaunistella tilannetta, vaan kertoa mikä tilanne on omalta kannalta ollut. Jos riittävän moni valittaa kurssin tasosta, niin työvoimatoimisto tarttuu epäkohtiin ja pyrkii korjaamaan niitä, ja jos nekään ei onnistu niin samalta kouluttajalta ei tilata uusia kursseja.

    Ainakin viime vuonna kysely tehtiin suoraan netissä, jolloin kouluttaja ei pääse lukemaan tai kaunistelemaan asioita, vaan työvoimatoimisto näkee suoraan palautteen.

    Äänestä

  • pip kirjoitti:

    Koulutuksen päätteeksi opetuksen järjestäjän on järjestettävä opiskelijoille tilaisuuden arvioida käytyä kurssia ja sen onnistumista omalta kannalta. Tuossa tilaisuudessa ei kannata ujostella tai satikka kaunistella tilannetta, vaan kertoa mikä tilanne on omalta kannalta ollut. Jos riittävän moni valittaa kurssin tasosta, niin työvoimatoimisto tarttuu epäkohtiin ja pyrkii korjaamaan niitä, ja jos nekään ei onnistu niin samalta kouluttajalta ei tilata uusia kursseja.

    Ainakin viime vuonna kysely tehtiin suoraan netissä, jolloin kouluttaja ei pääse lukemaan tai kaunistelemaan asioita, vaan työvoimatoimisto näkee suoraan palautteen.

    Olin ammatinvaihtokurssilla (työvoimapol) pari vuotta sitten. Ei hirveästi ammatinvalinta selkiytynyt kun haravoimme kouluttajan miljoonaomakotitalon pihat, nostimme perunat ja kitkimme kukkapenkit. Olin raivona siitä miten meidän verorahojamme voidaan käyttää niin törkeästi väärin. Kuukauden kuluttua keskeytin kun käämit paloi totaalisesti. Karenssi tuli.
    Silloin ei ollut mitään sähköistä palautejärjestelmää. Kuulemani mukaan runsaasti tälläisten kurssien opiskelijapalautteita joko häviää tai "korjaillaan" ennen työkkäriin palauttamista. Onneksi nykyään on toisin.


    Nyt olen käynyt vastaavan kurssin kunnon kouluttajien opastuksella Amiedussa. Kurssi ei olisi voinut olla parempi!!!! Loistava henkilökunta ja tilat, ammattitaitoista porukkaa ja vaivaa nähden luotu sisältö. Kaikenlaista pientä "ylimääräistä" apua, kuten ilmaiset puhelukortit työharjoittelupaikkojen etsimiseen, halutessaan tietokonekoulutusta jnejnejne.

    Äänestä

  • Olin kanssa jossain höpöhöpö-kurssilla. Kurssin vetäjä oli äijä joka omisti sen työkkärille koulutuksen myyneen firman yhdessä jonkun toisen kanssa. No äijä oli kyllä ihan mukava ja reilu, mutta kurssin hyöty oli tasan nolla. Vetäjä kehuskeli vaan omalla työhistoriallaan ja opinnoillaan sekä kertoili (ryyppy)reissuistaan pitkin amerikkaa ja aasiaa. Tärkeä vaihe kurssilla oli myös tutustua autolehtiin, kun se äijä oli vaihtamassa uuteen autoon. Tämä tapahtui eräässä pienehkössä kaupungissa, jossa työkkärin virkailijoilla oli muutenkin kusta päässä.

    No päästiin kurssin lopuksi sitten kyllä kaikki kurssin läpi kestäneet laivalle. Siellä tää vetäjä-äijä veti kyllä kännipäissään ikimuistoisen kunfutse-shown tanssilattialla ja kaikilla oli kyllä hauskaa. Ruoat ja kaikki työkkärin rahoilla. Voisi niitä veromarkkoja ehkä tietysti järkevämminkin käyttää?

    Elämäni tähän astinen viisain veto oli kyllä muuttaa tuosta pikkukaupungista pois ja töihin tänne Helsinkiin. Ei ole onneksi tarvinnut työkkärin kanssa enää leikkiä;)

    Äänestä

  • valistunut kirjoitti:

    Epäkohta on siis spotattu ja ilmeinen. Mitä me voimme asialle tehdä?

    Pitäiskö valittaa viralliselle taholle ja perustaa joku "Ammatillisen Aikuiskoulutuksen Uhrien Tuki" -tyylinen ry?

    Oikeesti.

    Mikään ei muutu täällä valittamalla, sehän on selvä. Meitä oli monta, jotka olimme samaa mieltä asiasta ja aikomuksemme oli tehdä virallinen julkilausuma Filatovin byroolle, mutta kun tekemisen aika tuli, kummasti kukaan ei halunnut "pilata mainettaan kritisoimalla". Mutta tämähän on suurinta tyhmyyttä!!!
    Työttömät ovat kasvotonta massaa, johon systeemi kohdistaa toimenpiteitään. Ellei sieltä panna hanttiin - kaikki on hyvin valtakunnassa!

    Äänestä

Itse opiskelin Porissa työvoimakoulutuksessa (Porin palveluopisto), oli tosi hyvä.

Meillä oli paljon opetusta, innostuneet opettajat ja ammattitaitoisia.

Riippuiko siitä että oli pilottihanke, toivottavasti ei.


Olen kyllä yleisesti kuuluut paljon ikävää työvoimakoulutuksesta. Itse ole ollut kahdella työvoimakoulutuskurssilla ja minulla on niistä positiiviset kokemukset.

Ehkä työvoimakoulutuksen suhteen pätee se sääntö, että pitää ensin kysellä muilta ja selvittää vastaavan kurssin samassa paikassa käyneiltä mielipiteitä, ennen kun hakee opiskelemaan.

Äänestä

Ei työvoimakoulutuksen tarkoitus olekaan parantaa kenenkään asemaa työmarkkinoilla, vaan siivota työttömät maton alle tilastoja rumentamasta. Kuulemma Helsingin työkkäri oli jopa palkannut Miina Äkkijyrkän pitämään pitkäaikaistyöttömille lehmäntanssituskurssin. Inhottavinta koko hommassa on tietysti se pakollisuus. Näin sitä työvoimapolitiikkaa tehdään...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus kirjoitti:

Tavoitteena nöyryyttää ja alistaa.

Oppiminen kokonaan opiskelijan vastuulla,
opettajalla / kurssin vetäjällä tyyli:
"katsokaa netistä" tai "osta kirja".

Pelkkää HAISTA PASKAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu