Bodomin surmista epäilty pääsi vapaaksi
28.05.2004 11:23
Espoon käräjäoikeus on päättänyt päästää Bodominjärven surmista epäillyn Nils Gustafssonin vapaaksi vankilasta. Gustafssonia epäillään yhä kolmesta murhasta, ja Keskusrikospoliisi jatkaa tapausten esitutkintaa. Gustafsson määrättiin matkustuskieltoon. Jos syyte nostetaan, kielto jatkuu oikeudenkäynnin pääkäsittelyyn asti.
Teot kiistävä Gustafsson vaati vapauttamistaan Espoon käräjäoikeudessa jo kolmatta kertaa. Gustafsson ehti olla vangittuna murhista todennäköisin syin epäiltynä jo parin kuukauden ajan.
Poliisi epäilee Gustafssonin surmanneen kolme nuorta Espoon Bodominjärvellä kesäkuussa 1960. Häntä on kuulusteltu noin viikon välein, minkä lisäksi esitutkinta on jatkunut muuten. Syytteen nostamisen määräaika on heinäkuun lopussa.
(STT)
28.05.2004 11:23
Espoon käräjäoikeus on päättänyt päästää Bodominjärven surmista epäillyn Nils Gustafssonin vapaaksi vankilasta. Gustafssonia epäillään yhä kolmesta murhasta, ja Keskusrikospoliisi jatkaa tapausten esitutkintaa. Gustafsson määrättiin matkustuskieltoon. Jos syyte nostetaan, kielto jatkuu oikeudenkäynnin pääkäsittelyyn asti.
Teot kiistävä Gustafsson vaati vapauttamistaan Espoon käräjäoikeudessa jo kolmatta kertaa. Gustafsson ehti olla vangittuna murhista todennäköisin syin epäiltynä jo parin kuukauden ajan.
Poliisi epäilee Gustafssonin surmanneen kolme nuorta Espoon Bodominjärvellä kesäkuussa 1960. Häntä on kuulusteltu noin viikon välein, minkä lisäksi esitutkinta on jatkunut muuten. Syytteen nostamisen määräaika on heinäkuun lopussa.
(STT)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lain mukaan kun homma etenee niin ei kai siihen ole nokan koputtamista.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että ihminen on syytön kunnes hänet todistetaan syylliseksi. Jokaisella epäilyllä on tietyt perusoikeudet. Pelkkä epäily tai keskisuuri todennäköisyys ilman riittäävää todistesuojaa ei mielestäni ole riittävä syy jatkaa epäilyn vangitsemista kuukausitolkulla; varsinkin kun rikoksista on kulunut jo yli 40 vuotta.
Mielestäni Nils Gustafsonin vapauttaminen vapaalle odottamaan oikeudenkäyntiä oli oikeudenmukainen teko -- kunnes häntä vastaan voidaan esittää riittävät perusteet ja/tai oikeus toteaa hänet syylliseksi.
Mikäli hän sattuisi karkaamaan ja katoamaan maan alle, niin sehän vain puhuisi hänen syyllisyyden puolesta. Toisaalta, itseäni vain mietityttää ja hämmentää kuinka Gustafsson voisi olla rikosten takana kun hän joutui myös vakavasti loukkaantuneena sairaalahoitoon. Siinä mysterii, johon haluaisin poliisilta vastauksen.
Ennen kaikkea suurella mielenkiinnolla seuraan mitä tässä tulee tapahtumaan. Mikäli Gustafsson olisi syyllinen - niin tuomittaisiinko hänet 60-luvun lakejen mukaan taposta vai nykyisten lakien mukaan murhasta.
Enemmän tässä harmittaa mikäli Gustafsson todetaankin syyttömäksi. Miehen maine on lopullisesti pilalla. Ja tämä saattaisi johtaa suuriin korvausvelvotteisiin valtion osalta.
...vartiointiin ja hälytyslaitteisiin?????????????