Faktaa ei fiktiota
Tälle palstalle on näemmä ilmestynyt muutama neo-muslimi ja kukkahattutäti. Nämä oxox-nellit, jokuvaanit ja monoteistigurut ovat ottaneet änkyrä-aabrahamin paikan islamin ykköspuolustajina. Sääli vain, että näillä veli-aabrahamin sijaisilla ei näytä olevan tietoja islamista. Sen sijaan, että he keskustelisivat asioista, he sivuuttavat ne, ja arvostelevat henkilöitä, jotka kritisoivat islamia ja todella esittävät asioita ja perustelevat ne.
Me, jotka rehellisesti ilmoitamme vastustavamme islamia, olemme valmiita keskustelemaan kanssanne avoimesti.
Minusta on raukkamaisesti väitetty, että pyrkisin vain johonkin "juupas-eipäs"-väittelyyn. Todella outoa! Mihinkäs se sellainen johtaisi, kun motiivinani on vastustaa islamia?
Pyydän, että perustelette väitteenne.
Helpottaakseni asian ymmärtämistä esitän seuraavan väitteen:
Minä väitän, että Muhammad oli murhauttaja, ja perustelen väitteeni lainauksella muslimihistorioitsija ibn Hishamin teoksesta [Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)]
s. 249-253
>>>Lopulta hän (Ka'b ibn al-Ashraf) palasi Medinaan ja ahdisti siellä musliminaisia rakkausrunoillaan. Jumalan lähettiläs kysyi: "Kuka hoitaa minun puolestani Ibn al-Ashrafin? "Muhammad ibn Maslama vastasi: "Minä teen sen, Jumalan lähettiläs, minä tapan hänet." "Tee niin, jos vain pystyt", sanoi Jumalan lähettiläs.
Tälle palstalle on näemmä ilmestynyt muutama neo-muslimi ja kukkahattutäti. Nämä oxox-nellit, jokuvaanit ja monoteistigurut ovat ottaneet änkyrä-aabrahamin paikan islamin ykköspuolustajina. Sääli vain, että näillä veli-aabrahamin sijaisilla ei näytä olevan tietoja islamista. Sen sijaan, että he keskustelisivat asioista, he sivuuttavat ne, ja arvostelevat henkilöitä, jotka kritisoivat islamia ja todella esittävät asioita ja perustelevat ne.
Me, jotka rehellisesti ilmoitamme vastustavamme islamia, olemme valmiita keskustelemaan kanssanne avoimesti.
Minusta on raukkamaisesti väitetty, että pyrkisin vain johonkin "juupas-eipäs"-väittelyyn. Todella outoa! Mihinkäs se sellainen johtaisi, kun motiivinani on vastustaa islamia?
Pyydän, että perustelette väitteenne.
Helpottaakseni asian ymmärtämistä esitän seuraavan väitteen:
Minä väitän, että Muhammad oli murhauttaja, ja perustelen väitteeni lainauksella muslimihistorioitsija ibn Hishamin teoksesta [Ibn Hisham: Profeetta Muhammadin elämäkerta (suom. Jaakko Hämeen-Anttila)]
s. 249-253
>>>Lopulta hän (Ka'b ibn al-Ashraf) palasi Medinaan ja ahdisti siellä musliminaisia rakkausrunoillaan. Jumalan lähettiläs kysyi: "Kuka hoitaa minun puolestani Ibn al-Ashrafin? "Muhammad ibn Maslama vastasi: "Minä teen sen, Jumalan lähettiläs, minä tapan hänet." "Tee niin, jos vain pystyt", sanoi Jumalan lähettiläs.
Vastaukset 3
Vanhimmat
yhtä totta kuin että LUTHER OLI KRISTINUSKON VÄÄRENTÄJÄ!
Mitä ihmettä joku lutikka tähän kuuluu, oletko kännissä?
känni liittyy asiaan jos sitä puhuu. siis totta nyt esim Luherista joka on monien teikäläisten suuri anti-islamilainen idoli.