Perheelle matkavenettä etsiessä tuli vastaan nuo 8000:et Bellat. Mikä mahtaa olla todellinen matkanopeus 77/88hv koneella, 2 aik ja 2 lasta tavarat.
Kulkeeko 12-13s matkavauhtia, vai jääkö 10, tai jopa alle.
Tilaa näyttäisi olevan mukavasti. Onko jotain tiettyjä "heikkoja kohtia", jotka täytyisi ostotilanteessa osata tarkastaa?
Ominaisuuksista näyttää olevan monenlaista mielipidettä.
Kulkeeko 12-13s matkavauhtia, vai jääkö 10, tai jopa alle.
Tilaa näyttäisi olevan mukavasti. Onko jotain tiettyjä "heikkoja kohtia", jotka täytyisi ostotilanteessa osata tarkastaa?
Ominaisuuksista näyttää olevan monenlaista mielipidettä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luulisin kulkevan tuon 12-13 solmua, mutta en tiedä onko äänitason kannalta miellyttävä matkanopeus tuolle.
Sopiva nopeus on 6-7 solmua. Kulutus pysyy näin kurissa etkä aiheuta muille mitään haittaa valtavilla tsunamilla joka vyöryy perässäsi.
Pitänee kutinsa aika hyvin. Minä ajelen pellinkiläiselllä fiskarillani aika tarkasti 10 solmua ja useimmat kasitonniset menee merellä yleensä hyvällä kelillä hissukseen ohi. Mulla on toi Yanmarin 77 heppanen versio, ja sanoisin että ajelevat ehkä vähän suurilla kierroksilla (sama vika Albatross-kuskeilla ja ihmettelevät sitten koneen lämpöongelmia). Tuolle suositellaan n. 2800-2900 kierrosta jatkuvassa ajossa, mikä mulla riittää tuohon 10 solmuun. 12-13 solmua kasitonniselle vaatinee väkisinkin jotain 3200-3400 kiekkaa, mikä on koneelle pitkässä juoksussa aika paljon.
Toi 88 heppanen on ilmeisesti parempi, mitä noihin lämpöongelmiin tulee.
Onko nopeudessa suurta eroa 77 ja 88hv koneiden välillä? Muitakin kokemuksia voi laittaa, asiallisesti!
hei älä ala komentelemaan meitä miten kirjoitetaan. jos mä haluun kirjotta että amme sähkömoottorilla riittää sulle, niin se riittää!
Ihme v.ttuilua, 27!!! Kiitos asiallisesti vastainneille.
sun pitää painaa sitä vastaa nappulaa mun viestin kohdalta, että et vastaa itsellesi. hyviin merimiestaitoihin kuuluu olellisena myös se, että pystyy pysymään rauhallisena hankalissakin tilanteissa. suosittelen siis ennen veneilyn aloittamista esimerkiksi rentouttavaa joogaa tai zumbakin voi auttaa.
Ei ole kokemusta Bellasta mutta ero 77.n ja 88:n välillä voi olla jokunen solmu. 88 on 1,8 lit. moottori, ja 77 on 1,6 lit. elikkä isommaassa on kyllä enemmän vääntöä, 77 joutuu kyllä vähän kovemmalle.
Ammeita ovat. Todella ruma ulkomuoto paska ajettavuus. Kuka ihme näitä edes haluaa? Ei kovinkaan moni kun arvo tippuu vuodessa hurjasti.
Ajoin tyytyväisenä 4 vuotta Bella 8001:llä. Todellinen matkanopeus 4 h kuormalla ja 77 hv yanmarilla oli 13 s. Jos Bellan aalto jonkun mielestä muistuttaa tsunamia, paras pysyä rannalla. Jos alkoi ajaa 16 s alkoi koneen lämmöt kohota, vaikka siipipyörä ja lämmönvaihdin oli kummossa. Leppoisa ajella katolta varpailla ohjaten, helppo ja huoleton vene! Rullaa sekin tosin myötäisessä, mutta suunnittelun pääpaino onkin ollut kulkea pienellä teholla suht joutuisasti. Melu ei ongelmana, toisin kuin pienemmillä Belloilla.
moi ajoin tommoisesta bellasta ohi omamalla veneellä noin 16 solmuu ajoin väylän reunaa kun katsoin taakse niin luulin että se vene kaatuu niin paljon se heilui että oikein hävetti omasta puolesta sääliksi kävi heitä kun ulkona oli vielä isommat aallot siis merellä huh huh
Mitäs muita vaihtoehtoja ois matkaveneestä, samalla budjetilla kuin Bellakin, about 25te?
Mitään bensarosvoa ei ole tarkoitus hankkia. Uppoumavauhtiin ei olla valmiita palaamaan.
noillahan käytännössä pysytään uppoumavauhdissa.
Ei edes käytännössä. Bella 8001 vesilinja n. 7 m eli uppoumanopeus 7 s. Todellinen matkanopeus 13-14 s eli kaksinkertainen runkonopeuteen verrattuna. Ja samalla siis kulku paljon vakaampaa eikä mitään lillumista.
Flying Albatross on hyvä vaihtoehto taitaa vain olla kalliimpi.
Itselläni oli vuosia sitten Bella 88 hv. koneella Yleensä ajelin 10 solmun nopeutta kovalla vauhdilla alkaa lämmöt nousta mutta kymppiä meni kuin sukkasillaan.
pidän Albatrossia parempana tilankäytön suhteen. Erillinen kuskin tuoli on paljon parempi kuin Bellan kaikki samalla laidalla systeemi.