toiminnantarkastaja(t), 1 vai 2?

Kysymykseni ei ihan sovi tähän, mutta kun tämä palsta tuntuu eniten juridissisältöiseltä ryhmässä, esitän sen tässä.

Pienessä yhtiössämme (viisi asuntoa) on tähän mennessä ollut yhtiöjärjestyksen mukaan kaksi tilintarkastajaa.

Nyt siihen riittää toiminnantarkastus eikä tilintarkastusta tarvita. Tätä mahdollisuutta käytetään hyväksi

Kysymys: tarvitaanko vastaisuudessa kaksi toiminnantarkastajaa vai riittääkö yksi, kun yhtiöjärjestystä ei toistaiseksi ole muutettu? Erikseen tulee vielä varatoiminnantarkastaja jo lain mukaan.

Asunto-osakeyhtiölaki ei tähän ilmeisesti anna suoraa vastausta, vaikka siinä todetaankin yksikkömuodossa: ... toiminnantarkastaja valitaan ... jne
4442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

tarvitsette kaksi toiminnantarkastajaa jos yhtiöjärjestyksessä on määräys kahdesta tilintarkastajasta.

Äänestä
  • Eikö toinen tai voisiko peräti molemmat toiminnantarkastajista voi olla osakkaita?
    Meillä on 7 asuntoa ja 2 ulkopuolista t-tarkastajaa, joille maksetaan useampi satanen tarkastuksesta. Vara tt on taloyhtiön osakas.
    Ajattelin ehdottaa, että valittaisiin kaksi taloyhtiön osakasta, niistä kolmesta, jotka eivät ole hallituksessa.
    Olisiko mahdollista? Meillä myös yj vaatii 2 tilintarkastajaa.

    Äänestä

Niin on!

Pienenä huomautuksena asian tiimoilta:

Jos taloon valitaan TILINTARKASTAJA on hänen oltava nyt uuden lain voimaantulonjälkeen ammattitilintarkastaja, maalikko ei enää kelpaa.
siis vähintään KHT- tai HTM, taikka KHt- tai HTM-yhteisö.
Yhteisölle ei tiettävästi tarvitse valita varatarkastajaa.

Äänestä

Firmassamme on kolme asuntoa. Kuitteja ja kirjanpitotietoa tulee vuodessa yhden ohuen mapin verran, jonka kierrätän ennen yhtiökokousta kaikilla. Eli jokainen osakas saa tutkia papereita sydämensä kyllyydestä ja antaa tai olla antamatta kommenttia. Toiminnantarkastajista ja tilintarkastajista olemme luopuneet, joka on kirjattu yhtiöjärjestykseen ja rekisteröity maistraattiin.

Teillä on viisi asuntoa. Sama voisi ehkä toimia teilläkin.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


benny h kirjoitti:

Kysymykseni ei ihan sovi tähän, mutta kun tämä palsta tuntuu eniten juridissisältöiseltä ryhmässä, esitän sen tässä.

Pienessä yhtiössämme (viisi asuntoa) on tähän mennessä ollut yhtiöjärjestyksen mukaan kaksi tilintarkastajaa.

Nyt siihen riittää toiminnantarkastus eikä tilintarkastusta tarvita. Tätä mahdollisuutta käytetään hyväksi

Kysymys: tarvitaanko vastaisuudessa kaksi toiminnantarkastajaa vai riittääkö yksi, kun yhtiöjärjestystä ei toistaiseksi ole muutettu? Erikseen tulee vielä varatoiminnantarkastaja jo lain mukaan.

Asunto-osakeyhtiölaki ei tähän ilmeisesti anna suoraa vastausta, vaikka siinä todetaankin yksikkömuodossa: ... toiminnantarkastaja valitaan ... jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu