Lisää Muhammad-tietoutta
Kirjoittanut: Jake Waits, 4.9.2003 klo 18.31
Koraani, Kiellon suura 66
Suura on kohdistettu profeetan vaimoille. Perimätiedon mukaan suuran taustalla on seuraava tilanne. Profeetta Muhammadilla oli lukuisia vaimoja, ja hän oli ottanut tavakseen olla vuorotellen kunkin vaimonsa kanssa niin että jokainen sai osansa puolisostaan. Erään kerran Profeetta kuitenkin yhtyi koptilaiseen orjatyttöönsä Mariaan päivänä, jolloin olisi ollut profeetan lempivaimon A'ishan tai toisen version mukaan, Hafsan vuoro olla miehensä kanssa. Molempien versioiden mukaan tämä tapahtui Hafsan talossa – kullakin vaimoista oli oma talonsa tai huoneensa. Hafsa sai tietää tapauksesta ja raivostui, tai toisen version mukaan uhkasi kertoa A'ishalle, ja Muhammad vannoi jättävänsä Marian, jos Hafsa rauhoittuisi tai, toisen version mukaan, ei kertoisi A'ishalle tapauksesta. Hafsa kuitenkin kertoi asiasta A'ishalle. Suura on vastaus tähän tilanteeseen.
Jakeet 10-11:
Jakeet korostavat sitä, etteivät vaimot pelastu tai vastaavasti joudu kadotukseen automaattisesti miehensä mukana; hurskaiden Nooan ja Lootin vaimot joutuvat Helvettiin ja syntisen Faraon vaimo pääsee Paratiisiin. Kohta ilmeisesti jatkaa MUHAMMADIN_VAIMOILLE_KOHDISTETTUA_KRITIIKKIÄ: VAIMOJEN_EI_PIDÄ_LUOTTAA_MIEHENSÄ_ASEMAAN_JUMALAN SUURIMPANA_PROFEETTANA.
[Jaakko Hämeen-Anttila: Koraanin selitysteos. s. 184-185]
Tämä Kiellon suura 66 on harvinaisen mustasukkaisen Ison M:män pöyristyttävintä antia jälkiläisilleen. Mitä hemmettiä nykypäivän muslimi tekee tällä suuralla, joka koskee ainoastaan isoM:män petihommien jälkipuintia?
Mutta ryhmien suura 33! Se se vasta on egoistin pääntuotetta. Loistava panos 'Pyhään kirjaan'.
…
Khalid ibn al-Walid
Khalid ibn al-Walidin kerrotaan sanoneen: "En taistellut ennen kuin Abdallah ibn Abi Hudhafa käski minua väittäen, että Jumalan lähettiläs oli käskenyt meitä taistelemaan jadhimalaisia vastan, koska he olivat kieltäytyneet kääntymästä islamiin."
Oli tämä sitten totta tai ei, mutta miten Muhammad sitten myöhemmin kohteli Khalidia:
M lähetti Khalidin tuhoamaan Nakhlassa sijaitsevan temppelin al-Uzza-patsaan.
Muhammad lähetti Khalidin sissiretkelle kidnappaamaan Duman kristityn kuninkaan Ukaidirin.
Muhammad lähetti Khalidin useisiin käännytysretkiin (mm. al-Harith-heimon käännytys). Muhammad ohjeisti johtajiaan kutsua ihmisiä islamiin kolmen päivän ajan, ennen kuin ryhtyä taisteluun: "Jos he suostuvat, ota heidän kääntymisensä vastaan, mutta jos he kieltäytyvät, ryhdy taisteluun!"
(Omituista...se mikä oli kiellettyä, yhtäkkiä onkin sallittua)
Khalidin pelottava maine sai aikaan sen, että käännytykset tapahtuivat pelkästään siten, että Khalid huusi: "Ihmiset, kääntykää islamiin, niin olette turvassa!" ja ihmiset kääntyivät.
Outoa! Muhammad oli muka pöyristynyt Khalidin raakuuksista. Hän ei rankaissut Khalidia tottelemattomuudesta, vaan sen sijaan käytti tätä ns. "ikävämmissä hommissaan".
…
KORAANI SALLII LAPSISEKSIN!
Kirjoittanut: Jake Waits, 29.9.2003 klo 17.51
Pyhä Koraani 65:4
"Teidän vaimonne määräaika, jos hän on lakannut odottamasta kuukautisiaan tai jos hänellä ei vielä ole ollut kuukautisia, on kolme kuukautta, jos te epäilette, että hän saattaisi olla raskaana. Raskaana olevan määräaika on se, että hän synnyttää."
Helsingin Yliopiston arabiankielen ja islam-tutkimuksen professorin, Jaakko Hämeen-Anttilan Koraanin selitysteoksesta poimittu selitys ko. ayaan:
65:4 Jae määrittelee niiden vaimojen määräajan, jotka_EIVÄT_OLE_VIELÄ tai enää HEDELMÄLLISESSÄ IÄSSÄ. Huomattakoon, että Koraani_ei_vaadi_tytön olevan_vielä_murrosiässä_avioliiton_solmimisen_ja konsummaation_(täytäntöönpanon)_aikaan. Perimätiedon mukaan Profeetan lempivaimo A'isha (ks. selitys 24:11 ja seru.) oli 9-vuotias siirtyessään miehensä taloon.
ONKOHAN ASIA VIELÄKÄÄN IHAN SELKEÄ KAIKILLE?
…
Koraani ei rajoita vaimojen lukumäärää neljään
Prof. J.H-A
4:3 Jos pelkäätte, ettette kykene olemaan oikeudenmukaisia orvoille, ottakaa niin monta vaimoa kuin haluatte, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos pelkäätte, ettette osaa olla tasapuolisia vaimoillenne, ottakaa vain yksi vaimo tai orjattarianne. Näin te pysytte parhaiten kaidalla tiellä.
Usein on katsottu, että jae rajaa muslimimiehen vaimojen määrän neljään (orjattarien lisäksi). Tällainen tulkinta on kuitenkin tekstille itselleen vieras, sillä kohta käsittelee, kuten ympäröivä teksti osoittaa, orpojen asemaa, ei yleistä avioliittolakia. Kielellisesti kohdassa ei myöskään ole mitään, mikä osoittaisi neljän vaimon olevan ylin sallittu määrä; luvut kahdesta neljään on annettu esimerkinomaisesti. Keskiajalla useimmat lainopilliset koulukunnat katsoivat neljän olevan ylin sallittu määrä, mutta myös vastustavia mielipiteitä esiintyi. Nykyaikainen tulkinta yhdistää tämän jakeen esittämän vaatimukse tasapuolisuudesta jakeeseen 4:129 (>>Ette te voi olla tasapuolisia vaimoillenne vaikka kuinka haluaisitte..>>) ja katsoo Koraanin siis, de facto, vaativan yksiavioisuuta. Jakeessa mainittuja orjattaria (ma malakat aimanukum; kirjaimellisesti >>mitä oikea kätenne hallitsee>>) voi lisäksi olla rajoittamaton määrä jalkavaimoina.
…
Koraani ei tuomitse raiskausta
Kirjoittanut: Jake Waits, 24.9.2003 klo 17.23
**************************************************
Valon suura 24:33
"Älkää pakottako orjattarianne olemaan ilotyttöinä tavoitellaksenne maallista omaisuutta, jos he tahtovat pysyä siveinä. Joka pakottaa heitä, tietäköön, että Jumala on tämänkin jälkeen Anteeksiantava, Armelias."
**************************************************
…
Kirjoittanut: Jake Waits, 4.9.2003 klo 18.31
Koraani, Kiellon suura 66
Suura on kohdistettu profeetan vaimoille. Perimätiedon mukaan suuran taustalla on seuraava tilanne. Profeetta Muhammadilla oli lukuisia vaimoja, ja hän oli ottanut tavakseen olla vuorotellen kunkin vaimonsa kanssa niin että jokainen sai osansa puolisostaan. Erään kerran Profeetta kuitenkin yhtyi koptilaiseen orjatyttöönsä Mariaan päivänä, jolloin olisi ollut profeetan lempivaimon A'ishan tai toisen version mukaan, Hafsan vuoro olla miehensä kanssa. Molempien versioiden mukaan tämä tapahtui Hafsan talossa – kullakin vaimoista oli oma talonsa tai huoneensa. Hafsa sai tietää tapauksesta ja raivostui, tai toisen version mukaan uhkasi kertoa A'ishalle, ja Muhammad vannoi jättävänsä Marian, jos Hafsa rauhoittuisi tai, toisen version mukaan, ei kertoisi A'ishalle tapauksesta. Hafsa kuitenkin kertoi asiasta A'ishalle. Suura on vastaus tähän tilanteeseen.
Jakeet 10-11:
Jakeet korostavat sitä, etteivät vaimot pelastu tai vastaavasti joudu kadotukseen automaattisesti miehensä mukana; hurskaiden Nooan ja Lootin vaimot joutuvat Helvettiin ja syntisen Faraon vaimo pääsee Paratiisiin. Kohta ilmeisesti jatkaa MUHAMMADIN_VAIMOILLE_KOHDISTETTUA_KRITIIKKIÄ: VAIMOJEN_EI_PIDÄ_LUOTTAA_MIEHENSÄ_ASEMAAN_JUMALAN SUURIMPANA_PROFEETTANA.
[Jaakko Hämeen-Anttila: Koraanin selitysteos. s. 184-185]
Tämä Kiellon suura 66 on harvinaisen mustasukkaisen Ison M:män pöyristyttävintä antia jälkiläisilleen. Mitä hemmettiä nykypäivän muslimi tekee tällä suuralla, joka koskee ainoastaan isoM:män petihommien jälkipuintia?
Mutta ryhmien suura 33! Se se vasta on egoistin pääntuotetta. Loistava panos 'Pyhään kirjaan'.
…
Khalid ibn al-Walid
Khalid ibn al-Walidin kerrotaan sanoneen: "En taistellut ennen kuin Abdallah ibn Abi Hudhafa käski minua väittäen, että Jumalan lähettiläs oli käskenyt meitä taistelemaan jadhimalaisia vastan, koska he olivat kieltäytyneet kääntymästä islamiin."
Oli tämä sitten totta tai ei, mutta miten Muhammad sitten myöhemmin kohteli Khalidia:
M lähetti Khalidin tuhoamaan Nakhlassa sijaitsevan temppelin al-Uzza-patsaan.
Muhammad lähetti Khalidin sissiretkelle kidnappaamaan Duman kristityn kuninkaan Ukaidirin.
Muhammad lähetti Khalidin useisiin käännytysretkiin (mm. al-Harith-heimon käännytys). Muhammad ohjeisti johtajiaan kutsua ihmisiä islamiin kolmen päivän ajan, ennen kuin ryhtyä taisteluun: "Jos he suostuvat, ota heidän kääntymisensä vastaan, mutta jos he kieltäytyvät, ryhdy taisteluun!"
(Omituista...se mikä oli kiellettyä, yhtäkkiä onkin sallittua)
Khalidin pelottava maine sai aikaan sen, että käännytykset tapahtuivat pelkästään siten, että Khalid huusi: "Ihmiset, kääntykää islamiin, niin olette turvassa!" ja ihmiset kääntyivät.
Outoa! Muhammad oli muka pöyristynyt Khalidin raakuuksista. Hän ei rankaissut Khalidia tottelemattomuudesta, vaan sen sijaan käytti tätä ns. "ikävämmissä hommissaan".
…
KORAANI SALLII LAPSISEKSIN!
Kirjoittanut: Jake Waits, 29.9.2003 klo 17.51
Pyhä Koraani 65:4
"Teidän vaimonne määräaika, jos hän on lakannut odottamasta kuukautisiaan tai jos hänellä ei vielä ole ollut kuukautisia, on kolme kuukautta, jos te epäilette, että hän saattaisi olla raskaana. Raskaana olevan määräaika on se, että hän synnyttää."
Helsingin Yliopiston arabiankielen ja islam-tutkimuksen professorin, Jaakko Hämeen-Anttilan Koraanin selitysteoksesta poimittu selitys ko. ayaan:
65:4 Jae määrittelee niiden vaimojen määräajan, jotka_EIVÄT_OLE_VIELÄ tai enää HEDELMÄLLISESSÄ IÄSSÄ. Huomattakoon, että Koraani_ei_vaadi_tytön olevan_vielä_murrosiässä_avioliiton_solmimisen_ja konsummaation_(täytäntöönpanon)_aikaan. Perimätiedon mukaan Profeetan lempivaimo A'isha (ks. selitys 24:11 ja seru.) oli 9-vuotias siirtyessään miehensä taloon.
ONKOHAN ASIA VIELÄKÄÄN IHAN SELKEÄ KAIKILLE?
…
Koraani ei rajoita vaimojen lukumäärää neljään
Prof. J.H-A
4:3 Jos pelkäätte, ettette kykene olemaan oikeudenmukaisia orvoille, ottakaa niin monta vaimoa kuin haluatte, kaksi, kolme tai neljä, mutta jos pelkäätte, ettette osaa olla tasapuolisia vaimoillenne, ottakaa vain yksi vaimo tai orjattarianne. Näin te pysytte parhaiten kaidalla tiellä.
Usein on katsottu, että jae rajaa muslimimiehen vaimojen määrän neljään (orjattarien lisäksi). Tällainen tulkinta on kuitenkin tekstille itselleen vieras, sillä kohta käsittelee, kuten ympäröivä teksti osoittaa, orpojen asemaa, ei yleistä avioliittolakia. Kielellisesti kohdassa ei myöskään ole mitään, mikä osoittaisi neljän vaimon olevan ylin sallittu määrä; luvut kahdesta neljään on annettu esimerkinomaisesti. Keskiajalla useimmat lainopilliset koulukunnat katsoivat neljän olevan ylin sallittu määrä, mutta myös vastustavia mielipiteitä esiintyi. Nykyaikainen tulkinta yhdistää tämän jakeen esittämän vaatimukse tasapuolisuudesta jakeeseen 4:129 (>>Ette te voi olla tasapuolisia vaimoillenne vaikka kuinka haluaisitte..>>) ja katsoo Koraanin siis, de facto, vaativan yksiavioisuuta. Jakeessa mainittuja orjattaria (ma malakat aimanukum; kirjaimellisesti >>mitä oikea kätenne hallitsee>>) voi lisäksi olla rajoittamaton määrä jalkavaimoina.
…
Koraani ei tuomitse raiskausta
Kirjoittanut: Jake Waits, 24.9.2003 klo 17.23
**************************************************
Valon suura 24:33
"Älkää pakottako orjattarianne olemaan ilotyttöinä tavoitellaksenne maallista omaisuutta, jos he tahtovat pysyä siveinä. Joka pakottaa heitä, tietäköön, että Jumala on tämänkin jälkeen Anteeksiantava, Armelias."
**************************************************
…
Vastaukset 5
Vanhimmat
MONIAVIOISUUS RAAMATUN OPETUKSEN MUKAISTA
Mooseksen laki sallii usean vaimon yhtäaikaisen pitämisen (katso 2Moos.21:10, 5Moos.21:15-17, 25:5-10). Koska Mooseksen laki sallii moniavioisuuden ei moniavioisuus ole syntiä. Synti tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1Joh.3:4, Room. 7:7). Huorin tekeminen tarkoitti toisen miehen vaimon kanssa makaamista. Mutta mies jolla oli useita vaimoja ei tehnyt huorin koska koska hän makasi omien vaimojensa kanssa. Monilla Vanhan Testamentin profeetoilla ja patriarkoilla (hengellisillä isillä) oli useita vaimoja:
Aabrahamilla 2 päävaimoa (1Moos.11:29, 1Moos.16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1Moos.25:5),
Jaakobilla 4 vaimoa (1Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella 2 vaimoa (2Moos.2:21, 4Moos.12:1),
Saulilla 2 vaimoa (1Sam.14:50, 2Sam.3:7),
Salomolla 1000 vaimoa (1Kun.11:3),
Daavidilla 17 vaimoa (2Sam 15:16, 1Aikak 3:1-5).
MITEN JEESUS SUHTAUTUI MONIAVIOISUUTEEN
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa säädäntöä. Jeesus opetti Mooseksen lain jokaisen käskyn pitämistä (Matt.5:17-19). Itseasiassa, Raamatusta käy epäsuorasti ilmi että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus vertasi itseään ylkään joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12).
Eräässä opetuksessaan Jeesus opetti että myös se vaimo joka noudatti Mooseksen lain mukaista "langon velvollisuutta" on osallinen ylösnousemukseen (Luuk.20:28-34, Matt.22:23-30, vrt 5Moos.25:5-10).
Matt.22:24
"Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen.'"
Tämä on viittaus Mooseksen lain kohtaan 5Moos.25:5-10 joka sivuaa moniavioisuutta. Mooses määräsi kuolleen miehen veljien ottamaan leski vaimokseen kuolleen veljen sukulinjan jatkamiseksi. Pelkästään lankoa ei nimitetty "paljasjalaksi", vaan myös HÄNEN PERHETTÄÄN (katso 5Moos.25:10). Langon velvollisuus kuului siis myös jo naiduille. Langon oli täytettävä tämä velvollisuus vaikka langolla olisi jo ollut vaimo ja lapsia.
Jeesus siis hyväksyi yllä minitun Mooseksen lain langon velvollisuutta koskevan säädöksen, sillä Jeesus opetti että ylösnousemuksessa tämäkin vaimo olisi "niinkuin enkelit taivaassa" siitä huolimatta että vaimo noudatti lakia joka määräsi langon ottamaan lisää vaimoja. Jeesuksen opetuksien mukaista on että yksiavioisuus on kyllä ihanne (Matt.19:4-6) mutta ei silti ehdoton sääntö. Yksiavioisuuden pitäminen ainoana hyväksyttävänä aviomuotona on alkuperäiselle kristinuskolle vieras, pakanallisista ja kreikkalaisista kulttuureista periytyvä harhaoppi.
Vastaa
Kun miehiä ja naisia on melko tarkkaan yhtä paljon, on luonnollista että jokaisella on vain yksi puoliso. Tätä ei voi kumota vaikka Jeesus tai mikä tahansa profeetta sanoisi mitä tahansa.
Kun miehiä ja naisia on melko tarkkaan yhtä paljon, on luonnollista että jokaisella on vain yksi puoliso. Tätä ei voi kumota vaikka Jeesus tai mikä tahansa profeetta sanoisi mitä tahansa.
Tämä on Profeetta Eskon mielipide.
"Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton_yhden_vaimon_mies_raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,"
"Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
3:13 Sillä ne, jotka ovat hyvin palvelleet, saavuttavat itselleen kunnioitettavan aseman ja suuren pelottomuuden uskossa, Kristuksessa Jeesuksessa."
Tässä hieman kannanottoja jotka taisivat unohtua sinulta, puhuttaessa Raamatun suhteesta polygyniaan.
lisäksi synti ei ole vain Mooseksen lain rikkomista, vaan Jeesus oli lain loppu. Synti ei ole ihan noin yksinkertaisesti määriteltävä asia.