Vääryydet Kotkassa

Lyhyt yhteenveto Kotkassa kokemistani vääryyksistä:

1. Kotkassa kesällä 2006 vieraillessaan allekirjoittanut osti kauppatorin länsipuolella sijaitsevasta myyntipisteestä pussillisen herneitä, joissa kolmessa oli matoja. Kuluttaja-asiamieheen on oltu yhteydesssä.

2. Maaliskuussa 2008 Kotkan kirjaston lukusali oli erittäin vetoisa ja kylmä eikä kirjastovirkailija toivottanut allekirjoittaneelle edes hyvää päivää. Huomautus kulttuuriministerille on lähetetty kirjattuna kirjeenä toukokuussa 2008.

3. Kesäkuussa 2008 linja-autoaseman hedelmäpeli vei allekirjoittaneelta noin 43 euroa antamatta vastineeksi ainuttakaan hedelmää. Allekirjoittaneen tiukat ja olemassa oleviin faktoihin perustuvat vaatimukset varastettujen varojen palauttamisesta kaikuivat kuin kuuroille korville. Allekirjoittanut on asettanut lakimiehensä hoitamaan asiaa ja syyte harhaanjohtavista tiedoilla tapahtuneesta markkinoinnista ja varkaudesta odottaa tätä hedelmäkauppiasta.

4. Tammikuussa 2009 matkalla Haminasta Kotkaan linja-auton kuljettaja ei ottanut huomioon allekirjoittaneen painamaa pysäytyssummeria vaan selvääkin selvemmästä pysähtymispyynnöstä huolimatta ajoi kavalasti, tarkoituksella ja seurauksista piittaamatta aina linja-autoasemalle asti. Oikeusprosessi kuljettajaa ja linja-autoyhtiötä vastaan on vireillä.

5. Kesäkuussa 2009 allekirjoittanut käveli kaikessa rauhassa jalkakäytävällä Kotkan keskustassa kun ohi selvää ylinopeutta kiitävä kovaääninen hälytysajoneuvo aiheutti allekirjoittaneelle kipua vasemmassa korvassa sekä usein toistuvia pelko- ja ahdistustiloja. Tapauksella on todistajia. Poliisiin on oltu yhteydessä ja rikokseen syyllistyneen hälytysajoneuvon kuljettajaa on kuulusteltu rikoksesta epäiltynä.

6. Vuoden 2009 meripäivillä vieraillessa allekirjoittanut seisoi kauppatorilla hoitaen omia asioitaan, kun Kotkan kaupungintalon ikkunoista heijastuva auringonvalo yhtäkkiä ja tahallisesti sokaisi ilman aurinkolaseja yllätetyn allekirjoittaneen. Allekirjoittaneen korvausvaatimusta ei ole tähän päivään mennessä otettu huomioon. Asiaa käsitellään parhaillaan korkeimmassa oikeudessa.

7. Maaliskuussa 2010 allekirjoittanut astui samalla reissulla sekä sohjolätäkköön että koirankakkaan. Kukaan ei korvannut allekirjoittaneen kärsimää vahinkoa. EU-tuomioistuin tulee ottamaan tähän vääryyteen kantaa vielä tämän vuoden aikana.

8. Kesäkuussa 2010 allekirjoittanut oli päättänyt hemmoitella itseäni menemällä elokuviin. Elokuva oli kuitenkin suuri pettymys. Allekirjoittanut ei saanut rahojaan takaisin, vaikka esitti kirjallisen ja seikkaperäisesti perustellun valituksen elokuvateatterin henkilökunnalle. Allekirjoittanut on ollut yhteydessä asian tiimoilta myös opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehiin erään nettifoorumin välityksellä ja asettanut kyseenalaiseksi myös ne perusteet joilla elokuvatukia jaetaan.

9. Syyskuussa 2010 allekirjoittanut myöhästyi bussista, koska kotkalaiselta kellosepältä ostettu kelloparisto oli selittämättömästi tyhjentynyt eikä hän siten päässyt palaamaan päivän päätteeksi kotikaupunkiinsa Haminaan. Liikenneministeriön virkamiehet tutkivat tapausta törkeänä virkavelvollisuuksien laiminlyöntinä ja vaatii pariston myynyttä kelloseppää tuhoamaan keltaisen listan joka hänen hallussaan epäillään olevan.

10. Tapauksen 9 aiheuttaman mieliharmin lisäksi allekirjoittanut joutui yöpymään puiston penkillä. Allekirjoittanut löysi roskakorista Kymen Sanomat peitokseen. Aamulla allekirjoittaneen käsissä oli rumia ja inhoittavia painomustetahroja jotka eivät lähteneet irti kämmenistä vaikka kuinka sylki käsiin ja hinkkasi. Tutkintapyyntö haitalisen painotuotteen valmistajaa kohtaan on tehty.

11. Helmikuussa 2011 Kymenlaakson Käräjäoikeuden Kotkan Kanslian miestenhuoneesta helpotusta hakiessaan allekirjoittanut tyrmistyksekseen huomasi liian myöhään WC-paperin loppuneen. Allekirjoittaneen toistuvista pyynnöistä huolimatta kukaan ei tullut auttamaan. Tämä episodi aiheutti allekirjoittaneelle valtavia henkisiä ja taloudellisia menetyksiä. Oikeusministeriön laiminlyöntejä tullaan vielä tämän vuoden aikana käsittelemään eri oikeusasteissa.

12. Haminan torilta Maaliskuussa 2011 allekirjoittaman ostaman lihapiirakan nakit olivat aivan liian suolaisia. Asiaan tarkemmin perehdyttyään allekirjoittaneelle kävi pian ilmi että valheellisin tiedoin myydyt nakit olivat KOTKALAISESTA tukkuliikkeestä hankittuja. Allekirjoittanut on kirjoittanut asiasta avoimen kirjeen internettiin ja haaste käräjille on postissa.

Haminassa 5.5.2011

Kunnioittavasti

Esko Karvinen
13154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

No voi HELVETTI!!!!! Vali vali!!!!!

Äänestä
  • 13. Toukokuussa 2011 allekirjoittanut kirjoitti internettiin seikkaperäisen selostuksen Kotkassa kokemistaan vääryyksistä, kun nimimerkillä 11 esiintynyt kotkalainen loukkasi allekirjoittaneen tunteita ja kunniaa kiroilemalla rumasti ja toteamalla että "Vali vali!!!!!" peräti viiden huutomerkin kera. Allekirjoittanut laatii parhaillaan seikkaperäistä selontekoa viestintäministerille sekä internettiä ylläpitävälle yleisradiolle. Tutkintapyyntö poliisille on myös tehty. Oikeudessa allekirjoittanut tulee vaatimaan mittavat korvaukset taloudellisista menetyksistä sekä henkisestä kivusta ja särystä.

    Haminassa 5.5.2011

    Kunnioittavasti

    Esko Karvinen

    Äänestä

hyvä esko, hieno kirjoitus!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mitens se ripuli, joka sinuun tahallaan tartutettiin vuonna 1971 armeijassa? eikös se ollut vänrikki nappula joka oli teon takana?

nappulahan oli ostanut käytetyn ladan kotkasta vuotta aikaisemmin, eli hän siis liittyy laajempaan salaliitto juoneen jolla yritettiin ajaa esko alas jo nuorena.

Äänestä

WC paperiin kirjoitetut keltaiset listat pitää hävittää. Hyvä Esko!!!!!

Äänestä

Aika kovasti energiaa vai johtuuko voimattomasta raivosta aloitus?

Äänestä
  • Ei vaikuta vihaisen ihmisen kirjoittamalta. Erinomaista huumoria alusta loppuun. Varmasti on nauru maittanut kirjoitellessa.

    Äänestä

ESKO!! ESKO!! ESKO!!! ESKO EDUSKUNTAAN! ESKO EDUSKUNTAAN!!

Äänestä
  • Minä otan Eskon asian hoitoon; en nuku, syö, pane, tao hanskaan enkä katso salkkareita ennen kuin Eskon maine on puhdistettu.
    Miten Eskon mielenterveys kestää moisen rääkin. Woimia Esko!

    Äänestä

  • Keltuainen lista kirjoitti:

    Minä otan Eskon asian hoitoon; en nuku, syö, pane, tao hanskaan enkä katso salkkareita ennen kuin Eskon maine on puhdistettu.
    Miten Eskon mielenterveys kestää moisen rääkin. Woimia Esko!

    -- Saapunut viesti ---
    Aihe: Kouvolan hovioikeudelle
    Lähetetty: 10.5.2011 13:16
    Lähettäjä: [email protected]


    KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE



    Valituksen täydentäminen R 11/285 asiaan.


    Olen valituksissani tarkoittanut uudistaa syyttäjän käräjäoikeudessa Lindelöfiä ja Anttilaa vastaan esittämät rangaistusvaatimukset syytteen teonkuvauksen mukaisilla perusteilla sekä asiassa todistajina kuultujen Marianna Ruonalan ja Tapani Pulkkisen valheellisten todistajakertomusten tuomalla lisätodisteilla. Näin ollen uudistan myös käräjäoikeudessa esittämäni korvausvaatimukset.

    Vaadin asiassa pääkäsittelyä sen vuoksi, että Henry Lindelöf ja Eija Anttila velvoitetaan osoittamaan Asko Kervisen lähettäneen Kotkan kaupungintaloon tappouhkauksen, josta Kymen Sanomat on uutisoinut.

    Koska en ole lainoppinut eikä ymmärrykseni riitä ratkaisemaan minkälainen asia vaatii pääkäsittelyä selvän väärän tuomion kumoamiseksi, niin jätän hovioikeuden harkintaan toissijaisesti myös kirjallisen menettelyn mahdollisuuden, jos asiassa huomioidaan esille tulleet tosiasiat, jotka osoittavat, että allekirjoittanut lavastettiin Kotkan kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi tappouhkaajaksi.

    En ole Kotkan kaupungintaloon tappouhkausta lähettänyt enkä kenenkään henkeä milloinkaan uhannut. Täten Kymen Sanomien uutiset ovat olleet vääriä, perättömiä ja loukkaavia, jotka ovat aiheuttaneet minulle suurta kärsimystä ja vahinkoa.

    Vaadin, että kunniani ja maineeni puhdistetaan Kotkan kaupungintalon työntekijän tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt.


    Haminassa 10.5.2011
    Asko Kervinen


    VASTAA
    Kerro kaverille

    Äänestä

Älä nyt stana sotke jotain askoa Eskon juttuun. Esko on imperiumin vastaisku kauheita vääryyksiä vastaan! Nyt lähden jakamaan lentolehtisiä Eskon puolesta.

Äänestä

esko! perjantaina on kotkassa talent karsinnat, mene sinne esittämään kokemat vääryytesi.

mikäli et pääse jatkoon voit tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta.

Äänestä

Kiitos Vinkkimies, minä ja naapurin eltaantunut puliämmä vedämme parasta päälle ja eikun Talenttiin kannustamaan Eskoa. Minä esitän tempun, jossa ruukutan kaksi pottua jallua minuutissa huutaen puliämmän sanoittamaa kannustusta: " Esko, Esko, isäskään ei ollut epäkesko!"

Äänestä

Vihdoinkin jotain järkeä palstalle iänikuisen askoaskoasko-jutustelun sijaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko Karvinen kirjoitti:

Lyhyt yhteenveto Kotkassa kokemistani vääryyksistä:

1. Kotkassa kesällä 2006 vieraillessaan allekirjoittanut osti kauppatorin länsipuolella sijaitsevasta myyntipisteestä pussillisen herneitä, joissa kolmessa oli matoja. Kuluttaja-asiamieheen on oltu yhteydesssä.

2. Maaliskuussa 2008 Kotkan kirjaston lukusali oli erittäin vetoisa ja kylmä eikä kirjastovirkailija toivottanut allekirjoittaneelle edes hyvää päivää. Huomautus kulttuuriministerille on lähetetty kirjattuna kirjeenä toukokuussa 2008.

3. Kesäkuussa 2008 linja-autoaseman hedelmäpeli vei allekirjoittaneelta noin 43 euroa antamatta vastineeksi ainuttakaan hedelmää. Allekirjoittaneen tiukat ja olemassa oleviin faktoihin perustuvat vaatimukset varastettujen varojen palauttamisesta kaikuivat kuin kuuroille korville. Allekirjoittanut on asettanut lakimiehensä hoitamaan asiaa ja syyte harhaanjohtavista tiedoilla tapahtuneesta markkinoinnista ja varkaudesta odottaa tätä hedelmäkauppiasta.

4. Tammikuussa 2009 matkalla Haminasta Kotkaan linja-auton kuljettaja ei ottanut huomioon allekirjoittaneen painamaa pysäytyssummeria vaan selvääkin selvemmästä pysähtymispyynnöstä huolimatta ajoi kavalasti, tarkoituksella ja seurauksista piittaamatta aina linja-autoasemalle asti. Oikeusprosessi kuljettajaa ja linja-autoyhtiötä vastaan on vireillä.

5. Kesäkuussa 2009 allekirjoittanut käveli kaikessa rauhassa jalkakäytävällä Kotkan keskustassa kun ohi selvää ylinopeutta kiitävä kovaääninen hälytysajoneuvo aiheutti allekirjoittaneelle kipua vasemmassa korvassa sekä usein toistuvia pelko- ja ahdistustiloja. Tapauksella on todistajia. Poliisiin on oltu yhteydessä ja rikokseen syyllistyneen hälytysajoneuvon kuljettajaa on kuulusteltu rikoksesta epäiltynä.

6. Vuoden 2009 meripäivillä vieraillessa allekirjoittanut seisoi kauppatorilla hoitaen omia asioitaan, kun Kotkan kaupungintalon ikkunoista heijastuva auringonvalo yhtäkkiä ja tahallisesti sokaisi ilman aurinkolaseja yllätetyn allekirjoittaneen. Allekirjoittaneen korvausvaatimusta ei ole tähän päivään mennessä otettu huomioon. Asiaa käsitellään parhaillaan korkeimmassa oikeudessa.

7. Maaliskuussa 2010 allekirjoittanut astui samalla reissulla sekä sohjolätäkköön että koirankakkaan. Kukaan ei korvannut allekirjoittaneen kärsimää vahinkoa. EU-tuomioistuin tulee ottamaan tähän vääryyteen kantaa vielä tämän vuoden aikana.

8. Kesäkuussa 2010 allekirjoittanut oli päättänyt hemmoitella itseäni menemällä elokuviin. Elokuva oli kuitenkin suuri pettymys. Allekirjoittanut ei saanut rahojaan takaisin, vaikka esitti kirjallisen ja seikkaperäisesti perustellun valituksen elokuvateatterin henkilökunnalle. Allekirjoittanut on ollut yhteydessä asian tiimoilta myös opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehiin erään nettifoorumin välityksellä ja asettanut kyseenalaiseksi myös ne perusteet joilla elokuvatukia jaetaan.

9. Syyskuussa 2010 allekirjoittanut myöhästyi bussista, koska kotkalaiselta kellosepältä ostettu kelloparisto oli selittämättömästi tyhjentynyt eikä hän siten päässyt palaamaan päivän päätteeksi kotikaupunkiinsa Haminaan. Liikenneministeriön virkamiehet tutkivat tapausta törkeänä virkavelvollisuuksien laiminlyöntinä ja vaatii pariston myynyttä kelloseppää tuhoamaan keltaisen listan joka hänen hallussaan epäillään olevan.

10. Tapauksen 9 aiheuttaman mieliharmin lisäksi allekirjoittanut joutui yöpymään puiston penkillä. Allekirjoittanut löysi roskakorista Kymen Sanomat peitokseen. Aamulla allekirjoittaneen käsissä oli rumia ja inhoittavia painomustetahroja jotka eivät lähteneet irti kämmenistä vaikka kuinka sylki käsiin ja hinkkasi. Tutkintapyyntö haitalisen painotuotteen valmistajaa kohtaan on tehty.

11. Helmikuussa 2011 Kymenlaakson Käräjäoikeuden Kotkan Kanslian miestenhuoneesta helpotusta hakiessaan allekirjoittanut tyrmistyksekseen huomasi liian myöhään WC-paperin loppuneen. Allekirjoittaneen toistuvista pyynnöistä huolimatta kukaan ei tullut auttamaan. Tämä episodi aiheutti allekirjoittaneelle valtavia henkisiä ja taloudellisia menetyksiä. Oikeusministeriön laiminlyöntejä tullaan vielä tämän vuoden aikana käsittelemään eri oikeusasteissa.

12. Haminan torilta Maaliskuussa 2011 allekirjoittaman ostaman lihapiirakan nakit olivat aivan liian suolaisia. Asiaan tarkemmin perehdyttyään allekirjoittaneelle kävi pian ilmi että valheellisin tiedoin myydyt nakit olivat KOTKALAISESTA tukkuliikkeestä hankittuja. Allekirjoittanut on kirjoittanut asiasta avoimen kirjeen internettiin ja haaste käräjille on postissa.

Haminassa 5.5.2011

Kunnioittavasti

Esko Karvinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu