Jotkut tämän palstan kirjoittajat katsovat oikeudekseen vihjailla joidenkin toisten kirjoittajien oikeasta henkilöllisyydestä jotakin tietoutta tyyliin "Tiedän, että olet insinööri, mutta ei siitä sen enempää", "Älä nyt Ville hikeenny" tms.
On todella raukkamaista toimia noin. Näillä palstoilla kirjoitetaan pääasiassa nimimerkkien takaa, koska ei ole mitään järkeä paljastaa täällä oikeaa henkilöllisyyttään, sillä täällä Internet-maailmassa liikkuu kaikenlaisia hörhöjä.
Henkilö, joka alkaa vihjailla mahdollisesti tuntemansa toisen kirjoittajan henkilöllisyydestä, osoittaa todellisen alamittaisuutensa ja sivistymättömyytensä.
Seuraavassa malliksi kaksi henkilöllisyyttä vihjailevaa kommenttia, joiden kirjoittajia ei todellakaan voi pitää sivistyneinä henkilöinä. Kyseessä on päinvastoin kaksi moukkaa:
"Kiitos Marialle rehellisestä todistuksesta!
Kirjoittanut: Jampe9, 23.5.2004 klo 20.36
.
.
.Se, joka kirjoitti sinulle tuossa edellä nimimerkillä "Fakta" on eräs juuri (n. muutama viikko sitten) rauhanyhdisykseen tullut nuori mies, joka näkee ymmärrettävästi kaiken vielä "kultaisena satuna"."
"Nuin, käypä
Kirjoittanut: Niinhän se on, 28.5.2004 klo 12.34
kysymässä siltä sisaresi pojalta, joka on armon saada nousta sieltä eriseuran suosta, missä on Jumalan joukko."
On todella raukkamaista toimia noin. Näillä palstoilla kirjoitetaan pääasiassa nimimerkkien takaa, koska ei ole mitään järkeä paljastaa täällä oikeaa henkilöllisyyttään, sillä täällä Internet-maailmassa liikkuu kaikenlaisia hörhöjä.
Henkilö, joka alkaa vihjailla mahdollisesti tuntemansa toisen kirjoittajan henkilöllisyydestä, osoittaa todellisen alamittaisuutensa ja sivistymättömyytensä.
Seuraavassa malliksi kaksi henkilöllisyyttä vihjailevaa kommenttia, joiden kirjoittajia ei todellakaan voi pitää sivistyneinä henkilöinä. Kyseessä on päinvastoin kaksi moukkaa:
"Kiitos Marialle rehellisestä todistuksesta!
Kirjoittanut: Jampe9, 23.5.2004 klo 20.36
.
.
.Se, joka kirjoitti sinulle tuossa edellä nimimerkillä "Fakta" on eräs juuri (n. muutama viikko sitten) rauhanyhdisykseen tullut nuori mies, joka näkee ymmärrettävästi kaiken vielä "kultaisena satuna"."
"Nuin, käypä
Kirjoittanut: Niinhän se on, 28.5.2004 klo 12.34
kysymässä siltä sisaresi pojalta, joka on armon saada nousta sieltä eriseuran suosta, missä on Jumalan joukko."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan turhaa jaarittelet henkilöllisyyksistä! Toin jo edellisessä ketjussa; josta oli kyse, -esiin että HALUTESSANI olisin kyennyt paljastamaan ko. henkilön henkilöllisyyden, mutta en ole (tietenkään) niin halunnut tehdä! En ole myöskään niin tehnyt!
Kenellekään ei tee pahaa se, että keskustelussa kuvataan millainen historia ko. henkilöllä on keskusteltavan asian suhteen. Esim. Maria, samaisessa keskustelussa on kertonut hyvin paljon historiastaan vanh. lest. liikkeessä ja kysymys nousi siitä, kuinka hyvin "Fakta" tuntee liikkeen opetukset. Mainitsin, että hän ei tunne niitä vielä kovinkaan syvällisesti koska on vasta liittynyt hiljattain, minkä hän myös itse tuo monessa viestissään esille. Tässä ei ole mitään pahaa, eikä epäreilua. Ei siinä myöskään ole mitään, mikä voisi vähääkään vahingoittaa ko. henkilöä, koska edelleenkin hän on anonyyminä täällä ja tietää varsin hyvin, että tunnen hänen vaiheitansa ainoastaan sen verran kuin hän ITSE on netissä niistä kertonut! Koskaan en ole edes tavannut Faktaa! Kaikki mitä olen hänestä maininnut, on hänen itse kertomaansa asiaa: nettikeskustelussa!
Toisaalta myös Fakta on täällä tuonut esille, että minä olen lähinnä SLEYläinen, joten hän on myös kertonut minusta asioita, joihin en erikseen ole antanut mitenkään lupaa! En kyllä ole niin herkkänahkainen nenännyrpistäjä, että heti ottaisin tällaisesta nokkaani!
Joten=> Kehoitan (Fair play) sinua hillitsemään palavaa nuoruuden kiihkoasi ja harkitsemaan sanojasi paremmin!
"Joten=> Kehoitan (Fair play) sinua hillitsemään palavaa nuoruuden kiihkoasi ja harkitsemaan sanojasi paremmin!"
ikäni?
Ikävä sanoa, mutta kirjoitustyylisi paljastaa (henkisen) ikäsi!
pitäisi pelästyä?
Onko kaltaisesi toisten kirjoittajien oikeasta henkilöllisyydestä akkamaisesti juoruavan henkilön "henkinen ikä" mielestäsi mikä?
Taidat aliarvioida tietämiäni VL-opista. Vanhastaa on tuttuja pappeja sieltä. Luulempa tietäväni ainakin tuplasti enempi kuin kuin nim. Mari, joka vaikutti feikille ja panettelijalle. Enkä kerskaa tässä siis yhtään.
On ikävää että, hyökkäät henkilöön kun pitäisi mennä oppiin. Lisäksi kun panettelet V-Lestadiolaisia, et huomaan kuinka moneen osaan enempi on ns. "Luterilaisuus" mennyt.
Jotkut VL papit toimivat kirkossa, jopa naispappien kanssa syystä, että saisivat toimia kirkossa ja vietyä oikeata evankeliumia ihmisille. Naispappeja tai kirkonpappeja he kuitenkin pitävät virkaveljinä, eivätkä varsinaisina uskon veljinä.
Mainittakoon vielä, ettei omissa tilaisuuksissa ole vieraita pappeja...
Joh.3:5-6
”Jesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla.
Mitä lihasta syntynyt on, se on liha, ja mitä Hengestä syntynyt on se on henki”.
VL- opetuksen mukaan, tässä ei voida puhua Kristillisestä kasteesta koska sitä ei ollut voimassa, eikä siitä tiedetty mitään, eikä Jeesus ollut sitä asettanut. Tässä olisi kyse epäuskoisesta aikuisesta, jonka täytyy syntyä uudesti ylhäältä, sillä lasten ei tarvitse syntyä uudesti ylhäältä, koska he ovat sitä luonnostaan: ”Ellette tule niin kuin lapset, ette pääse sinne sisälle”.
Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: "ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle Taivaan valtakuntaan" (Matt.18:1-14).
Lapset ovat toki lihasta syntyneitä ja syntisiä vihan lapsia, mutta yleisesti kun (peri)synti syntyi, niin yleisesti myös (peri)synti sovitettiin:
Room.5:18. Niinkuin siis yhden synnin kautta on kadotus tullut kaikkein ihmisten päälle, niin on myös yhden vanhurskauden kautta elämän vanhurskaus tullut kaikkein ihmisten päälle. "Joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hän upotettaisiin meren syvyyteen" (Matt.18:6.)
Kaste on siunattu armoliitto Jumalan kanssa. Lapset kastetaan, että he säilyisivät autuaina. Se on hyvän omantunnonliitto Jumalan tykönä (1.Piet.3:21). Jumalan valtakunnan arkki kulkee perille liiton veden varassa. Hyvää omaatuntoa säilytetään Jumalan valtakunnan hoidossa. Sieltä ihminen löytää elämän veden, josta ulkonainen kasteen vesi todistaa. Sen avulla säilyy sydän puhtaana, ja sen voimalla painetaan alas turmeltuneesta ihmisestä eli vanhasta ihmisestä nousevat synnin voimat.
Elävä Vesi
On paikallaan tarkastella mitä Raamatussa tarkoittaa elävä vesi. Jeesuksen sanat samarialaiselle naiselle: ”Joka siitä vedestä juo, jonka minä hänelle annan, ei hän janoo iankaikkisesti (Kysymys on iankaikkisen elämän sanoista), vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä veden lähteeksi, joka kuohuu iankaikkiseen elämään”. (Joh.4:14).
1.Piet.1:22. Ja tehkäät puhtaaksi teidän sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, veljelliseen rakkauteen, joka vilpitöin olis, ja olkaat keskenänne palavaisessa rakkaudessa puhtaasta sydämestä,
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta, joka ijankaikkisesti pysyy.
Apt.10. Korneliuksen tapauksen tutkielma: Niin vastasi Pietari: ”Taitaako joku kieltää näitä, jotka ovat niin Pyhän Hengen saaneet kuin mekin (eli olivat uskoon tullet), vedellä kastamasta (eli sakramentti otetaan vastaan uskolla), ja hän (Pietari) käski kastaa heitä Herran nimeen. Tuttu on myös Paavalin lausuma: ”Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi” (Room.10:10). Augsburgin tunnustuksen puolustuksessa todetaan, että usko tuo mukanaan Pyhän Hengen, kuten edellä kerrotusta Korneliuksen esimerkistä totesin. Kääntäen on todettavissa, että Pyhä Henki vaikuttaa uskon sanan kautta.
Samarian tapauksessa (apt.8:8:5-17) on teksti teologisesti erittäin monitahoinen ja rikas. Asiaa on tarkasteltava uskon näkökulmasta. Näiltä ihmisiltä puuttui Pyhä Henki. Miten tämä oli mahdollista? Tällöin todetaan, ettei samarialaisilla ollutkaan vielä tässä vaiheessa elävää todellista uskoa, sillä ”Pyhä Henki” saadaan uskolla. Paavali sanoo myös: ” Me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen”. (Gal.3:14). Tämä on todettavissa tekstistä, joka osoittaa, että kuulioiden sydän oli ”jaettu”: he kuuntelivat ja ylistivät Simon-noitaa sen jälkeen, kun he olivat yksimielisesti ottaneet vaarin Filippoksen saarnasta. Tässä tilassa he uskoivat myös Filippoksen evankeliumin julistukseen. Toisin sanoen, he uskoivat samanaikaisesti sekä Simon-noidan puheeseen, että Filippoksen julistukseen. Tällöin ei voinut syntyä vanhurskauttavaa uskoa. Teksti osoittaa syvällisesti, ettei ilman uskoa voi tulla vanhurskaaksi, eikä saada kasteen siunausta. Kun Pietari ja Johannes siunasivat samarialaiset kättenpäällepanemisen kautta (= Kuva evankeliumin julistamisesta) syntyi usko, ja he saivat Pyhän Hengen. Heitä ei kuitenkaan tarvinnut kastaa uudelleen, sillä Jumalan sanan mukainen kaste oli voimassa ja usko omisti sen omakseen.
"Taidat aliarvioida tietämiäni VL-opista. Vanhastaa on tuttuja pappeja sieltä. Luulempa tietäväni ainakin tuplasti enempi kuin kuin nim. Mari, joka vaikutti feikille ja panettelijalle. Enkä kerskaa tässä siis yhtään." (Fakta)
=> Tosiasiassa sinä et tiedä vielä paljonkaan! Jokaisella on vl-tuttuja, ettei se vaikuta asiaan mitään. Olet vastasyntynyt lahkon jäsen; juuri äskettäin kuoriuduit munasta jonka vl-kana hautoi.
"On ikävää että, hyökkäät henkilöön kun pitäisi mennä oppiin." (Fakta)
=> En ole hyökännyt henkilöön! Opista sinulle on jo paljon puhuttu, mutta on mennyt kuuroille korville, joten en enää viitsi alkaa uudelleen! Se on sama kun kivelle puhuisi kun sinulle yrittää puhua. Korvasi ovat kuuroutuneet ja silmäsi sokeutuneet; et näe etkä kuule. Surkuteltava on tilasi!
"Lisäksi kun panettelet V-Lestadiolaisia, et huomaan kuinka moneen osaan enempi on ns. "Luterilaisuus" mennyt." (Fakta)
=> Tuotahan sinä reppana hoet niinkuin papukaija!
On toki hyvä, että teet eron lestadiolaisuuden ja luterilaisuuden välillä, koska ne eroavat toisistaan niinkun yö ja päivä!
"Jotkut VL papit toimivat kirkossa, jopa naispappien kanssa syystä, että saisivat toimia kirkossa ja vietyä oikeata evankeliumia ihmisille." (Fakta)
=> HAHHAHHAHHAA!!!! Älä nyt viitsi naurattaa, hyvä ihminen!
Todellisuus on tarua ihmeellisempää: KAIKKI vl-papit toimivat yhteistyössä naispappien kanssa, vihkivät eronneita ja tekevät saumatonta yhteistyötä täyshereetikkojen kanssa siitä syystä että ovat pelkureita jotka palvovat omaa vatsaansa ja haluavat nostaa leipäpappeina palkkaa kansankirkolta. "pitäähän sitä jossain töissä käydä..." -te olette yhtä maailman kanssa täydellisesti! teette tahallista syntiä ja elätte karkeissa oppisynneissä!
Sinun "vl-pappisi" ovat leipäpappien huipentuma: joka viikko kirkossa tekevät syntiä olemalla yhtä naispappien kanssa ja vihkimällä ties kuinka monta kertaa eronneita ja viikonloppuna sitten rauhanyhdistyksellä saarnaavat samoja syntejä vastaan!
Ne ovat semmoisia "sunnuntaikristittyjä" jotka opettavat yhtä mutta tekevät itse joka viikko toista. Ja te seuraatte sellaisia!
USKOMATONTA!
"Mainittakoon vielä, ettei omissa tilaisuuksissa ole vieraita pappeja..." (Fakta)
=> Voi MAHTAVAA!!!! Tämähän pelastaakin kaiken!
Kunhan omalla rukoushuoneella ei tehdä syntiä, voi sitä vapaasti muualla tehdä!
"...pitäähän sitä nyt jossain töissäkin käydä..."
ps. Sitten kun sinä joskus heräät tuosta painajais-unestasi, niin minä otan sinuun yhteyttä ja sitten katsotaan, oletko oppinut mitään tästä uusimmasta harharetkestäsi.
Mene nyt vaan sinne arkiaskareihisi ja elä/kasva rauhassa ihan aikuisuuteen asti, sitten sinun mielenkuohusikin tasaantuvat ja opit ajattelemaan asioista hieman rauhallisemmin.
Ei kannata niin kauheasti yrittää "parantaa maailmaa", vaikka nuorilla tietysti on sekin vaihe... -ihan ymmärrettävää sinänsä!
Kerrotko minulle minun ikäni, jos vaikka tilapäinen dementiakohtaus olisi aiheuttanut sen, että olisin itse unohtanut ikäni.
Miksi muuten pyrit viemään avauksen aihetta sivuraiteille tällaisilla ikähöpinöillä? Avauksen aiheena oli sinun ja muiden samanlaisten akkamaisten juoruajien muiden kirjoittajien oikeaan henkilöllisyyteen vihjailevat kirjoitukset.
Unohditko avauksen aiheen?
Kauheata ja ilkeää luettavaa on tekstisi. Pidät halpana ja poijittelet.
On hyvä, että VL-papit voivat myös toimia ja viedä evankeliumia kirkossa, ainakin vielä.
Jampe: ps. Sitten kun sinä joskus heräät tuosta painajais-unestasi, niin minä otan sinuun yhteyttä ja sitten katsotaan, oletko oppinut mitään tästä uusimmasta harharetkestäsi.
V: En kaipaa yhteydenottojasi. Kun olen seurakuntayhteyden, en kaipaa eriseuroja...
Aiheetta enempään sananvaihtoon...
Saathan sä toki olla erimieltä...Hyvät Jatkot ja hyvää alkavaa kesää sinulle kaikesta huolimatta...
T.Hannu
Nyt tais osua Jampe-herraa arkaan paikkaan. Naurattaapa makiasti, kun tuolla lailla veti herra herneen nenään. Eikä taatusti herra noilla hengen lahjoilla älyä hävetä.
lopettaa? Vai onko sinulla joku mieletön tarve sanoa aina viimeinen sana?
Ei ihme,etten palstalle ole kirjoittanut enää aikoihin,kun sinun kaltaisesi ovat sen vallanneet...
Siivooja pyytää anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa:( Kyseessä oli edellisen viestin tavaamisesa tullut lukihäirö. Tämä johti väärään tulkintaan.Anteeksi!