objektiivi 18-105mm? :O

Järkkäriä ?

Siis joo tohon Nikonin järkkäriin olis tollaset vaihtoehdot.

Ymmärsinkö ton kysymyksen väärin :O

Oon kuvannu pokkarilla vuoden verran ja nyt haluaisin järkkärin. Oon nyt yrittänyt selvittää mahdolismman paljon itse googlettamalla järkkäreihin littyen. Pitää ilmeisesti vaan yrittää selvitä täysin googlettamalla, kun täältäkään´ei näytä minkäänmoista apua heruvan :)

Astelepa kamerakauppaan ja kysele ja käpistele. Katsele olisiko paikallisessa kansalaisopistossa tarjolla valokuvauksen perusteita tms. Perusasiat maltilla haltuun ja jo vot! Täältä et apua saa.

Mutta noista objektiiveista. Nuo mainitsemasi luvut tarkoittavat polttoväliä... Eli pienin 18mm ja suurin joko 55 tai 105mm. 18mm on laajakulmainen (laaja alue näkyy kuvassa) ja mitä suurempi luku, sitä pienempi kuvakulma ja vastaavasti suurempi suurennos (saa kuivia kauempaa). Nyt yksinkertaistin niin paljon että itseänikin hirvittää. Mutta noi polttovälit eivät vielä kerro mitään paremmuudesta... eivät yhtään mitään! Joten suosittelen sitä opiskelua, jotta osaat sitten valit oikeanlaiset vehkeet.... Kamerakauppa kyllä osaa sua siinä neuvoa kun hankinnan aika on.

Ja monet ns superzoom-kamerat ja pokkarit (esim Canonin G-sarja) ovat aivan mainioita alottelijapelejä, jolla saat opeteltua valokuvauksen perusmuuttujat ja opeteltua kameran käsisäädöt ja niiden merkityksen. Sitten oppimasi on helppo siirtää järkkärimaailmaan.

Tsemppiä!

18 - 105 mm tarkoittaa objektiivin optisen pituuden aluetta zoomauksen eri kohdissa. Tuo mainittu on ehdottomasti parempi alkajalle kuin 18 - 55 joka tosin on halvempi.

18 - 105 mm kattaa normaalikuvauksen zoomialueen tyydyttävästi, se sopii matkailuun, perhekuvauksiin ja jopa urheilukuvaukseen jos ei istu ihan takarivissä ja halua pelkkiä irvistyskuvia.

Suosittelen juuri tuota 18 - 105 putkea! Siitä on jopa oma- että tytärkohtaista kokemusta.

”mitä tuo esim Nikon D3100 18-105 tms. tarkottaa. Onko se jotain objektiivin halkaisijaa vai?”

No joo tuo 3100 tarkoittaa kameran halkaisija.
ja 18 – 105 taasen tarkoittaa, että objektiivin halkaisija on negatiivinen elikkä 18 – 105 = – 87
Joten 3100 18 – 105 = 3013.

Elikkä ei tuollaista kameraa kannata ostaa ennenkuin on opiskellut mitä objektiivin polttovälillä tarkoitetaan ja miten se vaikuttaa kuvakulmaan erikokoisilla kennoilla.

Noniin, kullanarvoista tietoa minulle. Kiitos siitä kaikille :)

Vielä sen verran kyselisin, että onko kellään kokemusta TAMRON 18-200/3.5-6.3 KIT objektiivista?
Kumpi on parempi vaihtoehto, tuo 18-105mm vai tää Tamronin?
Jos mun opiskeluista nyt on ollut mitään hyötyä niin eipä näytä tuo Tamronin linssi olevan kovinkaan valovoimainen?

Mikäli kyseessä on Tamronin 18-200 ilman vakaajaa, niin ehdottomasti Nikonin oma 18-105 on parempi. 18-105 lasissa on nimittäin VR eli selkokielellä kuvanvakain.

18-55 ja 18-105 Nikoneista jälkimmäinen on tosiaan parempi. Tukevampi rakenteeltaan ja parempi laadultaan. Manuaalitarkennus sillä on myös huomattavasti mukavampaa tehtävää kuin 18-55:ssä.

Mutta aloitusviestin perusteella kannattaa harkita ehkä monipuolista kompaktia. Fujilla on mm. S4000 ja muut S-sarjan pitkäputkiset kamerat. Sopivat hyvin ennen järjestelmää hankkivalle ja järjestelmää käyttävälle kakkoskameraksi.