Olen tässä yrittänyt selvittää, että mitä tuo esim Nikon D3100 18-105 tms. tarkottaa. Onko se jotain objektiivin halkaisijaa vai?
Kun tässä olen hankkimassa tuota Nikonin järkkäriä ja mietin, että kannattaako ottaa 18-55mm vai 18-105mm objektiivi :OO
Arvelisin, että tuo jälkimmäinen on parempi, mutta näin parhaaksi varmistaa.
objektiivi 18-105mm? :O
Mie tietämätön
16
646
Vastaukset
- Mihin tarvitset
Järkkäriä ?
- Mie tietämätön
Siis joo tohon Nikonin järkkäriin olis tollaset vaihtoehdot.
- Mie tietämätön
Ymmärsinkö ton kysymyksen väärin :O
- Mihin tarvitset
Etkö ymmärtänyt kysymystäni, kysyin, mihin tarvitset järkkäriä ? Olisiko aivan
mahdoton ajatus, että tutustuisit hieman valokuvaukseen, tietoa kyllä löytyy
teille pullamössöporukallekin, muttakun en mää jaksa, en mää viitsi. Lycka till
orastavalle valokuvausharrastuksellesi.
- Mie tietämätön
Oon kuvannu pokkarilla vuoden verran ja nyt haluaisin järkkärin. Oon nyt yrittänyt selvittää mahdolismman paljon itse googlettamalla järkkäreihin littyen. Pitää ilmeisesti vaan yrittää selvitä täysin googlettamalla, kun täältäkään´ei näytä minkäänmoista apua heruvan :)
- 5DMkII
Astelepa kamerakauppaan ja kysele ja käpistele. Katsele olisiko paikallisessa kansalaisopistossa tarjolla valokuvauksen perusteita tms. Perusasiat maltilla haltuun ja jo vot! Täältä et apua saa.
Mutta noista objektiiveista. Nuo mainitsemasi luvut tarkoittavat polttoväliä... Eli pienin 18mm ja suurin joko 55 tai 105mm. 18mm on laajakulmainen (laaja alue näkyy kuvassa) ja mitä suurempi luku, sitä pienempi kuvakulma ja vastaavasti suurempi suurennos (saa kuivia kauempaa). Nyt yksinkertaistin niin paljon että itseänikin hirvittää. Mutta noi polttovälit eivät vielä kerro mitään paremmuudesta... eivät yhtään mitään! Joten suosittelen sitä opiskelua, jotta osaat sitten valit oikeanlaiset vehkeet.... Kamerakauppa kyllä osaa sua siinä neuvoa kun hankinnan aika on.
Ja monet ns superzoom-kamerat ja pokkarit (esim Canonin G-sarja) ovat aivan mainioita alottelijapelejä, jolla saat opeteltua valokuvauksen perusmuuttujat ja opeteltua kameran käsisäädöt ja niiden merkityksen. Sitten oppimasi on helppo siirtää järkkärimaailmaan.
Tsemppiä! - Nikon D90
18 - 105 mm tarkoittaa objektiivin optisen pituuden aluetta zoomauksen eri kohdissa. Tuo mainittu on ehdottomasti parempi alkajalle kuin 18 - 55 joka tosin on halvempi.
18 - 105 mm kattaa normaalikuvauksen zoomialueen tyydyttävästi, se sopii matkailuun, perhekuvauksiin ja jopa urheilukuvaukseen jos ei istu ihan takarivissä ja halua pelkkiä irvistyskuvia.
Suosittelen juuri tuota 18 - 105 putkea! Siitä on jopa oma- että tytärkohtaista kokemusta.- Joo, siis ei
Lyhyempi, 18-55, on optisesti hieman siedettävämpi. Joten suositukseni on se. Itse valitsisin f/1.8 35mm:sen. Se on ihan hyvä peruslasi Nikonille.
- Nikon D90
Joo, siis ei kirjoitti:
Lyhyempi, 18-55, on optisesti hieman siedettävämpi. Joten suositukseni on se. Itse valitsisin f/1.8 35mm:sen. Se on ihan hyvä peruslasi Nikonille.
Tuo 18 - 55 0n kokeilematta mutta normaalikuvauksessa 18 - 105 on aivan käyttökelpoinen ja sillä saa hyvät kuvat kotona ja kylässä.
Sitä mitä sinä tarkoitat optisesti siedettävämmällä ja mihin perustat väitteesi en tiedä mutta varmasti selostat sen meille. - Nikon D90
Nikon D90 kirjoitti:
Tuo 18 - 55 0n kokeilematta mutta normaalikuvauksessa 18 - 105 on aivan käyttökelpoinen ja sillä saa hyvät kuvat kotona ja kylässä.
Sitä mitä sinä tarkoitat optisesti siedettävämmällä ja mihin perustat väitteesi en tiedä mutta varmasti selostat sen meille.Katsoin vielä Photozonen testejä ja ne olivat suurin piirtein samaa luokkaa optisten ominaisuuksien kohdalla joskin pidemmässä oli hieman enemmän CA:ta.
Photozone arvosti kuitenkin 18 - 105 putken paremmaksi ja varsinkin mekaniikaltaan. Passaa tutustua!
- tarkoittaa?
”mitä tuo esim Nikon D3100 18-105 tms. tarkottaa. Onko se jotain objektiivin halkaisijaa vai?”
No joo tuo 3100 tarkoittaa kameran halkaisija.
ja 18 – 105 taasen tarkoittaa, että objektiivin halkaisija on negatiivinen elikkä 18 – 105 = – 87
Joten 3100 18 – 105 = 3013.
Elikkä ei tuollaista kameraa kannata ostaa ennenkuin on opiskellut mitä objektiivin polttovälillä tarkoitetaan ja miten se vaikuttaa kuvakulmaan erikokoisilla kennoilla. - Mie tietämätön
Noniin, kullanarvoista tietoa minulle. Kiitos siitä kaikille :)
- Mie tietämätön
Vielä sen verran kyselisin, että onko kellään kokemusta TAMRON 18-200/3.5-6.3 KIT objektiivista?
Kumpi on parempi vaihtoehto, tuo 18-105mm vai tää Tamronin?
Jos mun opiskeluista nyt on ollut mitään hyötyä niin eipä näytä tuo Tamronin linssi olevan kovinkaan valovoimainen?Photozone väittää uudemman 18 - 250 mm olevan parempilaatuinen. Tuolla alueella 18 - 105 mm nuo lienevät jokseenkin saman arvoisia. Edellä mainitun sivuston testejä vertailtaessa. Kannattaa käydä katsomassa, jo kuvat kertovat paljon kunhan niitä hieman opettelee katsomaan. Myös lopputulos saattaa olla kiinnostava.
- tyhmähkö
Kit setin perässä tarkoittaa vaan sitä, että kamera ja objektiivi myydään yhteishintaan. Eli jos ostat jollain hintaa kameran ja objektiivin niin se on KIT, eli paketti. Toki joitakin obiskoita kutsutaan kittiobjektiiveiksi, kun niitä yleensä myydään kameran mukana, vaikka niitä irrallisenakin saa.
Tuo tamron on tosiaan tuolla telepäässä (eli pitkässä, eli yli 100mm) pimeä. Se _voi_ vaikuttaa tarkentumisen onnistumiseen ja nopeuteen. Joskus joku kameramerkki (olikohan Canon vai Nikon) "vaati" 5.6 valovoimaa, jotta automaattitarkennus varmasti toimisi.
- nakin grillijuhlat
Mikäli kyseessä on Tamronin 18-200 ilman vakaajaa, niin ehdottomasti Nikonin oma 18-105 on parempi. 18-105 lasissa on nimittäin VR eli selkokielellä kuvanvakain.
18-55 ja 18-105 Nikoneista jälkimmäinen on tosiaan parempi. Tukevampi rakenteeltaan ja parempi laadultaan. Manuaalitarkennus sillä on myös huomattavasti mukavampaa tehtävää kuin 18-55:ssä.
Mutta aloitusviestin perusteella kannattaa harkita ehkä monipuolista kompaktia. Fujilla on mm. S4000 ja muut S-sarjan pitkäputkiset kamerat. Sopivat hyvin ennen järjestelmää hankkivalle ja järjestelmää käyttävälle kakkoskameraksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750