Osaako joku antaa neuvoja kyseisessä tilanteessa. Eli Alaikäinen (16v) on kotonaan äitipuolensa kanssa arkipäivät ja huoltaja opiskelee toisella paikkakunnalla ja käy vain viikonloppuisin kotona. Eli onko kyseisessä tilanteessa mitään laitonta tai mitään vastaavaa? Kiitos vastauksista jo etukäteen.
Huoltajat poissa
apuja123
5140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi olisi jotain laitonta?
Eikös lapsen hoito ole järjestetty? Lapsellahan on aikuinen "lapsenvahti" katsomassa lapsen perään, kun huoltaja on poissa. Laissa tuskin on määritetty kuinka paljon voi lapsenhoitajaa käytää ja kuinka paljon pitää huoltajan itse olla läsnä.
Eri juttu on miksi kysyt? Onko huoltajuuskiistaa, elatusapua jne. Tuon ikäinen on kuitenkin jo sen verran itsenäinen, että lapsenhoitajalta edellytetään lähinnä että hieman katsoo perään missä liikkuu ja käykö koulua jne.
Ei mitään laitonta.Kuka tahansa saa olla vahtimassa tai hoitamassa lasta oli ikä mikä tahansa.Ei ole pakko olla holhooojan edes paikalla kunhan käy joskus.Äitipuolihan on kotona ja se rinnastetaan kuten äiti kotona olisi ihan sama oli sitten biologinen tai ei.Monesti jopa lastenhoitajat hoitaa muksuj aparemmissa piireissä,kun ei ole ollenkaan vanhemmilla aikaa kun kerran kuussa puuhailla lasten kanssa.Sekin laillista.
Taidat olla eronnut ja menettänyt kersan ukolle ja yrität ketkuilla.Unohda koko juttu ja hanki elämä sillä tota menoa ei lapsi ikinä enään halua tavata sinua aiikuisenakaan.Sen ei ole pakko 18v täytettyään ikinä edes puhua sinulle ja voi jopa hakea lähestymmiskiellon sinua vastaan jos haluaa.
Kyllähän 16-vuotiaita asuu monia jopa yksin viikot, jos käyvät koulua vieraalla paikkakunnalla. Eli minäkin ihmettelen, miten edes tulee mieleen, että asiassa olisi jotain laitonta.
Toivon, ettet sekoile sairaalla provokaatiolla, vaan ainoastaan vilpittömästi kysyt aloittanut. Ankteeksi, mutta olen vain niin kyllästynyt kaiken maaiman nettikiusaajiin ja provokattoreihin, että sillä kommentti...
En ole lakiasiantuntija, mutta tuskin kirjoittamassasi tilanteessa on mitään laitonta, jos 16- vuotiaan ruokahuollosta ja sellaista asioista tämän pääasiallinen huoltaja asianmukaisesti huolehtii ja etkös sinä ilmaissut, että esimerkkitapauksellasi on kuitenkin joku aikuinen siinä, eli lapsen huoltajan kumppani...
16-vuotias voi myös jo itsenäisesti muuttaa vaikkapa omollensakin asumaan, mutta täysi juridinen vastuu lapsista on lapsen huoltajilla tämän 18-vuotiaaksi asti, eli alaikäisen lapsen tosiasiallinen huoltaja on velvollinen pitämään esimerkiksi siitä huolta, että lapsi saa ruokaa ja tarpeellisen vaatetuksen ja niin edelleen, vähintäänkin siihen ikään asti, kunnes lapsi täyttää 18-vuotta. Alaikäinen ei myöskään saa omin päin solmia vaikkapa vuokrasopimuksia tai muuta, eikä Suomen laki tunne tilanteita, joissa alaikäisen pitäisi itse hankkias pääasiallinen elatuksensa esim. palkkatyöllä, vaan on jonkun aikuisen puumerkki oltava kaikessa, mitä lapsi tekee, kunnes lapsi täyttää 18-vuotta. Avopuoliso ei ole päätösvaltainen lapsen asioissa, jollei ole alaikäisen lapsen biologinen- tai adoptiovanhempi.