Portugalin kultavaranto

Portugalilla on VALTAVA kultavaranto 382,5 tonnia!


Portugalilla on VALTAVA kultavaranto 382,5 tonnia!

Suomen kultavaranto on vain 49,1 tonnia. Tilastot on viime vuodelta.

Ei ole tyhmä se, joka pyytää ja jopa VAATII vaan se, joka antaa. Tämä asettaa Portugali-takuut ihan toiseen valoon. Myyköön Portugali kultansa, kyllä Katainen ostaa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_re..._gold_holdings
19223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Luin asiasta. Näyttää aiheuttavan jo närkästystä Saksassa ja syystä. Eiköhän tuo omaisuus pitäisi ensin realisoida esim. velkojille? Se on sama, kenen hallussa omaisuus on, kunhan ei vapaudu markkinoille suoraan, laskien kullan hintaa.

Äänestä

Jytkyn jytky...

"Unohtakaa aikaisemmat pyramidihuijaukset. Eurooppa pyörittää nyt niistä kaikisa suurinta.

Euron kriisissä on kyse jättimäisestä veivauksesta, jossa velat siirtyvät yksityiseltä sektorilta veronmaksajille, kirjoittaa Argentiinan keskuspankin entinen johtaja Mario Blejer Financial Times -lehdessä.

Blejerillä on kokemusta valtioiden velkakriisistä, ajautuihin Argentiina maksukyvyttömäksi vuosikymmen sitten.

FT:n kolumnissaan hän kirjoittaa, että Euroopan velkamaille rakennetut lainapaketit rikkovat euron perustamisen yhteydessä sementoitua sääntöä, jonka mukaan tällaisia pelastuspaketteja ei tehtäisi. Kreikalle, Portugalille ja Irlannille myönnetyt lainat vain kasvattavat niiden velkataakkaa entistä kestämättömämmäksi.

Lainapaketit perustuvat Blejerin mukaan "kuvitelmaan", että ongelmat ovat vain väliaikaisia likviditeettiongelmia eikä pitkän aikavälin ongelmia. Tätä kuvitelmaa voidaan kuitenkin ylläpitää vain niin kauan kuin velkamaat saavat lisälainoja rikkaammilta mailta.

Tässä kohtaa tilanne alkaa muistuttaa pyramidihuijausta, Blejer kirjoittaa. EU ja IMF myöntävät velkaisimmille maille yhä uutta velkaa, mikä siirtää vastuuta yksityiseltä sektorilta EU-maiden veronmaksajien vastuulle.

Perinteinen yksityisen sektorin pyramidihuijaus voi kestää vain niin kauan, kun siihen tulee uusia sijoittajia, jotka maksavat vanhoille sijoittajille. Julkisen sektorin pyramidihuijaus "voi teoriassa jatkua ikuisesti", Blejer kirjoittaa. "Niin kauan kuin se rahoitetaan julkisella rahalla, velka voi jatkaa kasvuaan ilman hypoteettista rajaa."

Käytännössä näin ei voi käydä, kirjoittaja arvelee. Julkinen vastustus kasvaa ennen pitkää liian suureksi. Blejer kuitenkin epäilee, että jos poliitikot eivät pakota velkojen uudelleenjärjestelyä tapahtuvan nopeammin, viime kädessä maksajaksi jäävät veronmaksajat eivätkä alkuperäiset lainoittajat eli ennen kaikkea pankit.

"Olisi virkistävää, jos asioita kutsuttaisiin niiden oikealla nimellä", Blejer kirjoittaa. "Kiertoilmaukset voivat olla hyödyllisiä lyhyellä aikavälillä, mutta pyramidihuijauksen tunnistaa, kun se jatkuu tarpeeksi kauan."

http://www.talouselama.fi/uutiset/article622122.ece?s=u&wtm=te-06052011

Äänestä

Molojens!

Portugalin kultavaranto on huomattavasti pienempi kuin Suomella. Jos suhteutetaan asukaslukuun ynnä muuhun.

Ei Portugal voi myydä kultavarantoaan kuin kalakauppias torilla. Ihan sama jos ihminen sanoisi: "Ok...saat sydämeni jos lupaat palauttaa sen ensi viikolla". Esim. Suomella EI OLE VARAA siihen että Portugalin kokoinen valtio romahtaisi.
Siitä seuraisi euroopassa senkokoinen lama joka vaikuttaisi myös Suomen talouteen huomattavasti enemmän kuin nyt pyydetty avustussumma olisi?

Toki pitää olla munuaiset päässä Suomen valtion päättäjillä eli...tiukat ehdot Portugalin avustamiselle!

Äänestä

Tässä pohdittavaa.

Suomen Kuvalehti: Niinistö vaatii muutoksia Portugali-pakettiin
Turun Sanomat 5.5 2011 21:51:36

Eduskunnan entinen puhemies Sauli Niinistö (kok) vaatii muutoksia valmisteilla olevaan Portugalin tukipakettiin, kertoo Suomen Kuvalehti. Niinistön mukaan paketin tukijoiksi pitäisi saada myös euroalueen ulkopuolisia valtioita.

Puhemiehen mielestä Suomen osuus tukipaketista supistuisi, jos vastuunkantajien määrää lisättäisiin.

Niinistön ehdotus pakettiin on samanlainen mekanismi kuin Irlannin pelastusoperaatiossa. Tuolloin mukana oli myös EU:n komissio, ja tukijoiden joukkoon saatiin näin myös maita euroalueen ulkopuolelta. Mukana oli myös Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, johon kuuluu 185 valtiota.

– Miksi vain euromaat ovat maksajia, jos kerran pelastetaan maailmantaloutta. Siinä ei ole mitään logiikkaa, Niinistö sanoo.

– Miksi eivät britit, ruotsalaiset, tanskalaiset, puolalaiset tai yhdysvaltalaiset, japanilaiset ja kiinalaiset halua pelastaa maailmantaloutta?

Äänestä
  • Tai miksi ei suhteututa maksuja sen mukaan, minkä maan pankkijärjestelmiä tuetaan? Esimerkikisi Saksa, Ranska ja Englanti maksaisivat enemmän. Saksalla on iso osuus, mutta olisi vielä huomattavampi oikeudenmukaisessa maksatuksessa.

    Äänestä

  • Rattus sp. kirjoitti:

    Tai miksi ei suhteututa maksuja sen mukaan, minkä maan pankkijärjestelmiä tuetaan? Esimerkikisi Saksa, Ranska ja Englanti maksaisivat enemmän. Saksalla on iso osuus, mutta olisi vielä huomattavampi oikeudenmukaisessa maksatuksessa.

    Taitaa aika iso osa tuesta tulla IMF:ltä, ja siinä joutuu muutkin tukemaan. Tämä, missä Suomi on on euromaiden oma paketti, jossa osuudet tulee kunkin maan EKP:n osuuden mukaan. Taitaa olla järkevin tapa, muuten saattaa mennä niin monimutkaiseksi, että sen laskemiseen menee aikaa luultavasti niin, että kurki kuolee, ennen kun suo sulaa.

    Äänestä

Minä en ymmärrä tätä jankutusta.
Eurooppa-asiat on hallituksen asioita, ja hallituksella on oltava niissä yhtenäinen linja.
Nyt kun kolme puoluetta aikovat tehdä hallituksen, niin komromisseihin joudutaan, ja se on hallituksessa, miten enemmistö päättää.
Mikäli olen oikein ymmärtänyt Kokoomus kannattaa tukipakettia ja soinilaiset vastustaa. Nyt on SDP:llä valinnan paikka, kummalle puolen asettuvat, siinä on hallituksen kanta, vähemmistö tyytyy siihen. Näin se on ollut.
Jos vähemmistöön jääneet siihen tyydy, oli se kumpi näkemys hyvänsä, niin silloin on todettava, ettei hallitusta näistä puolueista tule, ja enemmistönä olevat yrittävät muodostaa hallituksen toiselta pohjalta, jossa löytyy yhteinen näkemys

Äänestä
  • Hmm.. en kannata perussuomalaisia, mutta olen sitä mieltä, että Suomen politiikka on ollut liian pitkään Joojoo-miesten käsissä. Eikä ainoastaan politiikka.. Kun seuraa myös suomalaisen median kirjoittelua, niin miettii, kuinka pitkälle korruptio on edennyt. Tuntuu, että talouspuolelta löytyy enää kunnon pohdiskelua (toisaalta pinnallista sekin) ja asiat, joita meille esitetään, kannattaa tarkistaa muiden maiden medioista.

    Luulen, että nuo tukipaketit ovat vain jäävuoren huippu. Suomen hyvinvointi on alentunut 90-luvulta lähtien. Verot nousevat, mutta vastine huononee. Suomalainen asenne asioille ei voi tehdä mitään, on täysin per...stä. Suomen hyvinvoinnin laskun myötä on viety motivaatio tehdä asioita, jotka veisivät eteenpäin.

    Voi käydä niinkin, ettei EU-maiden talous kestä näitä tukipaketteja. Yhä uusia maita siirtyy kriisin piiriin, ehkä kiitos osaltaan näiden tukipakettien. Euroopan talous on taantuva eli pystymmekö pitkällä tähtäimellä hoitamaan hoidettavaksi ottamiamme asioita?

    Meillä toitotetaan, että kuinka hyvä on tehdä ryhmässä töitä ja perustellaan, sitä useampien aivojen yhteistyöskentelyn eduilla. Siinä, missä olemme menneet pieleen, on halu näperrellä kaikkea pikkukivaa kaveriporukalla. Omalta kohdalta kaipaisin luovia ja vaikka vähän vaikeampiakin ihmisiä työyhteisöihin. Ehkä se luovuuskin kasvaisi ja saataisiin luotua jotakin uutta.

    Sen verran alkanut ärsyttämään tämä keskinkertaisuus ja "asiantuntevat" kommentoinnit. Kaipaisin kunnon perusteluja ja erilaisia hyvin pohdiskeltuja kaavioita esitettynä. Niitä, kun ei tahdo löytyä mistään..

    Onneksi olen siinä onnellisessa asemassa, että en ole "naimisissa" pankin kanssa. Osakesalkkuni on erillisessä pankkiiriliikkeessä kuin tilini. Tarpeen tullen voin siirtää myös tilini sellaiseen pankkijärjestelmään, joka ei luotota esim. asuntokauppoja. Olkoon se vaikka S-pankki.. Ja oikeastaan minulle on aivan sama, jos joku on ottanut ylisuuren asuntolainan ja joutuu "elinikäiseen velkavankeuteen". Sekin on valinta. Samat riskit kuin osakesijoituksessa.

    UGH! Tulihan päästeltyjä höyryjä ;).

    Äänestä

  • Rattus sp. kirjoitti:

    Hmm.. en kannata perussuomalaisia, mutta olen sitä mieltä, että Suomen politiikka on ollut liian pitkään Joojoo-miesten käsissä. Eikä ainoastaan politiikka.. Kun seuraa myös suomalaisen median kirjoittelua, niin miettii, kuinka pitkälle korruptio on edennyt. Tuntuu, että talouspuolelta löytyy enää kunnon pohdiskelua (toisaalta pinnallista sekin) ja asiat, joita meille esitetään, kannattaa tarkistaa muiden maiden medioista.

    Luulen, että nuo tukipaketit ovat vain jäävuoren huippu. Suomen hyvinvointi on alentunut 90-luvulta lähtien. Verot nousevat, mutta vastine huononee. Suomalainen asenne asioille ei voi tehdä mitään, on täysin per...stä. Suomen hyvinvoinnin laskun myötä on viety motivaatio tehdä asioita, jotka veisivät eteenpäin.

    Voi käydä niinkin, ettei EU-maiden talous kestä näitä tukipaketteja. Yhä uusia maita siirtyy kriisin piiriin, ehkä kiitos osaltaan näiden tukipakettien. Euroopan talous on taantuva eli pystymmekö pitkällä tähtäimellä hoitamaan hoidettavaksi ottamiamme asioita?

    Meillä toitotetaan, että kuinka hyvä on tehdä ryhmässä töitä ja perustellaan, sitä useampien aivojen yhteistyöskentelyn eduilla. Siinä, missä olemme menneet pieleen, on halu näperrellä kaikkea pikkukivaa kaveriporukalla. Omalta kohdalta kaipaisin luovia ja vaikka vähän vaikeampiakin ihmisiä työyhteisöihin. Ehkä se luovuuskin kasvaisi ja saataisiin luotua jotakin uutta.

    Sen verran alkanut ärsyttämään tämä keskinkertaisuus ja "asiantuntevat" kommentoinnit. Kaipaisin kunnon perusteluja ja erilaisia hyvin pohdiskeltuja kaavioita esitettynä. Niitä, kun ei tahdo löytyä mistään..

    Onneksi olen siinä onnellisessa asemassa, että en ole "naimisissa" pankin kanssa. Osakesalkkuni on erillisessä pankkiiriliikkeessä kuin tilini. Tarpeen tullen voin siirtää myös tilini sellaiseen pankkijärjestelmään, joka ei luotota esim. asuntokauppoja. Olkoon se vaikka S-pankki.. Ja oikeastaan minulle on aivan sama, jos joku on ottanut ylisuuren asuntolainan ja joutuu "elinikäiseen velkavankeuteen". Sekin on valinta. Samat riskit kuin osakesijoituksessa.

    UGH! Tulihan päästeltyjä höyryjä ;).

    Vaikka nyt ollaan rinta rottingilla, saattaa Suomi joutua myös avunanojien joukkoon.
    Mites sitten suu pannaan, jos nyt polleesti kieltäydytään osallistumasta kehitteillä olevaan vakauspakettiin.
    Ei Suomi voi pienenä kansana pakettien sisältöön kovin paljon vaikuttaa.
    Suomi oli liian pitkään säännöstelty maa, ja kun säännöstely 80-luvun loppupuolella lopetettiin, mentiin toiseen äärilaitaan, jossa eletään neljännen vuoden jaksoissa pörssitiedotteiden mukaan.
    Ja si.ellä tuottojen pitää olla vähintään kymmenen prossaa. Onhan se osakkeenomistajille hyvä, mutta pidemmällä tähtäyksellä vähempikin riittäisi

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Vaikka nyt ollaan rinta rottingilla, saattaa Suomi joutua myös avunanojien joukkoon.
    Mites sitten suu pannaan, jos nyt polleesti kieltäydytään osallistumasta kehitteillä olevaan vakauspakettiin.
    Ei Suomi voi pienenä kansana pakettien sisältöön kovin paljon vaikuttaa.
    Suomi oli liian pitkään säännöstelty maa, ja kun säännöstely 80-luvun loppupuolella lopetettiin, mentiin toiseen äärilaitaan, jossa eletään neljännen vuoden jaksoissa pörssitiedotteiden mukaan.
    Ja si.ellä tuottojen pitää olla vähintään kymmenen prossaa. Onhan se osakkeenomistajille hyvä, mutta pidemmällä tähtäyksellä vähempikin riittäisi

    Olimme vastaavassa tilanteessa 90-luvulla, kuka silloin auttoi? Luulen, ettei muista EU-maista ole myöhemmin takaajiksi, kun luottotiedot ovat menneet. Vaikuttaa muuten pyramidihuijaukselta. Kannattaa olla ensimmäisten joukossa, kun kaatuu.. Olen ollut jo pidemmän aikaa sitä mieltä, että politiikkaa ei pitäisi sotkea mihinkään tärkeään. Nämä ovat näitä omia mielipiteitä. Eri mieltä saa olla, kunhan en joudu maksajaksi ;).

    Äänestä

  • Rattus sp. kirjoitti:

    Olimme vastaavassa tilanteessa 90-luvulla, kuka silloin auttoi? Luulen, ettei muista EU-maista ole myöhemmin takaajiksi, kun luottotiedot ovat menneet. Vaikuttaa muuten pyramidihuijaukselta. Kannattaa olla ensimmäisten joukossa, kun kaatuu.. Olen ollut jo pidemmän aikaa sitä mieltä, että politiikkaa ei pitäisi sotkea mihinkään tärkeään. Nämä ovat näitä omia mielipiteitä. Eri mieltä saa olla, kunhan en joudu maksajaksi ;).

    Silloin Suomen pelasti devalvaatio, joka olis pitänyt tehdä aiemmin.
    Koivisto ja Holkerin sinipuna rehvakkaasti revalvoi markan, että Suomi tuli oikein kalliiksi, ja ulkomailta tavaraa ja valuuttaa virtasi.
    Silloin minulle tuli Hesari. Siinä kehuttiin ennen vaaleja, että valtionkassa pullistelee rahaa. Kun vaalit meni kassa oli typötyhjä. Siitäkin voi päätellä kytköksiä ja tutkivaa journalismia.
    Vähempikin innostus kansainvälisissä asioissa riittäisi.

    Äänestä

  • peikonm kirjoitti:

    Silloin Suomen pelasti devalvaatio, joka olis pitänyt tehdä aiemmin.
    Koivisto ja Holkerin sinipuna rehvakkaasti revalvoi markan, että Suomi tuli oikein kalliiksi, ja ulkomailta tavaraa ja valuuttaa virtasi.
    Silloin minulle tuli Hesari. Siinä kehuttiin ennen vaaleja, että valtionkassa pullistelee rahaa. Kun vaalit meni kassa oli typötyhjä. Siitäkin voi päätellä kytköksiä ja tutkivaa journalismia.
    Vähempikin innostus kansainvälisissä asioissa riittäisi.

    No, turhaumat on vähäksi aikaa unohdettu. Nyt keskitytään vaihteeksi uusiin kokkausjuttuihin, ulkoilmaelämään ja pörssikurssien kyttäämiseen. Pyrin vaikuttamaan niihin voin vaikuttaa eli myymällä ja ostamalla osakkeita oikeaan aikaan, syömällä hyvää ruokaa ja tuota auringonpaistetta eivät onneksi maailmantapahtumat muuta :).

    Äänestä

  • Pulinat pois ja laitetaan kansanäänestys jossa kansa saa tuoda tahtonsa julki!

    Äänestä

SDP on ennen vaaleja ilmoittanut ettei kannata mitään portugalin tukipaketteja, Jutta aikoo pitää kiinni tästä, muuten tulee vielä isompi jytky.

Äänestä
  • Ilmankos ei jutta kehtaa edes katsoa suoraan silmiin edes mediaa, voi pientä ressukkaa.

    Äänestä

Perussuomalaiset voitti saksan, me olemme taistelijoita, emme periksiantajia. Jykke yrittää myydä Suomen, mutta ei onnistu. Hyvä Suomi.

Äänestä

No ei ole kovinkaan paljon arvoa silläkään kimpaleella. Kilohinta jossakin 32000 ekun paikkeilla ja mitä siellä on asukkaita Portugalissa jotain 10 miljoonaa?

Tuo kultavarasto ei ole arvoltaan varmaan enempää kuin lääninsairaalasi vuoden budgetti. En ole yhtään kateellinen Euroopan valtioille jotka kamppailevat velkojensa kanssa.
Sinne vaaan kiinaan tuotteiden valmistus niin se valtio saa kyykyttää eurooppaa miten tykkää,.

Äänestä

Suomen eläkeläisiltä ne varannot riistetään. Katainen on minusta inhottava
EU - pelle.

Äänestä
  • Katainen laittaa Jutan kanssa portugalin ja Suomen asiat kuntoon

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nettomaksaja kirjoitti:

Portugalilla on VALTAVA kultavaranto 382,5 tonnia!


Portugalilla on VALTAVA kultavaranto 382,5 tonnia!

Suomen kultavaranto on vain 49,1 tonnia. Tilastot on viime vuodelta.

Ei ole tyhmä se, joka pyytää ja jopa VAATII vaan se, joka antaa. Tämä asettaa Portugali-takuut ihan toiseen valoon. Myyköön Portugali kultansa, kyllä Katainen ostaa...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_re..._gold_holdings

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu