Ja taas tarjottiin hirveä rangaistus

9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onnistuiko naisen lapinloma noin muuten, kun siitä ei ollut mainintaa?
Olikohan hän laskettelemassa vai ihan murtsikahiitämässä.

Äänestä

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Marsun pahoinpitelystä ehdotonta vankeutta/1135231298917

Toinen jättää koirat laimin ja 2 koiraa kuolee, saa ehdollista(ja eläintenpitokiellon)
Sitten toinen potkaisee marsuhäkin ja marsu joudutaan lopettamaan, saa ehdotonta vankeutta

Tasa-arvoisuus??

Äänestä
  • Kaikkien eläinten rääkkäyksistä tulisi antaa tunnolliset tuomiot, myös marsujen. Harmi vain, ettei Suomessa näin tehdä :-(

    Äänestä

  • hjhjhjhjhj kirjoitti:

    Kaikkien eläinten rääkkäyksistä tulisi antaa tunnolliset tuomiot, myös marsujen. Harmi vain, ettei Suomessa näin tehdä :-(

    ... ihmisten myös, mutta niistäkään ei saa minkään tuntuisia rangaistuksia ! Sairasta, ei muuta kuin pikku kuritusta törkeimmistäkin rikoksista.

    Äänestä

Voi v...tu, että vi...ttaa lukea tällaista paskaa. Miksi näitä paska-aivoja ei rangaista? Pelkkää päähän tapauttelua. Miksi rahoja pentujen myynnistä ei oteta pois. Ämmälle sama kohtalo kuin rääkkäämilleen koiraparoille.

Äänestä

Tapaus on yksi oire kieroutuneesta koirakulttuurista Suomessa. Nykyään päällimmäinen koiranhankintamotiivi on kuviteltu hyvän bisneksen teko. Ns. kenneleitä alkaa olemaan joka toisessa taloudessa. Maksetaankohan koiran myynnistä yleensä veroja?

Valtakunnallinen koiravero otettava käyttöön jotta kaikki koirat ja niiden omistajat saadaan rekisteriin. Koiran hallussapito- ja hankintalupamenettely saadaan samalla kerralla kuntoon. Otettava myös käyttöön vähintäänkin mopokortin-tasoinen tutkinto koiran hankintaluvan saamiseksi. Koiran elinoloille määriteltävä minimipuitteet joita viranomainen voi tarkistaa.

Tappajakoirarodut kuten tässä on kiellettävä ja hävitettävä valtakunnasta.

Äänestä

Koirakortti ei tule ikinä ellei valtio innostu alkaa rahastaan eli varmaan 500€/koirakortti olisi sopiva vai.Eli koira olisi vain eliitin etuoikeus jolla varaa.500€ ostetaan jo kunnon koiran ruokaa pariksi vuodeksi kevyesti.Eli koirakortti tulisi pakolliseksi tingitään koiran muista tarpeista ruuasta,leluista ja muista.Näin se vaan ikävä kyllä on.Sama asia,kun alkoholisteilla eli jos viinan hinta nousee rahat otetaan piis lasten harrastuksista ja muista.
Koirakotti ei olisi koirakortti ilman kunnollista koulutusta ja se maksaa.

Äänestä

Toisaalta jos koirakortti tulisi, toisten eläinten esim. kissojen ja jyrsijöiden laiminlyönti-tapaukset yleistyisivät ja muutenkin näitten pienten sisäeläinten hyvinvoinnin valvominen on todella hankalaa. Sanon siksi EI koirakortille, mielestäni kaikilla eläimillä pitäisi olla sama mahdollisuus saada hyvää hoitoa.
Itse en muutenkaan ole innostunut koirakortista, liian paljon vaivaa ja turhaa. Eihän kaikki mopolijatkaan sääntöjä noudata vaikka niillä on se kortti.

Mielestäni Suomen oikeusjärjestelmää pitäisi parannella, tuomiot eivät kovinkaan usein ole tasa-arvoisia. Kovemmat rangaistukset vain kehiin, niin ihmisten kuin eläinten pahoinpitelu-tapauksissa!!

Äänestä

Pentutehtailija taitaa olla kyseessä. Pentutehtailijat pelaavat rahaa keinolla millä hyvänsä, joten tuokin ämmä jatkaa rahan tienailua koirilla niiden hyvinvoinneista piittaamatta. Koirat eivät häntä kiinnosta, vaan raha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


!!!!!!! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuvottava-laiminlyontitapaus-lahdessa-naaraskoira-soi-uroksen-ja-pelasti-pentunsa/art-1288387338982.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu