Asuntovelka + Valtionvelka = ?

Kestääkö tämä velalla ylläpidetty kulissikupla vielä pitkäänkin, mitä veikkaatte?

Missä vaiheessa mielestänne suomalaisten velkakamelien selkä alkaa pettää, kun valtionvelkataakka alkaa tulla maksuun ja asuntolainakin pitäisi saada maksetuksi olosuhteissa, joissa työpaikan pysyvyydestä ei ole enää mitään varmuutta ja inflaatio on syönyt ostovoiman?

Miten tämän yhtälön mahdottomuus alkaa ilmetä ja miten se vaikuttaa asuntojen arvoihin Suomalaisessa paremminvointivaltiossa?
13127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sitäpä ei tiedä, milloin kuplat puhkeaa. Se voi olla huomenna tai sadan vuoden päästä. Siihen asti elellään mukavasti omassa. Omassa sitä pystyy sopeutumaan muutoksiin, kun ei saa kenkää asunnostaan muuten kuin itse töppäämällä.

Äänestä

En voi välttyä ajatukselta että puhut vasten parempaa tietoasi ja pyrit propakantaa sillä tekemään.

Äänestä

Tiedä häntä, mutta vaikeiden aikojen uhatessa ajoissa ostaneet ovat aina vahvimmilla. Henkilökohtaisesti velattomana on paljon helpompaa selvitä laman yli, kun juoksevina asumiskuluina on vain vastike eikä vuokraa.

Äänestä

Jätä se niiden murheeksi joita se koskee. Yritä itse pärjätä seuraava vuokranmaksuväli.

Äänestä

Kotitalouksien nettovarallisuushan on toista sataa miljardia plussalla.

Vaikka asunnoista tulisi yhdessä yössä täysin arvottomia olisi siis kotitalouksien varallisuus edelleen plussalla.

Äänestä
  • Niillä, joilla on paljon asuntovelkaa, ei yleensä pahemmin ole säästöjä tai muita varoja. Valtaosa säästöistä, sijoituksista ja varoista on täysin velattomilla kotitalouksilla. Ja pelkästään rikkaimmat 100 kotitaloutta Suomessa omistaa monta miljardia tuosta varallisuudesta. Tuo keskiarvo kertoo siis lähinnä rikkaitten varallisuudesta, ei normaalin kotitalouden varallisuudesta. Normaalissa kotitaloudessa velkaa on paljon enemmän kuin varoja, jos asuntoa ei lasketa.

    Äänestä

  • Vain osa kirjoitti:

    Niillä, joilla on paljon asuntovelkaa, ei yleensä pahemmin ole säästöjä tai muita varoja. Valtaosa säästöistä, sijoituksista ja varoista on täysin velattomilla kotitalouksilla. Ja pelkästään rikkaimmat 100 kotitaloutta Suomessa omistaa monta miljardia tuosta varallisuudesta. Tuo keskiarvo kertoo siis lähinnä rikkaitten varallisuudesta, ei normaalin kotitalouden varallisuudesta. Normaalissa kotitaloudessa velkaa on paljon enemmän kuin varoja, jos asuntoa ei lasketa.

    Jokainen joka on tehnyt yhdenkin lainanlyhennyksen on nettovarallisuudessa plussan puolella. Mutta tuskin sinä näistä mitään ymmärrät.

    Vuokrapetterin vuokranmaksu taas ei kerrytä kuin läskin isännän nettovarallisuutta sekä verottajan varallisuutta.

    Äänestä

Jos iflaatio syö rahan ostovoiman mitä nyt joka tapuksessa ainakin tulee tapahtumaan enemmän tai vähemmän, niin silloinhan numeraaliset hinnat nousevat.
Ei niitä velkoja voi edes periaatteessa kaikkia kuolettaa pois, siksi kun veloista maksetaan myös korkoa ja kun sitä koron osutta ei ole olemassa missään velkarahana tai bittikirjoissa niinkuin itse velat ovat. Tästä syystä velkamäärän itse asiassa täytyy altuiseen kasvaa jotta korot ja kuoletukset hoituvat sopivasti. Näin talouteen tarvitaan siis välttämättä ainakin numeraalista kasvua. Toisaalta velkamäärän kasvu ei saisi lähteä kiihtymään koska se johtaisi hyperinflaatioon ja rahan arvon romahtamiseen.
Meillä nyt vaan on tämä raha/pankki järjestelmä tällainen ja sen mukaan on niin totuttu elämään. Rahan arvo on se mikä joustaa, ja se joustaa aina alaspäin.
Jos meillä olisikin sellainen raha jonka arvo nousisi eli sitä olisi liikenteessä aina vaan pienempiä numeraalisia lukuja, niin silloin pitäisi oppia elämään ihan toisin. Esim. ainaisten palkankorotusten sijaan tapeltaisiin siitä kenen palkkoja leikataan vähiten, silloin eri eturyhmät lymyilisivät hiljaa ja pyrkisivät olemaan niitä viimeisiä joiden palkkoja leikataan. Politikoille tämä olisi paska juttu kun he joutuisivat jatkuvasti leikkaaman erilaisia tulonsiirtoja ja etuuuksia tai niiden numeraalisia lukuja vaikka ne realisesti pysyisivätkin ennallaan. Viiveellä tapahtuvat inflaatio- tai silloin deflaatiokorjauksetkaan verotukseen eivät satisi verottajan laariin, ja mikä pahinta budjettivajeita velkarahlla kattaen ja inflaatiota generoiden ei voisi verottaa. No tässä nyt tuli joitain mitä tästä seuraisi.

Äänestä

No sinulla on pakkomielle selittää ja palauttaa inflaation perimmäinen syy pelkästään joidenkin asuntomarkkinoilla asuntojen hintoja ylös vedättäviin pankki/rakennusurakoitsija/omistaja-paholaisiin.
Minä en kyllä viitsi enää ruveta pakertamaan edes niitä aivan keskeisiä syitä mitkä inflaatiota ylläpitävät ja generoivat. Tällaisista asioista on täysin turha yrittää keskustella ainakin näillä palstoilla. Asiallinen mielipide on aina vielä työläskin kirjoittaa, ja miksi sellaiseen vaivautuisi kun ei sitä kukaan vaivaudu kuitenkaan edes lukemaan, tyhmänä vaan pidetään sellaisten juttujen pakertajia. Ei muuta kuin pelkkiä yksinkertaisia herjalauseita vaan jostain vuokralla-asujista tai vukranantajista tai omistusasunnossa asuvista tai siitä asuuko kerrostalossa vai pentalossa ja minkä ikäisessä talossa. Aivan idioottimaista on sekin kun ollaan sen sortin viisata, että tiedetään asuntojen tarvitsevan myös huoltoa ja isompiakin remontteja aina silloin tällöin jotta ne siistinä ja asumiskelpoisina pysyisivät, ja tästä sitten kauhukuvia maalaillaan. Totta helvetissä kaikki asuntokanta alkaisi aika nopeasti ränsistyä ja slummiutua jos ei niiden hullosta ja korjauksista kukaan huolta kantaisi ja siitä vastuuta ottaisi, ja varsinkin silloin jos asujat vielä tahallaankin omaan pesäänsä paskantavat ja sitä tarkoituksella tuhoavat.

Äänestä

Se perinteinen inflaatio on lähti aina liikkeelle PALKKOJEN noususta. Ymmärrätkö. Kun ensin nostettin palkkoja, ja sitten hintoja, niin näin inflaatio ei haitannut ostovoimaa.

Nyt tilanne on täysin toisin. Natsit irtisanovat valtion "tuottavuusohjelmilla" ja nostavat siten omia palkkojaan ja sitä kautta palvelumaksuja. Irtisanotut on kusessa. Ei auta yhtään, että heitä piilotellaan tilastoilla.

Yritykset irtisanovat ja nostavat hintoja. Yhdistelmä on todella huono ja vakava, siksi wallesmannit ja kakon kätyrit, intrumjustisiat riehuvat. Matti ja maijja on kusessa, kun natseilla on vielä tyrkyllä tämä HALPATYÖVOIMA.

Asiat ovat todella erilailla kuin silloin ennen kokoomuskautta. Siksi on hyvä olla varuillaan, ja aina liikkuvat takana, kuten Haansilla !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Kestääkö tämä velalla ylläpidetty kulissikupla vielä pitkäänkin, mitä veikkaatte?

Missä vaiheessa mielestänne suomalaisten velkakamelien selkä alkaa pettää, kun valtionvelkataakka alkaa tulla maksuun ja asuntolainakin pitäisi saada maksetuksi olosuhteissa, joissa työpaikan pysyvyydestä ei ole enää mitään varmuutta ja inflaatio on syönyt ostovoiman?

Miten tämän yhtälön mahdottomuus alkaa ilmetä ja miten se vaikuttaa asuntojen arvoihin Suomalaisessa paremminvointivaltiossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu