Kuka on viety pakkohoitoon?

Jos SyväKurkku ei ole päässyt edes avohoitoon, rikolliset viranomaiset ovat estäneet sen. Asia täytyy selvittää ja tutkivan journalistin pyhä velvollisuus on kääntää joka kivi.

Winkkarit lupasivat muuten, että joka kivi käännettään ja totuus ei pala edes Vantaan käräjäoikeudessa. Oletko sattunut näkemään näitä kivenkääntäjiä?
Ja puolustusrintama - tuo wahhabismisoturien pyhä liitto - on myöskin nakannut berdaninsa Baikaliin. Eikö näistä ole enää jäljellä kuin yksi, tuo Markuksen evankelia lukeva uskonsoturi?

Jatka samaan tapaan.
Olet ainoa joka tänne on saanut järjestyksen aikaan.
Ennen täällä sai herjata ihmisiä ihan miten tahansa.

Toveri ohutlevyseppä vaikuttaa kyllästyneeltä näyteikkunaan kuseskelusta. Niin toki olen minäkin. Se galvanoitu ikkunapelti ei oikein kestä näin rankoissa olosuhteissa. Lämpölasista en ole niin huolissani. Ne on alumiinilistaa ne reunat ja kyllä kestää kohtuukuseskelun.

Enkä olisi huolissani näistä spämmääjistä, karvalakin haistattelijoista ja puolustusrintamista. Nämä ovat lyhytpinnaisia pikavoiton tavoittelijoita, heti-mulle-kaikki-pajatsopojuja, jotka kyllä ryytyvät pitkämatkan ojankaivuussa.

Ajattelin seurata tätä winkkarioopperaa nyt muutaman vuoden, koska tässä on koomisia käänteitä ja saan tästä hupia. Pahoin pelkään, että mielenmasennus kyllä saavutta tuon Marcuksen etsijänkin tuotapikaa. Kaikilta winkkariagitaattoreilta on loppunut veto ja niin loppuu tältäkin.
No Clusolta taisi kylläkin loppua punaiset pillerit?

Terkkuja vaan göbbelsille, fyikälle, hillomiehelle, columbukselle, rollille ja mitä kaikkia niitä on ollutkaan.

"etkä saa esittää omia ainoita OIKEITA mielipiteitäsi."

Keskustelu on sitä, että molemmat osapuolet esittävät mielipiteensä käsiteltävästä aiheesta. Jos vastapuolen argumentointi on tarpeeksi hyvin perusteltua, voin asettua hänen kannalleen.

Jos olettaisin, että olisin 400% varma mielipiteestäni, toimisin varmaan samalla lailla kuin sinä, inttäisin ja huutaisin ääneni käheäksi niin ettei muiden ääni pääsisi kuuluville. Mutta kun en ole. Siksi tätä keskustelua käydään. Rölli tuossa aikanaan sai melkein jo minutkin vakuuttumaan ettei Wincapitassa ole mitää rikollista.

Sinä et ole muuta kuin taustakohinaa, liikenteen melua, piikki perseessä.

Kiitos ja anteeksi tämä on viimeinen viestisi sinua koskien.

taas KYRPÄ.

suolinkaisilla on hätä kädessä! onnittelut spämmääjälle, jatka samaan malliin! en edelleen itsekään varsinaisesti diggaa spämmäämisestä, mutta olet onnistunut hyvin toiminnassasi, ja tuonut tuon suolinkaisen nimen hyvin esille joka jäi housut nilkoissa kiinni.

suolinkaiset arvostelevat muuten kovasti aina tällaisia asioita, mutta eivät koskaan satu huomioimaan oman leirinsä spämmääjiä. sakohkin sanoi ettei suolinkaiset spämmää ollenkaan, just joo.

otetaan nyt alkuun seuraavia esimerkkejä suolinkaisten spämmääjistä:

1. 20-vuotta ulosottoa ja linnaa
2. tummeli tummeli
3. paljonko hävisit?
4. onko sulla enää ystäviä?

siinä muutama spämmääjä, jotka työnsivät tuota samaa häkellyttävän fiksua ja omaperäistä tarinaa jokaiseen ketjuun. ihan sama vaikka ketjussa oltaisiin juteltu pörssihuijauksista, niin joku suolinkainen väänsi sen ketjun sairaassa mielessään klubilaisen kirjoittamaksi, ja spämmäsi heti jonkun noista ylhäällä olevista.

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

Shahov kirjoitti:

"etkä saa esittää omia ainoita OIKEITA mielipiteitäsi."

Keskustelu on sitä, että molemmat osapuolet esittävät mielipiteensä käsiteltävästä aiheesta. Jos vastapuolen argumentointi on tarpeeksi hyvin perusteltua, voin asettua hänen kannalleen.

Jos olettaisin, että olisin 400% varma mielipiteestäni, toimisin varmaan samalla lailla kuin sinä, inttäisin ja huutaisin ääneni käheäksi niin ettei muiden ääni pääsisi kuuluville. Mutta kun en ole. Siksi tätä keskustelua käydään. Rölli tuossa aikanaan sai melkein jo minutkin vakuuttumaan ettei Wincapitassa ole mitää rikollista.

Sinä et ole muuta kuin taustakohinaa, liikenteen melua, piikki perseessä.

Kiitos ja anteeksi tämä on viimeinen viestisi sinua koskien.

nousi taas luolastaan kommentoimaan spämmärille hehee!

sahkofia vivuttaa niin paljon että tukka lähtee päästä ja se on sille suolinkaiselle ihan oikein!!! hyvä marcus spämmäri!!!

hohoo!!! kirjoitti:

suolinkaisilla on hätä kädessä! onnittelut spämmääjälle, jatka samaan malliin! en edelleen itsekään varsinaisesti diggaa spämmäämisestä, mutta olet onnistunut hyvin toiminnassasi, ja tuonut tuon suolinkaisen nimen hyvin esille joka jäi housut nilkoissa kiinni.

suolinkaiset arvostelevat muuten kovasti aina tällaisia asioita, mutta eivät koskaan satu huomioimaan oman leirinsä spämmääjiä. sakohkin sanoi ettei suolinkaiset spämmää ollenkaan, just joo.

otetaan nyt alkuun seuraavia esimerkkejä suolinkaisten spämmääjistä:

1. 20-vuotta ulosottoa ja linnaa
2. tummeli tummeli
3. paljonko hävisit?
4. onko sulla enää ystäviä?

siinä muutama spämmääjä, jotka työnsivät tuota samaa häkellyttävän fiksua ja omaperäistä tarinaa jokaiseen ketjuun. ihan sama vaikka ketjussa oltaisiin juteltu pörssihuijauksista, niin joku suolinkainen väänsi sen ketjun sairaassa mielessään klubilaisen kirjoittamaksi, ja spämmäsi heti jonkun noista ylhäällä olevista.

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

Eli hienoa työtä.

hohoo!!! kirjoitti:

suolinkaisilla on hätä kädessä! onnittelut spämmääjälle, jatka samaan malliin! en edelleen itsekään varsinaisesti diggaa spämmäämisestä, mutta olet onnistunut hyvin toiminnassasi, ja tuonut tuon suolinkaisen nimen hyvin esille joka jäi housut nilkoissa kiinni.

suolinkaiset arvostelevat muuten kovasti aina tällaisia asioita, mutta eivät koskaan satu huomioimaan oman leirinsä spämmääjiä. sakohkin sanoi ettei suolinkaiset spämmää ollenkaan, just joo.

otetaan nyt alkuun seuraavia esimerkkejä suolinkaisten spämmääjistä:

1. 20-vuotta ulosottoa ja linnaa
2. tummeli tummeli
3. paljonko hävisit?
4. onko sulla enää ystäviä?

siinä muutama spämmääjä, jotka työnsivät tuota samaa häkellyttävän fiksua ja omaperäistä tarinaa jokaiseen ketjuun. ihan sama vaikka ketjussa oltaisiin juteltu pörssihuijauksista, niin joku suolinkainen väänsi sen ketjun sairaassa mielessään klubilaisen kirjoittamaksi, ja spämmäsi heti jonkun noista ylhäällä olevista.

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

...paljonko hävisit? Paljonko kusetit?

hohoo!!! kirjoitti:

suolinkaisilla on hätä kädessä! onnittelut spämmääjälle, jatka samaan malliin! en edelleen itsekään varsinaisesti diggaa spämmäämisestä, mutta olet onnistunut hyvin toiminnassasi, ja tuonut tuon suolinkaisen nimen hyvin esille joka jäi housut nilkoissa kiinni.

suolinkaiset arvostelevat muuten kovasti aina tällaisia asioita, mutta eivät koskaan satu huomioimaan oman leirinsä spämmääjiä. sakohkin sanoi ettei suolinkaiset spämmää ollenkaan, just joo.

otetaan nyt alkuun seuraavia esimerkkejä suolinkaisten spämmääjistä:

1. 20-vuotta ulosottoa ja linnaa
2. tummeli tummeli
3. paljonko hävisit?
4. onko sulla enää ystäviä?

siinä muutama spämmääjä, jotka työnsivät tuota samaa häkellyttävän fiksua ja omaperäistä tarinaa jokaiseen ketjuun. ihan sama vaikka ketjussa oltaisiin juteltu pörssihuijauksista, niin joku suolinkainen väänsi sen ketjun sairaassa mielessään klubilaisen kirjoittamaksi, ja spämmäsi heti jonkun noista ylhäällä olevista.

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

ollaan vapaasa mielipide maassa, jotta kyllä mielipiteensä voi kaikki tähän kääntöön vapaasti sanoa.

Ketäs siellä puolustusrintaman postituslistalla on viime aikoina näkynyt :D

Koittakaa nyt muistaa kryptata ne sähköpostiosoitteet :D

Joko se Wincapitassa mukana ollut pappi on löytynyt? Entä miten on laita sen roomalaisen kanssa? :D Joulupukkihan jo tiedetäänkin :D

Shahov kirjoitti:

"etkä saa esittää omia ainoita OIKEITA mielipiteitäsi."

Keskustelu on sitä, että molemmat osapuolet esittävät mielipiteensä käsiteltävästä aiheesta. Jos vastapuolen argumentointi on tarpeeksi hyvin perusteltua, voin asettua hänen kannalleen.

Jos olettaisin, että olisin 400% varma mielipiteestäni, toimisin varmaan samalla lailla kuin sinä, inttäisin ja huutaisin ääneni käheäksi niin ettei muiden ääni pääsisi kuuluville. Mutta kun en ole. Siksi tätä keskustelua käydään. Rölli tuossa aikanaan sai melkein jo minutkin vakuuttumaan ettei Wincapitassa ole mitää rikollista.

Sinä et ole muuta kuin taustakohinaa, liikenteen melua, piikki perseessä.

Kiitos ja anteeksi tämä on viimeinen viestisi sinua koskien.

mielipide tuntusi olevan sitä vastaan, että voitolla olevia tunkkeja lähdetään enää jahtaamaan. Ainakin useimmat ovat, Wikipressiä myöden, sitä vastaan, että listoja julkaistaisiin. Ja tietenkin osa raporteista voidaan aina julistaa salaisiksi.

Ps. Saitko sinä täyden version kuulusteluista levyillä? Siis sellaisen, jossa myös kaikki isoimmat sponsorit on haastateltu. Mitähän muuta levyiltä onkaan sattunut unohtumaan?

vt. lankakauppias kirjoitti:

Toveri ohutlevyseppä vaikuttaa kyllästyneeltä näyteikkunaan kuseskelusta. Niin toki olen minäkin. Se galvanoitu ikkunapelti ei oikein kestä näin rankoissa olosuhteissa. Lämpölasista en ole niin huolissani. Ne on alumiinilistaa ne reunat ja kyllä kestää kohtuukuseskelun.

Enkä olisi huolissani näistä spämmääjistä, karvalakin haistattelijoista ja puolustusrintamista. Nämä ovat lyhytpinnaisia pikavoiton tavoittelijoita, heti-mulle-kaikki-pajatsopojuja, jotka kyllä ryytyvät pitkämatkan ojankaivuussa.

Ajattelin seurata tätä winkkarioopperaa nyt muutaman vuoden, koska tässä on koomisia käänteitä ja saan tästä hupia. Pahoin pelkään, että mielenmasennus kyllä saavutta tuon Marcuksen etsijänkin tuotapikaa. Kaikilta winkkariagitaattoreilta on loppunut veto ja niin loppuu tältäkin.
No Clusolta taisi kylläkin loppua punaiset pillerit?

Terkkuja vaan göbbelsille, fyikälle, hillomiehelle, columbukselle, rollille ja mitä kaikkia niitä on ollutkaan.

Ihan vallan hyvin tiedät, että niitä ulkopuolisia rahanlähteitä ei voi olla. Jos niitä olisi niin siirrosta WinClub/-Capita olisi jäänyt jälki. MB:n tililtä pitäisi olla tilisiirto todennettavissa sinne ulkopuoliseen puljuun. Sellaista ei kuitenkaan ole löytynyt, joten höpöjä nyt puhut."

Nämä offshoreyritykset eivät nyt liity mitenkään Wincapitan toimannasta käytävään oikeudenkäyntiin, mutta kertoisitko ADa mitä jälkiä jää, jos offshoreyritykset sijoittavat rahaa valuutta-alustoille ja kasvattavat pottiaan hannun signaalin avulla?
Ei kai sinne nyt MB:n kautta mitään rahoja siirrellä.

Voisit lisäksi antaa motiivin, miksi Hannu rekisteröitti 6 offshoreyritystä pelkästään Panamaan ja lisää oli kokoajan tarkoitus rekisteröidä??? ;)
Miksi KRP etsi 200-miljoonaa USD Panamasta

hohoo!!! kirjoitti:

suolinkaisilla on hätä kädessä! onnittelut spämmääjälle, jatka samaan malliin! en edelleen itsekään varsinaisesti diggaa spämmäämisestä, mutta olet onnistunut hyvin toiminnassasi, ja tuonut tuon suolinkaisen nimen hyvin esille joka jäi housut nilkoissa kiinni.

suolinkaiset arvostelevat muuten kovasti aina tällaisia asioita, mutta eivät koskaan satu huomioimaan oman leirinsä spämmääjiä. sakohkin sanoi ettei suolinkaiset spämmää ollenkaan, just joo.

otetaan nyt alkuun seuraavia esimerkkejä suolinkaisten spämmääjistä:

1. 20-vuotta ulosottoa ja linnaa
2. tummeli tummeli
3. paljonko hävisit?
4. onko sulla enää ystäviä?

siinä muutama spämmääjä, jotka työnsivät tuota samaa häkellyttävän fiksua ja omaperäistä tarinaa jokaiseen ketjuun. ihan sama vaikka ketjussa oltaisiin juteltu pörssihuijauksista, niin joku suolinkainen väänsi sen ketjun sairaassa mielessään klubilaisen kirjoittamaksi, ja spämmäsi heti jonkun noista ylhäällä olevista.

eli, marcus spämmäri - nostan hattua sulle! jatka samaan malliin!!!

Yritätkö olla näppärä? en kysynyt mitä valuuttaa offshoreyhtiöt käyttivät sijoituksiinsa, vaan että mistä se raha oli peräisin? Mikä oli linkki Wincapita-sijoittajan sijoituksen ja offshoreyrityksen tuoton välillä?

"Miksi offshoreyrityksen tulot olisi pitänyt tulouttaa Wincapitalle?"

Jos offshoreyritykset eivät tulouttaneet mitään Wincapitalle, ei offshoreyritysten mahdolliset tuotot millään tavalla selitä Wincapitan jäsenilleen tulouttamien rahojen alkuperää. Toisin sanoen Wincapita on edelleenkin suljettu järjestelmä, jossa sijoittajien raha kiersi taskusta toiseen = ponzi.

"Mistä tilisiirroista olisi pitänyt jäädä jälkiä?"

Tilisiirroista offshoreyrityksistä Wincapitaan, jos Wincapitaan olisi siirtynyt niistä provisioita, lisenssimaksuja ja tuottoja yms. Jos ei ole siirtynyt, niin sen vaikeampaa on osoittaa etteikö Wincapita ollut ponzi.

"totta on myöskin se, että on olemassa myöskin KRP:n lähettämiä sähköposteja huonolla englannilla laadittuna allekirjoituksineen,"

Laitat varmaan linkin niihin tai viittauksen mistä ne löytyvät?

täältä:

http://aijaa.com/v.php?i=009978143944.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=001288143945.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008048143947.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007428143948.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007838143949.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=002078143967.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008028143968.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008558143969.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007568143970.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=008328143971.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007618143978.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=009798143979.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007448143980.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007448143980.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=001598143982.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=004978144000.jpg

Nuo Marcus-jutut ovat Cluson höpinöitä.

Siihen kuuluu ennen kaikkea se, että jutussa takavarikkoon nyt saatu omaisuus tuomitaan valtiolle. Nämä päätökset voivat sitten toimia lähtökohtana lisätuomioille. Taivas tietää missä kulkee sitten se raja, että ihmiset voivat tuntea omaisuutensa olevan turvassa."

Omaisuuden turvastahan koko jutussa on kyse. Sen vuoksihan yli 2000 jäsentä teki rikosilmoituksen, jotta heidän omaisuuden turvansa toteutuisi.

Case Wincapitassa on kyse erimielisyydestä siitä, kenen omaisuutta Wincapitan kautta kierrätetyt varat oikein ovat. Wincapitan puolustajien tulee osoittaa, että Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.

Mutta ettei totuus unohtuisi olisi wikin kerrottava, ettei oikeus kieltänyt Åitkäsen toimimista puolustusasianajajana, se vain kietäytyi maksamasta kolmannen puolustajan palkkiota valtion varoista. Samoin se lain mukaan määritti kakkos puolustajan palkkion suuruuden, joka valtion varoista maksetaan.

Maailmanluokan valuuttakauppiaan ja neron on tietenkin mahdollista palkata kuinka monta tahansa, ketä tahansa ja millä palkkiolla tahansa omaksi puolustuksekseen.

Myös tuohon kakkospuolustajan palkkioon vaikuttaa se, että on myös se ykköspuolustaja tekemässä osan ko työstä.

Veronmaksajana tämä on minusta erittäin hyvä ja oikeudenmukainen päätös

Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.

Miksi Wincapitan pitäisi selittää mahdollisia ulkopuolella olevia rahoja esim. suljetuissa offshoreyrityksissään mitenkään, koska toistaiseksi ei mitään ulkopuolista rahalähdettä tarvittu, vaan tuloutukset maksettiin Wincapitan omistamilla varoilla ja jäsenten keskenään käymällä lisenssipörssillä?

>Jos ulkopuolista tulojen lähdettä ei kyetä osoittamaan, on kyse ollut ponzista, joka on rikollista toimintaa. Silloin tuloutukset kuuluu palauttaa alkuperäisille sijoittajille.

Ulkopuolinen tulojen lähde on jokatapauksessa asiakas/jäsen, samoin kuin lhakaupankin Väiskillä.
Wincapitan tapauksessahan jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä, koska tuotteet olivat erittäin vastikkeellisia ja kysyttyjä aina siihen asti kunnes viranomaisrikolliset/muut hyvät veljet katkaisivat rehellisen toiminnan.

Oleellisin selvittely pitäisi nytkin olla oikeudessa, että ketkä perkeleen ketkut katkaisivat rehellisen toiminnan, mutta sehän PÄÄASIA ei kiinosta syyttäjiä ollenkaan ja kun Pitkäsellä olisi siitä tietoa, niin hänet torpedoidaan systemaattisesti pois kuvioista.

Nyt polttaa. Muista, että Columbon blogissa jo raahattiin syytöntä pakkohoitoon. Onko doupatut hiihtäjät joutuneet saman mielivallan uhriksi ja kuka saa aikaiseksi sen, että epämiellyttävät henkilöt heitetään sairaalan kiviseinien sisään?

Muistakaa, että sairaalassa ovat ovet lukossa ja kalteri ikkunassa ja mitään valitusosoitetta ei ole. Liiasta rimpuilusta lyödään diapamit suuhun ja mies lepositeisiin. Onko tämä oikeusvaltio, jos valtaapitävät saavat vaiennettua kiusalliset todistajat, minä vaan kysyn.

Columbo on jo kadonnut, Pitkästä ei päästetä Vantaan rajojen sisälle ja nyt on jo Mikakin hukassa. Liittyvätkö nämä tapahtumat yhteen ja kuka vetelee naruja.

Tutkinta jatkuu ja jäljet johtavat Wishwush-yhtiöön?

Roger_Rabit kirjoitti:

Nyt polttaa. Muista, että Columbon blogissa jo raahattiin syytöntä pakkohoitoon. Onko doupatut hiihtäjät joutuneet saman mielivallan uhriksi ja kuka saa aikaiseksi sen, että epämiellyttävät henkilöt heitetään sairaalan kiviseinien sisään?

Muistakaa, että sairaalassa ovat ovet lukossa ja kalteri ikkunassa ja mitään valitusosoitetta ei ole. Liiasta rimpuilusta lyödään diapamit suuhun ja mies lepositeisiin. Onko tämä oikeusvaltio, jos valtaapitävät saavat vaiennettua kiusalliset todistajat, minä vaan kysyn.

Columbo on jo kadonnut, Pitkästä ei päästetä Vantaan rajojen sisälle ja nyt on jo Mikakin hukassa. Liittyvätkö nämä tapahtumat yhteen ja kuka vetelee naruja.

Tutkinta jatkuu ja jäljet johtavat Wishwush-yhtiöön?

"Tutkinta jatkuu ja jäljet johtavat Wishwush-yhtiöön?"

Kyllä. Kolmikko Hannu, Timo ja Risto ovat laatineet pirullisen suunnitelman Suomen syöksemiseksi pohjattomaan talousahdinkoon. Nyt kun Teemukin ahdistettu lepositeisiin, kuka meidät voi enää pelastaa vapaamuurakolmikon HTR, leppymättömältä raivolta?

Vaativaa joo kirjoitti:

"Tutkinta jatkuu ja jäljet johtavat Wishwush-yhtiöön?"

Kyllä. Kolmikko Hannu, Timo ja Risto ovat laatineet pirullisen suunnitelman Suomen syöksemiseksi pohjattomaan talousahdinkoon. Nyt kun Teemukin ahdistettu lepositeisiin, kuka meidät voi enää pelastaa vapaamuurakolmikon HTR, leppymättömältä raivolta?

"...kuka meidät voi enää pelastaa vapaamuurakolmikon HTR, leppymättömältä raivolta?"

Syvällä kellareiden syövereissä, mihinkä yksikään pipsi ei paista, kokoontuu kuitenkin hiljainen ja päättäväinen ryhmä. Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta. Ette tunne heitä nimiltä tai kasvoilta, he sulautuvat arkipäivän katuvilinään ja tehtaiden portilla laahustavaan työväkeen, heillä ei ole identiteettiä. He ovat WINCAPITA PUOLUSTUSRINTAMA.

HTR:n katala suunnitelma ei niin vain onnistu, puolustusrintamaa ei ole lyöty. Jossakin on piilossa salainen ase, rubluutti, joka tekee kaikista kansalaisista miljardöörejä, nostaa Suomen ahdinkosta ja pelastaa Nokian.

Kaikki toivo ei ole mennyt.

humekauppa on laitonta, mutta nimenomaan ponzia ei ole todistettu (vai kerrotko oikeusasteen missä se on tapahtunut) Wincapitan tapauksessa, eikä voida todistaa juuri siitä syystä että signaalinäyttö oli voitollista ja se pystytään myös todistamaan, toisin kuin esitutkinta-aineistossa väitetään.

Minä olen itsekin käynyt signaalin avulla valuttakauppaa toki silloin vai demolla, mutta pääsin lähes samoihin tuloksiin, kuin Hannu manuaalillaan. Demo- ja livetilillä ei ole kovinkaan suurta eroa riippuen hieman valuutta-alustan tarjoajasta.

Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin pitkässä juoksussa automaatilla ei päästä lähellekkään samoihin tuloksiin kuin manuaalilla, sillä epävakaat ajat ovat automaatille myrkkyä, mutta kuka jaksaa kököttää manuaalin ääressä jatkuvasti tulematta hulluksi? Siispä pienemmätkin automaatin voitot riittävät kyllä.

tuotteita käytettiin kirjoitti:

humekauppa on laitonta, mutta nimenomaan ponzia ei ole todistettu (vai kerrotko oikeusasteen missä se on tapahtunut) Wincapitan tapauksessa, eikä voida todistaa juuri siitä syystä että signaalinäyttö oli voitollista ja se pystytään myös todistamaan, toisin kuin esitutkinta-aineistossa väitetään.

Minä olen itsekin käynyt signaalin avulla valuttakauppaa toki silloin vai demolla, mutta pääsin lähes samoihin tuloksiin, kuin Hannu manuaalillaan. Demo- ja livetilillä ei ole kovinkaan suurta eroa riippuen hieman valuutta-alustan tarjoajasta.

Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin pitkässä juoksussa automaatilla ei päästä lähellekkään samoihin tuloksiin kuin manuaalilla, sillä epävakaat ajat ovat automaatille myrkkyä, mutta kuka jaksaa kököttää manuaalin ääressä jatkuvasti tulematta hulluksi? Siispä pienemmätkin automaatin voitot riittävät kyllä.

Tarvis löytää se todistaja, jolla on muisti tallessa. Oliskohan sinusta siihen?

kyssäri vaan kirjoitti:

Tarvis löytää se todistaja, jolla on muisti tallessa. Oliskohan sinusta siihen?

täällä
ei ole yhtään terve päistä vain sekoja nupeista
kuten sinä wuush