THL:llä ei ole tieteellistä kompetenssia arvioida rokotteiden turvallisuutta. Jos olisi ollut, he olisivat sanoneet että Pandermixiin saattaa liittyä sellaisia komplikaatioita kuten narkolepsia. THL on valetieteellinen virasto, jonka vaaralliset rokotteet ovat aiheuttaneet paljon vaurioita suomalaisissa lapsissa.
Älkää missään nimessä luottako THL turvallisuusanalyyseihin lääkitystä arvioidesanne. Se voi olla suorastaan hengenvaarallista
THL on huono
16
110
Vastaukset
- ikävä kertoa
Vanhat homekorvat sen aiheuttivat. Niitä kun ei johtoelimiin olisi saanut enää päästää. Sama farssi tulee jatkumaan eikä enää luottamusta synny.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/174413.html- jukk.
Tieteeseen kuuluu että jos jonkin rokotteen vaarallisuutta ei tiedetä, niin silloin tunnustetaan se ettei sitä tiedetä.
THL ei halunnut noudattaa tieteen periaatteita, vaan alkoi valehtelemaan ja vakuutteli rokotetta turvalliseksi
- money, money
THL keskittyy nyt vaihteeksi taistelemaan papilloomaviruksia vastaan ja ajaa rokotteen saamista kansalliseen rokotusohjelmaan, jos vain valtion talous kestää. 11-12 vuotiaat tytöt halutaan nyt koekaneiksi. Kustannusten takia ko rokotuksia vielä emmitään, muut ongelmat ovatkin sivuseikkoja, kuten jo vanhastaan tiedetään.
Suurin lääkeryhmä lapsille ja nuorille ovat rokotteet. Nämä ikäryhmät sairastelevat koko ajan enemmän, mutta rokotteisiin ei kajota. Rokotteita lisätään, koska sairastelu lisääntyy. Tällä logiikalla valtion varat tulevat varmasti ehtymään.- anti-THL
THL-pedofiilit käyttävät lapsia hyväkseen koska tietävät että pikkulapset eivät kykene itse arvioimaan rokoktteen haitallisuutta eivät ymmärrä THL:n olevan kelvoton arvioimaan lääkkeiden turvallisuutta. Lapsi ei osaa kieltäytyä, ja vanhemmat ovat vain huojentuneita kun lapseen kohdistuva painostus loppuu rokottamisen myötä. Lasten rokotuskattavuus oli suomessa suurempi kuin aikuisten, koska aikuiset välttelivät rokotetta mutta lapset usein painostettiin siihen
- dfvsdfv
anti-THL kirjoitti:
THL-pedofiilit käyttävät lapsia hyväkseen koska tietävät että pikkulapset eivät kykene itse arvioimaan rokoktteen haitallisuutta eivät ymmärrä THL:n olevan kelvoton arvioimaan lääkkeiden turvallisuutta. Lapsi ei osaa kieltäytyä, ja vanhemmat ovat vain huojentuneita kun lapseen kohdistuva painostus loppuu rokottamisen myötä. Lasten rokotuskattavuus oli suomessa suurempi kuin aikuisten, koska aikuiset välttelivät rokotetta mutta lapset usein painostettiin siihen
THL-pedofiili on kyllä hieno sana, niin koruton, säälimätön, rehellinen ja osuva.
- ujiouiopklfghj
dfvsdfv kirjoitti:
THL-pedofiili on kyllä hieno sana, niin koruton, säälimätön, rehellinen ja osuva.
Olette sairaita koko porukka. Hyi hitto.
- sdfdffsfdds
ujiouiopklfghj kirjoitti:
Olette sairaita koko porukka. Hyi hitto.
THL:n mielisairausmääritelmien olemme varmasti mielisairaita. Eriasia sitten on se mitä olemme lääketieteen mukaan; THL ei edusta lääketiedettä.
Mikä selittää sen että rokotuskattavuus lasten joukossa (4...8v) oli 80% mutta kolmekymppisten juokossa vaan 30%? Se ettei aikuiset olivat varovaisempia ja he eivät painostuksenkaan alla ottaneet piikkiä, mutta pikkulapsia oli helpompi huijata ja painostaa; ja sen varaan THL laski - jkjkkjlkkkk
sdfdffsfdds kirjoitti:
THL:n mielisairausmääritelmien olemme varmasti mielisairaita. Eriasia sitten on se mitä olemme lääketieteen mukaan; THL ei edusta lääketiedettä.
Mikä selittää sen että rokotuskattavuus lasten joukossa (4...8v) oli 80% mutta kolmekymppisten juokossa vaan 30%? Se ettei aikuiset olivat varovaisempia ja he eivät painostuksenkaan alla ottaneet piikkiä, mutta pikkulapsia oli helpompi huijata ja painostaa; ja sen varaan THL laskiTHL:n tarkoitus oli vain kuluttaa ostettulääke-erä; sillä ei ollut väliä oliko rokottaminen tarpeellista tai turvallista; vain sillä oli väliä että iso rokote erä saadaan tilattua ja kulutettua. Koko rokoterä oli alunalkaenkin ylimitoitettu vapaaehtoiseen kampanjaan; se oli laskettu 100% rokotetuskattavuuden mukaan. THL laski juuri että pikkulapset saadaan rokotettua koska lapsi ei voi kieltäytyä ja vanhempia voidaanpainostaa
- vbn gfn
sdfdffsfdds kirjoitti:
THL:n mielisairausmääritelmien olemme varmasti mielisairaita. Eriasia sitten on se mitä olemme lääketieteen mukaan; THL ei edusta lääketiedettä.
Mikä selittää sen että rokotuskattavuus lasten joukossa (4...8v) oli 80% mutta kolmekymppisten juokossa vaan 30%? Se ettei aikuiset olivat varovaisempia ja he eivät painostuksenkaan alla ottaneet piikkiä, mutta pikkulapsia oli helpompi huijata ja painostaa; ja sen varaan THL laskiNo 1-10-vuotiaat olivat aika lailla vanhempiensa armoilla, sanoisinko piikin ja vanhempien tukistamiseen valmistautuneiden nyrkkien välissä tms., joten he lieni huonoimmassa asemassa. Vanhemmat saattoivat välttää piikin aiheuttamat fyysiset tuskat yksinkertaisesti jättämällä sen väliin mutta tilalle tuli sitten tunnontuskat, kun huomasivat lapsensa olevan hölynpölypiikin pilaamia.
Rotepeitothan ilmotettiin viien ikäluokan ryppäissä ja alle kymppisissä ne olivat nollasta lähtiin 70 ja 77 prossaa. 10-20 vuotiaissa kaverien esimerkki varmasti vaikutti jo enemmän ja noissa ryhmissä piikkitäkkien koko oli 76 ja 53 prossaa, mikäli oikein on ilmoitettu. Kaks-kolme-kymppisissä se ei tosin ollut "kuin" 30-32 prossaa. Siitä ylöspäin ne prosenttiosuudet sitten kasvoi, ollen suurimmillaan 60-80-vuotiaiden kohalla, 53-57 prossaa - vbarmaan näin
vbn gfn kirjoitti:
No 1-10-vuotiaat olivat aika lailla vanhempiensa armoilla, sanoisinko piikin ja vanhempien tukistamiseen valmistautuneiden nyrkkien välissä tms., joten he lieni huonoimmassa asemassa. Vanhemmat saattoivat välttää piikin aiheuttamat fyysiset tuskat yksinkertaisesti jättämällä sen väliin mutta tilalle tuli sitten tunnontuskat, kun huomasivat lapsensa olevan hölynpölypiikin pilaamia.
Rotepeitothan ilmotettiin viien ikäluokan ryppäissä ja alle kymppisissä ne olivat nollasta lähtiin 70 ja 77 prossaa. 10-20 vuotiaissa kaverien esimerkki varmasti vaikutti jo enemmän ja noissa ryhmissä piikkitäkkien koko oli 76 ja 53 prossaa, mikäli oikein on ilmoitettu. Kaks-kolme-kymppisissä se ei tosin ollut "kuin" 30-32 prossaa. Siitä ylöspäin ne prosenttiosuudet sitten kasvoi, ollen suurimmillaan 60-80-vuotiaiden kohalla, 53-57 prossaaTHL:n laskuissa monet heikossa kunnossa olevat yksinäiset vanhukset, vanhuuren höperöt seniilit, ja erilaiset vammaiset jne kuuluivat siihen kategoriaan josta THL käyttää nimitystä "helposti kusetettavat ja painostettavat". Rokoteohjelman kannalta ee siis kuuluvat samaan ryhmään kuin pikkulapset mikä selittää korkeinta rokotuskattavuutta juuri pikkalusten ja erittäin vanhojen osalta
20-40 vuotiaat olivat selvästi varovaisempia, ja syytä oli ollakkin. Muuten saattaisi lähteä jalat alta - cvbcfgncf
vbarmaan näin kirjoitti:
THL:n laskuissa monet heikossa kunnossa olevat yksinäiset vanhukset, vanhuuren höperöt seniilit, ja erilaiset vammaiset jne kuuluivat siihen kategoriaan josta THL käyttää nimitystä "helposti kusetettavat ja painostettavat". Rokoteohjelman kannalta ee siis kuuluvat samaan ryhmään kuin pikkulapset mikä selittää korkeinta rokotuskattavuutta juuri pikkalusten ja erittäin vanhojen osalta
20-40 vuotiaat olivat selvästi varovaisempia, ja syytä oli ollakkin. Muuten saattaisi lähteä jalat altakas tässä se tikkutäkki, puolen vuoden takainen lista joten kaikki osuudet ei kai piä ihan kutiansaIkä Rokotettujen osuus (%)
0 - 5 70
6 - 10 77
11 - 15 76
16 - 20 46
21 - 25 30
26 - 30 32
31 - 35 39
36 - 40 40
41 - 45 40
46 - 50 41
51 - 55 43
56 - 60 48
61 - 65 54
66 - 70 56
71 - 75 56
76 - 80 53
81 - 85 49
86 - 90 44
91 - 95 41
96 - 100 41
Yhteensä 49
oleppa hyvä ja nauti lukemien tutkistelusta - näyttää siltä
cvbcfgncf kirjoitti:
kas tässä se tikkutäkki, puolen vuoden takainen lista joten kaikki osuudet ei kai piä ihan kutiansaIkä Rokotettujen osuus (%)
0 - 5 70
6 - 10 77
11 - 15 76
16 - 20 46
21 - 25 30
26 - 30 32
31 - 35 39
36 - 40 40
41 - 45 40
46 - 50 41
51 - 55 43
56 - 60 48
61 - 65 54
66 - 70 56
71 - 75 56
76 - 80 53
81 - 85 49
86 - 90 44
91 - 95 41
96 - 100 41
Yhteensä 49
oleppa hyvä ja nauti lukemien tutkistelustakaikki kouluikäiset hiillostettiin siihen. koululaitos on THL'n käsikassara
- jjkklkj
jkjkkjlkkkk kirjoitti:
THL:n tarkoitus oli vain kuluttaa ostettulääke-erä; sillä ei ollut väliä oliko rokottaminen tarpeellista tai turvallista; vain sillä oli väliä että iso rokote erä saadaan tilattua ja kulutettua. Koko rokoterä oli alunalkaenkin ylimitoitettu vapaaehtoiseen kampanjaan; se oli laskettu 100% rokotetuskattavuuden mukaan. THL laski juuri että pikkulapset saadaan rokotettua koska lapsi ei voi kieltäytyä ja vanhempia voidaanpainostaa
Lapsiin ja vanhuksiin lääkebisnekset koetetaan alinomaa suunnata. Lasketaan sen varaan, että lapset nuoren elinvoimansa vuoksi kestäisivät muita paremmin lääkkeitä ja samansuuntainen itsekäs näkemys on vanhustenkin kohdalla, hehän kuolevat pian muutoinkin, niin mitä väliä. Tässä yhteiskunnassa arvostetaan vain niitä, jotka joko kykenevät tuottamaan tai kaiken aikaa jaksavat kuluttaa.
Vanhojen ihmisten hoito on lähes pelkkää kemiaa ja samaa tarjotaan jo alle puolivuotiaille vauvoille. Eiköhän tästä olla kaikki vastuussa. Se, että tällaista annetaan tapahtua, olkoonkin, että lääketieteen nimissä, on pöyristyttävää. Kansakunta, joka ei piittaa lapsistaan eikä vanhuksistaan, käy jo tuhon tietä. - ghjkp9876
sdfdffsfdds kirjoitti:
THL:n mielisairausmääritelmien olemme varmasti mielisairaita. Eriasia sitten on se mitä olemme lääketieteen mukaan; THL ei edusta lääketiedettä.
Mikä selittää sen että rokotuskattavuus lasten joukossa (4...8v) oli 80% mutta kolmekymppisten juokossa vaan 30%? Se ettei aikuiset olivat varovaisempia ja he eivät painostuksenkaan alla ottaneet piikkiä, mutta pikkulapsia oli helpompi huijata ja painostaa; ja sen varaan THL laskiPedofilian yhdistäminen aiheeseen kertoo pahasti kieroutuneesta luonteesta. Kaikki suhteellisuudentaju on hävinnyt. Eikö se ole jo mielenterveyden häiriö?
- niinhän se on
Thl on lääketehtaiden talutusnarussa ja suoltaa pelkästään niiden määräämää mainostekstiä. Kun omaa järkeä ei ole, ei tule edes katumapäälle, vaikka näkee seuraukset. Itse asiassa he ovat saaneet suolarahoja valmistajilta , jotta pitävät visusti suunsa kiinni kaikista pahoista piikkien seurauksista. Minkäänlaista luottoa ei enää tule syntymään mainittuun instanssiin.
- Uusi vertailumuoto
Täytyy näköjään muuttaa tuota nykysuomen sanakirjaa parempaan muotoon:
Huono - Huonompi - THL
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi822627On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole522597Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.682543Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä742443Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl411960Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu561894Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1051779Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve221327Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko271327Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?171158