Uskon yhä Jeesukseen Vapahtajana ja syntien sovittajana, mutta uskoni SRK:hon mennyttä. Minulle on tosin opetettu, että SRK on Kristuksen sijainen maan päällä. SRK:n antamat neuvot ovat kullan kalliita. SRK:n arvosteleminen on suuri synti. Näin minulle on opetettu. Kososlaiseksi hengeksi kutsuttiin aikoinaan tätä SRK:ta arvostelevaa henkeä. Siitä tehtiin parannusta hoitokokouksissa ja monet itkut ja hammasten kiristykset tuli kososlaisen hengen vuoksi.
Uskoni SRK:hon horjui
vaatimaton uskova
14334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Uskon yhä Jeesukseen Vapahtajana ja syntien sovittajana, mutta uskoni SRK:hon mennyttä."
Mitähän uskoa SRK:n oikein tarkoitat?
"Minulle on tosin opetettu, että SRK on Kristuksen sijainen maan päällä."
Enpä ole ikinä tuollaista opetusta nähnyt vanhoillislestadiolaisten julkaisuissa, enkä ole kuullut seuroissa tai muissakaan tilaisuuksissa . Missä tai ketkä on opettanut vai onkohan omia ajatuksiasi?
Olet kiero kuin korkkiruuvi. Siis normaali "vain me" -vanhoillislestadiolainen.
Voidaan vetää pelastukseen välttämättömiä yhteläisyyksiä näkymättömän seurakunnan ja Jeesuksen välille:
25. Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta
26. pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla
27. voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä.
Eli SRK ja sen asettamat pyhät Säännot sekä ylijumala Voittonen ovat teidän jumalianne?
ole mitään sitä vastaan
umquam>>"Minulle on tosin opetettu, että SRK on Kristuksen sijainen maan päällä."
Enpä ole ikinä tuollaista opetusta nähnyt vanhoillislestadiolaisten julkaisuissa, enkä ole kuullut seuroissa tai muissakaan tilaisuuksissa
SRK ilmoittaa Pyhän Tahtonsa Päivämiehessä ja puhujille lähetetyissä paimenkirjeissä.
Mutta kuten Herramme sanoi: Olette vapaaksi ostetut, älkää orjiksi alistuko.
Viisaita sanoja. SRK ja sen alamaisuudessa toimivat maallikkosaarnaajat ovat nostaneet itsensä vl-uskonnon surimmiksi auktoriteeteiksi -ohi Raamatun ja Jumalan Sanan!
Tällainen harhaoppi tulee kukistaa ja nostaa Kristus uskomme alkajaksi ja päättäjäksi!
"Uskon yhä Jeesukseen Vapahtajana ja syntien sovittajana, mutta uskoni SRK:hon mennyttä."
AMEN!
SRK päivittää syntilistaansa esimerkiksi niin, että lähettää puhujilleen paimenkirjeen, että nuorisolle pitää julistaa ABC-kahvittelusynti, kuten pari vuotta sitten. Sen jälkeen paikallispuhujat ottavat paikkakunnan nuoret "nuorteniltaan" Ry:lle, jossa kerrotaan ettei ABC:llä saa enää istua kahvilla illalla.
Nykyaikana se vaan menee niin, etteivät kaikki tottele, ja heidät sitten otetaan pienemmän piirin "neuvonpitoon" kun ei ole noudattanut päivitettyä syntilistaa. (Omakohtaista kokemusta aiheesta.) Jos et nöyrry parannukseen ABC-seurakunnanneuvonrikkomis-synnistä, olet ulkona firmasta.SRK on vl-yhteisön uskon alkaja ja päättäjä!
kaikkeen uskonnollisuuteen on horjumassa. SRK:ta arvostelevien vl:ien epärehellisyydestä minulla ei ole koskaan ollut mitään epäselvyyttä. Nyt on ajoittain ruvennut sylettämään myös SRK. Suomikaksneloslaistenkaan hedelmät eivät kiehdo: tuhansia kansanryhmää vastaan kiihottamisviestejä pedofilialla leimaamisella. Saavat kai orgasmeja siitä, mitä enemmän vl-lapsia kiusataan psyykkisesti ja fyysisesti kouluissa.
Ateismi tai agnostisismi voisi olla rehellinen ratkaisu. Jumala vain on yliminänä vahvasti "olemassa" vuosikymmeniä jatkuneen uskonnollisuuden seurauksena. Koko moraalinen ajatteluni on sidottu Raamattuun, jumalauskoon ja yhteisöllisyyteen. Jäljelle jäisi vain "luonnollinen" ja kulttuurinen/yhteiskunnallinen moraali, omilla johtopäätöksillä kuorrutettuna. Siksi ratkaisevaa askelta ei ihan heti uskalla ottaa. Annetaanpa Jumalalle joksikin aikaa mahdollisuus osoittaa olemassaolonsa ja aloitetaan vasta sitten mahdollinen jumalauskosta irtaantumisprosessi.
Kuule, kyllä vl-lasten kiusaaminen koulussa on paljon pienempi paha, kuin vl-lasten raiskaukset.
Todellakin nyt voin lopultakin uskoa Jumalaan, että hän kuulee rukoukset ja auttaa. Niin paljon olen rukoillut vl-pedofilien uhrien puolesta, että heidän raiskaukset loppuisivat lopultakin ja syylliset saisivat rangaistuksen.
Tuleehan se väkisinkin mieleen, että miksi Jumala on antanut SRK:n harrastaa tuollaista erittäin törkeiden rikosten salaamista jo vuosikymmeniä, mutta me emme savisilmillämme näe Jumalan tarkoitusta.
Nyt kun tämä mätäpaise on puhjennut, näemme koko järjestön mädännäisyyden. Jos tämä olisi tullut aiemmin ilmi, ei SRK:n saastaisuus olisi kokonaisuudessaan ollut kaikkien nähtävissä!
Helvetin portit ovat ammollaan odottamassa näitä Kristuksen silmäterien, eli pienten lasten hyväksikäyttäjiä ja niiden salailijoita!
"vl-lasten kiusaaminen koulussa on paljon pienempi paha, kuin vl-lasten raiskaukset."
Koulukiusaamista on monentasoista. Itse olen erittäin raa'an koulukiusaamisen uhri. Kertoo aika vakavasta oireilusta, jos yläasteikäinen ei koulussa puhu eikä pukahda 1,5 vuoteen ainuttakaan sanaa joukkopainostuksenkaan edessä. Fantasioi kostolla, itsemurhalla ja Siperiaan muutolla. Vl-lapsen koulukiusaamisen vuoksi kokema kärsimys on kuitenkin poliittisesti epäkorrektia, epätarkoituksenmukaista. Ajattelet, että vl-liikettä pitäisi muuttaa. Ei siksi, että pedofiliatapaukset vähenisivät. Siksi, että turhamaisuuttaan "epäuskoiseksi nimittelyyn" loukkaantuneet ihmiset haluaisivat vl:ilta tunnustuksen uskovaisuudestaan. Samalla toivot alkoholinkäytön lisääntymistä vl:ten keskuudessa sekä sen mukanaan tuoman rikollisuuden (hyväksikäytöt, raiskaukset, murhat, pahoinpitelyt jne.) lisääntymistä. Tätä et tietenkään myönnä. Äo:si ei riitä tajuamaan kausaliteettia alkoholinkäytön ja rikollisuuden välillä.
Ehkä kuitenkin - kaikesta huolimatta - olen mieluummin raa'an koulukiusaamisen uhri kuin olisin seksuaalisen hyväksikäytön uhri. Hyväksikäyttö on häpäisemistä.
Hyväksikäyttötutkijan mukaan kuitenkaan itse seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole ollut pahinta. Tutkijan mukaan vielä alkuperäistä tekoa pahempaa on ollut "yhteisön suhtautuminen" asiaan, mitä kaikkea sillä sitten tarkoitetaankin. Uhrin kokemusten mitätöintiä.
Siinä mielessä sinä osaat saman. Koulukiusaamisen uhriksi joutuneiden, puolustuskyvyttömien vl-lasten kokemusten mitätöinnissä olet taitava. Olet taitava vierittämään vastuun kiusatuksi joutumisesta ja eheytymisestä koulukiusaamisen uhrille itselleen.
Suhtautumistapasi ei ole alkuperäistä traumatisoivaa kokemusta pahempi, mutta aiheuttaa minussa aina oikeutettua ärtymystä. Todennäköisesti olet itse kiusaajaluonne etkä siksi halua keskustella kiusaamisasiasta muutoin kuin uhrien kärsimysten mitätöintitarkoituksessa.
Vaikka jumalauskoni horjuu, minusta on kieltämättä joskus lohdullista hekumoida ajatuksella, miten liekit saavat sinut kerran katumaan tänne kirjoittamiasi loukkauksia, vihaviestejä ja kiihotusta kansanryhmää vastaan. Toisaalta en soisi sinunkaan kärventyvän ikuisesti, vain sen verran, että saisit kohtuullisen rangaistuksen ilkeydestäsi.
Jumalauskoni horjuu, koska minulle moraalin opettaneen tahon johto voikin olla kaksinaismoralistinen. Vl-opetus omantunnon kuuntelemisesta ja lainkuuliaisuudesta sai minut aikoinaan tunnustamaan irtokarkkivarkaudet ensin vanhemmille ja sitten kauppiaalle. Tupakanpoltot tuli tunnustettua.
Tuntuu irvokkaalle, jos lainkuuliaisuudesta saarnaavat ja minut lainkuuliaisuuteen opettaneen vl-liikkeen johtohenkilöt ovat itse tehneet rikoksia pedofilian salailussa. Aihepiiri ei ole helppo ja houkutus ohittaa asia ikään kuin ei tietäisi mitään on varmasti suuri. Silti odottaisin, että lainkuuliaisuutta ja esivallan kunnioitusta opettavat itse eläisivät opetustensa mukaan.
Rikostutkinnan tuloksella on epäilemättä merkitystä minulle. Jos SRK:n johdon taholta ei ole tapahtunut rikoksia, olen stressannut suotta sen asian suhteen.
Pitää olla: USKONI SRK:EEN HORJUI.
Hassua, että joku uskoo SRK:een. Mutta onpahan jokaisen oma asia.