Kaikille äideille!
Kasvattityttö
18119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Äiti ei kuule, koska makaa valkkaripäissään sohvalla.
Sinä olet hänen miehensä, koska tiedät sohvallamakaamiset?
Entinen mies. Tiedän, koska hain lapset pois äidiltään kuten viime joulunakin. Oliko muuta?
Miksi teit lapsia juopon kanssa?
Et ottanut yhteyttä sosiaalipäivystykseen tai poliisiin, vaan menit ihan yksin hakemaan lapset pois päihtyneeltä äidiltä? Oijoi.
Ei tarvinnut kuin aja pihaan ja ottaa lapset kyytiin. Itse pyysivät hakemaan.
Ei hän vielä silloin ollut alkoholisti.
Toivottavasti ymmärrät hoitaa asian huomenna paremmin kuin jouluna, ettei lasten tarvitse kokea samaa enää uudelleen.
Miten kuvittelet, että minä hoidin asian jouluna? Kerrohan millaisen kuvan tapahtumista olet rakentanut itsellesi?
Rupesi juomaan kun ei kestänyt elää selvinpäin kanssasi?
Näinhän se tällä palstallla menee....
Kukaan vastuullinen aikuinen ei jätä lapsia alkoholistin hoteisiin valvomatta tilannetta, ei edes äitienpäivänä.
Et kovin hoitanut jouluista tilannetta, koska lapset olivat neljän kuukauden kuluttua samassa tilanteessa.
Hienoa tapahtumissa on se, että lapset lopulta ottivat yhteyttä sinuun ja pääsivät pois traumatisoivasta tilanteesta näkemästä äitinsä tolkutonta humalatilaa, joka ei varmasti ollut syntynyt hetkessä. Mielestäni tapaamisen päättymiseen meni kesti kuitenkin hiukan liian pitkä aika. Lapsen ei pitäisi koskaan nähdä vanhempaansa niin huonossa jamassa.
Ihmeteltävää on se, että lapset olivat humalaisen alkoholistin vastuulla vaikka tapaamiset pitäisi olla valvottuja. Mutta se ei varmasti johdu sinusta...
Minä en päätä lasten ja äidin tapaamisista. Joulu ja äitienpäivä olivat lastensuojelun äidille myöntämiä poikkeuksia valvotuista tapaamisista. Joten voisitko lopettaa arvostelun - kiitos.
Lapset rakastavat myös äitiään, olipa hän kuinka sairas tahansa.
Jos olisit hakenut lapset äidin luota viranomaissaattueessa, sinulla olisi näyttö ettei lapsia voi antaa äidille ilman valvontaa lainkaan. Jos olisit jo jouluna tehnyt niin, epäonnistunutta äitienpäivää ei olisi tullut.
Arvostelen, koska ensimmäinen viestisi kerjää arvostelua.
Jos olet lähi, sinä olet vastuussa lasten hyvinvoinnista, ja se kattaa myös vierailut vastuuttoman alkoholistiäidin luona, sanoipa sosiaalitoimen virkalijat mitä tahansa. Vastuu on viimekädessä aina sinulla.
Ole hyvä.
Viranomaiset ovat käyneet äidin luona useasti, eikä lisänäytölle ole tarvetta.
Aivan. Arvostelet, koska mainitsin juopuneen äidin ensimmäisessä viestissäni.
Ensin kyseenalaistit tietoni tapahtumasta, ja sitten olet keskittynyt kyseenalaistamaan kykyni toimia lähivanhempana.
Minulla ei ole laillisia keinoja valvoa äidin käyttäytymistä tapaamisten aikana, eikä myöskään perua tapaamisia oletusten pohjalta.
Toisin sanoen, syyllistät minua tapaamissopimusten noudattamisesta.
Koska lapsillasi oli puhelimet mukana, ja sinulla oli täysi syy (joulu) ja oikeus (lähihuoltaja) kysyä, miten vierailu sujuu ja missä kunnossa (aktiivipäihde-)äiti oli tai vannottaa lapsia soittamaan heti kun äiti alkaa humaltua, eikä vierittää vastuuta lastenvalvojalle tai vedota lakipykäliin.
Koska äidillä on päihteiden käytön takia valvotut tapaamiset niin tuskinpa kukaan sinua syyllistää varovaisuudesta tai lasten turvallisuuden varmistamisesta.
Kuinka huonossa kunnossa tapaajavanhemman täytyy olla, ennen kuin sinulla on oikeus perua tai keskeyttää tapaaminen?
En kyseenalaistanut tietojasi tapahtumista, sen tempaisit hatusta, mutta sinua harmittaa suunnattomasti kun en olettanut sinun olevan etävanhempi. Siihen tähtäsit, ja siitäpä olisi riemu revennyt.
"Minulla ei ole laillisia keinoja valvoa äidin käyttäytymistä tapaamisten aikana"
Ei ole laitonta soittaa lapsilleen kun he ovat toisen vanhemman luona.
"Äiti ei kuule, koska makaa valkkaripäissään sohvalla." kirjoitit klo 13:36 äitienpäivänä. Ryntäsitkö heti koneelle, kun olit hakenut lapsesi pois äidin luota kertomaan meille kaikille kuinka huono lastesi äiti on? Oliko äiti aloittanut jo aamulla, jos sammui valkkarista puolenpäivän aikaan? Ai niin, mutta ethän sinä voi puuttua siihen mitä äidin luona tapahtuu vaikka lapset voivat olla vaarassa...
Katkeruus on kamala asia, varsinkaan kun en ymmärrä mistä sinä olet katkera. Sinä olet lähihuoltaja, sinulla on lapset. Etkö olisi halunnut heitä?
Mitä pidemmälle tämä ketju etenee, sitä varmampi olen, että olet jälleen yksi niistä katkerista etäisistä, joiden tarkoitus on vain mustamaalata lähiäitejä ja koko stoori on mielikuvituksesi tuotos, jonka toivoisit olevan totta.
"Mitä pidemmälle tämä ketju etenee, sitä varmampi olen, että olet jälleen yksi niistä katkerista etäisistä, joiden tarkoitus on vain mustamaalata lähiäitejä ja koko stoori on mielikuvituksesi tuotos, jonka toivoisit olevan totta."
No, nyt tämä asia on käsitelty. Arvostelun lisäksi syytät minua jo valehtelijaksi.
Kukahan tässä mahtaa olla katkera?
"Äiti ei kuule, koska makaa valkkaripäissään sohvalla." kirjoitit klo 13:36 äitienpäivänä. Ryntäsitkö heti koneelle, kun olit hakenut lapsesi pois äidin luota kertomaan meille kaikille kuinka huono lastesi äiti on? Oliko äiti aloittanut jo aamulla, jos sammui valkkarista puolenpäivän aikaan?
Netissä ei mitään asioita "käsitellä" ja jos käsitelläänkin niin tarinankerronnan loogisuus olisi loistava lisä.
En ymmärrä tämän motiivia: "Äiti ei kuule, koska makaa valkkaripäissään sohvalla."
Lapsille kokemus on ollut hyvin ikävä, lapsille vanhemman alkoholismi tai muu vastaava sairaus on koko lasten elämää muokkaava asia. Mutta miksi lasten äidin juominen kirvoitti sinut kirjoittamaan viestin äitienpäivätervehdyksen alle, siinä on koko keskusteluketjun ydin ;)