Eli järvi retkeilyyn kumpi olisi parempi ja kumpi näistä on arvokkaampi.
Freccia Rainbow kajakki
Point 65 Crunch Rocker kajakki
Eli ammattilaisen apua tarvitaan.
Olen täysi amatööri näissä asioissa.
Freccia Rainbow kajakki
Point 65 Crunch Rocker kajakki
Eli ammattilaisen apua tarvitaan.
Olen täysi amatööri näissä asioissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi juuri nuo? Kuka niitä myy? Guuglauksen mukaan Freccia on halvempi lyhyempi ja näyttää enemmän järvikajakilta. Aika helpon oloinen. Crunch Rocker on täysverinen merikajakki ja kalliskin.
Arvokkaampi.....no joo
Voisin ilkeästi sanoa, että katso hinnastosta. Mutta enhän sano, sillä en ole ilkeä.
Kysymyshän kuuluu, kummalla on enemmän käyttöarvoa. Ja tuon käyttöarvon taas määrittä käyttötarve. Eli mihin tarpeeseen haetkaan kajakkia.
Palaillaan
Jukka
Juu,aloittajan täytynee miettiä käyttötarkoitusta tarkemmin,sillä ensinmainittu sopii paremmin vähän pienemmille järville,mutta viimeksimainittu taas isompiin järviin ja jopa merelle.
Kajakin valinta on nimenomaan kiinni melontataidoista.
Jos osaat jo meloa,suosittelen täysveristä merikajakkia.
Mutta jos et,niin se järvikajakki on se parempi vaihtoehto.
Ja alkuun tietenkin melot pitkin rantoja,jotta voit uida pois jos kaadut.Sovitaanko näin?
Taidot karttuu vain melomalla,mutta on syytä käyttää järkeä.
Itsekkin alkuun meloin rantoja ja pikkuvesiä.
Jos on mahdollisuus mennä melontakurssille jonnekkin niin suosittelen lämpimästi,sillä niin voidaan välttää aloittelijan yleisimmät virheet mm varustelussa ja melontatekniikoissa.
ja aina parempi jos lähelläkään on joku melontaseura,jonka kalustoa voisi päästä kokeilemaan,niin selviäsi siinä sivussa,minkä tyyppinen onkaa se haluamasi kajakki.
Jottei tarvitse ostaa vehjettä,joka puolen vuoden päästä osoittautuu pettymykseksi ja myydään halvalla pois,tai mikä vielä pahempaa, jää lahoamaan huonosti hoidettuna jonnekkin...
Itse olen ns itseoppinut meloja,mutta toivoisin mahdollisismman monen liittyvän seuroihin,sillä silloin ei edes tarvitse hankkia omaa.
Ja seura hoitaa kalustonsa,joten ei tarvitse heti miettiä miten se oikeaoppisesti korjataan jos kiville menee.
Pointin laatu on ihan hyvää keskitasoa. Tosin Rockerin tilalle suosittelisin Sea Cruiseria. Alkuun huomattavasti helpompi melottavana ja kuitenkin nopea ja varsin miellyttävä ohjailta kallistelemalla.
Ja Cruiserilla on hyvä harjoitella eskiomakin. Toki vastapainona hieman kankea ja painava.
Järville sopii inkkarikin mutta se ei sovellu merelle. Kajakki soveltuu sekä järville ja merille. Jos meloo järvialueiden jokia ja koskia, tarvitaan taas erilainen.
Kanootti on omiaan joessa varsinkin jos pitkät päivämatkat ei ole tärkein asia retkellä vaan rento lomailu. kanooti on helpompi lastata ja tauoilla helppo nousta kanootista ja ottaa ruokailu välineet esille. (kyllä se kajakillakin sujuu kunhan pakkaa oikein)
Järviä ylittäessä on mukavempi että saaria on sopivan matkan päässä että pääsee huilailemaan vasta tuulessa ja kovilla vastatuulillahan kannattaa pitää lepopäivä.
Kajakki on nopeampi eikä tuuli tartu siihen samanlailla. Mitä pitenpi vesilinja sitä nopeampi noin yleisesti. Ja kyllä keskisuomen kosket menee kaksikollakin (6,5m) kunhan ei mene niinin kaikkein pahimpiin.
Olen itse huomannut että on mukavaa kun matka joutuu ja jää aikaa muuhunkin kun melomiseen. Päivä osuuksia laskettaessa voi käyttää etenemis nopeutena 5km/h (kajakilla joka on täyteen lastattu). Myötä tuulessa matka nopeus on helposti 9km/h
vastatuulessa noin 4km/h Kannattaa huomioda pitempää retkeä suunnitellessa vallitseva tuulensuunta joka kesällä on lounaasta päin.
Aluksi kannattais vuokrata kanootti tai kajakki. Niin saisi oikean tuntuman mitä on ostamassa. Ja retkelle jos lähteen niin partioaitasta vesitiivitä suojapusseja 7-20l
Liian isoja ei kannata hankkia, on helpomi kun tietyt tarvikkeet on omassa säkissänsä.