Täällä on vähän väliä ponnahtanut esille kuinka kuolemantuomio, olisi ainut oikea ratkaisu vakavimpien rikoksien tekijöille.
Tässä pohdittavaa.
Kun ihminen saa kuolemantuomion sanon sanaa, death row vanki, noin 50% ei koskaan ymmärrä rikoksensa seurauksia, puhumattakaan koko oikeusprosessista.
Kannattajat sanovat, että kuolemanrangaistuksen on tarkoitus opettaa koko yhteiskunnalle, että kun syyllistyt tiettyyn rikokseen, seuraus on kuolemantuomio.
Mutta kuka siitä oppii ja mitä hyötyä siitä on kun kuolemantuomion saanut ei edes ymmärrä tekoaan ja asettuu nätisti teloitettavaksi?
Siinä mietittävää tämän tämän asian kannattajille.
Kuolemantuomiosta
2
<50
Vastaukset
- LEX.
Sivistyneeseen yhteiskuntaan ei kuulu kuoleman tuomiot.
Otetaanpa esim. Amerikka, joissa on osassa osavaltioissa
kuoleman tuomiot. Ei silti ole rikokset vähentyneet.
Jyrkkä ei kuoleman tuomioille.
Suomessa ei koskaan tule kuolemantuomiot
käytäntöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084731Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293463No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 501528
- 361453
- 381266
- 141172
- 1641060
- 271058
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv181015