Mikä kotka?

Hieman hankala kuvaus, mutta yhdestä asiasta voi olla varma: jos kokoarvio on oikein, kyseessä ei ole ollut kotka, vaan joku haukka. Itse asiassa jos siipien kärkiväli oli noin 90 cm, se olisi pieni haukka, mutta epäilen, että se on arvioitu hieman alakanttiin, kuten useimmiten tulee tehtyä, joten kyseessä on kaiketi ollut joku hieman suuremmista haukoistamme, joilla siipien kärkiväli on metrin-puolitoista. Suomessa tavattavilla kotkalajeilla siipien kärkiväli on karkeasti ottaen noin 1,8-2,4 metriä.

Mustat "sormikkaat" ja peltobiotooppi sopivat parhaiten kahteen lajiin: ruskosuohaukkakoiraaseen ja hiirihaukkaan. Kummankaan ei tosin pitäisi saalistaa jänistä, joten se vaikeuttaa määritystä. Maakotka voisi jänistä saalistaakin, mutta tuntomerkit (esim. vaalea siiven alapinta) eivät oikein täsmää ja niitä ei ihan joka paikassa pitäisi tavata, etenkään saalistavana. Voitko kertoa havaintopaikan edes maakunnan tarkkuudella? Samalla voisit katsoa ehdotettujen lajien kuvia netistä ja kertoa mikä niistä muistutti eniten näkemäänne petolintua.

Muita vaihtoehtoja ei tule heti mieleen, mutta ehkä muille tulee?

Kävin kirjastossa katsomassa kirjoja joissa oli myös kuvitusta ja nyt näytäisi siltä että kyseessä keisarikotka. Googlettamalla löytyi tällaista kuvaa ja pakko sanoa että tämän näköinen se kyllä oli, väri oli siipien alta hieman vaaleampi. Ja tuossa kuvassa 16 noissa siivissä olevat valkeat poikkipannat ovat selvästi valkoisemmat. Olisko nuori yksilö, en tiedä. Kuulin myös tuossa tutulta, että olisi hänkin nähnyt siellä niitä kaksi. No, sovimme kuitenkin että ollaan hissuksiin, etteivät häiriinny uteliaista. Tuo pelto on likellä tietä ja hieman tietysti huolettaa, ettei satu mitään.

http://www.kolumbus.fi/rantala.rantala/KUVAT/08 Paivapetolinnut/Aquhel/Aquhel.html

Tuo kokoarvio meni hieman pieleen siis kun en ole mikään lintumies niin heitin tuon arvion lähinnä siksi että kyseessä oli iso lintu. Olen nyt käynyt uteliaisuuttani katsomassa paikalla uudelleen kolme kertaa ja kahdesti on lintu ollut siellä samoihin aikoihin alueella ilta-auringon aikaan, kun pellolla on jäniksiä ja fasaaneja käpsehtimässä.
Sellainen huomio tuli kanssa tehtyä, että kauriit pysyttelevät metsässä kun tuo lintu lentelee siinä.

Mielestäni kuvaus ja käyttäytyminen sopivat parhaiten ruskosuohaukkaan.
Et varmaankaan nähnyt, että lintu olisi ajanut jänistä takaa tai hyökännyt sen kimppuun.

Havaitsimme tuon linnun, kun se syöksähti jalat edellä pellon notkelmaan ja katosi hetkeksi näkyvistä. Kun nousin autosta kiikarien kanssa nousi se välitömästi siivilleen ja jäi siihen pellon alueelle kaartelemaan. Tuli aina välillä n.70 m:n päähän . Kun menin tien ylitse, otti se heti etäisyyttä. Ajattelin yhdessä vaiheessa että se lähti pois mutta kun nousin utoon tyttäreni sanoi että "tuossa se taas lentelee". Ilmeisesti sillä oli saalis siellä.

Tyydyin katsomaan sitä sitten autosta. Tuo alue on sellaista sekamaisemaa, eli siellä on useampia kallioita joista pari sellaista korkeampaa ja pieni joki sekä tätä viljelysmaata. Alueella on riistaeläimiä, joita käyn usein katselemassa lasten kanssa. Olemme tuolla alueella nähnyt mm. maakotkia sekä n. 10 km.n päässä merikotkan viime kesänä.

Olen hieman skeptinen näiden havaintojen suhteen, enkä lähde kovin helposti enää havaintoja ilmoittamaan, koska yhtä monta kun on tunnistajaa on jokaisella eri mielipide lajista. Olen tarkkaillut lintuja koulupojasta alkaen Hankoniemellä asuessani ( paras harrastus siellä).

Mielestäni on hienoa kun petolintukanta on monipuolistunut.

Petolinnut ovat lopulta aika vaikeita määrittää, varsinkin jos ei ole kokemusta niiden määrityksestä tai saa hyviä kuvia.

Hiirihaukka voisi olla yksi todennäköisempi vaihtoehto:
http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/butbut/index.php

Miksei piekanakin.:
http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/butlag/index.php

Maa- ja merikotkillakin on muutaman vuoden ajan erilainen asu kuin vanhoilla yksilöillä, joten nekin saattavat näyttää erikoisilta.

Varmaa määritystä tuskin kannattaa tehdä muistikuvien perusteella tässä vaiheessa, mutta jos linnut paikalla pysyvät niin niitähän voi käydä katselemassa uudelleen. Jos huutavat joskus "piäää" huutoa niin ovat hiirihaukkoja.

Kannattaa katsella (tai ostaa) kirja "Lintuopas : Euroopan ja Välimeren alueen linnut". Siinä on tavalliset ja harvinaiset petolinnut eri ikäisinä ja eri värimuotoina kuvattu. Eikä maksa laatuunsa nähden juuri mitään (17e adlibris nettikirjakaupassa). Toinen hyvä kirja olisi "Petolintuopas" (15,20e adlibriksessä, alehinta).

Ihan vaan siksi ajattelin ottaa kantaa kun viime kesänä näin vastaavan tapauksen.
Minun ei vaan tarvinnut kysellä mikä saalistaja tai mikä saalis. Saalistaja oli varis ja saaliseläin oli päivän tai parin vanha rusakon poikanen. Hyppi kerrostalon takapihan nurmikolla "uhrinsa" perässä nokkien kovasti tätä ja saalis yritti piiloutua. Sitten tuli poikasen "äiti" ja peitti itsellään poikasen. Ja ajoi varista pois ja sai tuon poikasensa "piilotettua" ainakin tuolta hyökkäykseltä.
Ei ollut saalistaja kotka eikä edes haukka ( vaan tavallisen kokoinen varis), mutta saalistettava oli jänis( tai rusakko joka on yleensä vieläkin isompi).
Sanoisinpa, että ilmasta tuleva uhka ei tarvitse olla siis kovin suuri kooltaan kun voi jänöllä olla elokuun viimeinen päivä. Ei toki yleensä esim. hiirihaukka metsästä jänistä, mutta kun nälkä on niin varmasti nappaa uskalias haukka pienehkön pitkäsäären:)

No tarvii tuossa vielä ohikulkeissa kattella josko tuon näkisi vielä. Eilen ei näkynyt kyllä kun menin oikein kameravehkeet mukana katteleen :(
Eihän ne sillon ilmaannu tietenkään. Olisin muutaman ruudun ottanut...Pari kuvatusta on tullut saatua mutta sen verran on huonoja otoksia, kun oli enempi "heittolaukauksia" :D

Ai niin, ei muuten ääntä pitänyt .

Jos joku yrittää tosissaan ehdottaa nähneensä peltojen yllä lentelevän ja saalistelevan keisarikotkan Suomessa, jopa kaksi, kertoo se kyllä ihan riittävästi hänen lintujentunnistustaidoistaan, joita siis ei käytännössä vaikuttaisi olevan.

Yksikin kuva, jopa huono, riittää asiantuntijoille kertomaan, mistä lajista on kyse tai mistä lajeista ei ainakaan ole kyse. Ja vastauksien perusteella vaikuttaa siltä, että tätäkin foorumia lukee useita asiantuntijoita, joten laji olkoon "iso päiväpetolintu", kunnes kuvat toisin todistavat. Saataisiinko jotain suhteellisuudentajua näin "määrityksiin", jooko?

Jos kuvat todistavat linnun keisarikotkaksi, lupaan toki suorittaa julkisen anteeksipyynnön.

Mä sanoisin ruskikseks: koko sopii, kultainen kruunu naaraalla. Siipikuvioita ei juuri ole kylläkään.