... miettinyt, jotta millaisia persoonia/henkilöitä kusetuksen takana luuraa? Millainen heidän taloudellinen tilanteensa on ollut vuosien saatossa ennen curbisinia?
Mulle on reilun 10 vuoden aikana tullut käsitys, että ne pääveivarit erilaisissa kusetuksissa ovat olleet tyhjätaskuja ja juurikin sellaista sakkia, jotka eivät ole elämässään saaneet mitään aikaan. He ovat kateellisia niille, keillä omaisuutta on ollut ja haluavat kaverin omaisuuden keinoja kaihtamatta itselleen. Vähän silleen, kuin entivanhaan perseaukiset tulipunakommunistit, jotka halusivat kaiken omaisuuden jakoon. Heillä ei ollut koskaan mitään muuta omaisuutta, kuin tuulen huuhtoma perse, mutta pirun kateellista sakkia ne oli niille, keillä jotain (etenikin maita ja mantuja) oli.
Ihan sama homma näiden verkostokusettajien kanssa.
Ja mitaan ette voi...
Onko kukaan forumilaisista ...
59
445
Vastaukset
- Shahov
Yleensä nämä veivarit eivät ole niitä kaikkein pitkäjänteisimpiä uraihmisiä. He saattavat olla hyvinkin fiksuja, mutta heitä ei kiinnosta kuluttaa koulunpenkkiä ja rakentaa uraa vuosikymmentä. He ehkä pitävät kalliista pinnallisista asioista, kuten nopeista autoista ja vielä nopeammista naisista.
Heidän tunne-elämänsä on yhtä pinnallista kuin harrastuksensa. He ovat narsistisia eivätkä pysty asettumaan uhrinsa asemaan. Usein he kuitenkin yliarvioivat kykynsä ja kiinni jäädessään syyttävät olosuhteita ennemmin kuin itsesään.
Rahaa ei takuulla jää heidän jäljiltää pankkitileille kasvamaan korkoa. He käyttävät sen korostaakseen omaa asemaansa ja nauttiakseen hetken huveista. Tällaiseen elämään jää kiinni, eikä 8-16 elämä ole heitä varten. Normaali tylsä arki ei ole heille vaihtoehto.( Pääkusettajat)
Jos tuosta ylläolevasta jättää sanan fiksu pois ja korvaa sen mainitsemallasi kateudella, ollaan varmaankin aika lähellä normikusettajaa, jollaisia varmaan Winkkareihinkin mahtui muutama.( Osa Sponsoreista)
Suurin osa taisi kuitenkin olla aika taviksia jotka vain halusivat nopeata rikastumista ajattelamatta ihan loppuun saakka seurauksia. ( Loput )- Niin. Gustav
Hägglund ja Katainenhan ovat juuri hyviä esimerkkejä noista agan ja kasovin mainitsemista sukankuluttajista.
Hohhoijaa... Lokerointihan on aina järkevää, ja yleensä sen tekijät ovat aina oikeassa... Ainakin omasta mielestään. Taitaakin olla niin että ne kateelliset löytyvät niistä hemmoista jotka eivät koskaan uskalla kokeilla mitään elämässään, eivätkä tehdä mitään. Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on, ja miten rauhallista.
Kai se olisi rauhallista itselläänkin, jos tekisi töitä 8-17 5/7 tyyliin, eikä yhtään mitään muuta sen päälle. Mutta kun ei kiinnosta. Ennen klubiakin on oltu jos minkälaisessa yritystoiminnassa mukana, ja tehty omaisuutta. Klubi ei ole tähän mennessä tuonut mitään, päinvastoin - mutta eipä ole vielä hätäkään. Minun puolestani saavat näyttää mihin pystyvät, ei minulla ole kiire saada niitä kymmeniä tuhansia takaisin. Elämäni ei siihen kaadu, eikä ole edes hollilla niitä roposia odotellessa.
Tässä odotellessa olenkin ennättänyt tehdä rahaa monin muin keinoin, yritysmaailmassa. Tiedän että se on kateellisille kova pala, mutta näin se vaan on. - adamiranta
Niin. Gustav kirjoitti:
Hägglund ja Katainenhan ovat juuri hyviä esimerkkejä noista agan ja kasovin mainitsemista sukankuluttajista.
Hohhoijaa... Lokerointihan on aina järkevää, ja yleensä sen tekijät ovat aina oikeassa... Ainakin omasta mielestään. Taitaakin olla niin että ne kateelliset löytyvät niistä hemmoista jotka eivät koskaan uskalla kokeilla mitään elämässään, eivätkä tehdä mitään. Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on, ja miten rauhallista.
Kai se olisi rauhallista itselläänkin, jos tekisi töitä 8-17 5/7 tyyliin, eikä yhtään mitään muuta sen päälle. Mutta kun ei kiinnosta. Ennen klubiakin on oltu jos minkälaisessa yritystoiminnassa mukana, ja tehty omaisuutta. Klubi ei ole tähän mennessä tuonut mitään, päinvastoin - mutta eipä ole vielä hätäkään. Minun puolestani saavat näyttää mihin pystyvät, ei minulla ole kiire saada niitä kymmeniä tuhansia takaisin. Elämäni ei siihen kaadu, eikä ole edes hollilla niitä roposia odotellessa.
Tässä odotellessa olenkin ennättänyt tehdä rahaa monin muin keinoin, yritysmaailmassa. Tiedän että se on kateellisille kova pala, mutta näin se vaan on.Huomaatko: """""Mulle on reilun 10 vuoden aikana tullut käsitys, että ne pääveivarit erilaisissa kusetuksissa ovat olleet tyhjätaskuja ja juurikin sellaista sakkia, jotka eivät ole elämässään saaneet mitään aikaan. """"
Ja mitaan ette voi... - Shahov
Niin. Gustav kirjoitti:
Hägglund ja Katainenhan ovat juuri hyviä esimerkkejä noista agan ja kasovin mainitsemista sukankuluttajista.
Hohhoijaa... Lokerointihan on aina järkevää, ja yleensä sen tekijät ovat aina oikeassa... Ainakin omasta mielestään. Taitaakin olla niin että ne kateelliset löytyvät niistä hemmoista jotka eivät koskaan uskalla kokeilla mitään elämässään, eivätkä tehdä mitään. Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on, ja miten rauhallista.
Kai se olisi rauhallista itselläänkin, jos tekisi töitä 8-17 5/7 tyyliin, eikä yhtään mitään muuta sen päälle. Mutta kun ei kiinnosta. Ennen klubiakin on oltu jos minkälaisessa yritystoiminnassa mukana, ja tehty omaisuutta. Klubi ei ole tähän mennessä tuonut mitään, päinvastoin - mutta eipä ole vielä hätäkään. Minun puolestani saavat näyttää mihin pystyvät, ei minulla ole kiire saada niitä kymmeniä tuhansia takaisin. Elämäni ei siihen kaadu, eikä ole edes hollilla niitä roposia odotellessa.
Tässä odotellessa olenkin ennättänyt tehdä rahaa monin muin keinoin, yritysmaailmassa. Tiedän että se on kateellisille kova pala, mutta näin se vaan on."Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on,"
No sellaisiakin ihmisiä on jotka nauttivat rauhallisesta elämästä johon ei kuulu oikeudenkäynnit.
Mahtuuhan tuohon vielä yksi lokero, seikkailijat. Seikkailijat hakevat jännitystä elämäänsä erilaisista rahapeleistä, riskisijoituksista. He ottavat hurjia riskejä liiketoiminassaan joskus onnistuen, yleensä ei. He pitävät isoa älämölöä saavuttamistaan voitoista ja eivät hiiskahdakkaan häviöistä. Usein tähän ryhmään kuuluu peliongelmaisia joille fortuna on kääntänyt ahterinsa.
Veikkaukseni on että Wincapitassa heitä oli mukana paljon. He tiedostivat toimintaan liittyvän riskin rahojen menetyksestä, mutta olivat valmiit sen hyväksymään. Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin. Mutta vahingosta viisastuu, toivottavasti.
Ikäväähän tuossa on se, että moni pelasi liian suurilla panoksilla. Hagglundilla ei ole hätää, mutta monella ei ole varaa hävitä kymmeniätuhansia.
Siksi odotan oikeudenkäynneiltä pääpahiksille sellaisia sanktioita, että se pistää tulevien pyramidien suunnittelijat harkitsemaan kannattaako riski ottaa. - kaikilla ei hyvin
Niin. Gustav kirjoitti:
Hägglund ja Katainenhan ovat juuri hyviä esimerkkejä noista agan ja kasovin mainitsemista sukankuluttajista.
Hohhoijaa... Lokerointihan on aina järkevää, ja yleensä sen tekijät ovat aina oikeassa... Ainakin omasta mielestään. Taitaakin olla niin että ne kateelliset löytyvät niistä hemmoista jotka eivät koskaan uskalla kokeilla mitään elämässään, eivätkä tehdä mitään. Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on, ja miten rauhallista.
Kai se olisi rauhallista itselläänkin, jos tekisi töitä 8-17 5/7 tyyliin, eikä yhtään mitään muuta sen päälle. Mutta kun ei kiinnosta. Ennen klubiakin on oltu jos minkälaisessa yritystoiminnassa mukana, ja tehty omaisuutta. Klubi ei ole tähän mennessä tuonut mitään, päinvastoin - mutta eipä ole vielä hätäkään. Minun puolestani saavat näyttää mihin pystyvät, ei minulla ole kiire saada niitä kymmeniä tuhansia takaisin. Elämäni ei siihen kaadu, eikä ole edes hollilla niitä roposia odotellessa.
Tässä odotellessa olenkin ennättänyt tehdä rahaa monin muin keinoin, yritysmaailmassa. Tiedän että se on kateellisille kova pala, mutta näin se vaan on."Minun puolestani saavat näyttää mihin pystyvät, ei minulla ole kiire saada niitä kymmeniä tuhansia takaisin. Elämäni ei siihen kaadu, eikä ole edes hollilla niitä roposia odotellessa.
Tässä odotellessa olenkin ennättänyt tehdä rahaa monin muin keinoin, yritysmaailmassa. Tiedän että se on kateellisille kova pala, mutta näin se vaan on. "
Samma här i Närpes! Ei kuulu minunkaan maailmaani se mitä eräät tekivät kun alkoivat saamaan voittoja, eli sanoivat eräät reteestikin itsensä irti hyvistäkin työpaikoista ja alkoivat dokaamaan mielettömästi yms.
Ei joulukaan tuntuisi miltään, jos se olisi jokapäivä ja samoin on kanssa työ ihmiselle parasta terapiaa ja juhlimisetkin tuntuvat joltakin, kun niitä on harvakseen.
Nyt on ainakin tietty joukko vapisevia ukkoja ja akkoja, kun on mennyt liian lujaa ja rahat/ihmissuhteet on finito kuten se entinen työpaikkakin.
Capitassa on tietenkin satoja tarinoita ja monia asia ei ole heivauttanut mihinkään suuntaan ja he elävät elämäänsä kuin ennenkin töitä paiskien ja itsekin olen ollut niin kiiruinen, etten ole ehtinyt asialla paljonkaan päätäni vaivata, mutta olen ihmetellyt kuinka kauan tässä on mennyt noissa tutkinnoissa. - Hilipati-Pippan
Shahov kirjoitti:
"Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on,"
No sellaisiakin ihmisiä on jotka nauttivat rauhallisesta elämästä johon ei kuulu oikeudenkäynnit.
Mahtuuhan tuohon vielä yksi lokero, seikkailijat. Seikkailijat hakevat jännitystä elämäänsä erilaisista rahapeleistä, riskisijoituksista. He ottavat hurjia riskejä liiketoiminassaan joskus onnistuen, yleensä ei. He pitävät isoa älämölöä saavuttamistaan voitoista ja eivät hiiskahdakkaan häviöistä. Usein tähän ryhmään kuuluu peliongelmaisia joille fortuna on kääntänyt ahterinsa.
Veikkaukseni on että Wincapitassa heitä oli mukana paljon. He tiedostivat toimintaan liittyvän riskin rahojen menetyksestä, mutta olivat valmiit sen hyväksymään. Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin. Mutta vahingosta viisastuu, toivottavasti.
Ikäväähän tuossa on se, että moni pelasi liian suurilla panoksilla. Hagglundilla ei ole hätää, mutta monella ei ole varaa hävitä kymmeniätuhansia.
Siksi odotan oikeudenkäynneiltä pääpahiksille sellaisia sanktioita, että se pistää tulevien pyramidien suunnittelijat harkitsemaan kannattaako riski ottaa."""Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin."""
Rahankeräyssyytteistä on luovuttu, siitä on tullut joillekin epäillyille jäsenille jo päätökset syyttäjiltä.
Törkeä petos-epäily on sen sijaan edelleen olemassa, ei kuitenkaan kaikkien kohdalla.
Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin.
Syyttäjälaitos on myös päättänyt olla ajamatta vahingonkorvausvaatimuksia ja kuten tiedämme Vantaan käräjäoikeus on ohjeistanut asianomistajia ajamaan itse korvausvaatimuksiaan riita-asiana, siis ei rikosasiana.
Syy tuohon lienee se, että tavallisten jäsenten osalta törkeän petoksen tunnusmerkistön toteennäyttäminen lienee Mission Impossible jopa viranomaisarmeijalle.
Kuinka helppoa se on yksittäiselle petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle, jää nähtäväksi.
Ehkäpä ne, jotka tuohon prosessiin ryhtyvät, kokevat tulleensa jälleen petetyiksi. Toisella kertaa petoksen on tehnyt viranomaistaho katteettomilla lupauksilla.
Saatuihin tuottoihin saattaa syyttäjälaitoksen mukaan kohdistua menettämisseuraamus, vaikka tuottoja saaneita ei tuomittaisikaan mistään rikoksesta. Tämä tuli esille jo Tuusulan oikeudenkäynnissä viime lokakuussa.
Tuon käsittelyn pitäisi jatkua tämän kuun lopulla, mielenkiintoista nähdä, kuinka asia nyt etenee. Sehän on jo kolmas yritys, kun tuota juttua purkitetaan.
Tuon menettämisseuraamuksen toteutuminen edellyttää siis jonkun toisen tekemästä rikoksesta saadun hyödyn mahdollista menettämistä.
Loppupäätelmänä voimmekin todeta, että syyttäjällä on melkoiset paineet saada Kailajärvi tuomittua, muuten vuosikausia kestänyt Suomen historian laajin rikosprosessi kokee surkuhupaisan loppuhuipennuksen.
Tässä kuussa on muitakin mielenkiintoisia oikeusprosesseja menossa.
Tuusulan surman peitetoiminnan tulokset pitäisi tulla oikeuskäsittelyyn, mikäli krp ei vikuroi Korkeimman Oikeuden määräystä vastaan.
Viime viikolla tuotiin ensi kertaa surmasta epäillyn lapsen kuulustelunauha oikeuden nähtäville. Tuolla nauhalla lapsi kertoo huppupäisen surmaajan poistuneen talosta.
Mitähän yllättävää peitetoiminnan tuloksista paljastuu?
Sokerina pohjalla on tapaus Lisitsyn vastaan valtio, aikaisemmin asetelma oli päinvastoin. Valtio hävisi tuon ensimmäisen erän puhtaasti.
Tänään kuulimme Destian osalta syyttäjän selitykset: "Tällaista tämä on, joskus syyte menestyy, joskus ei."
Yrittänyttä ei laiteta... - epätoivoinensponssi
Hilipati-Pippan kirjoitti:
"""Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin."""
Rahankeräyssyytteistä on luovuttu, siitä on tullut joillekin epäillyille jäsenille jo päätökset syyttäjiltä.
Törkeä petos-epäily on sen sijaan edelleen olemassa, ei kuitenkaan kaikkien kohdalla.
Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin.
Syyttäjälaitos on myös päättänyt olla ajamatta vahingonkorvausvaatimuksia ja kuten tiedämme Vantaan käräjäoikeus on ohjeistanut asianomistajia ajamaan itse korvausvaatimuksiaan riita-asiana, siis ei rikosasiana.
Syy tuohon lienee se, että tavallisten jäsenten osalta törkeän petoksen tunnusmerkistön toteennäyttäminen lienee Mission Impossible jopa viranomaisarmeijalle.
Kuinka helppoa se on yksittäiselle petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle, jää nähtäväksi.
Ehkäpä ne, jotka tuohon prosessiin ryhtyvät, kokevat tulleensa jälleen petetyiksi. Toisella kertaa petoksen on tehnyt viranomaistaho katteettomilla lupauksilla.
Saatuihin tuottoihin saattaa syyttäjälaitoksen mukaan kohdistua menettämisseuraamus, vaikka tuottoja saaneita ei tuomittaisikaan mistään rikoksesta. Tämä tuli esille jo Tuusulan oikeudenkäynnissä viime lokakuussa.
Tuon käsittelyn pitäisi jatkua tämän kuun lopulla, mielenkiintoista nähdä, kuinka asia nyt etenee. Sehän on jo kolmas yritys, kun tuota juttua purkitetaan.
Tuon menettämisseuraamuksen toteutuminen edellyttää siis jonkun toisen tekemästä rikoksesta saadun hyödyn mahdollista menettämistä.
Loppupäätelmänä voimmekin todeta, että syyttäjällä on melkoiset paineet saada Kailajärvi tuomittua, muuten vuosikausia kestänyt Suomen historian laajin rikosprosessi kokee surkuhupaisan loppuhuipennuksen.
Tässä kuussa on muitakin mielenkiintoisia oikeusprosesseja menossa.
Tuusulan surman peitetoiminnan tulokset pitäisi tulla oikeuskäsittelyyn, mikäli krp ei vikuroi Korkeimman Oikeuden määräystä vastaan.
Viime viikolla tuotiin ensi kertaa surmasta epäillyn lapsen kuulustelunauha oikeuden nähtäville. Tuolla nauhalla lapsi kertoo huppupäisen surmaajan poistuneen talosta.
Mitähän yllättävää peitetoiminnan tuloksista paljastuu?
Sokerina pohjalla on tapaus Lisitsyn vastaan valtio, aikaisemmin asetelma oli päinvastoin. Valtio hävisi tuon ensimmäisen erän puhtaasti.
Tänään kuulimme Destian osalta syyttäjän selitykset: "Tällaista tämä on, joskus syyte menestyy, joskus ei."
Yrittänyttä ei laiteta...Mikä ihmeen Tuusulan surma?
- kateravainoh
Hilipati-Pippan kirjoitti:
"""Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin."""
Rahankeräyssyytteistä on luovuttu, siitä on tullut joillekin epäillyille jäsenille jo päätökset syyttäjiltä.
Törkeä petos-epäily on sen sijaan edelleen olemassa, ei kuitenkaan kaikkien kohdalla.
Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin.
Syyttäjälaitos on myös päättänyt olla ajamatta vahingonkorvausvaatimuksia ja kuten tiedämme Vantaan käräjäoikeus on ohjeistanut asianomistajia ajamaan itse korvausvaatimuksiaan riita-asiana, siis ei rikosasiana.
Syy tuohon lienee se, että tavallisten jäsenten osalta törkeän petoksen tunnusmerkistön toteennäyttäminen lienee Mission Impossible jopa viranomaisarmeijalle.
Kuinka helppoa se on yksittäiselle petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle, jää nähtäväksi.
Ehkäpä ne, jotka tuohon prosessiin ryhtyvät, kokevat tulleensa jälleen petetyiksi. Toisella kertaa petoksen on tehnyt viranomaistaho katteettomilla lupauksilla.
Saatuihin tuottoihin saattaa syyttäjälaitoksen mukaan kohdistua menettämisseuraamus, vaikka tuottoja saaneita ei tuomittaisikaan mistään rikoksesta. Tämä tuli esille jo Tuusulan oikeudenkäynnissä viime lokakuussa.
Tuon käsittelyn pitäisi jatkua tämän kuun lopulla, mielenkiintoista nähdä, kuinka asia nyt etenee. Sehän on jo kolmas yritys, kun tuota juttua purkitetaan.
Tuon menettämisseuraamuksen toteutuminen edellyttää siis jonkun toisen tekemästä rikoksesta saadun hyödyn mahdollista menettämistä.
Loppupäätelmänä voimmekin todeta, että syyttäjällä on melkoiset paineet saada Kailajärvi tuomittua, muuten vuosikausia kestänyt Suomen historian laajin rikosprosessi kokee surkuhupaisan loppuhuipennuksen.
Tässä kuussa on muitakin mielenkiintoisia oikeusprosesseja menossa.
Tuusulan surman peitetoiminnan tulokset pitäisi tulla oikeuskäsittelyyn, mikäli krp ei vikuroi Korkeimman Oikeuden määräystä vastaan.
Viime viikolla tuotiin ensi kertaa surmasta epäillyn lapsen kuulustelunauha oikeuden nähtäville. Tuolla nauhalla lapsi kertoo huppupäisen surmaajan poistuneen talosta.
Mitähän yllättävää peitetoiminnan tuloksista paljastuu?
Sokerina pohjalla on tapaus Lisitsyn vastaan valtio, aikaisemmin asetelma oli päinvastoin. Valtio hävisi tuon ensimmäisen erän puhtaasti.
Tänään kuulimme Destian osalta syyttäjän selitykset: "Tällaista tämä on, joskus syyte menestyy, joskus ei."
Yrittänyttä ei laiteta...Eiköhän ne paineet ole wincapitankin osalla siellä syytettyjen penkillä suuremmat kuin syyttäjällä. Syyttäjällä nyt on elämä mallissaan huolimatta siitä voittaako hän jutun vai ei, samaa ei voi sanoa syytettyjen osalta;)
Kommenteistasi paistaa kateutesi syyttäjää ja muita hyvän aseman omaavia kohtaan. Olisit sinäkin lukenut ja käynyt kouluja aikoinasi, niin ei tarvitsisi toisia kadehtia. Vai eikö älli riittänyt? Siinä tapauksessa tuskin kantaa kateutta ja katkeruutta sellaisia kohtaa, jolla sitä älliä on? - Hilipati-Pippan
kateravainoh kirjoitti:
Eiköhän ne paineet ole wincapitankin osalla siellä syytettyjen penkillä suuremmat kuin syyttäjällä. Syyttäjällä nyt on elämä mallissaan huolimatta siitä voittaako hän jutun vai ei, samaa ei voi sanoa syytettyjen osalta;)
Kommenteistasi paistaa kateutesi syyttäjää ja muita hyvän aseman omaavia kohtaan. Olisit sinäkin lukenut ja käynyt kouluja aikoinasi, niin ei tarvitsisi toisia kadehtia. Vai eikö älli riittänyt? Siinä tapauksessa tuskin kantaa kateutta ja katkeruutta sellaisia kohtaa, jolla sitä älliä on?Tarkoitin Ulvilan surmatapausta, pahoitteluni.
En kadehdi pääjutun syyttäjiä, heidän varassaan on koko massiivisen viranomaisoperaation lopullinen tulos.
Mikäli he saavat vakuutettua kaikki Suomen oikeusasteet teoriansa paikkansapitävyydestä, tilanne on hetkiseksi pelastettu.
Jäsenten osalta viranomaiset ovat kuitenkin tehneet karkean virhearvion, siitä osoituksena on mm. valtakunnanmaali- ja koepallosuunnitelmista luopuminen.
EIT tulee joka tapauksessa loppujen lopuksi kertomaan meille sen, mikä on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan totuus tässä asiassa.
Tänään alkavat käräjöinnit Vantaalla pienen tauon jälkeen uudelleen ja nyt pääsee puolustus ääneen. Tähän saakka olemme saaneet seurata syyttäjän krp:n vuosia kestäneen tutkinnan tulosten esittelyä.
Puolustus tullee esittämään klubin toimintamekanismin ja varmaan valuuttakauppaakin tullaan käsittelemään Suomessa ennennäkemättömällä laajuudella.
Syyttäjä kertoi aiemmin medialle olevansa täysin tietämätön valuuttakaupasta, mutta totesi sen olevan tarpeetontakin, koska WinCapitassa ei käyty valuuttakauppaa. Tuossa syyttäjä on aivan oikeassa.
Valuuttakauppa on kuitenkin se perusta, josta WinCapitan tuottojen oletettiin muodostuvan.
Vielä vuonna 2008 Suomen talousasiantuntijat kielsivät koko valuuttakaupan, siinä käytettävät vipumahdollisuudet ja niiden myötä tulevat jättimäiset tuotot tai tappiot.
Tällä hetkellä en usko Suomesta löytyvän ainuttakaan talouden asiantuntijaa, joka uskaltaisi tulla nuo tosiasiat julkisesti kieltämään.
Signaalijärjestelmän antamat myynti- ja ostotoimeksiantojen oikeellisuudet ratkaisevat klubin tarjoaman tuotteen aitouden.
Syyttäjänä olisin käyttänyt jonkin verran aikaa valuuttakauppaan perehtymiseen, sillä on hyvin vaikea esittää vastaväitteitä, mikäli keskustelu pyyhkii ohi hilseen.
Klubin tuotot muodostuivat mm. tuon signaalijärjestelmän myynnistä, ehkäpä viimeinkin selviää mille tahoille sitä on kaupiteltu. Olivatko taustayhtiöt pelkkiä pöytälaatikkofirmoja, kuten krp väittää, vai hyödynsivätkö ne jollakin tavalla klubin välittämää tuotetta?
Onhan Kailajärvi kertonut Moneybookersin edustajille yhtiöiden varallisuuden olevan miljardin euron luokkaa, joten hänen mielestään signaalijärjestelmällä on ollut ainakin tuottopotentaalia.
Futuristiset tuotto-odotukset eivät kuitenkaan riittäne vakuuttamaan oikeuden tuomareita, joten puolustuksella on oltava jonkintasoinen ässä hihassaan.
Signaalijärjestelmän myynti jollekin tai joillekin suurille käyttäjille tai vapautumisensa jälkeen jatkamansa automaattisen valuuttakauppaohjelmiston toimivuus vapauttanee Kailajärven syytteistä.
Muussa tapauksessa epäilen Mustan Pekan jäävän kouraan ainakin pääepäillylle ja tuottoja saaneille.
Puolustuksen asianajajan mukaan heillä on homma hanskassa ja oikeuden käynnistä muodostuvan mielenkiintoisen. Emmekä voi unohtaa taannoin Kalevassa ollutta Sorsan kommenttia, jonka mukaan oli muitakin tulonlähteitä.
Ehkäpä vuoden kuluttua tässä asiassa on saatu jonkinlainen ratkaisu aikaiseksi, rikoksesta epäiltyjen piina jatkunee ainakin sinne saakka, elleivät laillisuusvalvojat puutu asiaan. - Terveppä terve
Hilipati-Pippan kirjoitti:
"""Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin."""
Rahankeräyssyytteistä on luovuttu, siitä on tullut joillekin epäillyille jäsenille jo päätökset syyttäjiltä.
Törkeä petos-epäily on sen sijaan edelleen olemassa, ei kuitenkaan kaikkien kohdalla.
Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin.
Syyttäjälaitos on myös päättänyt olla ajamatta vahingonkorvausvaatimuksia ja kuten tiedämme Vantaan käräjäoikeus on ohjeistanut asianomistajia ajamaan itse korvausvaatimuksiaan riita-asiana, siis ei rikosasiana.
Syy tuohon lienee se, että tavallisten jäsenten osalta törkeän petoksen tunnusmerkistön toteennäyttäminen lienee Mission Impossible jopa viranomaisarmeijalle.
Kuinka helppoa se on yksittäiselle petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle, jää nähtäväksi.
Ehkäpä ne, jotka tuohon prosessiin ryhtyvät, kokevat tulleensa jälleen petetyiksi. Toisella kertaa petoksen on tehnyt viranomaistaho katteettomilla lupauksilla.
Saatuihin tuottoihin saattaa syyttäjälaitoksen mukaan kohdistua menettämisseuraamus, vaikka tuottoja saaneita ei tuomittaisikaan mistään rikoksesta. Tämä tuli esille jo Tuusulan oikeudenkäynnissä viime lokakuussa.
Tuon käsittelyn pitäisi jatkua tämän kuun lopulla, mielenkiintoista nähdä, kuinka asia nyt etenee. Sehän on jo kolmas yritys, kun tuota juttua purkitetaan.
Tuon menettämisseuraamuksen toteutuminen edellyttää siis jonkun toisen tekemästä rikoksesta saadun hyödyn mahdollista menettämistä.
Loppupäätelmänä voimmekin todeta, että syyttäjällä on melkoiset paineet saada Kailajärvi tuomittua, muuten vuosikausia kestänyt Suomen historian laajin rikosprosessi kokee surkuhupaisan loppuhuipennuksen.
Tässä kuussa on muitakin mielenkiintoisia oikeusprosesseja menossa.
Tuusulan surman peitetoiminnan tulokset pitäisi tulla oikeuskäsittelyyn, mikäli krp ei vikuroi Korkeimman Oikeuden määräystä vastaan.
Viime viikolla tuotiin ensi kertaa surmasta epäillyn lapsen kuulustelunauha oikeuden nähtäville. Tuolla nauhalla lapsi kertoo huppupäisen surmaajan poistuneen talosta.
Mitähän yllättävää peitetoiminnan tuloksista paljastuu?
Sokerina pohjalla on tapaus Lisitsyn vastaan valtio, aikaisemmin asetelma oli päinvastoin. Valtio hävisi tuon ensimmäisen erän puhtaasti.
Tänään kuulimme Destian osalta syyttäjän selitykset: "Tällaista tämä on, joskus syyte menestyy, joskus ei."
Yrittänyttä ei laiteta...Terve Capitrolli.
- "Oikeudenkäynnit"??
Shahov kirjoitti:
"Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on,"
No sellaisiakin ihmisiä on jotka nauttivat rauhallisesta elämästä johon ei kuulu oikeudenkäynnit.
Mahtuuhan tuohon vielä yksi lokero, seikkailijat. Seikkailijat hakevat jännitystä elämäänsä erilaisista rahapeleistä, riskisijoituksista. He ottavat hurjia riskejä liiketoiminassaan joskus onnistuen, yleensä ei. He pitävät isoa älämölöä saavuttamistaan voitoista ja eivät hiiskahdakkaan häviöistä. Usein tähän ryhmään kuuluu peliongelmaisia joille fortuna on kääntänyt ahterinsa.
Veikkaukseni on että Wincapitassa heitä oli mukana paljon. He tiedostivat toimintaan liittyvän riskin rahojen menetyksestä, mutta olivat valmiit sen hyväksymään. Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin. Mutta vahingosta viisastuu, toivottavasti.
Ikäväähän tuossa on se, että moni pelasi liian suurilla panoksilla. Hagglundilla ei ole hätää, mutta monella ei ole varaa hävitä kymmeniätuhansia.
Siksi odotan oikeudenkäynneiltä pääpahiksille sellaisia sanktioita, että se pistää tulevien pyramidien suunnittelijat harkitsemaan kannattaako riski ottaa.En ole ollut ensimmäisessäkään oikeudenkäynnissä, eikä ole tarviskaan.
Arvasinhan minä että katkeria ja kateellisia ihmisiä tuo närästää, että minua eivät ne pikkuhiluset hetkauta ja että teen rahaa muutenkin, sillä aikaa kun odottelen että mitä klubi saa aikaiseksi. Ilman oikeudenkäyntejä tai draamaa.
Enemmän tuntuu että tänne kirjoittelevilla ihmisillä sitä draamaa elämässään riittää, kuten ketjun aloittajalla sekä minulle vastanneilla. Tai sitten se vaan pitää tehdä sellaiseksi, koska se oma elämä on niin tylsää. Jostakinhan ne harrastukset ja sisältö elämään on haettava, niin kaipa se yksi keino on kirjoittaa tänne sitä pahaa oloaan niilklä ihmisillä. - Olet erehtynyt
"Oikeudenkäynnit"?? kirjoitti:
En ole ollut ensimmäisessäkään oikeudenkäynnissä, eikä ole tarviskaan.
Arvasinhan minä että katkeria ja kateellisia ihmisiä tuo närästää, että minua eivät ne pikkuhiluset hetkauta ja että teen rahaa muutenkin, sillä aikaa kun odottelen että mitä klubi saa aikaiseksi. Ilman oikeudenkäyntejä tai draamaa.
Enemmän tuntuu että tänne kirjoittelevilla ihmisillä sitä draamaa elämässään riittää, kuten ketjun aloittajalla sekä minulle vastanneilla. Tai sitten se vaan pitää tehdä sellaiseksi, koska se oma elämä on niin tylsää. Jostakinhan ne harrastukset ja sisältö elämään on haettava, niin kaipa se yksi keino on kirjoittaa tänne sitä pahaa oloaan niilklä ihmisillä."sillä aikaa kun odottelen että mitä klubi saa aikaiseksi."
Ei saa aikaiseksi mitään tämän enempää. Ponzi on jo kaatunut. Hannulla ei riitä rahat kotiutusten maksuun. Raha ei enää kierrä jäseneltä toiselle. Sinulle jäi Musta Pekka.
"kirjoittaa tänne sitä pahaa oloaan niilklä ihmisillä."
Mikä paha olo minulla muka on, kun kirjoitan että Wincapita oli ponzi? En minä laittanut siihen rahaa senttiäkään. - Shahov
Hilipati-Pippan kirjoitti:
Tarkoitin Ulvilan surmatapausta, pahoitteluni.
En kadehdi pääjutun syyttäjiä, heidän varassaan on koko massiivisen viranomaisoperaation lopullinen tulos.
Mikäli he saavat vakuutettua kaikki Suomen oikeusasteet teoriansa paikkansapitävyydestä, tilanne on hetkiseksi pelastettu.
Jäsenten osalta viranomaiset ovat kuitenkin tehneet karkean virhearvion, siitä osoituksena on mm. valtakunnanmaali- ja koepallosuunnitelmista luopuminen.
EIT tulee joka tapauksessa loppujen lopuksi kertomaan meille sen, mikä on länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan totuus tässä asiassa.
Tänään alkavat käräjöinnit Vantaalla pienen tauon jälkeen uudelleen ja nyt pääsee puolustus ääneen. Tähän saakka olemme saaneet seurata syyttäjän krp:n vuosia kestäneen tutkinnan tulosten esittelyä.
Puolustus tullee esittämään klubin toimintamekanismin ja varmaan valuuttakauppaakin tullaan käsittelemään Suomessa ennennäkemättömällä laajuudella.
Syyttäjä kertoi aiemmin medialle olevansa täysin tietämätön valuuttakaupasta, mutta totesi sen olevan tarpeetontakin, koska WinCapitassa ei käyty valuuttakauppaa. Tuossa syyttäjä on aivan oikeassa.
Valuuttakauppa on kuitenkin se perusta, josta WinCapitan tuottojen oletettiin muodostuvan.
Vielä vuonna 2008 Suomen talousasiantuntijat kielsivät koko valuuttakaupan, siinä käytettävät vipumahdollisuudet ja niiden myötä tulevat jättimäiset tuotot tai tappiot.
Tällä hetkellä en usko Suomesta löytyvän ainuttakaan talouden asiantuntijaa, joka uskaltaisi tulla nuo tosiasiat julkisesti kieltämään.
Signaalijärjestelmän antamat myynti- ja ostotoimeksiantojen oikeellisuudet ratkaisevat klubin tarjoaman tuotteen aitouden.
Syyttäjänä olisin käyttänyt jonkin verran aikaa valuuttakauppaan perehtymiseen, sillä on hyvin vaikea esittää vastaväitteitä, mikäli keskustelu pyyhkii ohi hilseen.
Klubin tuotot muodostuivat mm. tuon signaalijärjestelmän myynnistä, ehkäpä viimeinkin selviää mille tahoille sitä on kaupiteltu. Olivatko taustayhtiöt pelkkiä pöytälaatikkofirmoja, kuten krp väittää, vai hyödynsivätkö ne jollakin tavalla klubin välittämää tuotetta?
Onhan Kailajärvi kertonut Moneybookersin edustajille yhtiöiden varallisuuden olevan miljardin euron luokkaa, joten hänen mielestään signaalijärjestelmällä on ollut ainakin tuottopotentaalia.
Futuristiset tuotto-odotukset eivät kuitenkaan riittäne vakuuttamaan oikeuden tuomareita, joten puolustuksella on oltava jonkintasoinen ässä hihassaan.
Signaalijärjestelmän myynti jollekin tai joillekin suurille käyttäjille tai vapautumisensa jälkeen jatkamansa automaattisen valuuttakauppaohjelmiston toimivuus vapauttanee Kailajärven syytteistä.
Muussa tapauksessa epäilen Mustan Pekan jäävän kouraan ainakin pääepäillylle ja tuottoja saaneille.
Puolustuksen asianajajan mukaan heillä on homma hanskassa ja oikeuden käynnistä muodostuvan mielenkiintoisen. Emmekä voi unohtaa taannoin Kalevassa ollutta Sorsan kommenttia, jonka mukaan oli muitakin tulonlähteitä.
Ehkäpä vuoden kuluttua tässä asiassa on saatu jonkinlainen ratkaisu aikaiseksi, rikoksesta epäiltyjen piina jatkunee ainakin sinne saakka, elleivät laillisuusvalvojat puutu asiaan."Signaalijärjestelmän myynti jollekin tai joillekin suurille käyttäjille tai vapautumisensa jälkeen jatkamansa automaattisen valuuttakauppaohjelmiston toimivuus vapauttanee Kailajärven syytteistä."
Tai sitten ei. Kysymys ei ole pelkästään ohjelman toimivuudesta, vaan siitä miten sen kerrottiin toimivan, miten sitä markkinoitiin. Aika selvältä näyttää, että sen toimivuudesta valuuttakaupankäynnissä annettiin harhaanjohtavaa tietoa. Tähän osallistui pääasiassa sponsorit, mutta kyllähän Hannulla oli vastuunsa siitä miten hänen tuotettaan markkinoitiin.
Olen aika varma siitä että uusi automaatti toimii, mutta niin toimii myös ne kymmenet ilmaiseksi jakelussa olevat ohjelmat. Miten ne eroavat Hannun tekeleestä on vain se miten ja kelle niitä markkinoidaan.
Kailajärvi on toiminttansa alusta asti valehdellut. Laukkavedonlyönti, valuuttakauppa, signaalijärjestelmä, automaatin kehittely jne. Kaikesta annettiin valheellinen kuva jolla saatiin rahaa kiertoon. Ja kun tarjolla ei ollut ainoatakaan luotettavaa dokumenttiä mistä olisi voinut tarkistaa mitä Clubissa tapahtui, olisi sen jo pitänyt olla tarpeeksi vahva signaali pysytellä toiminnasta erossa. - Kovasti sinulla
Olet erehtynyt kirjoitti:
"sillä aikaa kun odottelen että mitä klubi saa aikaiseksi."
Ei saa aikaiseksi mitään tämän enempää. Ponzi on jo kaatunut. Hannulla ei riitä rahat kotiutusten maksuun. Raha ei enää kierrä jäseneltä toiselle. Sinulle jäi Musta Pekka.
"kirjoittaa tänne sitä pahaa oloaan niilklä ihmisillä."
Mikä paha olo minulla muka on, kun kirjoitan että Wincapita oli ponzi? En minä laittanut siihen rahaa senttiäkään.tuntuu olevan paha olla, kun pitää koko ajan toistella että minulle olisi jäänyt käteen joku Musta Pekka. Selvästihän tuo paistaa esille.
Älä huoli, ei minulla ole mitään Mustaa Pekkaa käteen jäänyt. Elämäni on hienoa ja nautin siitä joka päivä. Vaurauttakin minulla on monessa eri muodossa, mukaanlukien yritystoimintoja, kiva ja iso talo sekä kulkuvälineitä moneen otteeseen. Kaunis ja iloinen vaimokin löytyy, joka ei ole karkuun lähtenyt vaikka moni täällä tuntuu sellaisestakin huolehtivan kanssaeläjänsä puolesta.
Tietääkseni oikeuskäsittely on vielä kesken, ja Hannu tekee omalla tahollaan omaa hommaansa. Sinä voit päätellä mitä haluat, mutta koska sinulla ei ole omien sanojesi mukaan senttiäkään klubissa kiinni, niin minua ei sinun päättelysi paljoakaan heilauta. Odotan itse sen sijaan mielenkiinnolla etä mitä klubi saa aikaiseksi ja jos ei saa mitään niin toimitaan sitten sen mukaan.
Minulla ei ole tapana hutkia ennen kuin tutkin, mutta useimmilla pahaa oloaan huutajilla täällä tuntuu olevan. Yhteinen nimittäjä heillä kaikilla tuntuu olevan se ettei ole senttiäkään kiinni. Ikään kuin se jotenkin olisi syy siihen pahan olon purkuun. Tiedä häntä, voihan se ollakin. Olisi minullakin paha olla, jos ei olisi senttejä laittaa kiinni erilaisiin asioihin. - Taas olet väärässä
Kovasti sinulla kirjoitti:
tuntuu olevan paha olla, kun pitää koko ajan toistella että minulle olisi jäänyt käteen joku Musta Pekka. Selvästihän tuo paistaa esille.
Älä huoli, ei minulla ole mitään Mustaa Pekkaa käteen jäänyt. Elämäni on hienoa ja nautin siitä joka päivä. Vaurauttakin minulla on monessa eri muodossa, mukaanlukien yritystoimintoja, kiva ja iso talo sekä kulkuvälineitä moneen otteeseen. Kaunis ja iloinen vaimokin löytyy, joka ei ole karkuun lähtenyt vaikka moni täällä tuntuu sellaisestakin huolehtivan kanssaeläjänsä puolesta.
Tietääkseni oikeuskäsittely on vielä kesken, ja Hannu tekee omalla tahollaan omaa hommaansa. Sinä voit päätellä mitä haluat, mutta koska sinulla ei ole omien sanojesi mukaan senttiäkään klubissa kiinni, niin minua ei sinun päättelysi paljoakaan heilauta. Odotan itse sen sijaan mielenkiinnolla etä mitä klubi saa aikaiseksi ja jos ei saa mitään niin toimitaan sitten sen mukaan.
Minulla ei ole tapana hutkia ennen kuin tutkin, mutta useimmilla pahaa oloaan huutajilla täällä tuntuu olevan. Yhteinen nimittäjä heillä kaikilla tuntuu olevan se ettei ole senttiäkään kiinni. Ikään kuin se jotenkin olisi syy siihen pahan olon purkuun. Tiedä häntä, voihan se ollakin. Olisi minullakin paha olla, jos ei olisi senttejä laittaa kiinni erilaisiin asioihin."Kovasti sinulla tuntuu olevan paha olla,"
Kovasti sinulla näyttää olevan halu tulkita, että minun olisi paha olla. Ei minun ole, ei lainkaan. Ehkä olisi, jos olisin rahaa laittanut Wincapitaan, mutta en ole sitä tehnyt. Ei, sinun stereotyyppinen kuvitelmasi ei nyt toimi.
"minulle olisi jäänyt käteen joku Musta Pekka."
Sen toteaminen nyt ei ole vaikeaakaan. Niin sinulle tuon Wincapitan kanssa kävi.
"Elämäni on hienoa ja nautin siitä joka päivä."
:-) Kuule, ei tämä ole sinun elämääsi käsittelevä palsta vaan täällä puhutaan enimmäkseen Wincapitasta. Kun sanon, että kädessäsi on Musta Pekka, ne puhu mitään yhteydestäsi vaimoosi, vaan tarkoitan sanomallani Wincapitaa...
" ja Hannu tekee omalla tahollaan omaa hommaansa."
Hannu ei tee yhtään mitään mistä sinä hyötyisit. Hän ei ainakaan ole ohjelmoimassa mitään automaattista valuuttakauppajärjestelmää, koska hänestä ei siihen ole. Hannuhan on itse kertonut WIncapitan olleen suuri kupla ja hirviö. Veljeään pyysi vasta opettelemaan ohjelmoimaan, jotta robotti olisi saatu aikaiseksi, loppuvuodesta 2007. Kuinka uskottavana projektina pidät tuollaista, kun aikatauluna oli huhtikuu 2008 :-)
"Minulla ei ole tapana hutkia ennen kuin tutkin, "
Et sinä ole mitään tutkinut.
"Olisi minullakin paha olla, jos ei olisi senttejä laittaa kiinni erilaisiin asioihin."
Viime kesänä ostin kotiteatterin n. 9000 euroa. Se on kai suurin ostos viime kuukausilta. Se on tuollaiset 900 000 senttiä. - Heh, kyllä se paha
Taas olet väärässä kirjoitti:
"Kovasti sinulla tuntuu olevan paha olla,"
Kovasti sinulla näyttää olevan halu tulkita, että minun olisi paha olla. Ei minun ole, ei lainkaan. Ehkä olisi, jos olisin rahaa laittanut Wincapitaan, mutta en ole sitä tehnyt. Ei, sinun stereotyyppinen kuvitelmasi ei nyt toimi.
"minulle olisi jäänyt käteen joku Musta Pekka."
Sen toteaminen nyt ei ole vaikeaakaan. Niin sinulle tuon Wincapitan kanssa kävi.
"Elämäni on hienoa ja nautin siitä joka päivä."
:-) Kuule, ei tämä ole sinun elämääsi käsittelevä palsta vaan täällä puhutaan enimmäkseen Wincapitasta. Kun sanon, että kädessäsi on Musta Pekka, ne puhu mitään yhteydestäsi vaimoosi, vaan tarkoitan sanomallani Wincapitaa...
" ja Hannu tekee omalla tahollaan omaa hommaansa."
Hannu ei tee yhtään mitään mistä sinä hyötyisit. Hän ei ainakaan ole ohjelmoimassa mitään automaattista valuuttakauppajärjestelmää, koska hänestä ei siihen ole. Hannuhan on itse kertonut WIncapitan olleen suuri kupla ja hirviö. Veljeään pyysi vasta opettelemaan ohjelmoimaan, jotta robotti olisi saatu aikaiseksi, loppuvuodesta 2007. Kuinka uskottavana projektina pidät tuollaista, kun aikatauluna oli huhtikuu 2008 :-)
"Minulla ei ole tapana hutkia ennen kuin tutkin, "
Et sinä ole mitään tutkinut.
"Olisi minullakin paha olla, jos ei olisi senttejä laittaa kiinni erilaisiin asioihin."
Viime kesänä ostin kotiteatterin n. 9000 euroa. Se on kai suurin ostos viime kuukausilta. Se on tuollaiset 900 000 senttiä.olo sieltä hyvin selvästi vaan paistaa, ja edelleen on päivänselvää että ne jotka eivät ole senttiäkään laittaneet toimintaan purkavat sitä pahinta oloaan. Kaipa se köyhänä oleminen raastaa. Virtuaalitodellisuudessa ja murobbs palstalla olet varmaan ostanutkin tuon "teatterisi", mutta näinhän asia ei ole, eihän? Ei se mitään, se virtuaalipäteminen helpottaa toisinaan sitä pahaa oloa joka syntyy köyhyydestä. Näin olen ainakin kuullut, en tiedä pitääkö se paikkaansa kun ei ole sitä ongelmaa.
Tutkimisistani sinä et tiedä mitään, ja yleisesti ottaen palstan pahimman olonsa purkajat ovat kääntäneet asiat täällä niin että kaikilta on elämä mennyt nurin, vaimo jättänyt ja ulosottoakin pitäisi olla. Jos sitten kerron että näin ei ole, niin sitten se ei kuulukaan tälle palstalle mielestäsi? Eli tänne voi ainoastaan kirjoittaa kritiikkiä (vaikkakin epätodellista sellaista) noista asioista, mutta niitä ei saa oikaista?
Heh, ja sinulla ei pahaa oloa ollut... :D - vai 9000
Taas olet väärässä kirjoitti:
"Kovasti sinulla tuntuu olevan paha olla,"
Kovasti sinulla näyttää olevan halu tulkita, että minun olisi paha olla. Ei minun ole, ei lainkaan. Ehkä olisi, jos olisin rahaa laittanut Wincapitaan, mutta en ole sitä tehnyt. Ei, sinun stereotyyppinen kuvitelmasi ei nyt toimi.
"minulle olisi jäänyt käteen joku Musta Pekka."
Sen toteaminen nyt ei ole vaikeaakaan. Niin sinulle tuon Wincapitan kanssa kävi.
"Elämäni on hienoa ja nautin siitä joka päivä."
:-) Kuule, ei tämä ole sinun elämääsi käsittelevä palsta vaan täällä puhutaan enimmäkseen Wincapitasta. Kun sanon, että kädessäsi on Musta Pekka, ne puhu mitään yhteydestäsi vaimoosi, vaan tarkoitan sanomallani Wincapitaa...
" ja Hannu tekee omalla tahollaan omaa hommaansa."
Hannu ei tee yhtään mitään mistä sinä hyötyisit. Hän ei ainakaan ole ohjelmoimassa mitään automaattista valuuttakauppajärjestelmää, koska hänestä ei siihen ole. Hannuhan on itse kertonut WIncapitan olleen suuri kupla ja hirviö. Veljeään pyysi vasta opettelemaan ohjelmoimaan, jotta robotti olisi saatu aikaiseksi, loppuvuodesta 2007. Kuinka uskottavana projektina pidät tuollaista, kun aikatauluna oli huhtikuu 2008 :-)
"Minulla ei ole tapana hutkia ennen kuin tutkin, "
Et sinä ole mitään tutkinut.
"Olisi minullakin paha olla, jos ei olisi senttejä laittaa kiinni erilaisiin asioihin."
Viime kesänä ostin kotiteatterin n. 9000 euroa. Se on kai suurin ostos viime kuukausilta. Se on tuollaiset 900 000 senttiä.Tähän ei ole muuta lisättävää kuin
.
.
suolimuro valehtelee ihan aina.
Purat täällä sitten huonoa oloasi vaikka latiakaan ei ole kiinni capitassa. Hanki polonen elämä. - adamiranta
Hilipati-Pippan kirjoitti:
"""Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin."""
Rahankeräyssyytteistä on luovuttu, siitä on tullut joillekin epäillyille jäsenille jo päätökset syyttäjiltä.
Törkeä petos-epäily on sen sijaan edelleen olemassa, ei kuitenkaan kaikkien kohdalla.
Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin.
Syyttäjälaitos on myös päättänyt olla ajamatta vahingonkorvausvaatimuksia ja kuten tiedämme Vantaan käräjäoikeus on ohjeistanut asianomistajia ajamaan itse korvausvaatimuksiaan riita-asiana, siis ei rikosasiana.
Syy tuohon lienee se, että tavallisten jäsenten osalta törkeän petoksen tunnusmerkistön toteennäyttäminen lienee Mission Impossible jopa viranomaisarmeijalle.
Kuinka helppoa se on yksittäiselle petetyksi itsensä tuntevalle jäsenelle, jää nähtäväksi.
Ehkäpä ne, jotka tuohon prosessiin ryhtyvät, kokevat tulleensa jälleen petetyiksi. Toisella kertaa petoksen on tehnyt viranomaistaho katteettomilla lupauksilla.
Saatuihin tuottoihin saattaa syyttäjälaitoksen mukaan kohdistua menettämisseuraamus, vaikka tuottoja saaneita ei tuomittaisikaan mistään rikoksesta. Tämä tuli esille jo Tuusulan oikeudenkäynnissä viime lokakuussa.
Tuon käsittelyn pitäisi jatkua tämän kuun lopulla, mielenkiintoista nähdä, kuinka asia nyt etenee. Sehän on jo kolmas yritys, kun tuota juttua purkitetaan.
Tuon menettämisseuraamuksen toteutuminen edellyttää siis jonkun toisen tekemästä rikoksesta saadun hyödyn mahdollista menettämistä.
Loppupäätelmänä voimmekin todeta, että syyttäjällä on melkoiset paineet saada Kailajärvi tuomittua, muuten vuosikausia kestänyt Suomen historian laajin rikosprosessi kokee surkuhupaisan loppuhuipennuksen.
Tässä kuussa on muitakin mielenkiintoisia oikeusprosesseja menossa.
Tuusulan surman peitetoiminnan tulokset pitäisi tulla oikeuskäsittelyyn, mikäli krp ei vikuroi Korkeimman Oikeuden määräystä vastaan.
Viime viikolla tuotiin ensi kertaa surmasta epäillyn lapsen kuulustelunauha oikeuden nähtäville. Tuolla nauhalla lapsi kertoo huppupäisen surmaajan poistuneen talosta.
Mitähän yllättävää peitetoiminnan tuloksista paljastuu?
Sokerina pohjalla on tapaus Lisitsyn vastaan valtio, aikaisemmin asetelma oli päinvastoin. Valtio hävisi tuon ensimmäisen erän puhtaasti.
Tänään kuulimme Destian osalta syyttäjän selitykset: "Tällaista tämä on, joskus syyte menestyy, joskus ei."
Yrittänyttä ei laiteta...Nytkö vasta se mun räksytys on mennyt perille (en tarkoita Ismoa). Olis kannattanut uskoa Laihon varoittelua ja lopettaa värväys.
"""""Laihon kommenttien ajankohta syyskuussa 2007, jolloin hän esitti epäilynsä WinClubista pyramidihuijauksena on rajana, jonka jälkeen sponsoroineet ovat epäiltyinä törkeästä petoksesta.
Pientä ristiriitaa on kuitenkin havaittavissa kun Laiho heitti epäilyt laittomasta pyramidipelistä, jota WinClub, myöhemmin WinCapitana tunnettu, ei ollut.
Samaan johtopäätökseen on nyt tullut siis myös syyttäjäkin."""""
Ja vielä hörhöt huutelee, että Ada ei koskaan ole tiennyt mitään lakipykälistä.
Ja mitaan ette voi... - Kolmiluokkainen
Heh, kyllä se paha kirjoitti:
olo sieltä hyvin selvästi vaan paistaa, ja edelleen on päivänselvää että ne jotka eivät ole senttiäkään laittaneet toimintaan purkavat sitä pahinta oloaan. Kaipa se köyhänä oleminen raastaa. Virtuaalitodellisuudessa ja murobbs palstalla olet varmaan ostanutkin tuon "teatterisi", mutta näinhän asia ei ole, eihän? Ei se mitään, se virtuaalipäteminen helpottaa toisinaan sitä pahaa oloa joka syntyy köyhyydestä. Näin olen ainakin kuullut, en tiedä pitääkö se paikkaansa kun ei ole sitä ongelmaa.
Tutkimisistani sinä et tiedä mitään, ja yleisesti ottaen palstan pahimman olonsa purkajat ovat kääntäneet asiat täällä niin että kaikilta on elämä mennyt nurin, vaimo jättänyt ja ulosottoakin pitäisi olla. Jos sitten kerron että näin ei ole, niin sitten se ei kuulukaan tälle palstalle mielestäsi? Eli tänne voi ainoastaan kirjoittaa kritiikkiä (vaikkakin epätodellista sellaista) noista asioista, mutta niitä ei saa oikaista?
Heh, ja sinulla ei pahaa oloa ollut... :DTulkitse miten lystäät. Sinulle näyttää olevan tärkeää uskoa, että kirjoittelen tänne pahasta olosta. Voit tykönäsi pohtia miksi sinulle on tärkeää uskoa niin. Ehkä tarvitset jonkinlaisen selityksen sille, miksi jotkut meistä eivät usko Hannun ja Wincapitan selityksiä. Et halua uskoa, että Wincapitassa on asiallisesti ottaen jotain pahasti pielessä, koska samalla joutuisit myöntämään että olit tyhmä. Sen vuoksi yrität selittää kaiken kritiikin pahasta olosta tai köyhyydestä johtuvaki, mikä on tietysti absurdia.
"Tutkimisistani sinä et tiedä mitään, "
Et sinä ole tutkinut yhtikäs mitään.
"yleisesti ottaen palstan pahimman olonsa purkajat ovat kääntäneet asiat täällä niin että kaikilta on elämä mennyt nurin, vaimo jättänyt ja ulosottoakin pitäisi olla."
En minä ole tuollaista väittänyt. Sen sijaan olen sanonut, että kaikki jäsenet kuuluvat vähintäänkin yhteen seuraavista luokista: 1) tyhmät, 2) ahneet ja/tai 3) moraalittomat. Muita mahdollisuuksia ei loogisesti voi olla. Toki voi kuulua useampaan luokkaan yhtä aikaa.
"Eli tänne voi ainoastaan kirjoittaa kritiikkiä (vaikkakin epätodellista sellaista) noista asioista, mutta niitä ei saa oikaista?"
Kuten sanoin, minua ei yhteytesi vaimoosi kiinnosta. Keskustelen palstalla Wincapita-huijauksesta. Jos minun pitää sinua jotenkin määritellä, näet sen tuossa yllä olevasta luokituksesta. Muuta en ole väittänytkään. - Oikeaa elämää
vai 9000 kirjoitti:
Tähän ei ole muuta lisättävää kuin
.
.
suolimuro valehtelee ihan aina.
Purat täällä sitten huonoa oloasi vaikka latiakaan ei ole kiinni capitassa. Hanki polonen elämä.Ei latiakiaan ei ollut kiinni Wincapitassa, mutta tuo kotiteatteriin laittamani rahat havainnollistakoot sitä että kyse ei ollut siitä etteikö rahaa ollut. Osasin vain laskea pidemmälle kuin sinä, mitä tarkoittaa 300% puolivuotistuottojen historia.
Meidän ero on se, että minä voin nautiskella hyvistä leffoista kotonani koko seinän kokoisina 7 1 kaiuttimista. Minun ei tarvitse nolostella tekemisiäni, eikä kukaan virnuile minulle, että narratiinpa sinua.
Sinä puolestasi mälläsit Wincapitaan mitä mälläsitkin, eikä mitään tule siitä jäämään, muuta kuin rikosrekisterimerkintä. Jos se sinusta on sitä oikeaa elämää, niin pidä hyvänäsi :-) - Pohtia? Miksi
Kolmiluokkainen kirjoitti:
Tulkitse miten lystäät. Sinulle näyttää olevan tärkeää uskoa, että kirjoittelen tänne pahasta olosta. Voit tykönäsi pohtia miksi sinulle on tärkeää uskoa niin. Ehkä tarvitset jonkinlaisen selityksen sille, miksi jotkut meistä eivät usko Hannun ja Wincapitan selityksiä. Et halua uskoa, että Wincapitassa on asiallisesti ottaen jotain pahasti pielessä, koska samalla joutuisit myöntämään että olit tyhmä. Sen vuoksi yrität selittää kaiken kritiikin pahasta olosta tai köyhyydestä johtuvaki, mikä on tietysti absurdia.
"Tutkimisistani sinä et tiedä mitään, "
Et sinä ole tutkinut yhtikäs mitään.
"yleisesti ottaen palstan pahimman olonsa purkajat ovat kääntäneet asiat täällä niin että kaikilta on elämä mennyt nurin, vaimo jättänyt ja ulosottoakin pitäisi olla."
En minä ole tuollaista väittänyt. Sen sijaan olen sanonut, että kaikki jäsenet kuuluvat vähintäänkin yhteen seuraavista luokista: 1) tyhmät, 2) ahneet ja/tai 3) moraalittomat. Muita mahdollisuuksia ei loogisesti voi olla. Toki voi kuulua useampaan luokkaan yhtä aikaa.
"Eli tänne voi ainoastaan kirjoittaa kritiikkiä (vaikkakin epätodellista sellaista) noista asioista, mutta niitä ei saa oikaista?"
Kuten sanoin, minua ei yhteytesi vaimoosi kiinnosta. Keskustelen palstalla Wincapita-huijauksesta. Jos minun pitää sinua jotenkin määritellä, näet sen tuossa yllä olevasta luokituksesta. Muuta en ole väittänytkään.minun pitäisi pohtia selvää asiaa? Paha olohan noista kirjoituksistasi paistaa läpi oikein urakalla, ja ymmärrän kyllä että se harmittaa sinua. Onneksi ymmärsit kuitenkin olla kehumatta enempää "ostoksistasi", myötähäpeä olisi ollut jo liian suuri täällä päässä. :)
Et ole ilmeisesti paljoakaan seurannut muiden kirjoittelua, kun purat tuota pahaa oloasi. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri suomi24 fani, että on huomannut tietynlaisen kaavan noissa pahan olon purkamisissa. Yksi pääosa niistä, ulosottojen tyrkyttämisen ja ystävien kaikkoamisen lisäksi, on juuri tuo että pahan olon purkajien mielestä vaimokin on klubilaisilta lähtenyt. Minua ei juurikaan kiinnosta se että kiinnostaako sinua miten hyvin minulla menee vaimoni kanssa, vastasin sen yleisesti kaikille pahaa oloaan purkaville. Eli vedä ihan syvään henkeä vaan ja rauhoitu, mutta varo ettei pamahda hyperventilaation puolelle.
Edelleenkin teet aika uskaliaita päätelmiä toisten teoista ja tekemättömistä asioista. Et tiedä tutkimisistani mitään, joten pahaa oloa pitää päästä purkamaan siinäkin, sanomalla että kukaan muukaan ei ole tutkinut mitään kun itse ei asiasta ymmärrä enempää kuin majava dildosta. Eipä siinäkään mitään, ehkä sekin osaltaan helpottaa sitä pahaa oloasi.
En ole pyytänyt määritelmääsi minusta, taisin jo sanoa että pohdintasi ja päättelysi eivät minua kiinnosta koska et ole senttiäkään laittanut likoon. Voit toki määritellä muita niin paljon kuin haluat, mutta minun vuokseni niin ei tarvitse tehdä. Uskon kyllä että muiden lokerointi oman mielensä mukaan helpottaa myös sitä pahaa oloa, eli anna mennä vaan. :) - Kirkon Rotta
Oikeaa elämää kirjoitti:
Ei latiakiaan ei ollut kiinni Wincapitassa, mutta tuo kotiteatteriin laittamani rahat havainnollistakoot sitä että kyse ei ollut siitä etteikö rahaa ollut. Osasin vain laskea pidemmälle kuin sinä, mitä tarkoittaa 300% puolivuotistuottojen historia.
Meidän ero on se, että minä voin nautiskella hyvistä leffoista kotonani koko seinän kokoisina 7 1 kaiuttimista. Minun ei tarvitse nolostella tekemisiäni, eikä kukaan virnuile minulle, että narratiinpa sinua.
Sinä puolestasi mälläsit Wincapitaan mitä mälläsitkin, eikä mitään tule siitä jäämään, muuta kuin rikosrekisterimerkintä. Jos se sinusta on sitä oikeaa elämää, niin pidä hyvänäsi :-)Minkälaisia tuottoarvioita olet kaavaillut tuolle kotiteatterillesi?
Vai onko pankin lainaosasto räknännyt saavansa vuokraa kotiteatteristasi? - Myötähäpeän synty
Pohtia? Miksi kirjoitti:
minun pitäisi pohtia selvää asiaa? Paha olohan noista kirjoituksistasi paistaa läpi oikein urakalla, ja ymmärrän kyllä että se harmittaa sinua. Onneksi ymmärsit kuitenkin olla kehumatta enempää "ostoksistasi", myötähäpeä olisi ollut jo liian suuri täällä päässä. :)
Et ole ilmeisesti paljoakaan seurannut muiden kirjoittelua, kun purat tuota pahaa oloasi. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri suomi24 fani, että on huomannut tietynlaisen kaavan noissa pahan olon purkamisissa. Yksi pääosa niistä, ulosottojen tyrkyttämisen ja ystävien kaikkoamisen lisäksi, on juuri tuo että pahan olon purkajien mielestä vaimokin on klubilaisilta lähtenyt. Minua ei juurikaan kiinnosta se että kiinnostaako sinua miten hyvin minulla menee vaimoni kanssa, vastasin sen yleisesti kaikille pahaa oloaan purkaville. Eli vedä ihan syvään henkeä vaan ja rauhoitu, mutta varo ettei pamahda hyperventilaation puolelle.
Edelleenkin teet aika uskaliaita päätelmiä toisten teoista ja tekemättömistä asioista. Et tiedä tutkimisistani mitään, joten pahaa oloa pitää päästä purkamaan siinäkin, sanomalla että kukaan muukaan ei ole tutkinut mitään kun itse ei asiasta ymmärrä enempää kuin majava dildosta. Eipä siinäkään mitään, ehkä sekin osaltaan helpottaa sitä pahaa oloasi.
En ole pyytänyt määritelmääsi minusta, taisin jo sanoa että pohdintasi ja päättelysi eivät minua kiinnosta koska et ole senttiäkään laittanut likoon. Voit toki määritellä muita niin paljon kuin haluat, mutta minun vuokseni niin ei tarvitse tehdä. Uskon kyllä että muiden lokerointi oman mielensä mukaan helpottaa myös sitä pahaa oloa, eli anna mennä vaan. :)"Onneksi ymmärsit kuitenkin olla kehumatta enempää "ostoksistasi", myötähäpeä olisi ollut jo liian suuri täällä päässä. :)"
Taitaa sitä myötähäpeää enemmän kirvoittaa sinun "sijoituksesi", kuin minun ostokseni :-P - En niin mitään
Kirkon Rotta kirjoitti:
Minkälaisia tuottoarvioita olet kaavaillut tuolle kotiteatterillesi?
Vai onko pankin lainaosasto räknännyt saavansa vuokraa kotiteatteristasi?En ole kaavaillut mitään rahallista tuottoarviota. Se ei ole sijoitus. Sillä on käyttöarvo.
Pankki ei saa siitä mitään, sillä sitä ei ostettu lainalla. - otanossooo
Pohtia? Miksi kirjoitti:
minun pitäisi pohtia selvää asiaa? Paha olohan noista kirjoituksistasi paistaa läpi oikein urakalla, ja ymmärrän kyllä että se harmittaa sinua. Onneksi ymmärsit kuitenkin olla kehumatta enempää "ostoksistasi", myötähäpeä olisi ollut jo liian suuri täällä päässä. :)
Et ole ilmeisesti paljoakaan seurannut muiden kirjoittelua, kun purat tuota pahaa oloasi. Ei tarvitse olla kovinkaan suuri suomi24 fani, että on huomannut tietynlaisen kaavan noissa pahan olon purkamisissa. Yksi pääosa niistä, ulosottojen tyrkyttämisen ja ystävien kaikkoamisen lisäksi, on juuri tuo että pahan olon purkajien mielestä vaimokin on klubilaisilta lähtenyt. Minua ei juurikaan kiinnosta se että kiinnostaako sinua miten hyvin minulla menee vaimoni kanssa, vastasin sen yleisesti kaikille pahaa oloaan purkaville. Eli vedä ihan syvään henkeä vaan ja rauhoitu, mutta varo ettei pamahda hyperventilaation puolelle.
Edelleenkin teet aika uskaliaita päätelmiä toisten teoista ja tekemättömistä asioista. Et tiedä tutkimisistani mitään, joten pahaa oloa pitää päästä purkamaan siinäkin, sanomalla että kukaan muukaan ei ole tutkinut mitään kun itse ei asiasta ymmärrä enempää kuin majava dildosta. Eipä siinäkään mitään, ehkä sekin osaltaan helpottaa sitä pahaa oloasi.
En ole pyytänyt määritelmääsi minusta, taisin jo sanoa että pohdintasi ja päättelysi eivät minua kiinnosta koska et ole senttiäkään laittanut likoon. Voit toki määritellä muita niin paljon kuin haluat, mutta minun vuokseni niin ei tarvitse tehdä. Uskon kyllä että muiden lokerointi oman mielensä mukaan helpottaa myös sitä pahaa oloa, eli anna mennä vaan. :)Sinä purat katkeruuttasi ja kateuttasi syyttäjiin ja muihin työelämässään menestyjiin, jotka ovat saaneet valtaa. Olisit käynyt niitä kouluja aikoinasi. Vai eikö älli riittänyt? Silloin on turha purkaa katkeruutta ja pahaa oloa menestyjiin.
- todistajia löytyy
kateravainoh kirjoitti:
Eiköhän ne paineet ole wincapitankin osalla siellä syytettyjen penkillä suuremmat kuin syyttäjällä. Syyttäjällä nyt on elämä mallissaan huolimatta siitä voittaako hän jutun vai ei, samaa ei voi sanoa syytettyjen osalta;)
Kommenteistasi paistaa kateutesi syyttäjää ja muita hyvän aseman omaavia kohtaan. Olisit sinäkin lukenut ja käynyt kouluja aikoinasi, niin ei tarvitsisi toisia kadehtia. Vai eikö älli riittänyt? Siinä tapauksessa tuskin kantaa kateutta ja katkeruutta sellaisia kohtaa, jolla sitä älliä on?Jouni sano, Hannu sano että kapitaali säilyy
No perkele, uskottava kai se on ku Akhmed sano. Jouni sano, etä Hannu sano, et kapitaali säilyy tiit-tiit!!! Hahahahhaha, ei helvetti sentään.....
Risto sano, et Marko sano, että mielisairaalan tupakkahuoneessa jaetaan ilmaista röökiä sähköpistorasiasta! - ei telefunkeneissa
En niin mitään kirjoitti:
En ole kaavaillut mitään rahallista tuottoarviota. Se ei ole sijoitus. Sillä on käyttöarvo.
Pankki ei saa siitä mitään, sillä sitä ei ostettu lainalla.olekaan rahallista arvoa, olet ihan oikeassa.
- Mr Toppila
Shahov kirjoitti:
"Sitten julistetaan täällä miten ihanaa se oma elämä on,"
No sellaisiakin ihmisiä on jotka nauttivat rauhallisesta elämästä johon ei kuulu oikeudenkäynnit.
Mahtuuhan tuohon vielä yksi lokero, seikkailijat. Seikkailijat hakevat jännitystä elämäänsä erilaisista rahapeleistä, riskisijoituksista. He ottavat hurjia riskejä liiketoiminassaan joskus onnistuen, yleensä ei. He pitävät isoa älämölöä saavuttamistaan voitoista ja eivät hiiskahdakkaan häviöistä. Usein tähän ryhmään kuuluu peliongelmaisia joille fortuna on kääntänyt ahterinsa.
Veikkaukseni on että Wincapitassa heitä oli mukana paljon. He tiedostivat toimintaan liittyvän riskin rahojen menetyksestä, mutta olivat valmiit sen hyväksymään. Se mikä jäi tarkistamatta oli lainlaatijoiden kanta pyramidipeleihin. Mutta vahingosta viisastuu, toivottavasti.
Ikäväähän tuossa on se, että moni pelasi liian suurilla panoksilla. Hagglundilla ei ole hätää, mutta monella ei ole varaa hävitä kymmeniätuhansia.
Siksi odotan oikeudenkäynneiltä pääpahiksille sellaisia sanktioita, että se pistää tulevien pyramidien suunnittelijat harkitsemaan kannattaako riski ottaa.WinCapitaa myytiin aikanaan valuuttakauppaan erikoistuneena sijoitusklubina, jossa jäsenten tekemät sijoitukset klubiin toivat yksittäisiin tehtyihin sijoituksiin ns. vipuvaikutusta eli kasvattivat yksittäisen sijoittajan tuottoja isomman yhteisesti sijoitettavan rahamäärän vuoksi.
Nyt Kailajärvi ja muut WCläiset väittävät, että kyse olikin vain lisenssikaupasta, eikä klubi tehnyt jäsenten puolesta valuuttakauppaa, eikä hallinnoinut jäsenten rahoja, vaan kaikki varallisuus oli jäsenten vapaasti ulos otettavissa. Missä siis toteutui yksittäisten jäsenten tekemissä valuuttamarkkinasijoituksissa se vipuvaikutus, kun klubilla ei oikeasti ollut rahaa hallinnoitavanaan? Ei kai sitä kuviteltua ja laskennallista tulevaa virtuaalituottoakaan voida missään tilanteessa laskea todelliseksi rahaksi tehtäessä sijoituksia?
- Ponzi tutkija
Kusettajissa on ministereitä, poliiseja, ekonomeja, rahasukujen edustajia, pankinjohtajia, mutta eniten vinkujia.
Kaikkia yhdistää rahan ahneus ja kusettajan luonne !
Nyt itketään et kukaan ei kertonut et on Ponzi.. heh heh 2005 jo tuli varotukset, mutta kun liittyy ajoissa saa hirveät summat, se koukuttaa mukaan näihin
ponzeihin.
Suomalainen vielä katsoo, et kyllä hänelläkin on oikeus rikastua ja jos jää kiinni selviää sakoilla..- v. 2005
Pistäppä vuoden 2005 varotukset tänne tulemaan.
- 8+15
v. 2005 kirjoitti:
Pistäppä vuoden 2005 varotukset tänne tulemaan.
No vaikka tuossa:
http://www.tienaus.com/forum/viewtopic.php?t=1136 - 14+4
8+15 kirjoitti:
No vaikka tuossa:
http://www.tienaus.com/forum/viewtopic.php?t=1136Irrotan vielä parhaat palat:
"Sivut menneen niin monimutkaisiksi, ettei kukaan ota enää tollkkua. "
"Rahaa tulee vaan niin hyvin, ettei voi olla muu kuin huijaus!!!"
"Mitään todistetta varojen alkuperäälle ei anneta, vaikka toiminnan väitetään olevan laillista???????? " - 15+12
v. 2005 kirjoitti:
Pistäppä vuoden 2005 varotukset tänne tulemaan.
Ja lisää varoituksia toukokuulta 2005:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1805310
Samassa aloituksessa muuten mielenkiintoinen mielipide toiminnan luonteesta:
"Aluksi hommaan annetaan tietty rahasumma ja sitten "jotku" ihmiset pelaavat niillä rahoilla (esim. raviurheilu ja valuuttakauppa) ja tuotto on kuulemma tosi kova."
Koko ketjussa ei tunnu olevan ketään, joka kertoisi, että käy itse valuuttakauppaa capitan signaalia käyttäen. On se kummalista, ettei oikein kenellekään mennyt Hannun idea perille. - 4+20
v. 2005 kirjoitti:
Pistäppä vuoden 2005 varotukset tänne tulemaan.
Ja vielä varoituksia helmikuulta 2005:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1489661 - 19+11
v. 2005 kirjoitti:
Pistäppä vuoden 2005 varotukset tänne tulemaan.
Laitetaan vielä varoituksia myös kesäkuulta 2004, eli Giiclubin ajoilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1029970
Oliko tässä riittävästi? - rehti capitalainen
>Kusettajissa on ministereitä, poliiseja, ekonomeja, rahasukujen edustajia, pankinjohtajia, mutta eniten vinkujia.
Kaikkia yhdistää rahan ahneus ja kusettajan luonne !
---------------
Puheet kusettajan luonteesta ovat ovat paskapuhetta, mutta se että ihmiset hakevat säästöilleen parasta mahdollista tuottoa, tai halutaan entistä suurempia palkankorotuksia, tai että halutaan entistä suurempia optioita,tai lototaan vimmatusti, kun on jättipotti, niin tottakai sitä voidaan kutsua myös ahneudeksi ja turha sillä on sen enempää jeesustella, kun ihmiset globaalisti ovat lähes kaikki ahneita tavalla tai toisella.
>Nyt itketään et kukaan ei kertonut et on Ponzi.. heh heh 2005 jo tuli varotukset, mutta kun liittyy ajoissa saa hirveät summat, se koukuttaa mukaan näihin
ponzeihin.
Kuka itkee, kun edelleenkään Wincapita ei ole ponzi?
Mistähän varoituksista mahdat puhua 2005? Ettet vain puhu näistä suolipalstan varoituksista, jolle tuskin kukaan laskee mitään painoarvoa?
Varoituksia sensijaan antavat riskisijoituksia tarjoavat tahot yleensä itsekin, että siinämielessä olet oikeassa ja he kertovat myöskin kuten Wincapitakin, että edellisen kauden tulos ei ole tae tulevaisuuden samantasoisista tuotoista.Siis mitään ei luvata.
>Suomalainen vielä katsoo, et kyllä hänelläkin on oikeus rikastua ja jos jää kiinni selviää sakoilla..
Eivät capitalaiset ja muut suomalaiset ajattele niin epärehellisesti kuin sinä. - 14+14
rehti capitalainen kirjoitti:
>Kusettajissa on ministereitä, poliiseja, ekonomeja, rahasukujen edustajia, pankinjohtajia, mutta eniten vinkujia.
Kaikkia yhdistää rahan ahneus ja kusettajan luonne !
---------------
Puheet kusettajan luonteesta ovat ovat paskapuhetta, mutta se että ihmiset hakevat säästöilleen parasta mahdollista tuottoa, tai halutaan entistä suurempia palkankorotuksia, tai että halutaan entistä suurempia optioita,tai lototaan vimmatusti, kun on jättipotti, niin tottakai sitä voidaan kutsua myös ahneudeksi ja turha sillä on sen enempää jeesustella, kun ihmiset globaalisti ovat lähes kaikki ahneita tavalla tai toisella.
>Nyt itketään et kukaan ei kertonut et on Ponzi.. heh heh 2005 jo tuli varotukset, mutta kun liittyy ajoissa saa hirveät summat, se koukuttaa mukaan näihin
ponzeihin.
Kuka itkee, kun edelleenkään Wincapita ei ole ponzi?
Mistähän varoituksista mahdat puhua 2005? Ettet vain puhu näistä suolipalstan varoituksista, jolle tuskin kukaan laskee mitään painoarvoa?
Varoituksia sensijaan antavat riskisijoituksia tarjoavat tahot yleensä itsekin, että siinämielessä olet oikeassa ja he kertovat myöskin kuten Wincapitakin, että edellisen kauden tulos ei ole tae tulevaisuuden samantasoisista tuotoista.Siis mitään ei luvata.
>Suomalainen vielä katsoo, et kyllä hänelläkin on oikeus rikastua ja jos jää kiinni selviää sakoilla..
Eivät capitalaiset ja muut suomalaiset ajattele niin epärehellisesti kuin sinä.Vuonna 2005 oli varoituksia myös esimerkiksi teidän rakkaalla Tienauksella:
http://www.tienaus.com/forum/viewtopic.php?t=1136
Lisäksi tulee huomata, että Hannu yritti nimenomaan estää julkisen keskustelun klubista. Eikä ihme, koska syksyllä 2007 julkinen keskustelu nimenomaan paljasti toiminnan luonteen.
"Kuka itkee, kun edelleenkään Wincapita ei ole ponzi?"
Vastaa yhteen kysymykseen: Jos klubi ei olisi ottanut tammikuussa 2008 uusia jäseniä, niin miten se olisi maksanut vanhojen jäsenten tuotot helmikuussa 2008?
Vastaa tuohon, jos ei ollut ponzi. Todennäköisesti et vastaa tuohon mitään. - suolen pätkä
14+14 kirjoitti:
Vuonna 2005 oli varoituksia myös esimerkiksi teidän rakkaalla Tienauksella:
http://www.tienaus.com/forum/viewtopic.php?t=1136
Lisäksi tulee huomata, että Hannu yritti nimenomaan estää julkisen keskustelun klubista. Eikä ihme, koska syksyllä 2007 julkinen keskustelu nimenomaan paljasti toiminnan luonteen.
"Kuka itkee, kun edelleenkään Wincapita ei ole ponzi?"
Vastaa yhteen kysymykseen: Jos klubi ei olisi ottanut tammikuussa 2008 uusia jäseniä, niin miten se olisi maksanut vanhojen jäsenten tuotot helmikuussa 2008?
Vastaa tuohon, jos ei ollut ponzi. Todennäköisesti et vastaa tuohon mitään.Vai oli tienaksella jo 5 viestiä vuonna 2005 ja sinne olisi jonkun pitänyt ekysyä.
Ja suolella myös.
On sulla perustelut varoitteluista.
http://www.nordea.fi/Tietoa Nordeasta/Tietoja Mermaid-joukkolainoista/1278442.html - 16+16
suolen pätkä kirjoitti:
Vai oli tienaksella jo 5 viestiä vuonna 2005 ja sinne olisi jonkun pitänyt ekysyä.
Ja suolella myös.
On sulla perustelut varoitteluista.
http://www.nordea.fi/Tietoa Nordeasta/Tietoja Mermaid-joukkolainoista/1278442.htmlOttaen huomioon, että klubi pyrki nimenomaan estämään toiminnastaan kirjoittelun, on selvää ettei kovin laajasti aihetta käsitelty vielä 2005.
Kuitenkin kaikkialla missä aihe otettiin julkisesti esille oli aina joku varoittamassa toiminnan luonteesta.
Vai haluatko antaa jonkin esimerkin foorumikeskustelusta, jossa näin ei olisi käynyt?
Tuossa edellä epäiltiin, ettei klubin toimintaa olisi epäilty lainkaan vuonna 2005. Tämä ei siis pidä paikkaansa. Erityisesti Tienauksella pyöri useita klubin jäseniä jo tuolloin ja myös klubin kaatumisen jälkeen. Tunnetusti palstan pyörittäjäkin oli mukana. Ei siinä siis mistään eksymisestä ole kysymys, vaikka haluatkin näin esittää. Toiminnasta varoitettiin foorumilla, jossa tiedetään käyneen useita klubilaisia.
Lisäksi Suomi24-palstan ketjuista voi helposti todeta, että kirjoittelijoiden joukossa on useita klubilaisia. Jotenkin hekin ovat tuonnekin eksyneet oli sinun mielipiteesi palstan laadusta mikä tahansa. Oikeassa olivat jo vuonna 2004.
Suomi24 foorumin ja Tienauksen lisäksi aiheesta kirjoitettiin myös edesmenneellä Jippii.fi-foorumilla. Montako aiheesta kirjoittanutta foorumia pitäisi mielestäsi olla? Tuo on jo aika iso määrä ottaen huomioon, ettei vuonna 2005 klubissa ollut kuin vasta parituhatta jäsentä. - adamiranta
suolen pätkä kirjoitti:
Vai oli tienaksella jo 5 viestiä vuonna 2005 ja sinne olisi jonkun pitänyt ekysyä.
Ja suolella myös.
On sulla perustelut varoitteluista.
http://www.nordea.fi/Tietoa Nordeasta/Tietoja Mermaid-joukkolainoista/1278442.htmlKävin Nyppiillä pitkiä keskusteluja jonkun jäsenen kanssa vuosien 2004 ja 2005 aikana. Tuolloin tämä jäsen oli sijoittanut muistaakseni 500 €uroa GiiClubiin. Hän epäili toiminnan olevan kusetusta, mutta halusi katsoa kortit.
Neuvoin häntä ottamaan pääoman pois heti, kun kotiutus on mahdollista. Näin hän myös lupasi tehdä.
Eli kyllä on aikapäiviä sitten jo varoiteltu kusetuksesta. Lisäksi tuntuu ihmeelliseltä, että homma pyörii netissä, niin mukamasko kukaan ei laita ennen sijoitustaan hakuun sanoja GiiClub, WinClud, WinCapita ennenkuin työntää rahojaan kaukaiselle tuntemattomalle ystävälle.
Ja mitaan ette voi... - 7+8
suolen pätkä kirjoitti:
Vai oli tienaksella jo 5 viestiä vuonna 2005 ja sinne olisi jonkun pitänyt ekysyä.
Ja suolella myös.
On sulla perustelut varoitteluista.
http://www.nordea.fi/Tietoa Nordeasta/Tietoja Mermaid-joukkolainoista/1278442.htmlHuomatkaa jälleen, että tässäkään tapauksessa ei esittämääni kysymykseen vastattu. Jos Wincapita ei ollut ponzi ja homma perustui lisenssikauppaan, pitäisi esittämääni kysymykseen olla yksinkertainen vastaus. Jostain syystä mitään vastausta ei kuitenkaan osata antaa. Jokainen voi vetää tästä omat johtopäätöksensä.
Eli jälleen kerran:
Jos klubi ei olisi ottanut tammikuussa 2008 uusia jäseniä, niin miten se olisi maksanut vanhojen jäsenten tuotot helmikuussa 2008? - Suomalaisena
15+12 kirjoitti:
Ja lisää varoituksia toukokuulta 2005:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1805310
Samassa aloituksessa muuten mielenkiintoinen mielipide toiminnan luonteesta:
"Aluksi hommaan annetaan tietty rahasumma ja sitten "jotku" ihmiset pelaavat niillä rahoilla (esim. raviurheilu ja valuuttakauppa) ja tuotto on kuulemma tosi kova."
Koko ketjussa ei tunnu olevan ketään, joka kertoisi, että käy itse valuuttakauppaa capitan signaalia käyttäen. On se kummalista, ettei oikein kenellekään mennyt Hannun idea perille.Tämä koko WinCapita juttu piti mennä näin. Sivut ja rahaliikenne suljettiin. Sitten mediaan tuutin täydeltä "asijantuntijaa" todistamaan ties mikä rikos on tapahtunut. Sitten Hannu eristyksiin ja taas mainoskamppanjaa tekemään rikosilmoitusta mediaan aika ajoin. Ihmisiä on riepoteltu ties miten ja omaisuutta takavarikoitu ilman syytä. Vihdoinkin saatiin edes jotain syytteitä kauan kestäneeseen "tutkintaan" ja nyt alkaa totuus paljastumaan kuinka media ja virkavalta on toiminut. Jos kyseessä olis ollut rikos, niin uutta toimintaa ei olis laitettu alulle.
- wishhhhhhhhhhh
winkkarit on tosi röyhkeitä paskakasoja jotka joutuu kohta linnaan
- on tulossa hyviä poo
harja peli on hyvä peli nostattamaan pölyä ilmaan ja harjoja piisaa.
- Uhkailuja tuli email
Se 2007 kesällä ärsytti kun vatustajia alettiin metsästämää kunnolla.. uhattiin niskalaukauksella, aisakelloja tullaan soittamaan haudalle...
Jos joku vatusteli, niin heti alkoi mollaaminen, ei uskalla, ikuinen luuseri, uusi mese, phattajan asunto ym.. kateellisten kirjoittelua. Kotiutettu kaikki, hirveät voitot.
Paras vitsi kuului, on klubilla ollut tappiollisiakin aikoja...tosin silloinkin Hannu jakoi rahaa..- 3+10
vai uhkailuja on tullut suolelle
mikset kertonu poliisille - Niin vaan kävi
3+10 kirjoitti:
vai uhkailuja on tullut suolelle
mikset kertonu poliisilleOli ne raakoja aikoja, kun winkkarilaisille kihahti rikoshyödyt kuuppaan. Meno oli roisia ja rumaa. Nythän noita vanhoja viestejä häpeilevät ja ovat niin viatonta sijoittajaa että. Korkealta ovat pudonneet korskeat valuuttakauppiaat. Nykyään lähinnä hiiviskelevät seinänviertä tai pienessä kaljapöhnässä spämmäävät palstaa ja nimittävät itsensä Kingi-pupuseksi.
- 15+15
Niin vaan kävi kirjoitti:
Oli ne raakoja aikoja, kun winkkarilaisille kihahti rikoshyödyt kuuppaan. Meno oli roisia ja rumaa. Nythän noita vanhoja viestejä häpeilevät ja ovat niin viatonta sijoittajaa että. Korkealta ovat pudonneet korskeat valuuttakauppiaat. Nykyään lähinnä hiiviskelevät seinänviertä tai pienessä kaljapöhnässä spämmäävät palstaa ja nimittävät itsensä Kingi-pupuseksi.
yhtään esimerkkiä en löytänyt
suolimurojen pelleilyä kyllä - Oli ajat kovat
15+15 kirjoitti:
yhtään esimerkkiä en löytänyt
suolimurojen pelleilyä kylläJoo, eniten tästä palstasta tulee mieleen vanhat hölmöläissadut. Ada/Rautalankakauppias/Tummelimies on Matin roolissa ja winkkarilaiset Hölmölän kyläläisiä. Meno tällä palstalla on ollut sen tyyppistä viimeiset kolme vuotta. Jäsenille on naurettu vatsat kippurassa ja keksitty kaikenlaisia hassutuksia. Pitkäänhän hupina oli kehitellä kaikenlaisia serverintestauksia aamukolmelta ja naureskella, kun jäsenet taas olivat hoomoilaisina kun ei auennutkaan. Se oli kylmää kyytiä se.
- KÄKÄKÄKÄÄ
Niin vaan kävi kirjoitti:
Oli ne raakoja aikoja, kun winkkarilaisille kihahti rikoshyödyt kuuppaan. Meno oli roisia ja rumaa. Nythän noita vanhoja viestejä häpeilevät ja ovat niin viatonta sijoittajaa että. Korkealta ovat pudonneet korskeat valuuttakauppiaat. Nykyään lähinnä hiiviskelevät seinänviertä tai pienessä kaljapöhnässä spämmäävät palstaa ja nimittävät itsensä Kingi-pupuseksi.
Oli ne raakoja aikoja, kun winkkarilaisille kihahti rikoshyödyt kuuppaan. Meno oli roisia ja rumaa. Nythän noita vanhoja viestejä häpeilevät ja ovat niin viatonta sijoittajaa että. Korkealta ovat pudonneet korskeat valuuttakauppiaat. Nykyään lähinnä hiiviskelevät seinänviertä tai pienessä kaljapöhnässä spämmäävät palstaa ja nimittävät itsensä Kingi-pupuseksi
ETTEI VAAN SUOLIRUNKKARIKATEELLINENPASKA SPÄMMÄÄSI KALJA PÖHNIS IHA ITE! KÄ KÄ KÄ KÄ KÄK ÄÄ, RAKKIKOIRAT SAA RÄKSYTTÄÄ JUNA MENEE ETIÄ PÄIN. KÄ' KÄ KÄ KÄ KÄÄÄ - adamiranta
3+10 kirjoitti:
vai uhkailuja on tullut suolelle
mikset kertonu poliisilleMulle ainakaan ei ole tullut uhkailuja, jos ei oteta lukuun punaista ikäloppua olevaa Ladaa rekisterikilvillä A ja joku X... kaljupäisine heppuineen tai ULI-rekkarilla varustettua romua tai Nuu...tien kahdella erilaisella rekkarilla varustettua romua.
Tää vaan Lada-rosmoille. Miksi sen hintelän tyypin (sehän melkein hukku Ladan etupenkin selkänojaan) piti istua Ladan pelkääjän paikalla (haluatteko videokuvaa?)? Ne isommat kaljupäiset korstot olisivat ihan vaan painonsa takia olleet etuoikeutettuja etupenkkiin. Ihan vaan siksi kysyn, että senkin kokosilla korstoilla jalat saattaa tehdä tiltin takapenkillä kyyristellessä. Pahimassa tapauksessa saattaa tulla veritulppa ja joutuu syömään rotanmyrkkyä vuoden päivät.
Ladassa kääntösäde on melkoinen ainakin ilman tehostinta. Eli silleesti ei kantsis jäädä jalkoihin, jos ahtaassa paikassa pitää kääntää. Olis sekin ollut melkoinen hauskuus kuus... kuus..., jos se Latukka olis kääntyny paniikissa (kuskille kannattaa opastaa, ettei tiukassa tilanteessa kannata menettää hermojaan) mun eteen ja mä olisin joutunu soittamaan miliisit paikalle, koska auto ei ollut mun.
Seuraavan kerran, kun haluatte lähestyä mua, niin laittakaa vaikka alkkarinne (edellyttää valkosia tai punasia) kepin nokkaan, niin tiedän, jotta millä mielelellä olette liikkeellä.
Maltti on nyt valttia. Vai kuinka se nyt menikään.
Ja mitaan ette voi... - llllkddddddddddd
Oli ajat kovat kirjoitti:
Joo, eniten tästä palstasta tulee mieleen vanhat hölmöläissadut. Ada/Rautalankakauppias/Tummelimies on Matin roolissa ja winkkarilaiset Hölmölän kyläläisiä. Meno tällä palstalla on ollut sen tyyppistä viimeiset kolme vuotta. Jäsenille on naurettu vatsat kippurassa ja keksitty kaikenlaisia hassutuksia. Pitkäänhän hupina oli kehitellä kaikenlaisia serverintestauksia aamukolmelta ja naureskella, kun jäsenet taas olivat hoomoilaisina kun ei auennutkaan. Se oli kylmää kyytiä se.
hölmölaissaduista tulee mieleen se jossa ne rupesi syömään elävää karhua vai oliko se joku muu satu
hölmöläiset tyhmät eivät ymmärtäneet että karhu pitää ensin tappaa mutta niin meni hölmöläisiltä kädet - entinen arska
llllkddddddddddd kirjoitti:
hölmölaissaduista tulee mieleen se jossa ne rupesi syömään elävää karhua vai oliko se joku muu satu
hölmöläiset tyhmät eivät ymmärtäneet että karhu pitää ensin tappaa mutta niin meni hölmöläisiltä kädetHän muistaa esimerkiksi ettei ole luvannut käyvänsä valuuttakauppaa, vaikka klubin sähköposteissa kirjoitti jäsenille jatkuvasti aivan muuta.
Ja oli tämän joukon muistamisen laita mikä tahansa, ei väitteillä ole mitään pohjaa ilman selkeitä todisteita. Lausuntoja nyt voi antaa minkälaisia haluaa.
Missä on Kataisen mukaan ottanut sponsori, miksei hän tule julkisuuteen?
Mistä muuten selviää, että Kari olisi tällaista esittänyt? Tämä oli ihan uusi väite.
"Tuopa meille yksikin KRP:n tutkija, joka todistaa, että Jyrki Katainen ei ollut mukana WinCapitassa."
Miksi ihmeessä tällaiselle olisi tarvetta? Tuopa sinä minulle yksi KRP:n tutkija, joka todistaa, että Barack Obama ei ollut mukana WInCapitassa.
Ja lopuksi, vaikka Obama olisi Wincapitan jäsen, se ei muuta toiminnan luonnetta mitenkään. - Winland rules
adamiranta kirjoitti:
Mulle ainakaan ei ole tullut uhkailuja, jos ei oteta lukuun punaista ikäloppua olevaa Ladaa rekisterikilvillä A ja joku X... kaljupäisine heppuineen tai ULI-rekkarilla varustettua romua tai Nuu...tien kahdella erilaisella rekkarilla varustettua romua.
Tää vaan Lada-rosmoille. Miksi sen hintelän tyypin (sehän melkein hukku Ladan etupenkin selkänojaan) piti istua Ladan pelkääjän paikalla (haluatteko videokuvaa?)? Ne isommat kaljupäiset korstot olisivat ihan vaan painonsa takia olleet etuoikeutettuja etupenkkiin. Ihan vaan siksi kysyn, että senkin kokosilla korstoilla jalat saattaa tehdä tiltin takapenkillä kyyristellessä. Pahimassa tapauksessa saattaa tulla veritulppa ja joutuu syömään rotanmyrkkyä vuoden päivät.
Ladassa kääntösäde on melkoinen ainakin ilman tehostinta. Eli silleesti ei kantsis jäädä jalkoihin, jos ahtaassa paikassa pitää kääntää. Olis sekin ollut melkoinen hauskuus kuus... kuus..., jos se Latukka olis kääntyny paniikissa (kuskille kannattaa opastaa, ettei tiukassa tilanteessa kannata menettää hermojaan) mun eteen ja mä olisin joutunu soittamaan miliisit paikalle, koska auto ei ollut mun.
Seuraavan kerran, kun haluatte lähestyä mua, niin laittakaa vaikka alkkarinne (edellyttää valkosia tai punasia) kepin nokkaan, niin tiedän, jotta millä mielelellä olette liikkeellä.
Maltti on nyt valttia. Vai kuinka se nyt menikään.
Ja mitaan ette voi...Tuhoaakohan jatkuva netissä istuminen aivosoluja, niin siitä kannattaisi kyllä tehdä ihan tieteellinen tutkimus.
Nimittäin kun nyt on seurannut näitä suolimuroja, joista eräät notkuvat ilmeisesti täälä päivittäin, niin on kyllä tietynlaista aivottomuutta havaittavissa.
Eräät ovat vajonneet aivan zompeja muistuttavien älämölöjen tasolle.
Cluso627 ja mutikkala pimahtivat lopullisesti ja nyt ADankin kirjoituksissa on vähän sellainen tuttu clusomainen kaiku, että ei hyvältä näytä.
Mene sinä Ada edes vapaaehtoisesti hoitoon, ettei mene pitkäksi, kuten Clusolle ja Mutikkalalle kävi.
Kovin on "resuiseksi" käynyt suolimurojen armeija, joka ennen niin helposta voitosta uhosi.
Wincapitan puolustusrintama se taasen marssii edelleen ylväänä rivit hyvässä järjestyksessä voitosta voittoon ja pitää pilkkanaan vastustajien surkeita ja jopa koomisiakin yrityksiä tehdä rehellisestä toiminnasta laitonta. - Trolli löytyi
Winland rules kirjoitti:
Tuhoaakohan jatkuva netissä istuminen aivosoluja, niin siitä kannattaisi kyllä tehdä ihan tieteellinen tutkimus.
Nimittäin kun nyt on seurannut näitä suolimuroja, joista eräät notkuvat ilmeisesti täälä päivittäin, niin on kyllä tietynlaista aivottomuutta havaittavissa.
Eräät ovat vajonneet aivan zompeja muistuttavien älämölöjen tasolle.
Cluso627 ja mutikkala pimahtivat lopullisesti ja nyt ADankin kirjoituksissa on vähän sellainen tuttu clusomainen kaiku, että ei hyvältä näytä.
Mene sinä Ada edes vapaaehtoisesti hoitoon, ettei mene pitkäksi, kuten Clusolle ja Mutikkalalle kävi.
Kovin on "resuiseksi" käynyt suolimurojen armeija, joka ennen niin helposta voitosta uhosi.
Wincapitan puolustusrintama se taasen marssii edelleen ylväänä rivit hyvässä järjestyksessä voitosta voittoon ja pitää pilkkanaan vastustajien surkeita ja jopa koomisiakin yrityksiä tehdä rehellisestä toiminnasta laitonta."Wincapitan puolustusrintama se taasen marssii edelleen ylväänä rivit hyvässä järjestyksessä"
Trolli.
- Käkättäjäkin palasi
Heh. Käkättäjä-mieskin on palannut palstalle. Tervetuloa vaan. Missäs olet kevään viettänyt, kiven allako? Nyt ovat kaikki jäsenhörhöt paikalla, Räminämies, Käkättäjä ja Kingi-pupunen.
- kusettaa
On miettinyt, tuloksena on= läpeensä rehellisiä supi Suomalaisia henkilöitä, sanonta kaveria ei jätetetä, sattuu kun nyrkki silmää.
- salla fanittaja
mutta missä on salla.
- kivet on käännetty
Joo, missähän on tienauksen KIVEÄKÄÄN EI JÄTETETÄ KÄÄNTÄMÄTTÄ hörhöt
Ketjusta on poistettu 319 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780