Eikä ihme. Tämänpäiväisäisessä ykkösen MOT:ssä YIT:n työmaapäällikkö tinkasi vielä 350 euroa muurausurakasta, jonka sai jo muutenkin käytännössä ilmaiseksi tekaistulta hämäräfirmalta. Naurattaisi, ellei tälläinen olisi ihan arkipäivää alalla, jossa suomekielen taito katsotaan haitaksi.
YITeeltä halvimmat urakkatarjoukset
34
721
Vastaukset
- H. K. U
YIT näyttäisi pitävän pilkkanaan mm. tilaajavastuulakia. Asunnon ostajana en osta YIT:n tuotantoa.
- Jesse-65
Tilaajavastuulaki on aika tarkka!
- muurarimake
Joutuiko muurari tosiaan maksamaan 350 euroa että sai muurata?
- Von Kugel
Ei nyt sentään maksamaan joutunut. Huvitti vaan kun pelimies rupesi vielä tinkimään, vaikka hinta oli jo valmiiksi reilusti alle ns.laillisen hintatason.
- 19 ja 19
Von Kugel kirjoitti:
Ei nyt sentään maksamaan joutunut. Huvitti vaan kun pelimies rupesi vielä tinkimään, vaikka hinta oli jo valmiiksi reilusti alle ns.laillisen hintatason.
Missä laissa määritellään muurausurakan laillinen hintataso?
- SAK määrää palkat
19 ja 19 kirjoitti:
Missä laissa määritellään muurausurakan laillinen hintataso?
Ei sitä määritellä missään muualla kuin SAK:n mielikuvituksessa, mihin pohjautuu kohkaaminen rakentamisen harmaan talouden ympärillä.
Toki Suomessa on käytössä työehtosopimusten yleissitovuus, mutta se ei tietenkään koske ulkomaalaisia yrityksiä.
Eli vastaavasti kun suomalaisia rakentajia kulkee maailmalla, ei heidän palkka määräydy sen mukaan missä maassa sattuvat olevat töissä, vaan sen mukaan mitä ovat suomalaisen työnantajansa kanssa sopineet ja mitä suomen lait sanovat.
Jos suomalainen palkkaa suomalaisen tai virolaisen määräytyy minimipalkka suomen työehtosopimuksen mukaan. Jos Virolaisen yrityksen virolainen työntekijä tulee komennukselle suomeen, määräytyy hänen palkkansa sen mukaan mitä hän on sopinut työnantajansa ja Viron lakien mukaan.
Suomessa noudatetaan omituista käytäntöä missä Rakennusliitto määrittelee palkkatason mitä virolaisen yrityksen, virolaiselle työntekijälle pitää maksaa hänen virolaiselle tililleensä.
Myöskin verot maksetaan Suomalaisessa firmassa suomeen ja virolaisessa virolaiseen.
Jos ajatellaan esim Nokiaa, on täysin OK jos heillä on töissä intialaisia 100 euron kuukausipalkalla tai jos nokian suomalainen inssi lähtee Japaniin töihin puoleksi vuodeksi ei hänen palkkansa nelinkertaistu.
Rakentamisessa on eri "lait". Jos olet Suomen rajojen sisäpuolella, niin SAK määrittelee palkkasi.
Käytäntö on täysin laiton verrattuna mitä EU oikeus on todennut työvoiman vapaasta liikkumisesta ja palvelujen euroopanlaajuisesta kilpailuttamisesta. Rakentamisessa ei olla vielä siirrytty EU aikaan.
Tosiasiassa väkipakolla toteutettu hintojen korottaminen ei tule kenenkään suomalaisen hyödyksi. Virolaiset maksavat veronsa viroon (tai maksavat jos maksavat, mutta se on viron oma asia.), mutta SAK edellyttää että rakentamisen työn hinta on noin neljä kertaa kalliimpi verrattuna siihen mitä se voisi olla, jos EU:n sisäistä kilpailua ei laittomasti torpattaisi.
Tämän tietysti maksavat tavalliset kansalaiset asumisen ja palveluiden hinnoissa. - Von Kugel
SAK määrää palkat kirjoitti:
Ei sitä määritellä missään muualla kuin SAK:n mielikuvituksessa, mihin pohjautuu kohkaaminen rakentamisen harmaan talouden ympärillä.
Toki Suomessa on käytössä työehtosopimusten yleissitovuus, mutta se ei tietenkään koske ulkomaalaisia yrityksiä.
Eli vastaavasti kun suomalaisia rakentajia kulkee maailmalla, ei heidän palkka määräydy sen mukaan missä maassa sattuvat olevat töissä, vaan sen mukaan mitä ovat suomalaisen työnantajansa kanssa sopineet ja mitä suomen lait sanovat.
Jos suomalainen palkkaa suomalaisen tai virolaisen määräytyy minimipalkka suomen työehtosopimuksen mukaan. Jos Virolaisen yrityksen virolainen työntekijä tulee komennukselle suomeen, määräytyy hänen palkkansa sen mukaan mitä hän on sopinut työnantajansa ja Viron lakien mukaan.
Suomessa noudatetaan omituista käytäntöä missä Rakennusliitto määrittelee palkkatason mitä virolaisen yrityksen, virolaiselle työntekijälle pitää maksaa hänen virolaiselle tililleensä.
Myöskin verot maksetaan Suomalaisessa firmassa suomeen ja virolaisessa virolaiseen.
Jos ajatellaan esim Nokiaa, on täysin OK jos heillä on töissä intialaisia 100 euron kuukausipalkalla tai jos nokian suomalainen inssi lähtee Japaniin töihin puoleksi vuodeksi ei hänen palkkansa nelinkertaistu.
Rakentamisessa on eri "lait". Jos olet Suomen rajojen sisäpuolella, niin SAK määrittelee palkkasi.
Käytäntö on täysin laiton verrattuna mitä EU oikeus on todennut työvoiman vapaasta liikkumisesta ja palvelujen euroopanlaajuisesta kilpailuttamisesta. Rakentamisessa ei olla vielä siirrytty EU aikaan.
Tosiasiassa väkipakolla toteutettu hintojen korottaminen ei tule kenenkään suomalaisen hyödyksi. Virolaiset maksavat veronsa viroon (tai maksavat jos maksavat, mutta se on viron oma asia.), mutta SAK edellyttää että rakentamisen työn hinta on noin neljä kertaa kalliimpi verrattuna siihen mitä se voisi olla, jos EU:n sisäistä kilpailua ei laittomasti torpattaisi.
Tämän tietysti maksavat tavalliset kansalaiset asumisen ja palveluiden hinnoissa.Ei se ole todellakaan ok jos tänne tullaan töihin vaikka alle kahden euron tuntipalkalla(tälläinenkin keissi löytyy samasta ohjelmasta) ja maksetaan veroja jonnekin jos jaksetaan. Syitä ei tarvitsi varmaan tässä eritellä. Katsokaa nyt alkuun vaikka tuo kyseinen MOT, niin ehkäpä rupeaa raksuttamaan. Tässä mainitesemassani tapauksessa YIT rikkoi suoraan mm. tilaajavastuu lakia.
- ½½½½½½½½½
SAK määrää palkat kirjoitti:
Ei sitä määritellä missään muualla kuin SAK:n mielikuvituksessa, mihin pohjautuu kohkaaminen rakentamisen harmaan talouden ympärillä.
Toki Suomessa on käytössä työehtosopimusten yleissitovuus, mutta se ei tietenkään koske ulkomaalaisia yrityksiä.
Eli vastaavasti kun suomalaisia rakentajia kulkee maailmalla, ei heidän palkka määräydy sen mukaan missä maassa sattuvat olevat töissä, vaan sen mukaan mitä ovat suomalaisen työnantajansa kanssa sopineet ja mitä suomen lait sanovat.
Jos suomalainen palkkaa suomalaisen tai virolaisen määräytyy minimipalkka suomen työehtosopimuksen mukaan. Jos Virolaisen yrityksen virolainen työntekijä tulee komennukselle suomeen, määräytyy hänen palkkansa sen mukaan mitä hän on sopinut työnantajansa ja Viron lakien mukaan.
Suomessa noudatetaan omituista käytäntöä missä Rakennusliitto määrittelee palkkatason mitä virolaisen yrityksen, virolaiselle työntekijälle pitää maksaa hänen virolaiselle tililleensä.
Myöskin verot maksetaan Suomalaisessa firmassa suomeen ja virolaisessa virolaiseen.
Jos ajatellaan esim Nokiaa, on täysin OK jos heillä on töissä intialaisia 100 euron kuukausipalkalla tai jos nokian suomalainen inssi lähtee Japaniin töihin puoleksi vuodeksi ei hänen palkkansa nelinkertaistu.
Rakentamisessa on eri "lait". Jos olet Suomen rajojen sisäpuolella, niin SAK määrittelee palkkasi.
Käytäntö on täysin laiton verrattuna mitä EU oikeus on todennut työvoiman vapaasta liikkumisesta ja palvelujen euroopanlaajuisesta kilpailuttamisesta. Rakentamisessa ei olla vielä siirrytty EU aikaan.
Tosiasiassa väkipakolla toteutettu hintojen korottaminen ei tule kenenkään suomalaisen hyödyksi. Virolaiset maksavat veronsa viroon (tai maksavat jos maksavat, mutta se on viron oma asia.), mutta SAK edellyttää että rakentamisen työn hinta on noin neljä kertaa kalliimpi verrattuna siihen mitä se voisi olla, jos EU:n sisäistä kilpailua ei laittomasti torpattaisi.
Tämän tietysti maksavat tavalliset kansalaiset asumisen ja palveluiden hinnoissa.No siinä oikea nero.Onko sulla tuolla pääköpassa mitään millä ajatella.
Jos Suomessa on yrittäjä niin kuten MOT ohjelmassa kaverit puhui niin kaikkien kulujen"yel,vakuutukset,verot"jälkeen ei jäisi edes palkkaa jos noilla hinnoilla tekis mitä Viron pojat.
Ei ne asuntojen hinnat siintä mihinkään putoo vaikka rakennuksilla ois kaikki duunarit Virolaisia.Ois vaan laatu huonompaa ja ne jotka nyt maksaa veroja josta sinunkin terveyden huolto ja lastesi koulut maksetaan eivät enää maksaisikaan niitä.Kenen syyksi sitten laitat ku terveys asema on kiinni ku menet sinne itkee???
.Jos sulla on lapsia niin toivottavasti ne on edes perineet järkeä siltä toiselta osapuolelta. - E K
½½½½½½½½½ kirjoitti:
No siinä oikea nero.Onko sulla tuolla pääköpassa mitään millä ajatella.
Jos Suomessa on yrittäjä niin kuten MOT ohjelmassa kaverit puhui niin kaikkien kulujen"yel,vakuutukset,verot"jälkeen ei jäisi edes palkkaa jos noilla hinnoilla tekis mitä Viron pojat.
Ei ne asuntojen hinnat siintä mihinkään putoo vaikka rakennuksilla ois kaikki duunarit Virolaisia.Ois vaan laatu huonompaa ja ne jotka nyt maksaa veroja josta sinunkin terveyden huolto ja lastesi koulut maksetaan eivät enää maksaisikaan niitä.Kenen syyksi sitten laitat ku terveys asema on kiinni ku menet sinne itkee???
.Jos sulla on lapsia niin toivottavasti ne on edes perineet järkeä siltä toiselta osapuolelta.Sinulla se järki loppuu. Virolainen duunari ei maksa, eikä hänen kuulukaan maksaa, euroakaan veroa tai yelliä tai mitään muutakaan maksua suomeen koska hän työskentelee VIROLAISESSA yrityksessä joka maksaa maksunsa Viroon.
Ja Von Gugelille tiedoksi, että tilaajavastuu lakia ei ole rikottu kun mitään ei ollut vielä maksettu. Yitin reskontra ei taatusti maksa yhtäkään laskua jollei löydy tarvittavia papereita.
- ½½½½½½½
Milläs EK luulee et tää yhteiskunta pyörii?Onko mitään hajua?
Jos täällä palkattaisi töihin aina joku halpamaan petteri ni ei kauaa tää Suomi niminen lafka pyöri.Aivan turhaa sit kenenkään itkeä kun verot nousee kun ei kohta ole paljon niitä veronmaksajia.
Mutta laki on selkeä että Suomessa pitää tehdä paikallisten sääntöjen mukaa ja maksaa palkkaa kaikille samanlailla.
Monikohan Viron poika sais töitä jos veloitus olisi sen mitä suomessa kuuluu olla?
Ja tästä tullaan silloin siihen et ehkä se työn laatu on juuri sen 1.50€/h arvoinen?- puoli kas
"Jos täällä palkattaisi töihin aina joku halpamaan petteri ni ei kauaa tää Suomi niminen lafka pyöri."
Etköhän sinä ole juuri se luuseri joka tässä keskustelussa ostaa tokmannilta edullisia kiinalaisia viiden euron kauluspaitoja ja roudaa pakettiautotolkulla halpaa kaljaa viron lautalta.
"Aivan turhaa sit kenenkään itkeä kun verot nousee kun ei kohta ole paljon niitä veronmaksajia."
Sinä et millään tajua että ei virolainen firma tai sen työntekijä maksa penniäkään veroja tai eläkkeitä suomeen. Eikä kuulukaan maksaa. Ihmeellistä on se että sille virolaiselle pitäisi jonkun lain mukaan maksaa suomen liksaa vaikka tyytyisi ihan viron liksaan suomi-lisällä korotettuna.
"Mutta laki on selkeä että Suomessa pitää tehdä paikallisten sääntöjen mukaa ja maksaa palkkaa kaikille samanlailla."
Niinkuin tuolla aikaisemmin jo todistettiin, ei mitään sellaista lakia ole olemassakaan. Itseasissa se on täysin EU lakien vastaista. Ainoastaan rakennusliitto vaatii virolaista firmaa maksamaan palkkaa suomen lakien mukaan. Jos sinä nero tiedät missä sellainen laki löytyy, niin viitsitkö laittaa linkkiä.
"Monikohan Viron poika sais töitä jos veloitus olisi sen mitä suomessa kuuluu olla?
Ja tästä tullaan silloin siihen et ehkä se työn laatu on juuri sen 1.50€/h arvoinen? "
Virolaisten työn laatu ei taatusti häviä suomalaiselle merkonomi talonrakentajalle. Suomessa ei ole edes riittävästi töitä tekemään näitä nykyisiä töitä. Saatikka 10 vuoden päästä kun nykykaartista 80 000 on jäänyt eläkkeelle. Koitappa pyytää putkimiestä tai laattamiestä kotiisi. Ensi vuonna voi olla tilaa. - ½½½½½½½
puoli kas kirjoitti:
"Jos täällä palkattaisi töihin aina joku halpamaan petteri ni ei kauaa tää Suomi niminen lafka pyöri."
Etköhän sinä ole juuri se luuseri joka tässä keskustelussa ostaa tokmannilta edullisia kiinalaisia viiden euron kauluspaitoja ja roudaa pakettiautotolkulla halpaa kaljaa viron lautalta.
"Aivan turhaa sit kenenkään itkeä kun verot nousee kun ei kohta ole paljon niitä veronmaksajia."
Sinä et millään tajua että ei virolainen firma tai sen työntekijä maksa penniäkään veroja tai eläkkeitä suomeen. Eikä kuulukaan maksaa. Ihmeellistä on se että sille virolaiselle pitäisi jonkun lain mukaan maksaa suomen liksaa vaikka tyytyisi ihan viron liksaan suomi-lisällä korotettuna.
"Mutta laki on selkeä että Suomessa pitää tehdä paikallisten sääntöjen mukaa ja maksaa palkkaa kaikille samanlailla."
Niinkuin tuolla aikaisemmin jo todistettiin, ei mitään sellaista lakia ole olemassakaan. Itseasissa se on täysin EU lakien vastaista. Ainoastaan rakennusliitto vaatii virolaista firmaa maksamaan palkkaa suomen lakien mukaan. Jos sinä nero tiedät missä sellainen laki löytyy, niin viitsitkö laittaa linkkiä.
"Monikohan Viron poika sais töitä jos veloitus olisi sen mitä suomessa kuuluu olla?
Ja tästä tullaan silloin siihen et ehkä se työn laatu on juuri sen 1.50€/h arvoinen? "
Virolaisten työn laatu ei taatusti häviä suomalaiselle merkonomi talonrakentajalle. Suomessa ei ole edes riittävästi töitä tekemään näitä nykyisiä töitä. Saatikka 10 vuoden päästä kun nykykaartista 80 000 on jäänyt eläkkeelle. Koitappa pyytää putkimiestä tai laattamiestä kotiisi. Ensi vuonna voi olla tilaa.Joo,mut mitäs sitten ku ne Tokmanninkin myyjät on kohta virosta?Ja muutkin työläiset,mistä luulet veroja silloin tulevan.
Ja jos et vieläkään ymmärrä niin säännöt noista palkoista ja muista asioista on tehty juuri siksi että töitä olisi myös Suomalaisille eikä kaikki oli näillä 2€ miehillä.
Ja tekijöitä kyllä riittää Suomessakin jos palkka on oikea,mutta kun nää firmat haluu suuret voitot ja silloin ei palkata Suomalaisia.
Menisitkö itse raksalle jollain 7€ tai pienemmällä tuntipalkalla?
Ja sorry vaan en käytä kauluspaitoja.
Sinä olet luultavasti se joka haluu teettää kaikki puoli ilmaiseksi?
Luultavasti pyydät tarjouksia ja sanot et kallista kun joku pyytää yli 30€ tunti?
Ja et siksi saa ketään töihin kun noi kitisijät tiedetään ja niitä vältetään. - ½½½½½½½½½½
puoli kas kirjoitti:
"Jos täällä palkattaisi töihin aina joku halpamaan petteri ni ei kauaa tää Suomi niminen lafka pyöri."
Etköhän sinä ole juuri se luuseri joka tässä keskustelussa ostaa tokmannilta edullisia kiinalaisia viiden euron kauluspaitoja ja roudaa pakettiautotolkulla halpaa kaljaa viron lautalta.
"Aivan turhaa sit kenenkään itkeä kun verot nousee kun ei kohta ole paljon niitä veronmaksajia."
Sinä et millään tajua että ei virolainen firma tai sen työntekijä maksa penniäkään veroja tai eläkkeitä suomeen. Eikä kuulukaan maksaa. Ihmeellistä on se että sille virolaiselle pitäisi jonkun lain mukaan maksaa suomen liksaa vaikka tyytyisi ihan viron liksaan suomi-lisällä korotettuna.
"Mutta laki on selkeä että Suomessa pitää tehdä paikallisten sääntöjen mukaa ja maksaa palkkaa kaikille samanlailla."
Niinkuin tuolla aikaisemmin jo todistettiin, ei mitään sellaista lakia ole olemassakaan. Itseasissa se on täysin EU lakien vastaista. Ainoastaan rakennusliitto vaatii virolaista firmaa maksamaan palkkaa suomen lakien mukaan. Jos sinä nero tiedät missä sellainen laki löytyy, niin viitsitkö laittaa linkkiä.
"Monikohan Viron poika sais töitä jos veloitus olisi sen mitä suomessa kuuluu olla?
Ja tästä tullaan silloin siihen et ehkä se työn laatu on juuri sen 1.50€/h arvoinen? "
Virolaisten työn laatu ei taatusti häviä suomalaiselle merkonomi talonrakentajalle. Suomessa ei ole edes riittävästi töitä tekemään näitä nykyisiä töitä. Saatikka 10 vuoden päästä kun nykykaartista 80 000 on jäänyt eläkkeelle. Koitappa pyytää putkimiestä tai laattamiestä kotiisi. Ensi vuonna voi olla tilaa.Ja tuolta voit lukea pykälistä.
http://www.tyosuojelu.fi/fi/palkanmaksu - velipuolimieli
½½½½½½½ kirjoitti:
Joo,mut mitäs sitten ku ne Tokmanninkin myyjät on kohta virosta?Ja muutkin työläiset,mistä luulet veroja silloin tulevan.
Ja jos et vieläkään ymmärrä niin säännöt noista palkoista ja muista asioista on tehty juuri siksi että töitä olisi myös Suomalaisille eikä kaikki oli näillä 2€ miehillä.
Ja tekijöitä kyllä riittää Suomessakin jos palkka on oikea,mutta kun nää firmat haluu suuret voitot ja silloin ei palkata Suomalaisia.
Menisitkö itse raksalle jollain 7€ tai pienemmällä tuntipalkalla?
Ja sorry vaan en käytä kauluspaitoja.
Sinä olet luultavasti se joka haluu teettää kaikki puoli ilmaiseksi?
Luultavasti pyydät tarjouksia ja sanot et kallista kun joku pyytää yli 30€ tunti?
Ja et siksi saa ketään töihin kun noi kitisijät tiedetään ja niitä vältetään.Ymmärrän katkeruutesi, mutta kyllä ainakin raksalla kaikille riittää töitä vaikka ulkomailta tuleekin tekijöitä. Päinvastoin tilanne huononee vuosi vuodelta työntekijäpulan vuoksi.
Se vaan on niin että jos joku tuote tai palvelu pystytyään EU alueella tekemään jossain maassa edullisemmin niin sitä ei saa estää paikallisilla säännöillä tuomasta toiseen maahan.
Nuo linkit palkanmaksusta koskevat suomalaisia yrityksiä. Nuo eivät liity virolaisiin, saksalaisiin tai vaikka romanialaisiin yrityksiin millään lailla. Ei vaikka heidän työntekijöitään tulisi komennukselle suomeen.
Suomalaisia kirvesmiehiä on ollut paljon töissä esim Saudi-Arabiassa ja Saksassa. Paikalliset komukat ja politrukit eivät ole vaatineet että suomalaisen firman pitäisi maksaa (paljon suurempaa) paikallista palkkaa. Tämän ovat kaikki ymmärtäneet. Sitä taas ei haluta ollenkaan ymmärtää kun virolainen firma tulee tekemään töitä suomeen.
Kaikille Suomalaisille olisi eduksi jos se virolainen tekisi sen työnsä mahdollisimman halvalla. Joko suomalaisen pääurakoitsijan tulos kasvaisi, jolloin yritys maksaisi enemmän veroa tai sitten se halventaisi urakoitavan rakennuksen hintaa. - ½½½½½½½½½
velipuolimieli kirjoitti:
Ymmärrän katkeruutesi, mutta kyllä ainakin raksalla kaikille riittää töitä vaikka ulkomailta tuleekin tekijöitä. Päinvastoin tilanne huononee vuosi vuodelta työntekijäpulan vuoksi.
Se vaan on niin että jos joku tuote tai palvelu pystytyään EU alueella tekemään jossain maassa edullisemmin niin sitä ei saa estää paikallisilla säännöillä tuomasta toiseen maahan.
Nuo linkit palkanmaksusta koskevat suomalaisia yrityksiä. Nuo eivät liity virolaisiin, saksalaisiin tai vaikka romanialaisiin yrityksiin millään lailla. Ei vaikka heidän työntekijöitään tulisi komennukselle suomeen.
Suomalaisia kirvesmiehiä on ollut paljon töissä esim Saudi-Arabiassa ja Saksassa. Paikalliset komukat ja politrukit eivät ole vaatineet että suomalaisen firman pitäisi maksaa (paljon suurempaa) paikallista palkkaa. Tämän ovat kaikki ymmärtäneet. Sitä taas ei haluta ollenkaan ymmärtää kun virolainen firma tulee tekemään töitä suomeen.
Kaikille Suomalaisille olisi eduksi jos se virolainen tekisi sen työnsä mahdollisimman halvalla. Joko suomalaisen pääurakoitsijan tulos kasvaisi, jolloin yritys maksaisi enemmän veroa tai sitten se halventaisi urakoitavan rakennuksen hintaa.Voi pöljä.Et näköjään osaa lukea.Suomessa on laki joka määrää minimipalkan aloittain.Olkoon palkanmaksaja vaikka Uralilta niin ne jotka täällä työskentelee kuuluu saada vähintää työstä saatavaa minimi palkkaa.
Ja miten katkeruus liittyy tähän???En ole menettänyt töitäni ulkomaalaisille mutta asia vaivaa noin yhteiskunnallisesti jota sinä et näköjään ymmärrä.
Mutta kai se valkenee noinkin tyhmälle joskus. - ½½½½½½½
velipuolimieli kirjoitti:
Ymmärrän katkeruutesi, mutta kyllä ainakin raksalla kaikille riittää töitä vaikka ulkomailta tuleekin tekijöitä. Päinvastoin tilanne huononee vuosi vuodelta työntekijäpulan vuoksi.
Se vaan on niin että jos joku tuote tai palvelu pystytyään EU alueella tekemään jossain maassa edullisemmin niin sitä ei saa estää paikallisilla säännöillä tuomasta toiseen maahan.
Nuo linkit palkanmaksusta koskevat suomalaisia yrityksiä. Nuo eivät liity virolaisiin, saksalaisiin tai vaikka romanialaisiin yrityksiin millään lailla. Ei vaikka heidän työntekijöitään tulisi komennukselle suomeen.
Suomalaisia kirvesmiehiä on ollut paljon töissä esim Saudi-Arabiassa ja Saksassa. Paikalliset komukat ja politrukit eivät ole vaatineet että suomalaisen firman pitäisi maksaa (paljon suurempaa) paikallista palkkaa. Tämän ovat kaikki ymmärtäneet. Sitä taas ei haluta ollenkaan ymmärtää kun virolainen firma tulee tekemään töitä suomeen.
Kaikille Suomalaisille olisi eduksi jos se virolainen tekisi sen työnsä mahdollisimman halvalla. Joko suomalaisen pääurakoitsijan tulos kasvaisi, jolloin yritys maksaisi enemmän veroa tai sitten se halventaisi urakoitavan rakennuksen hintaa.Tossa toinen linkki jos ymmärtäisit paremmin.
http://www.tyosuojelu.fi/fi/tootaminesoomes/ - ????----???????
velipuolimieli kirjoitti:
Ymmärrän katkeruutesi, mutta kyllä ainakin raksalla kaikille riittää töitä vaikka ulkomailta tuleekin tekijöitä. Päinvastoin tilanne huononee vuosi vuodelta työntekijäpulan vuoksi.
Se vaan on niin että jos joku tuote tai palvelu pystytyään EU alueella tekemään jossain maassa edullisemmin niin sitä ei saa estää paikallisilla säännöillä tuomasta toiseen maahan.
Nuo linkit palkanmaksusta koskevat suomalaisia yrityksiä. Nuo eivät liity virolaisiin, saksalaisiin tai vaikka romanialaisiin yrityksiin millään lailla. Ei vaikka heidän työntekijöitään tulisi komennukselle suomeen.
Suomalaisia kirvesmiehiä on ollut paljon töissä esim Saudi-Arabiassa ja Saksassa. Paikalliset komukat ja politrukit eivät ole vaatineet että suomalaisen firman pitäisi maksaa (paljon suurempaa) paikallista palkkaa. Tämän ovat kaikki ymmärtäneet. Sitä taas ei haluta ollenkaan ymmärtää kun virolainen firma tulee tekemään töitä suomeen.
Kaikille Suomalaisille olisi eduksi jos se virolainen tekisi sen työnsä mahdollisimman halvalla. Joko suomalaisen pääurakoitsijan tulos kasvaisi, jolloin yritys maksaisi enemmän veroa tai sitten se halventaisi urakoitavan rakennuksen hintaa.Taitaa velipuolimielellä olla Viron poikia duunissa?
- pöljätyhmä
½½½½½½½½½ kirjoitti:
Voi pöljä.Et näköjään osaa lukea.Suomessa on laki joka määrää minimipalkan aloittain.Olkoon palkanmaksaja vaikka Uralilta niin ne jotka täällä työskentelee kuuluu saada vähintää työstä saatavaa minimi palkkaa.
Ja miten katkeruus liittyy tähän???En ole menettänyt töitäni ulkomaalaisille mutta asia vaivaa noin yhteiskunnallisesti jota sinä et näköjään ymmärrä.
Mutta kai se valkenee noinkin tyhmälle joskus.Ei ole Suomessa kylläkään mitään lakia mikä määräisi palkan mitä ulkomaalaisten yritysten pitää maksaa työntekijöilleen. Tuo työsuojelupiiri on vain SAK:n toimeenpaneva elin ja ajaa omaa probagandaansa. AVI ei ole aikoihin ollut enää kiinnostunut työturvallisuudesta, ainoastaan siitä tekevätkö ulkomaalaiset töitä.
Eu oikeudessa on ennakkotapaus miessä liettualainen rakennusliike urakoi koulun Ruotsiin voitettuaan urakkakilpailun. Ruotsin politbyroo vaati että liettualaisille oli maksettava ruotsin palkkaa. Rakennusliike meni konkurssiin, mutta haastoi kunnan EU oikeuteen.
Päätös: Kyseessä oli yksiselitteisesti kilpailun rajoittaminen ja oli laiton. Ruotsi joutui korvaamaan, mutta myös lopettamaan lainvastaisen kilpailun rajoittamisen.
Päätöksestä on valitettu korkeampaan oikeusasteeseen.
Teillä sosialistirautanyrkeillä on aina tapana ottaa noi älykkyyssolvaukset aina mukaan keskusteluun, kun joudutte nurkkaan. Kertoo ainoastaan epätoivosta jota kärsitte liikkeenne keskuudessa.
Asia on niin että rakennusliike kiinnostui harmaasta taloudesta vasta sitten kun siitä tuli lyömäase Virolaisia rakennustyöntekijöitä vastaan.
Entisillä neuvostokansalaisilla kun ei riitä sympatiaa sosialismia kohtaan eikä pätkääkään innostusta liittyä rakennusliittoon. Siinä suurin synti mitä ovat tehneet.
Suoman kansantaloudelle olisi kyllä pelkästään plussaa jos annettaisiin asuntojen hintojen tippua parikymmentä prosenttia sallimalla kilpailu. Siis siten että ulkomaalaisten sallittaiisiin tarjota töitään todellisilla kustannuksilla.
Siinä ei paljoa muutamankymmentuhannen rakennusliittolaisen edunvalvonta paljoa merkitsisi. - ½½½½½½½½½½
pöljätyhmä kirjoitti:
Ei ole Suomessa kylläkään mitään lakia mikä määräisi palkan mitä ulkomaalaisten yritysten pitää maksaa työntekijöilleen. Tuo työsuojelupiiri on vain SAK:n toimeenpaneva elin ja ajaa omaa probagandaansa. AVI ei ole aikoihin ollut enää kiinnostunut työturvallisuudesta, ainoastaan siitä tekevätkö ulkomaalaiset töitä.
Eu oikeudessa on ennakkotapaus miessä liettualainen rakennusliike urakoi koulun Ruotsiin voitettuaan urakkakilpailun. Ruotsin politbyroo vaati että liettualaisille oli maksettava ruotsin palkkaa. Rakennusliike meni konkurssiin, mutta haastoi kunnan EU oikeuteen.
Päätös: Kyseessä oli yksiselitteisesti kilpailun rajoittaminen ja oli laiton. Ruotsi joutui korvaamaan, mutta myös lopettamaan lainvastaisen kilpailun rajoittamisen.
Päätöksestä on valitettu korkeampaan oikeusasteeseen.
Teillä sosialistirautanyrkeillä on aina tapana ottaa noi älykkyyssolvaukset aina mukaan keskusteluun, kun joudutte nurkkaan. Kertoo ainoastaan epätoivosta jota kärsitte liikkeenne keskuudessa.
Asia on niin että rakennusliike kiinnostui harmaasta taloudesta vasta sitten kun siitä tuli lyömäase Virolaisia rakennustyöntekijöitä vastaan.
Entisillä neuvostokansalaisilla kun ei riitä sympatiaa sosialismia kohtaan eikä pätkääkään innostusta liittyä rakennusliittoon. Siinä suurin synti mitä ovat tehneet.
Suoman kansantaloudelle olisi kyllä pelkästään plussaa jos annettaisiin asuntojen hintojen tippua parikymmentä prosenttia sallimalla kilpailu. Siis siten että ulkomaalaisten sallittaiisiin tarjota töitään todellisilla kustannuksilla.
Siinä ei paljoa muutamankymmentuhannen rakennusliittolaisen edunvalvonta paljoa merkitsisi.Miksi käytät montaa niciä? pöljätyhmä,velipuolimiel,puoli kas,E K?
Etkä vastaa kysymyksiin että miten verot kerätään jos ei palkoista ja miten luulet Suomalaisten yrityksien pärjäävän ja maksavan palkat jos veloitukset on 20€/tunti.
En viitsi laittaa sulle linkkiä enää mistään sivuista kun et ymmärrä mutta koitappas etsiä jos löydät että mitä kuluja yrittäjä SUOMESSA joutuu maksamaan
siintä veloitus hinnasta jonka asiakkaalta perii.
Meinaatko että suomalaiset rakentajat menee kortistoon?Mistä ne rahat hankitaan?Vai pystyykö Suomalainen rakennus mies elämään 3€ tuntipalkalla.
Kerroppas kun olet noin viisas. - ½½½½½½½½½½
½½½½½½½½½½ kirjoitti:
Miksi käytät montaa niciä? pöljätyhmä,velipuolimiel,puoli kas,E K?
Etkä vastaa kysymyksiin että miten verot kerätään jos ei palkoista ja miten luulet Suomalaisten yrityksien pärjäävän ja maksavan palkat jos veloitukset on 20€/tunti.
En viitsi laittaa sulle linkkiä enää mistään sivuista kun et ymmärrä mutta koitappas etsiä jos löydät että mitä kuluja yrittäjä SUOMESSA joutuu maksamaan
siintä veloitus hinnasta jonka asiakkaalta perii.
Meinaatko että suomalaiset rakentajat menee kortistoon?Mistä ne rahat hankitaan?Vai pystyykö Suomalainen rakennus mies elämään 3€ tuntipalkalla.
Kerroppas kun olet noin viisas."Miksi käytät montaa niciä? "
Hö
"miten verot kerätään jos ei palkoista"
Ihan niinkuin ennenkin. Ei niitä muuten voi kerätä palkoista jos puuttuu työvoimapulan vuoksi 50.000 työntekijää / vuosi rakennusalalla. Ja kuka sitten tekee päiväkodit ja koulut?
"miten luulet Suomalaisten yrityksien pärjäävän ja maksavan palkat jos veloitukset on 20€/tunti."
Ei voi tehdä suomessa Suomalainen yritys töitä sillä hintaa. Tai maks 10 €/h minimipalkkaa tuolla voi maksaa. Onneksi kaikille riittää kuitenkin töitä hyvin. Tällä hetkellä on taas aivan normaali tilanne. Et saa rakennuslupaa, et saa laatoittajaa, putkimiestä, rakennesuunnittelija yms yms. Tilanne olisi vielä paljon pahempi ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
"En viitsi laittaa sulle linkkiä enää mistään sivuista kun et ymmärrä mutta
koitappas etsiä jos löydät että mitä kuluja yrittäjä SUOMESSA joutuu maksamaan
siintä veloitus hinnasta jonka asiakkaalta perii."
Laita minulle linkki lakitekstiin missä määrätään Virolaisen yrityksen maksamat palkat . Se laki löytyy Viron laista.
Nuo sivukulut on reilut 70 % ja netosta maksetaan yhteisöveroa 26 % yrittäjälle maksetusta rahasta osinkovero tai palkkavero. Lisäksi tuohon kokonaiskuluun lisätään arvonlisävero. Eli käytännössä tekijä saa 50 € laskusta käteen jonkun 10 euroa. Sen vuoksi kukaan yksityinen ei voi palkata ketään.
Järjettömät verot ovat suomen syöpä eikä veronkorotuksilla voi kantaa tätä yhteiskuntaa loputtomiin.
"Meinaatko että suomalaiset rakentajat menee kortistoon?Mistä ne rahat hankitaan?Vai pystyykö Suomalainen rakennus mies elämään 3€ tuntipalkalla."
Kyllähän siellä kortistossa roikkuu niitä omakotirakentajia. Kaikilla työhaluisille riittää kyllä töitä. Minimipalkka on raksalla joku kympin verran eikä sitä voi suomen lain mukaan alittaa. Virossa on sitten ihan omat säännöt.
"Kerroppas kun olet noin viisas."
Veikkaan että olet joku oman firman perustanut 2-1-0 raksamies jolla ei markkinointi ole mennyt ihan nappiin. Suosittelen että osallistut julkisiin hankkeisiin, niin pääset nauttimaan veronpalautuksista sitä kautta. Sielläkin tosin on Virolaisia pääurakoitsijoita. - ½½½½½½½½½
½½½½½½½½½½ kirjoitti:
"Miksi käytät montaa niciä? "
Hö
"miten verot kerätään jos ei palkoista"
Ihan niinkuin ennenkin. Ei niitä muuten voi kerätä palkoista jos puuttuu työvoimapulan vuoksi 50.000 työntekijää / vuosi rakennusalalla. Ja kuka sitten tekee päiväkodit ja koulut?
"miten luulet Suomalaisten yrityksien pärjäävän ja maksavan palkat jos veloitukset on 20€/tunti."
Ei voi tehdä suomessa Suomalainen yritys töitä sillä hintaa. Tai maks 10 €/h minimipalkkaa tuolla voi maksaa. Onneksi kaikille riittää kuitenkin töitä hyvin. Tällä hetkellä on taas aivan normaali tilanne. Et saa rakennuslupaa, et saa laatoittajaa, putkimiestä, rakennesuunnittelija yms yms. Tilanne olisi vielä paljon pahempi ilman ulkomaalaisvahvistuksia.
"En viitsi laittaa sulle linkkiä enää mistään sivuista kun et ymmärrä mutta
koitappas etsiä jos löydät että mitä kuluja yrittäjä SUOMESSA joutuu maksamaan
siintä veloitus hinnasta jonka asiakkaalta perii."
Laita minulle linkki lakitekstiin missä määrätään Virolaisen yrityksen maksamat palkat . Se laki löytyy Viron laista.
Nuo sivukulut on reilut 70 % ja netosta maksetaan yhteisöveroa 26 % yrittäjälle maksetusta rahasta osinkovero tai palkkavero. Lisäksi tuohon kokonaiskuluun lisätään arvonlisävero. Eli käytännössä tekijä saa 50 € laskusta käteen jonkun 10 euroa. Sen vuoksi kukaan yksityinen ei voi palkata ketään.
Järjettömät verot ovat suomen syöpä eikä veronkorotuksilla voi kantaa tätä yhteiskuntaa loputtomiin.
"Meinaatko että suomalaiset rakentajat menee kortistoon?Mistä ne rahat hankitaan?Vai pystyykö Suomalainen rakennus mies elämään 3€ tuntipalkalla."
Kyllähän siellä kortistossa roikkuu niitä omakotirakentajia. Kaikilla työhaluisille riittää kyllä töitä. Minimipalkka on raksalla joku kympin verran eikä sitä voi suomen lain mukaan alittaa. Virossa on sitten ihan omat säännöt.
"Kerroppas kun olet noin viisas."
Veikkaan että olet joku oman firman perustanut 2-1-0 raksamies jolla ei markkinointi ole mennyt ihan nappiin. Suosittelen että osallistut julkisiin hankkeisiin, niin pääset nauttimaan veronpalautuksista sitä kautta. Sielläkin tosin on Virolaisia pääurakoitsijoita.No ei voi näköjään kauhalla ottaa kun on sulle lusikalla annettu.Jätkä on sekaisin ku seinäkello.
Et näköjään ymmärrä kirjoitettua textiä kun et tajua et olkoon firma mistä päin tahansa niin Suomessa PITÄÄ maksaa samaa palkkaa mitä alalla yleensä.
Olkoon Virossa mitkä palkat tahansa niin Suomessa pitää maksaa maan säännösten mukaan.
Eipä ole tullut firmaa perustettua ja ei noi Viron työläiset noissa omissa töissä ole haitannu.
Mutta sinulla ei ole näköjään yhteiskunnalliset asiat kovinkaan tärkeitä joten jatka vaan samaa rataa.
Ja kun tää netti käyttäytyminen on kanssa sulla hakusessa ni "nic" tarkoittaa tota NIMIMERKKIÄ jota käytetään keskustelussa ja yleensä kun laukoo tollasia typeryyksiä ni vois käyttää samaa.
Toi pöljätyhmä on kyllä sulle hyvä.
- T. Nordström
Kuinkahan asiat ovat kehittyneet Lahdessa ns. "Viinasen talossa" joka on YIT:n rakentama kerrostalo Vesijärven rannassa. Onko rakennusvirheet YIT:n toimesta korjattu jo lopullisesti virheettömään kuntoon?
- Tuddis ll
Ei pääty murheet onnettomalta. Varsinkin kohdaltani kun tyhmyyttäni sorruin ostamaan YIT:ltä uuden asunnon ennen kuin näin sen valmiina. Koskaan kukaan ei minun elämäni aikana ole onnistunut kusettamaan minua niin raskaasti kuin YIT. Meni terveys ja hermot, pilalla koko elämä.
- Yhä Ilman Taloa
Tuddis ll kirjoitti:
Ei pääty murheet onnettomalta. Varsinkin kohdaltani kun tyhmyyttäni sorruin ostamaan YIT:ltä uuden asunnon ennen kuin näin sen valmiina. Koskaan kukaan ei minun elämäni aikana ole onnistunut kusettamaan minua niin raskaasti kuin YIT. Meni terveys ja hermot, pilalla koko elämä.
Voitko antaa vähän lisävalotusta. Mikä meni pieleen, mikä osa terveydestä petti, paikkakunta ?
- YpäjänIloinenTeatter
Taitaa pöljätyhmä,velipuolimiel,puoli kas,E K olla yit:n hommissa ja ehkäpä jonkinlainen pikku pomo, joka pelkää paikkansa puolesta. Älä huolestu jatkat vaan normaalisti nuolemalla perseitä ja kantamalla esimiehilles aamukahvit.
- InsDi
Ihme rasismia. Varmaan teidän mielestä myös Virolaiset bussikuskit on huonompia kuin suomalaiset? Olen nähnyt myös niin monta kouluttamatonta, alkoholisoitunutta jne. suomalaista rakennusmiestä, joiden työn jälki ei kelpaa kellekään. Eli ei se suomalaisuus takaa mitään laatua. Samalla logiikalla ei kannata ostaa ulkomailla tehtyä autoa, tietokonetta jne. , jos pitää vain suomalaisten työtä tarpeeksi hyvänä. Ihme yli-ihmisiä nämä suomalaiset.
- Adolf Veroviranomain
InsDi kirjoitti:
Ihme rasismia. Varmaan teidän mielestä myös Virolaiset bussikuskit on huonompia kuin suomalaiset? Olen nähnyt myös niin monta kouluttamatonta, alkoholisoitunutta jne. suomalaista rakennusmiestä, joiden työn jälki ei kelpaa kellekään. Eli ei se suomalaisuus takaa mitään laatua. Samalla logiikalla ei kannata ostaa ulkomailla tehtyä autoa, tietokonetta jne. , jos pitää vain suomalaisten työtä tarpeeksi hyvänä. Ihme yli-ihmisiä nämä suomalaiset.
Kaikkien virolaisten tulee veroviranomaisen määräyksestä pitää ensi heinäkuusta lähtien kädessään keltaista hihanauhaa "veromerkki" ja kuvallista tunnistetta mistä slaavilainen nimi helposti erottuu
- Tataari
Kuuluu olevan nyt yitillä pahoja vaikeuksia Piatarissa kun uudet juuri rakennetut kerrostalot haisevat kuselle ja ihmiset vaativat kauppojen perumista ja suuria korvauksia piloille menneistä uusista asunnoistaan. Ovat epäilleet betoniin käytetyn veden olevan jostain viemärin kusikaivoista.
- uttiviov
Voi tulla YIT:lle kalliiks, jos venäjän mafia on saanu tiukan otteen pusseista. Ne pojaat osaa kyllä lypsää kaiken, jos mahkuja annetaan ja näyttäis, että YIT on tyrkyttänyt koko kalustoansa puristeltavaks.
- 20+10
Olin 3 vuotta sitten eräällä yit:n kerrostalotyömaalla hommissa ja siellä oli virolaiset tekemässä saunoja ja kylppäreitä. Lopputarkastuksen jälkeen korjattiin monta viikkoa niitten jälkiä kun lattioiden kaadot oli miten sattui ja seinälaatoissa oli melkein laatan paksuuden verran pykällystä sekä saumaus oli ensin tehty väärän värisellä saumalaastilla ja päälle vedetty oikea väri joka myöhemmin lähti paikoitellen pois. Tietenkin tämä virolaisia käyttänyt ali-urakoitsija meni ennen sitä konkkaan.
Kysin vastaavalta mestarilta seuraavalla työmaalla että tuleeko virolaiset tekemään laattahommat niin mestari vastasi että ei koskaan enää hänen työmaalle tule virolaisia. - tunarimestari
Eikä varmaan vastaavamestari joka ei osaa tarkistaa kaatoja varmaan tee kylppäreitä
- huijari rakentaja
Ei toi YIT:n touhu näköjään miksikään muutu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102914660421_uu.shtml - Dippiihminen
No tuo juttu nyt oli hirveetä sontaa. Ovi tyhjyteen ei ole minkäänlainen uutinen. Sen sijaan ketjun otsikon mukaisesti istuu YIT tulos, joka oli vain 3 prossaa voitollinen. Osakkeen arvo suli 12 pinnaa heti. Onko tarjoukset tehty liian halvoiksi.
- Sabaliauskas
Osaamisen taso rakentamisessa on auttamattoman huonoa. Joudutaan koko ajan korjaamaan tehtyjä virheitä työmailla, se aiheuttaa merkittäviä lisäkustannuksia. Myös korjaustyötkään eivät tahdo onnistua. Korjataan samoja virheitä moneen kertaan. Töiden valvonnassa työmailla työnjohtajat, myös vastaavat ovat liian usein kelvottomia ja jopa täysin ammattitaidottomia. Firma on kasvanut liian isoksi jolloin asioiden kokonaisvaltainen hallinta on menetetty. Tunarit myös keskijohdon johtotehtävistä pitäisi potkia ulos eikä antaa heidän jatkaa vuodesta toiseen tuholaisina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574151Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643391Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541768Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251625Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961406Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?131907Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235850en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115806anna hänen mennä
Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.54769