Uusimman Amerikkalaisen tutkimuksen mukaan ihmisen ikää voitaisiin "mahdollisesti" lisätä jopa kymmenillä vuosilla muuntelemalla ihmisen geeni perimää, ja poistamalla siitä ihmiselle haitallisia ja rappeuttavia osasia. Tämänkaltainen toiminta olisi mahdollista ehkä 2020 -vuonna.
Uskotteko itse tuota väitettä?
Olisitteko itse valmiita ryhtymään tuohon, jos tuo sattuisi toimimaan?
Asettuuko ihminen geenejä käsitellessään tavallaan Jumalan asemaan?
Mikä on ylipäätään teidän käsityksenne geeniteknologiasta, ja mihin pitäisi vetää selvä raja ihmisen geenejä käsiteltäessä?
Geeniteknologiallako lisää elinikää?
sivustaseuraaja
19
437
Vastaukset
- Touch it*
Tuo on kovin monitahoinen ja särmäinen juttu, jotta itselläkään ei ihan vielä ole mitään täysin selkeää tahi paikallaan pysyvää mielipidettä..pikkuisen vasta uskaltaa aanailla ja arvailla, miten uskaliaasti uskaalta asioita yhdistellä. ;=)
Aikaisemmin olen ehdottomasti pitänyt miltei tuomittavana kaikenlaista geeniteknologiaa ja juuri ihmisen puuttumisena jumaluus asioihin.
Toisaalta jumalkuvani on laajentunut vähän vuosien varrella ja taitaa jäädä vielä hetkeksi tuo asia avoimeksi.
En ainakaan tällä hetkellä olisi valmis itseäni, enkä läheisiäni altistamaan tuollaisille kokeiluille.
Sen olen oivaltanut, että kaikki lähtee jokaisen omasta sisimmistä ja se muovaa ihmisen terveyden ja ympäristön.
Oikeastaan uskaltaisin sanoa niin, että pointti olisi kai siinä MITEN, millä asenteella nuita juttuja tehdään!
Jos vain siirellään pois ns.sairasta geenistöä, kuitenkaan mitään todellista sisäistä muutosta ihmisissä ei samalla tapahtuisi, koituisi tuonkaltainen toiminta varmaan tuhoksi.
Eihän mikään poistu pois leikkaamalla tai oireet poistamalla.
Kyse on syvemmistä tekijöistä.
Mutta jos tämä olisikin vain ikäänkuin nopea tieteellinen tapa siirtää solutasolla asti ihmismielen ja tietoisuuden muutokset fyysiseen maailmaan eli tavallaan sen seuraamus, en näkisi asiassa mitään pahaa.
Jotenkin tuntuu, että tiede on ottamassa suurta harppausta etiikankin puolella.
Kaikki muodostuu symbolisesti isä, poika ja pyhähenki asetelmasta.
Kolminaisuudesta.
Tieteessä ja henegessä!
Symbolisesti.- luonnonlapsi
mielestäni ihmisen elinikä on juuri sopivan pituinen. kuka jaksaisi katsella tätä kohta sairaaksi muodostuvaa maailmaa päivääkään pidempää??? jos olet eri mieltä, kysy vanhuksilta haluaisivatko he elää paljoa kauemmin?? tuskin..
kokeilkoon tuota ken haluaa, mutta minua siihen on turha edes pyytää. täytän vasta 15 ja olen silti näin "vanhanaikainen" ajatukseltani. en varsinaisesti usko jumalaan, mutta sen tiedän, ettei ihmistä ole tarkoitettu elävän pidempää kuin luonto sallii. geenimanipulaatiot ovat ihmisten ahneutta. ei muuta... - Touch it*
luonnonlapsi kirjoitti:
mielestäni ihmisen elinikä on juuri sopivan pituinen. kuka jaksaisi katsella tätä kohta sairaaksi muodostuvaa maailmaa päivääkään pidempää??? jos olet eri mieltä, kysy vanhuksilta haluaisivatko he elää paljoa kauemmin?? tuskin..
kokeilkoon tuota ken haluaa, mutta minua siihen on turha edes pyytää. täytän vasta 15 ja olen silti näin "vanhanaikainen" ajatukseltani. en varsinaisesti usko jumalaan, mutta sen tiedän, ettei ihmistä ole tarkoitettu elävän pidempää kuin luonto sallii. geenimanipulaatiot ovat ihmisten ahneutta. ei muuta...Kuten sanoin jätän oman henkilökohtaisen mielipiteeni vielä ilman sinettiä! ;)
On kyse kuitenkin aika isoista asioista ja en näe mitään syytä rynnättä suinpäin metsikköön, myötäilemällä tahi kieltämällä armottoman lopullisesti.
En siis tarkoita mielipiteenä, vaan todellisena suhtautumisena kyseisenlaisiin asioihin.
Tietoa/viisautta ei ole minulla tarpeeksi asiasta.
Luonnollinen ikä, mikä sekin mahtanee olla.....???
Määrääkö sen perinne?
Tuskin!
Eittämättä tälläisessa kehitysasteessa ei ihminen ole pidemmän elämän eläjä.
Mutta puhuinkin mahdollisesta kehityksestä!
;) - onni kaikille
Touch it* kirjoitti:
Kuten sanoin jätän oman henkilökohtaisen mielipiteeni vielä ilman sinettiä! ;)
On kyse kuitenkin aika isoista asioista ja en näe mitään syytä rynnättä suinpäin metsikköön, myötäilemällä tahi kieltämällä armottoman lopullisesti.
En siis tarkoita mielipiteenä, vaan todellisena suhtautumisena kyseisenlaisiin asioihin.
Tietoa/viisautta ei ole minulla tarpeeksi asiasta.
Luonnollinen ikä, mikä sekin mahtanee olla.....???
Määrääkö sen perinne?
Tuskin!
Eittämättä tälläisessa kehitysasteessa ei ihminen ole pidemmän elämän eläjä.
Mutta puhuinkin mahdollisesta kehityksestä!
;)Geenitekijät perimässä aiheuttavat paljon hankalia sairauksia ja kehitysvammaisuutta.
Jos joku on sitä mieltä ettei geenejä saisi peukaloida koska geenien vuoksi sairaat ovat "jumalan tahto" niin miksei voisi vaikka ajatella että jumala hyvyydessään antaa jollekin ihmiselle tarpeeksi viisautta korjata omia virheitään.
Jos sitten taas jonkun mielestä on liian pitkäveteistä elää yli sata vuotta niin aina voi vetää ittensä hirteen. Mutta kun minä itse haluaisin elää ainakin 300 vuotta niin se on jo paljon vaikeampi nyt toteuttaa.
Uskovaiset muuten ärsyttävän usein haluavat päättää asioista ja niiden oikeutuksesta ja etiikasta muiden puolesta omiin arvoihinsa vedoten. - Touch it*
onni kaikille kirjoitti:
Geenitekijät perimässä aiheuttavat paljon hankalia sairauksia ja kehitysvammaisuutta.
Jos joku on sitä mieltä ettei geenejä saisi peukaloida koska geenien vuoksi sairaat ovat "jumalan tahto" niin miksei voisi vaikka ajatella että jumala hyvyydessään antaa jollekin ihmiselle tarpeeksi viisautta korjata omia virheitään.
Jos sitten taas jonkun mielestä on liian pitkäveteistä elää yli sata vuotta niin aina voi vetää ittensä hirteen. Mutta kun minä itse haluaisin elää ainakin 300 vuotta niin se on jo paljon vaikeampi nyt toteuttaa.
Uskovaiset muuten ärsyttävän usein haluavat päättää asioista ja niiden oikeutuksesta ja etiikasta muiden puolesta omiin arvoihinsa vedoten.Minä lähinnä kai tässä tarkoittanen kaikenkaikkiaan ja ympäripyöreästi sitä, että oire tai seuraus poistamalla tahi eliminoimalla jotenkin keinotekoisesti.
(ilman luonnolllista alkuperäistä "solumuodostelmaa", sitä ihka aitoa....en nyt muista lukuja, sinällään pelkkä teoreettinen matemaattisuus ei kiinnosta...)
ja jättämättämällä täysin huomiotta ALKUPERÄINEN, PERIMMÄINEN, "VIRHE", josta koko sairaus tahi kehitysvammaisuus johtuu, ollaan eittämättä tuhoislla ja egoistisella tiellä.
"Geenimuutokset" ovat seurausta ihmisen omista "mielenvääristymistä", jos ei ne korjaannu samalla kun geenejä rukaillaan laboratoriossa, saattaa olla aika yllättäviä "öhkömönkiäisiä" syntymässä....
Kuten sanottu....yhdistämällä eheytetään, palasiksi silpomalla vain rikki revitään!
Kuitenkin tutkimukset avaavat muistamaan jotain hyvin tärkeää mikä on aikojen saattossa unohdettu!
;=)
- introverttiliini
mina luulen, etta jos tuon tukimuksen tulokset osoitetaan paikkansapitavaksi, niin sitten ei kylla saastella voimavarjoa tai muitakaan "dollareita" siita, etta se pannaan kaytannoksi.
vois tehda ajatusleikin siita, mita ameriikkalainen presidentti mietti, kun tiedemies kysyy hanelta, etta "haluatteko, etta seuraava ameriikkalainen sukupolvi elaa 20 vuotta kauemmin kuin seuraava eurooppalainen tai aasialainen?".
se olisikin pirun mielenkiintoista kuulla minkalaiset eettiset arvokysymykset siella paassa pyorisi.
ja kuinka kauan...- täällä vaan...
mistäs kaukaa se herra venttiili kirjottaa kun aakkosista pohjoismaiset "a ja o kahdella yläpuolisella pisteellä" puuttuvat?
kerro!!!! ookko jossain etelässä vai? - sivustaseuraaja
Mutta, mietipä minkälainen ekokatastrofi se olisikaan.
Maailman väestö kasvaisi uskomattomalla nopeudella. Kuolleisuus ja syntyvyys eivät enää pysyisi sopivassa suhteessa; nehän eivät ole nytkään sopivassa suhteessa, koska ihmisen lasketuksi eliniäksi n. 40 vuotta olisi optimaalisesti sopiva. Silloin väestönkasvu pysyisi vielä maan sietokyvynrajoissa ja jokaiselle täten ollen riittäisi riittävästi elintilaa, ruokaa/juomaa ja puhdasta luontoa. Jos tilanne tästä pahenee, niin silloin on seurauksena se, että vielä jaossakinvaiheessa (tällä vuosisadalla) puhkeaa jonkinlainen ruton kaltainen tautiepidemia, joka karsii maailman väestöstä suurenosan.
Maapallo ei enää kerta kaikkiaan pystyisi ruokkimaan kokomaailman väestöä. Jo pelkästään kiinalaiset yksistään kaksinkertaistaisivat maailman väestömäärän muutamassa vuodessa, jos sama ilmiö toistuisi joka maassa, että väestö kaksinkertaistuisi, niin maailman kaikki energiavarat olisivat kulutettu loppuun noin 10 vuodessa. - täällä vaan...
sivustaseuraaja kirjoitti:
Mutta, mietipä minkälainen ekokatastrofi se olisikaan.
Maailman väestö kasvaisi uskomattomalla nopeudella. Kuolleisuus ja syntyvyys eivät enää pysyisi sopivassa suhteessa; nehän eivät ole nytkään sopivassa suhteessa, koska ihmisen lasketuksi eliniäksi n. 40 vuotta olisi optimaalisesti sopiva. Silloin väestönkasvu pysyisi vielä maan sietokyvynrajoissa ja jokaiselle täten ollen riittäisi riittävästi elintilaa, ruokaa/juomaa ja puhdasta luontoa. Jos tilanne tästä pahenee, niin silloin on seurauksena se, että vielä jaossakinvaiheessa (tällä vuosisadalla) puhkeaa jonkinlainen ruton kaltainen tautiepidemia, joka karsii maailman väestöstä suurenosan.
Maapallo ei enää kerta kaikkiaan pystyisi ruokkimaan kokomaailman väestöä. Jo pelkästään kiinalaiset yksistään kaksinkertaistaisivat maailman väestömäärän muutamassa vuodessa, jos sama ilmiö toistuisi joka maassa, että väestö kaksinkertaistuisi, niin maailman kaikki energiavarat olisivat kulutettu loppuun noin 10 vuodessa.Siis mietippä itsekin!!!
Vertaappa afrikkaa ja suomea.
Kummassa on pidempi elinikä keskimäärin ja kummassa väestö lisääntyy rankemmin.
Riittää että keski-ikä on 25 niin väestönkasvu räjähtää silmille kun ei ole muuta tekemistä kuin naida vaan ja ilman ehkäisyä.
Jos ihminen eläisi tuhat vuotta niin kai siinä ajassa kerkeää opiskella oikeat väestönkasvun säännöstelyn periaatteet.
Jos sitäpaitsi jokaisen (esim afrikkalaisen tai intialaisen)kaislamajakylään syntyvän lapsen tilalta pitäisi jonkun vanhemman kuolla pois niin se keski-ikä tosiaan olisi pian noin 15 vuotta kun niitä kersoja syntyy niin tiheään.
Nyt vaan niistä lapsista 90% kuolee pois ennen ensimmäistä ikävuotta.
Siis ei tällä väestökasvulla mitään tekemistä maksimi-iän tai geenimanipulaation kanssa ole.
- Anders
löytyy osoitteessa
http://www.sirkus.com/keskustelu/default.asp?ac=show&id=143361- eilöytynyt
ei löytynyt:(
- spuuki
Tietyn matolajin yksilöiden elinikä oli saatu jo nelinkertaistettua. On vain ajan kysymys milloin tämä sama saadan tehtyä ihmisillekin.
Tietysti jo nyt terveellisillä elitavoilla saisi melkein kuka tahansa pidennettyä elinikäänsä ehkä jopa kymmenillä vuosilla, mutta mikä siinä nyt on niin kauheeta, jos joidenkin perinnöllisten sairauksien uhka saadaan geeniterapialla poistettua. - jaur
ne keksivät, miten ihmisen sielu
siirretään uuteen klooniin
sittenhän se on ikuinen elämä
ratkaistu- Touch it*
sehän on keksitty jo...
- "molekyylibiologi"
No nythän sä oot asian ytimessä.Kun ihmiskeho on ensin saatu muokattu "täydelliseksi"ilman mitään sivuvaikutuksia, kehoja on helppo kloonata siinä vaiheessa sielua varten sitä mukaa kuin on tarvis.
Tästä on nimenomaan puhuttu Jeremy Rifkinin kirjassa biotekniikan aikakausi.Itsestäni em. tuntuu aika pelottavalta ,koska siinä voi olla riskinä että vanhat rotuhygieeniset aatteet puhkeavat uudestaan kukkaan uudessa asussaan. - rotu kuntoon !!!!
"molekyylibiologi" kirjoitti:
No nythän sä oot asian ytimessä.Kun ihmiskeho on ensin saatu muokattu "täydelliseksi"ilman mitään sivuvaikutuksia, kehoja on helppo kloonata siinä vaiheessa sielua varten sitä mukaa kuin on tarvis.
Tästä on nimenomaan puhuttu Jeremy Rifkinin kirjassa biotekniikan aikakausi.Itsestäni em. tuntuu aika pelottavalta ,koska siinä voi olla riskinä että vanhat rotuhygieeniset aatteet puhkeavat uudestaan kukkaan uudessa asussaan.On ainakin kolmenlaista rodunjalostusta
A. Muunnellaan esimerkiksi geenejä niin että jälkeläiset ovat täydellisempiä tai ainakin terveempiä.
ERITTÄIN HYVÄ !!!
B.tutkitaan ennakoivasti vanhempien geenit jolloin voidaan päätellä kannattaako ottaa riskejä muksujen teossa vai hankkiako ottolapsi.
ERITTÄIN HYVÄ !!!
C. "hitlerin malli" lajitellaan tällä hetkellä elossa olevat ryhmiin ja eliminoidaan ei toivotut yksilöt kuten esim sairaat tai väärärotuiset.
ERITTÄIN PELOTTAVA !!!!
Siis käsitteletkö sinä näitä kaikkia rodunjalostuskeinoja yhtenä ja samana pelottavana asiana?? MINÄ EN!!!!!!!!
Miksi siis jälleen niin monimutkaista asiaa käsitellään niin h......n mustavalkoisesti?
Jä pliiiiiiis älkää sanoko sitä vanhaa fraasia että tosta vaihtoehto A:sta kuitenkin pian siirryttäisiin vaihtoehto C:hen.
- ttkkl
Geenimuunneltuja ruokia syöneet koe-eläimet kuolleet puolessa vuodessa. Ja elimistöissä ollut kauheita muutoksia!
El,"Jokainen istututus, jota Tivvaallinen Isä ei ole istutttanut, pitää revittämän juurineen pois!"RaamattuIhminen on toimittanut geenimuuntelua jo tuhansia vuosia jalostaessaan kasveja ja eläimiä. Risteyttämiskokeiluineen toiminta on summanmutikassa hutkimista verrattuna siihen, että geenejä siirrellään siististi bioteknisesti.
PS. Laitahan jotain uskottavia lähteitä paniikinlietsontaväitteittesi tueksi, niin katsotaan sitten...
- 12_13
"Uskotteko itse tuota väitettä?"
En. Pahimmillaan on todennäköisesti seurauksena normaalin mittainen elämä vaikeasti vammautuneena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2017748- 424432
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak262165Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192089Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281905Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?391736Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771716Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221659Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171623Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391438