viina+odotus

onko haittaa/vaikutusta sikiölle jos ihan alkuraskauden aikana nauttii alkoholia? esim. 2vko raskaana ja aika varma että raskaana? olisi yhdet juhlat vielä..
222523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ehkä kannattaisi tehdä raskaustesti ja näin varmistaa onko raskaana. Taitaa juhliminen mennä aika kovaa vauhtia lapsen edelle jos on pakko vetää viinaa vaikka olisi raskaana! No itsepähän tiedät mitä teet omalle lapselle jos viina on niin tärkeetä elämässäsi. Ei voi kuin ihmetellä ja päivitellä järjenjuoksuasi...

Äänestä

Jos nyt ei oteta henkilökohtasia mielipiteitä alkoholista, niin faktaa löytyy jos sitä etsii..

Alkoholi ei vaikuta ekan raskauskuukauden aikana mitenkään. Eli raskaus aletaan laskemaan sieltä viimesten kuukautisten alkamispäivästä ja ovulaatio yleensä tapahtuu siinä 2 viikkoa myöhemmin. Sitten kestää viikon verran että munasolu kulkeutuu kohtuun ja aloittaa hiljalleen kiinnittämisen.
Alkiolla on alussa ruskuaispussi, josta alkio saa ensimmäiset "ruokansa".

Itte join kolme perskänniä ekan raskauskuukauden aikana, eikä haittaa! -sanoi neuvola. Myöhemmin perskänni haittaa!

Alkoholia voi muutenkin nauttia suht. huoleti. Raskaana oleva voi nauttia 8-10 annosta/viikko ennenkö alkaa menemään liikakäytöksi. Tuo viikkomäärä on todettu olevan "turvallinen" eli ei esim. FAS-riskiä. Liikakäyttö varsinkin pitkäaikaisena on juttu erikseen!

Eli saunakalja ja sille joskus kaveri ei ole todettu olevan pahasta.

Äänestä
  • Haluaisin kritisoida tuota tyttö24:n kirjoitusta. Suomessa hedelmällisessä iässä olevista naisista vain 4% on täysin raittiita, joten neuvolat ja lääkärit ovat joutuneet pakon edessä kertomaan edes jonkinlaisia turvallisen käytön rajoja odottaville äideille, sillä alkoholia nautitaan Suomessa useasti juuri esim. juhlissa tms.

    Suurin osa lääkäreistä on kuitenkin sitä mieltä, että turvallisen käytön rajaa ei tiedetä, joten alkoholia ei suositella käytettäväksi ollenkaan. Yleisesti rajana on pidetty 1-2 alkoholiannosta per vuorokausi, eikä missään nimessä 10 alkoholiannosta enempää viikossa. Mutta tätä 1-2 alkoholiannosta ei todellakaan siis saisi ottaa joka päivä.

    Pienetkin määrät alkoholia vaikuttavat sikiöön. Kaikille ei tule,(kuten tyttö24 mainitsi), FAS-oireita (erilaisia kasvonpiirteitä, oppimisvaikeuksia ym.), mutta varmaa rajaa ei tiedetä! Pienilläkin alkoholimäärillä, ihan silloin tällöin käytettynä, on kuitenkin merkitystä. Vaikka sitä ei huomaa heti vauvan synnyttyä esim. kasvonpiirteistä tai hidastuneesta kehityksestä ym, niin se havaitaan yleensä viimeistään 5-8 vuoden iässä. Lapsi on rauhaton, hänellä on lieviä oppimisvaikeuksia, hän ei malta keskittyä tehtäviin, hän on ylienerginen ym. Näitä lapsia riittää kaikissa tarhoissa ja kouluissa, emmekä todellakaan voi tietää, kuinka monen kohdalla ylivilkkaus ja oppimisvaikeudet johtuu "liiallisesta" alkoholin käytöstä raskausaikana.

    Me kaikki tiedämme, ettei alkoholia suositella käytettäväksi raskauden aikana, sillä sen vaikutuksista on paljon tutkimustuloksia ja tietoa. Siitä huolimatta sikiöiden alkoholivaurioiden määrä on kasvanut huomattavasti, eikä vain pahojen vaurioiden, vaan myös niiden pienien, johtuen siitä, että raskaana oleville on annettu ns. "lupa" juoda pari siideriä/saunakaljaa silloin tällöin.

    Niillä parilla siiderillä / saunakaljalla on merkitystä! Mutta kukin tekee omat päätöksensä. Jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin olen sitä mieltä, että mikäli raskaana oleva ja lapsen haluava ei pysty olemaan yhdeksää kuukautta elämästään käyttämättä yhtään alkoholia, niin hän ei ole lasta ansainnutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan hyvä äiti, vaikka tekisi mitä tahansa ja hoitaisi lastansa kuinka hyvin tahansa! Kyllä oman lapsen eteen pitää olla valmis tekemään mitä tahansa, eikä alkoholista luopuminen raskausajaksi TODELLAKAAN ole kovin iso uhraus, eihän?

    Alkuperäisen kirjoittajalle vastaisin, että siihen asti kuin raskaustesti näyttää negatiivistä, eli kuukautiset eivät ole kovin montaa päivää myöhässä, on "turvallista" juoda alkoholia, siitä ei sikiölle ole suurta vaaraa, sillä napanuora ei ole ehtinyt kehittyä. "Tarkka" aika muistaakseni oli 10 vuorokautta hedelmöitymisestä, sen jälkeen alkaa jo olla haittaa.

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Haluaisin kritisoida tuota tyttö24:n kirjoitusta. Suomessa hedelmällisessä iässä olevista naisista vain 4% on täysin raittiita, joten neuvolat ja lääkärit ovat joutuneet pakon edessä kertomaan edes jonkinlaisia turvallisen käytön rajoja odottaville äideille, sillä alkoholia nautitaan Suomessa useasti juuri esim. juhlissa tms.

    Suurin osa lääkäreistä on kuitenkin sitä mieltä, että turvallisen käytön rajaa ei tiedetä, joten alkoholia ei suositella käytettäväksi ollenkaan. Yleisesti rajana on pidetty 1-2 alkoholiannosta per vuorokausi, eikä missään nimessä 10 alkoholiannosta enempää viikossa. Mutta tätä 1-2 alkoholiannosta ei todellakaan siis saisi ottaa joka päivä.

    Pienetkin määrät alkoholia vaikuttavat sikiöön. Kaikille ei tule,(kuten tyttö24 mainitsi), FAS-oireita (erilaisia kasvonpiirteitä, oppimisvaikeuksia ym.), mutta varmaa rajaa ei tiedetä! Pienilläkin alkoholimäärillä, ihan silloin tällöin käytettynä, on kuitenkin merkitystä. Vaikka sitä ei huomaa heti vauvan synnyttyä esim. kasvonpiirteistä tai hidastuneesta kehityksestä ym, niin se havaitaan yleensä viimeistään 5-8 vuoden iässä. Lapsi on rauhaton, hänellä on lieviä oppimisvaikeuksia, hän ei malta keskittyä tehtäviin, hän on ylienerginen ym. Näitä lapsia riittää kaikissa tarhoissa ja kouluissa, emmekä todellakaan voi tietää, kuinka monen kohdalla ylivilkkaus ja oppimisvaikeudet johtuu "liiallisesta" alkoholin käytöstä raskausaikana.

    Me kaikki tiedämme, ettei alkoholia suositella käytettäväksi raskauden aikana, sillä sen vaikutuksista on paljon tutkimustuloksia ja tietoa. Siitä huolimatta sikiöiden alkoholivaurioiden määrä on kasvanut huomattavasti, eikä vain pahojen vaurioiden, vaan myös niiden pienien, johtuen siitä, että raskaana oleville on annettu ns. "lupa" juoda pari siideriä/saunakaljaa silloin tällöin.

    Niillä parilla siiderillä / saunakaljalla on merkitystä! Mutta kukin tekee omat päätöksensä. Jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin olen sitä mieltä, että mikäli raskaana oleva ja lapsen haluava ei pysty olemaan yhdeksää kuukautta elämästään käyttämättä yhtään alkoholia, niin hän ei ole lasta ansainnutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan hyvä äiti, vaikka tekisi mitä tahansa ja hoitaisi lastansa kuinka hyvin tahansa! Kyllä oman lapsen eteen pitää olla valmis tekemään mitä tahansa, eikä alkoholista luopuminen raskausajaksi TODELLAKAAN ole kovin iso uhraus, eihän?

    Alkuperäisen kirjoittajalle vastaisin, että siihen asti kuin raskaustesti näyttää negatiivistä, eli kuukautiset eivät ole kovin montaa päivää myöhässä, on "turvallista" juoda alkoholia, siitä ei sikiölle ole suurta vaaraa, sillä napanuora ei ole ehtinyt kehittyä. "Tarkka" aika muistaakseni oli 10 vuorokautta hedelmöitymisestä, sen jälkeen alkaa jo olla haittaa.

    Täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Haluaisin kritisoida tuota tyttö24:n kirjoitusta. Suomessa hedelmällisessä iässä olevista naisista vain 4% on täysin raittiita, joten neuvolat ja lääkärit ovat joutuneet pakon edessä kertomaan edes jonkinlaisia turvallisen käytön rajoja odottaville äideille, sillä alkoholia nautitaan Suomessa useasti juuri esim. juhlissa tms.

    Suurin osa lääkäreistä on kuitenkin sitä mieltä, että turvallisen käytön rajaa ei tiedetä, joten alkoholia ei suositella käytettäväksi ollenkaan. Yleisesti rajana on pidetty 1-2 alkoholiannosta per vuorokausi, eikä missään nimessä 10 alkoholiannosta enempää viikossa. Mutta tätä 1-2 alkoholiannosta ei todellakaan siis saisi ottaa joka päivä.

    Pienetkin määrät alkoholia vaikuttavat sikiöön. Kaikille ei tule,(kuten tyttö24 mainitsi), FAS-oireita (erilaisia kasvonpiirteitä, oppimisvaikeuksia ym.), mutta varmaa rajaa ei tiedetä! Pienilläkin alkoholimäärillä, ihan silloin tällöin käytettynä, on kuitenkin merkitystä. Vaikka sitä ei huomaa heti vauvan synnyttyä esim. kasvonpiirteistä tai hidastuneesta kehityksestä ym, niin se havaitaan yleensä viimeistään 5-8 vuoden iässä. Lapsi on rauhaton, hänellä on lieviä oppimisvaikeuksia, hän ei malta keskittyä tehtäviin, hän on ylienerginen ym. Näitä lapsia riittää kaikissa tarhoissa ja kouluissa, emmekä todellakaan voi tietää, kuinka monen kohdalla ylivilkkaus ja oppimisvaikeudet johtuu "liiallisesta" alkoholin käytöstä raskausaikana.

    Me kaikki tiedämme, ettei alkoholia suositella käytettäväksi raskauden aikana, sillä sen vaikutuksista on paljon tutkimustuloksia ja tietoa. Siitä huolimatta sikiöiden alkoholivaurioiden määrä on kasvanut huomattavasti, eikä vain pahojen vaurioiden, vaan myös niiden pienien, johtuen siitä, että raskaana oleville on annettu ns. "lupa" juoda pari siideriä/saunakaljaa silloin tällöin.

    Niillä parilla siiderillä / saunakaljalla on merkitystä! Mutta kukin tekee omat päätöksensä. Jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin olen sitä mieltä, että mikäli raskaana oleva ja lapsen haluava ei pysty olemaan yhdeksää kuukautta elämästään käyttämättä yhtään alkoholia, niin hän ei ole lasta ansainnutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan hyvä äiti, vaikka tekisi mitä tahansa ja hoitaisi lastansa kuinka hyvin tahansa! Kyllä oman lapsen eteen pitää olla valmis tekemään mitä tahansa, eikä alkoholista luopuminen raskausajaksi TODELLAKAAN ole kovin iso uhraus, eihän?

    Alkuperäisen kirjoittajalle vastaisin, että siihen asti kuin raskaustesti näyttää negatiivistä, eli kuukautiset eivät ole kovin montaa päivää myöhässä, on "turvallista" juoda alkoholia, siitä ei sikiölle ole suurta vaaraa, sillä napanuora ei ole ehtinyt kehittyä. "Tarkka" aika muistaakseni oli 10 vuorokautta hedelmöitymisestä, sen jälkeen alkaa jo olla haittaa.

    Kritisoi rauhassa. Mutta mitä eroa on siinä että kirjoitan että kohtuukäytön alarajana pidetään 10 annosta ja sinä kirjoitat että voi juoda 1-2/vrk? Ai mutta sitten alat pyöristeleen jotain ihan omaa ja "joka päivä" ei saisi juodakaan..??

    Jos juon viitenä päivänä 2 ann. (eli ei joka päivä) niin juon 10 ann. Jaa nii, mutta jaa nii sillonhan juon liikaa, vaikka juon "ohjeiden" mukaan..

    10.llä annoksella ei ole todettu olevan vaikutusta sikiöön jos sen juo viikossa eikä kerralla (eli humalahakusesti).
    Rottakokeilla voidaan silti verrata. Suuri annosmäärä, joka haittaa kehitystä on yhteydessä siihen mikä vamma tulee sikiölle milläkin kehitysvaiheessa.
    Ihmiskokeita ei voida sikiöille tehdä joten tarkkoja tietoja ei saadakaan, mutta suunnannäytöksi; jos juot viikossa joka päivä kaksi annosta se on viikossa 14, eli piirun verran liikaa, mutta joka arkipäivä yksi ja viikonloppuna kaksi niin pysyy alle 10.ssä. Tai juomalla 1-2 ann. jokatoinen päivä saadaan 4-8 ann.

    Harvempi raskaana oleva juo edes päivittäin yhtä, mutta tuolla määrällä ei ole todettu olevan yhteyttä FASiin.

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    Kritisoi rauhassa. Mutta mitä eroa on siinä että kirjoitan että kohtuukäytön alarajana pidetään 10 annosta ja sinä kirjoitat että voi juoda 1-2/vrk? Ai mutta sitten alat pyöristeleen jotain ihan omaa ja "joka päivä" ei saisi juodakaan..??

    Jos juon viitenä päivänä 2 ann. (eli ei joka päivä) niin juon 10 ann. Jaa nii, mutta jaa nii sillonhan juon liikaa, vaikka juon "ohjeiden" mukaan..

    10.llä annoksella ei ole todettu olevan vaikutusta sikiöön jos sen juo viikossa eikä kerralla (eli humalahakusesti).
    Rottakokeilla voidaan silti verrata. Suuri annosmäärä, joka haittaa kehitystä on yhteydessä siihen mikä vamma tulee sikiölle milläkin kehitysvaiheessa.
    Ihmiskokeita ei voida sikiöille tehdä joten tarkkoja tietoja ei saadakaan, mutta suunnannäytöksi; jos juot viikossa joka päivä kaksi annosta se on viikossa 14, eli piirun verran liikaa, mutta joka arkipäivä yksi ja viikonloppuna kaksi niin pysyy alle 10.ssä. Tai juomalla 1-2 ann. jokatoinen päivä saadaan 4-8 ann.

    Harvempi raskaana oleva juo edes päivittäin yhtä, mutta tuolla määrällä ei ole todettu olevan yhteyttä FASiin.

    10 alkoholiannosta viikossa on se maksimi,jota ei saisi ylittää. Sitä ei kuitenkaan suositella juotavaksi viikottain, eikä alkoholia muutenkaan käytettäväksi useita kertoja viikossa, vaikka käyttö pysyisi alle 2 alkoholiannoksessa vuorokaudessa. Tämä 10 alkoholiannosta viikossa (kork. 2 alkoholiannosta / vuorokausi 5 päivänä viikossa) ei siis todellakaan suositella käytettäväksi JOKA VIIKKO!

    Enkä toisaalta ymmärrä mitä "omia pyöristelyjä" minä tein. Terveydenhoitajaopiskelijana (viimeinen vuosi menossa) luulen tietäväni näistä asioista enemmän kuin sinä.

    Ja valitettavasti olen saanut eteeni enemmän tilastoja ym. faktatietoa kuin sinä. Anteeksi jos satuin loukkaamaan, mutta mielestäni ketään raskaana olevaa ei tulisi "yllyttää" juomaan alkoholia -kuten sinä mielestäni aiemmassa kirjoituksessasi teit-, sillä pienilläkin alkoholimäärillä, jotka ns. "pysyvät rajan alapuolella", on vaikutusta sikiöön ja sen kehitykseen!

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    10 alkoholiannosta viikossa on se maksimi,jota ei saisi ylittää. Sitä ei kuitenkaan suositella juotavaksi viikottain, eikä alkoholia muutenkaan käytettäväksi useita kertoja viikossa, vaikka käyttö pysyisi alle 2 alkoholiannoksessa vuorokaudessa. Tämä 10 alkoholiannosta viikossa (kork. 2 alkoholiannosta / vuorokausi 5 päivänä viikossa) ei siis todellakaan suositella käytettäväksi JOKA VIIKKO!

    Enkä toisaalta ymmärrä mitä "omia pyöristelyjä" minä tein. Terveydenhoitajaopiskelijana (viimeinen vuosi menossa) luulen tietäväni näistä asioista enemmän kuin sinä.

    Ja valitettavasti olen saanut eteeni enemmän tilastoja ym. faktatietoa kuin sinä. Anteeksi jos satuin loukkaamaan, mutta mielestäni ketään raskaana olevaa ei tulisi "yllyttää" juomaan alkoholia -kuten sinä mielestäni aiemmassa kirjoituksessasi teit-, sillä pienilläkin alkoholimäärillä, jotka ns. "pysyvät rajan alapuolella", on vaikutusta sikiöön ja sen kehitykseen!

    Haluaisin vielä muistuttaa, että tarkkaa rajaa "turvalliselle" alkoholin käytölle raskaana ollessa ei tiedetä. Nämä "korkeintaan 2 annosta per vuorokausi" -tyyppiset ohjeet ovat vain suosituksia, joita ei -omasta mielestäni- olisi edes pitänyt lääkäreiden mennä antamaan.

    Kuten tyttö24 itsekin totesit, sikiöille ei voi tehdä näitä testejä! SIKSI tarkkoja rajoja ei tiedetä, ja nämä "suositukset" ovat vain suosituksia, joista ei ole varmoja tietoja.

    Myös tulkintasi näistä alkoholisuosituksista oli väärä, sillä sitä 10 alkoholiannosta viikossa ei todellakaan suositella juotavaksi jatkuvasti. Luuletko ettei sillä ole mitään vaikutusta sikiöön, jos odottava äiti juo esim. 6-10 alkoholiannosta viikossa joka viikko lähes koko raskauden ajan?

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Haluaisin vielä muistuttaa, että tarkkaa rajaa "turvalliselle" alkoholin käytölle raskaana ollessa ei tiedetä. Nämä "korkeintaan 2 annosta per vuorokausi" -tyyppiset ohjeet ovat vain suosituksia, joita ei -omasta mielestäni- olisi edes pitänyt lääkäreiden mennä antamaan.

    Kuten tyttö24 itsekin totesit, sikiöille ei voi tehdä näitä testejä! SIKSI tarkkoja rajoja ei tiedetä, ja nämä "suositukset" ovat vain suosituksia, joista ei ole varmoja tietoja.

    Myös tulkintasi näistä alkoholisuosituksista oli väärä, sillä sitä 10 alkoholiannosta viikossa ei todellakaan suositella juotavaksi jatkuvasti. Luuletko ettei sillä ole mitään vaikutusta sikiöön, jos odottava äiti juo esim. 6-10 alkoholiannosta viikossa joka viikko lähes koko raskauden ajan?

    Ei, et loukannut.
    Vaikka oletkin opiskelija ja minä onneton raskaanaoleva tehdastyöläinen kokin papereilla, niin osaan minäkin lukea. Meillä muilla "alasta tietämättömilläkin" on silti keinoja saada faktaa alastasi..

    On hyvä, että teillä alan ihmisilläkin on varaa omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin. Sinäkin opiskelijana voit halutessasi ajatella toisin kuin lääkärit. Ja kun valmistut, voit silti olla eri mieltä kuin toiset "kolleegasi", mutta faktatietoja se ei silti muuta.

    En "yllytä" ketään juomaan, mutta jos aiheesta keskustellaan, on myös minulla heittää tietoni kehiin näiden "tipattomien raskaus" -ihmisten sekaan..

    Voit halutessasi käydä hakemassa Alkon esitteen Alkoholi ja raskaus joko myymälästä tai Alkon kotisivuilta sähköpostiisi. Siellä "tulkinnastani" lisää lähes sanasta sanaan.

    Sieltä saat enemmän tietoa tulevaa ammattiasi varten! ;)

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    Ei, et loukannut.
    Vaikka oletkin opiskelija ja minä onneton raskaanaoleva tehdastyöläinen kokin papereilla, niin osaan minäkin lukea. Meillä muilla "alasta tietämättömilläkin" on silti keinoja saada faktaa alastasi..

    On hyvä, että teillä alan ihmisilläkin on varaa omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin. Sinäkin opiskelijana voit halutessasi ajatella toisin kuin lääkärit. Ja kun valmistut, voit silti olla eri mieltä kuin toiset "kolleegasi", mutta faktatietoja se ei silti muuta.

    En "yllytä" ketään juomaan, mutta jos aiheesta keskustellaan, on myös minulla heittää tietoni kehiin näiden "tipattomien raskaus" -ihmisten sekaan..

    Voit halutessasi käydä hakemassa Alkon esitteen Alkoholi ja raskaus joko myymälästä tai Alkon kotisivuilta sähköpostiisi. Siellä "tulkinnastani" lisää lähes sanasta sanaan.

    Sieltä saat enemmän tietoa tulevaa ammattiasi varten! ;)

    Jaa nii, voisin mäkin lisätä tähän tietämättömämpänä että luin Jenkeissä tehdystä tutkimuksesta, jossa 400 000 raskaana olevaa naista, jotka käytti alkoholia viikossa kohtuukäyttönä pidettyä 8-10 annosta, eikä yksikään syntynyt lapsi kärsinyt FASista.

    Kirjoitit: "Haluaisin vielä muistuttaa, että tarkkaa rajaa "turvalliselle" alkoholin käytölle raskaana ollessa ei tiedetä. Nämä "korkeintaan 2 annosta per vuorokausi" -tyyppiset ohjeet ovat vain suosituksia, joita ei -omasta mielestäni- olisi edes pitänyt lääkäreiden mennä antamaan."

    ...Mielestäsi on suosituksia, joita ei olisi lääkäreiden pitänyt antaa... Niin, kertoo kannastasi aika hyvin..

    Äänestä

  • Anne kirjoitti:

    Haluaisin kritisoida tuota tyttö24:n kirjoitusta. Suomessa hedelmällisessä iässä olevista naisista vain 4% on täysin raittiita, joten neuvolat ja lääkärit ovat joutuneet pakon edessä kertomaan edes jonkinlaisia turvallisen käytön rajoja odottaville äideille, sillä alkoholia nautitaan Suomessa useasti juuri esim. juhlissa tms.

    Suurin osa lääkäreistä on kuitenkin sitä mieltä, että turvallisen käytön rajaa ei tiedetä, joten alkoholia ei suositella käytettäväksi ollenkaan. Yleisesti rajana on pidetty 1-2 alkoholiannosta per vuorokausi, eikä missään nimessä 10 alkoholiannosta enempää viikossa. Mutta tätä 1-2 alkoholiannosta ei todellakaan siis saisi ottaa joka päivä.

    Pienetkin määrät alkoholia vaikuttavat sikiöön. Kaikille ei tule,(kuten tyttö24 mainitsi), FAS-oireita (erilaisia kasvonpiirteitä, oppimisvaikeuksia ym.), mutta varmaa rajaa ei tiedetä! Pienilläkin alkoholimäärillä, ihan silloin tällöin käytettynä, on kuitenkin merkitystä. Vaikka sitä ei huomaa heti vauvan synnyttyä esim. kasvonpiirteistä tai hidastuneesta kehityksestä ym, niin se havaitaan yleensä viimeistään 5-8 vuoden iässä. Lapsi on rauhaton, hänellä on lieviä oppimisvaikeuksia, hän ei malta keskittyä tehtäviin, hän on ylienerginen ym. Näitä lapsia riittää kaikissa tarhoissa ja kouluissa, emmekä todellakaan voi tietää, kuinka monen kohdalla ylivilkkaus ja oppimisvaikeudet johtuu "liiallisesta" alkoholin käytöstä raskausaikana.

    Me kaikki tiedämme, ettei alkoholia suositella käytettäväksi raskauden aikana, sillä sen vaikutuksista on paljon tutkimustuloksia ja tietoa. Siitä huolimatta sikiöiden alkoholivaurioiden määrä on kasvanut huomattavasti, eikä vain pahojen vaurioiden, vaan myös niiden pienien, johtuen siitä, että raskaana oleville on annettu ns. "lupa" juoda pari siideriä/saunakaljaa silloin tällöin.

    Niillä parilla siiderillä / saunakaljalla on merkitystä! Mutta kukin tekee omat päätöksensä. Jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin olen sitä mieltä, että mikäli raskaana oleva ja lapsen haluava ei pysty olemaan yhdeksää kuukautta elämästään käyttämättä yhtään alkoholia, niin hän ei ole lasta ansainnutkaan, eikä tule koskaan olemaankaan hyvä äiti, vaikka tekisi mitä tahansa ja hoitaisi lastansa kuinka hyvin tahansa! Kyllä oman lapsen eteen pitää olla valmis tekemään mitä tahansa, eikä alkoholista luopuminen raskausajaksi TODELLAKAAN ole kovin iso uhraus, eihän?

    Alkuperäisen kirjoittajalle vastaisin, että siihen asti kuin raskaustesti näyttää negatiivistä, eli kuukautiset eivät ole kovin montaa päivää myöhässä, on "turvallista" juoda alkoholia, siitä ei sikiölle ole suurta vaaraa, sillä napanuora ei ole ehtinyt kehittyä. "Tarkka" aika muistaakseni oli 10 vuorokautta hedelmöitymisestä, sen jälkeen alkaa jo olla haittaa.

    Oon aikalailla samaa mieltä kuin Anne. Kyllä pitäs pystyä olla juomatta niitä saunakaljoja tai siidereitä jos tosissaan sen lapsen tahtoo! Ei kai se juominen niin tärkee juttu voi olla??? Ymmärrän kyllä että se ois rentouttavaa ja mukavaa joskus ottaa, kyllä itelläkin välillä käy mielessä mökillä saunan jälkeen ottaa yks olut. Mutta kun muistaa minkä takia on tähänki asti ollu juomatta ni oikein hyvin pärjää ilman alkoholiakin!
    Oon vammaistyöhön suuntautunut lähihoitaja ja nähnyt sen mitä raskauden aikanen juominen voi lapselle tehdä. Pienenpikin määrä. Ja vanhempina ne lapset (esim FAS) kysyy että miks äiti joi? Ja suurin osa tajuaa olevansa vammainen ja tietää äidin aiheuttaneen sen! Lapsi on katkera ja äiti katuu.. tai sitten ei...
    Ei sitä voi desilitroilla määritellä paljonko saat juoda ettei ole haittaa. Aina se ennenmminki pahaks on kuin hyväks! Miettikää vaikka niin sitä että juotatte sen kaljan tai siiderin tuttipullosta omalle vauvallenne.. monikohan äiti niin tekis lapselleen?
    Jos vauva on toivottu ja rakas ni luulis että sen eteen juomattomuus ois aika pieni uhraus!

    Äänestä

  • lähihoitaja rv22 kirjoitti:

    Oon aikalailla samaa mieltä kuin Anne. Kyllä pitäs pystyä olla juomatta niitä saunakaljoja tai siidereitä jos tosissaan sen lapsen tahtoo! Ei kai se juominen niin tärkee juttu voi olla??? Ymmärrän kyllä että se ois rentouttavaa ja mukavaa joskus ottaa, kyllä itelläkin välillä käy mielessä mökillä saunan jälkeen ottaa yks olut. Mutta kun muistaa minkä takia on tähänki asti ollu juomatta ni oikein hyvin pärjää ilman alkoholiakin!
    Oon vammaistyöhön suuntautunut lähihoitaja ja nähnyt sen mitä raskauden aikanen juominen voi lapselle tehdä. Pienenpikin määrä. Ja vanhempina ne lapset (esim FAS) kysyy että miks äiti joi? Ja suurin osa tajuaa olevansa vammainen ja tietää äidin aiheuttaneen sen! Lapsi on katkera ja äiti katuu.. tai sitten ei...
    Ei sitä voi desilitroilla määritellä paljonko saat juoda ettei ole haittaa. Aina se ennenmminki pahaks on kuin hyväks! Miettikää vaikka niin sitä että juotatte sen kaljan tai siiderin tuttipullosta omalle vauvallenne.. monikohan äiti niin tekis lapselleen?
    Jos vauva on toivottu ja rakas ni luulis että sen eteen juomattomuus ois aika pieni uhraus!

    "Hauskaa" että näin vakavasta asiasta tulee alanihmisiltä tollasta tekstiä.. Omalla mielipiteellä on silti aika iso ero siihen mitä on saatu tutkittua. Vai onko?

    Se nyt vaan menee niin että jos juon alle 10 annosta viikossa. Eli määrän, jonka on todettu olevan vielä turvallista niin minä halutessani sen alittavan määrän juon. Sori, jos se jonkun hoitajan mieltä painaa!

    Anne kirjoitti että 4% naisista on raittiita ja minä tiedän kirjoittaa, että 5% naisista kärsii suurkuluttajina, niin siihen väliin jää aika suuri osuus naisista, joiden juominen on enemmän tai vähemmän käsissä. Suuri osa naisista rauhottaa juomistaan kun huomaa olevansa raskaana, vaikkei olisi edes tarvetta vähentää. Alkoholin käyttöään ei saisi vähätellä, mutta ongelmakäyttäjä joka suurella mahdollisuudella synnyttää vaurioituneen lapsen, ei käyttöään osaa/pysty hillitsemään.

    Kyllä musta on ikävää, että FAS-lapsia syntyy, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, siihen ei pieni määrä vaikuta.

    Musta on surullista, että toisten äitiyttä ruvetaan kyseenalaistamaan alkoholin käytön vuoksi, jos käyttö on hallinnassa. Huolissaan on tietysti hyvä olla toisista, mutta kaikki ei halua olla absolutisteja raskauden takia, koska siihen ei ole tarvetta.

    Äänestä

  • lopulta tähän keskusteluun. Eikös asia ole niin, että kuten terveydenhuollon opiskelija kertoi ja yleinen fakta on, ei alkoholin käyttöä suositella raskauden aikan ollenkaan, senhän kaikki olemme varmaan jostain ainakin lukeneet. Jokaisella on tietysti tähän omat mielipiteet, johon kaikki ovat oikeutettuja - eikö niin. Lähihoitaopiskelijan eikä mielestäni kenenkään muunkaan kuuluu silti tuomita niitä, jotka joskus sen saunaoluen ottavat. Vai onko siitä tehty tutkimus, että heistä tulee poikkeuksetta huonoja äitejä? Tuskin.

    Itse olen maistanut koko raskausaikana pari viinilasillista ja yhden kuoharilasillisen häissä. Vaikka rakastankin viiniä 'normaali'elämässä, olen siinä onnellisessa asemassa että raskausaikana minun ei ole edes tehnyt mieli sitä, jolloin on ollut helppo pysyä pois alkoholin käytöstä. Oman äitini odottaessa minua, ei alkoholista paasattu läheskään tähän malliin ja hän on myöntänyt sitä joskus raskauden aikana sen ajan 'kohtuudella' nauttineensakin (ja tietääkseni en ole siitä kärsinyt ;-). Ja onhan isoäitini aikana konjakki ollut suuri apu niin supistuksiin kuin muihinkin vaivoihin.

    Pointtini on se, ettei ketään voi mennä ennustamaan sen vuoksi huonoksi äidiksi, jos hän joskus saunakaljan ottaa verrattuna absolutistiäitiin, eihän?

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    "Hauskaa" että näin vakavasta asiasta tulee alanihmisiltä tollasta tekstiä.. Omalla mielipiteellä on silti aika iso ero siihen mitä on saatu tutkittua. Vai onko?

    Se nyt vaan menee niin että jos juon alle 10 annosta viikossa. Eli määrän, jonka on todettu olevan vielä turvallista niin minä halutessani sen alittavan määrän juon. Sori, jos se jonkun hoitajan mieltä painaa!

    Anne kirjoitti että 4% naisista on raittiita ja minä tiedän kirjoittaa, että 5% naisista kärsii suurkuluttajina, niin siihen väliin jää aika suuri osuus naisista, joiden juominen on enemmän tai vähemmän käsissä. Suuri osa naisista rauhottaa juomistaan kun huomaa olevansa raskaana, vaikkei olisi edes tarvetta vähentää. Alkoholin käyttöään ei saisi vähätellä, mutta ongelmakäyttäjä joka suurella mahdollisuudella synnyttää vaurioituneen lapsen, ei käyttöään osaa/pysty hillitsemään.

    Kyllä musta on ikävää, että FAS-lapsia syntyy, mutta yrittäkää nyt ymmärtää, siihen ei pieni määrä vaikuta.

    Musta on surullista, että toisten äitiyttä ruvetaan kyseenalaistamaan alkoholin käytön vuoksi, jos käyttö on hallinnassa. Huolissaan on tietysti hyvä olla toisista, mutta kaikki ei halua olla absolutisteja raskauden takia, koska siihen ei ole tarvetta.

    Missä on tämä tutkimus johon koko ajan vittaat tehty ja mistä siitä voi lukea. Eli se että voi juoda 10 annosta per viikko.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Missä on tämä tutkimus johon koko ajan vittaat tehty ja mistä siitä voi lukea. Eli se että voi juoda 10 annosta per viikko.

    http://www.alko.fi/alkoholijaterveys
    sitten vasemmasta laidasta:

    Alkoholi- ja terveys -esitesarja

    Keskeltä ruutua:

    Alkoholi ja raskaus

    siinä on muitakin alkoholiin ja terveyteen liittyviä esitteitä .pdf muodossa

    Tietysti nuo kaikki esitteet saa alkon myymälästäkin

    Äänestä

  • lähihoitaja rv22 kirjoitti:

    Oon aikalailla samaa mieltä kuin Anne. Kyllä pitäs pystyä olla juomatta niitä saunakaljoja tai siidereitä jos tosissaan sen lapsen tahtoo! Ei kai se juominen niin tärkee juttu voi olla??? Ymmärrän kyllä että se ois rentouttavaa ja mukavaa joskus ottaa, kyllä itelläkin välillä käy mielessä mökillä saunan jälkeen ottaa yks olut. Mutta kun muistaa minkä takia on tähänki asti ollu juomatta ni oikein hyvin pärjää ilman alkoholiakin!
    Oon vammaistyöhön suuntautunut lähihoitaja ja nähnyt sen mitä raskauden aikanen juominen voi lapselle tehdä. Pienenpikin määrä. Ja vanhempina ne lapset (esim FAS) kysyy että miks äiti joi? Ja suurin osa tajuaa olevansa vammainen ja tietää äidin aiheuttaneen sen! Lapsi on katkera ja äiti katuu.. tai sitten ei...
    Ei sitä voi desilitroilla määritellä paljonko saat juoda ettei ole haittaa. Aina se ennenmminki pahaks on kuin hyväks! Miettikää vaikka niin sitä että juotatte sen kaljan tai siiderin tuttipullosta omalle vauvallenne.. monikohan äiti niin tekis lapselleen?
    Jos vauva on toivottu ja rakas ni luulis että sen eteen juomattomuus ois aika pieni uhraus!

    Terveydenhuollon ammattilaiset ovat varmasti ainoa ammattikunta, jotka luulevat perustutkinnon(lähihoitaja) tai amk-tutkinon(sairaanhoitaja) jälkeen tietävänsä KAIKEN mahdollisen kaikesta terveyteen liittyvästä etenkin raskauteen liittyvistä asioista.

    Ei rakennusmieskään luule osaavansa rakentaa kerrostaloa mikäli ei saa siihen piirrustuksia.

    Varsinkin lähihoitajat ovat lähinnä juoksupojan asemessa antavat ne lääkkeet mitä käsketään, vaihtavat siteet kun käsketään, juttelevat mukavia potilaille... Tämä ei tarkoita etteikö lähihoitajatkin tekisi tärkeää työtä mutta lähihoitajien ei oikeastaan tarvitse itse ajatella kunhan tekee mitä lääkäri määrää.

    Lähihoitajien koulutus on 3-vuotinen ja sisältää huomattavan määrään "yleissivistäviä" aineita kuten ruotsi, viestintä jne.. varsinnaisia ammattiaineita opetetaan, kuten kaikkissa perustutkinnoissa, melko vähän.

    Jopa terveyskeskuslääkärit tietävät melko huonosti raskauteen liittyvistä asioista. Tämän vuoksi suomeen on luotu raskauteen keskittynyt osaamiskeskittymä, jota kutsutaan NEUVOLAKSI.
    Omassa tuttava piirissäni on useita tapauksia, joissa terveyskeskuslääkäri on vauhkoontunut jostakin raskauteen liittyvästä (esim. myöhäisen raskausajan oksentelu) mutta neuvolan lääkäri on vain todennut: Tämä on aivan normaalia.

    On mielestäni erittäin tyhmää, että lähihoitajat ja sairaanhoitajat perustelevat omaa MIELIPIDETTÄÄN sillä mä oon sentään hoitsu. Raakojen faktojen esittäminen on eria asia mutta älkää perustelko mielipiteitänne pelkästään että mä oon hoitsu kyllä mä tiedän.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    http://www.alko.fi/alkoholijaterveys
    sitten vasemmasta laidasta:

    Alkoholi- ja terveys -esitesarja

    Keskeltä ruutua:

    Alkoholi ja raskaus

    siinä on muitakin alkoholiin ja terveyteen liittyviä esitteitä .pdf muodossa

    Tietysti nuo kaikki esitteet saa alkon myymälästäkin

    En kyllä ymmärrä niitä ihmisiä edelleenkään jotka juovat alkoholia raskauden aikana luettuaan tuon tai tietäen asiasta jotain muuta kautta esim. maalaisjärki. Minä en ainakaan menisi kokeilemaan onneani josko kaikki menisi hyvin alle 10 annoksella viikossa. Ainahan ne poikkeamat lapsessa eivät ole juuri sieltä pahemmasta päästä mutta ei ne pienemmätkään (jos niin voi sanoa)mitään helppoja ole ja lapsihan se niistä saa kärsiä.

    No maailma ei ole oikeudenmukainen ja jotkut joutuvat kärsimään siitä jo ennen syntymää. Toivottavasti nyt ei kovinkaan moni juo joka ilta sitä saunakaljaa kuitenkaan vaikka alkon esite siihen luvan antaakin.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä niitä ihmisiä edelleenkään jotka juovat alkoholia raskauden aikana luettuaan tuon tai tietäen asiasta jotain muuta kautta esim. maalaisjärki. Minä en ainakaan menisi kokeilemaan onneani josko kaikki menisi hyvin alle 10 annoksella viikossa. Ainahan ne poikkeamat lapsessa eivät ole juuri sieltä pahemmasta päästä mutta ei ne pienemmätkään (jos niin voi sanoa)mitään helppoja ole ja lapsihan se niistä saa kärsiä.

    No maailma ei ole oikeudenmukainen ja jotkut joutuvat kärsimään siitä jo ennen syntymää. Toivottavasti nyt ei kovinkaan moni juo joka ilta sitä saunakaljaa kuitenkaan vaikka alkon esite siihen luvan antaakin.

    Pidetään mielipiteet ja faktat erossa toisistaan =)
    Fakta on että voida juoda, mielipide on ettei ny joka päivä tarvi juoda mutta esim kerran viikossa sauna kalja ei ole mitenkään pahasta. MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAUNAKALJA LAUANTAISIN EI TEE HUONOA ÄITIÄ.

    Äänestä

  • ottaa kantaa kirjoitti:

    lopulta tähän keskusteluun. Eikös asia ole niin, että kuten terveydenhuollon opiskelija kertoi ja yleinen fakta on, ei alkoholin käyttöä suositella raskauden aikan ollenkaan, senhän kaikki olemme varmaan jostain ainakin lukeneet. Jokaisella on tietysti tähän omat mielipiteet, johon kaikki ovat oikeutettuja - eikö niin. Lähihoitaopiskelijan eikä mielestäni kenenkään muunkaan kuuluu silti tuomita niitä, jotka joskus sen saunaoluen ottavat. Vai onko siitä tehty tutkimus, että heistä tulee poikkeuksetta huonoja äitejä? Tuskin.

    Itse olen maistanut koko raskausaikana pari viinilasillista ja yhden kuoharilasillisen häissä. Vaikka rakastankin viiniä 'normaali'elämässä, olen siinä onnellisessa asemassa että raskausaikana minun ei ole edes tehnyt mieli sitä, jolloin on ollut helppo pysyä pois alkoholin käytöstä. Oman äitini odottaessa minua, ei alkoholista paasattu läheskään tähän malliin ja hän on myöntänyt sitä joskus raskauden aikana sen ajan 'kohtuudella' nauttineensakin (ja tietääkseni en ole siitä kärsinyt ;-). Ja onhan isoäitini aikana konjakki ollut suuri apu niin supistuksiin kuin muihinkin vaivoihin.

    Pointtini on se, ettei ketään voi mennä ennustamaan sen vuoksi huonoksi äidiksi, jos hän joskus saunakaljan ottaa verrattuna absolutistiäitiin, eihän?

    Minä olen sitä mieltä, että järjen käyttö on sallittua. Yhdestä- kahdesta saunaoluesta ei ole varmasti haittaa lapselle.Haittaa tosin aiheutuu esim. kaupingissa asumisesta (ottaen huomioon saasteet, melun aiheuttama stressi, närkästystä aiheuttavat ruuhakat jne) tai äidin stressaamisesta, emmekä me niille useinkaan voi tehdä mitään muuta, kuin yrittää rajoittaa tuhoja...

    Olen sitä mieltä, että lapset syntyvät varmasti terveempinä, jos äiti onnistuu olla olematta vauhkona koko raskauden ajan. Äidille mielihyvää aiheuttavat teot ovat lapsellekkin varmasti eduksi! Tässä toki järki kanssa käteen. Jotkut mieliteot ovat selkeästi osoitettu olevan haitaksi lapselle, esim. alkoholin runsas käyttö, muut päihteet, jotkut sukupuolitaudit, mahdollisesti tuorejuustot jne.

    Kehottaisin kaikkia pääsemään eroon tuosta kristillissiveellisestä perimelankolisesta ahdasmielisestä ja ankarasta suomalaisesta perinteestä, jos kaikki tuomitsevat itsensä ja toisensa. Ottakaa oppia suomenruotsalaisesta (mieheni on) taikka keskieurooppalaisesta kulttuurista, jossa nautinnoillekkin kohtuullisessa määrin annetaan tilaa ja niitä jopa suositellaan!

    Ja jos jonkun ei kertakaikkiaan tee mieli ollenkaan alkoholia (niin kuin esimerkiksi minun ei), niin se on varmasti myös ihan ok. Mielitekoja on siiten muita, esim. karkki, joka lisäaineineen aiheuttaa varmasti myös jossainmäärin haittaa lapselle, mutta pitää äidin onnellisena. Sillä on varmasti satakertainen hyväätekevä vaikutus lapseen!

    Lisäksi lukeneisuus ei takaa vielä sitä, että osaisi soveltaa oppimaansa oikein reaalimaailmassa!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Pidetään mielipiteet ja faktat erossa toisistaan =)
    Fakta on että voida juoda, mielipide on ettei ny joka päivä tarvi juoda mutta esim kerran viikossa sauna kalja ei ole mitenkään pahasta. MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAUNAKALJA LAUANTAISIN EI TEE HUONOA ÄITIÄ.

    En sanonut mitään että äiti olisi huono jos kaljan juo silloin tällöin vaan että sitä lipittää joka päivä. Meinaan että jos ei voi olla yhtä päivää ilman sitä pulloa niin pakostakin on kyse ongelma käyttäjästä.

    Ja toinen että minulle itselleni tuli ainakin tuon prosyyrin luettua sellainen olo ettei tee mieli pientäkään määrää alkoholia, että onko se alle 10 annosta per viikko nyt aivan varmasti se ettei lapselle tule mitään.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    En sanonut mitään että äiti olisi huono jos kaljan juo silloin tällöin vaan että sitä lipittää joka päivä. Meinaan että jos ei voi olla yhtä päivää ilman sitä pulloa niin pakostakin on kyse ongelma käyttäjästä.

    Ja toinen että minulle itselleni tuli ainakin tuon prosyyrin luettua sellainen olo ettei tee mieli pientäkään määrää alkoholia, että onko se alle 10 annosta per viikko nyt aivan varmasti se ettei lapselle tule mitään.

    Tuskimpa alkolla on varaa laittaa omiin esitteisiinsä tuollaista määrää mikäli se olisi vaarallista lapselle. Väittäisin, jos tuo määrä olisi väärä niin neuvola, lastensuojeluviranomaiset ja -järjestöt ja iltapäivälehdet olisivat AIVAN varmasti tuon määrän kyseenalaistaneet ja vaatineet muutosta ko esitteeseen.

    Siitä olemme samaa mieltä jos tarvii tuon 10 viikko annosta on jo aika pahastikkin ongelma käyttäjä.

    Kuten varatuomari kirjoittaakin luulisin että esim. ilmansaasteet ja äidin stressailu ovat vakavempi uhka kuin kalja silloin tällöin. =)

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Terveydenhuollon ammattilaiset ovat varmasti ainoa ammattikunta, jotka luulevat perustutkinnon(lähihoitaja) tai amk-tutkinon(sairaanhoitaja) jälkeen tietävänsä KAIKEN mahdollisen kaikesta terveyteen liittyvästä etenkin raskauteen liittyvistä asioista.

    Ei rakennusmieskään luule osaavansa rakentaa kerrostaloa mikäli ei saa siihen piirrustuksia.

    Varsinkin lähihoitajat ovat lähinnä juoksupojan asemessa antavat ne lääkkeet mitä käsketään, vaihtavat siteet kun käsketään, juttelevat mukavia potilaille... Tämä ei tarkoita etteikö lähihoitajatkin tekisi tärkeää työtä mutta lähihoitajien ei oikeastaan tarvitse itse ajatella kunhan tekee mitä lääkäri määrää.

    Lähihoitajien koulutus on 3-vuotinen ja sisältää huomattavan määrään "yleissivistäviä" aineita kuten ruotsi, viestintä jne.. varsinnaisia ammattiaineita opetetaan, kuten kaikkissa perustutkinnoissa, melko vähän.

    Jopa terveyskeskuslääkärit tietävät melko huonosti raskauteen liittyvistä asioista. Tämän vuoksi suomeen on luotu raskauteen keskittynyt osaamiskeskittymä, jota kutsutaan NEUVOLAKSI.
    Omassa tuttava piirissäni on useita tapauksia, joissa terveyskeskuslääkäri on vauhkoontunut jostakin raskauteen liittyvästä (esim. myöhäisen raskausajan oksentelu) mutta neuvolan lääkäri on vain todennut: Tämä on aivan normaalia.

    On mielestäni erittäin tyhmää, että lähihoitajat ja sairaanhoitajat perustelevat omaa MIELIPIDETTÄÄN sillä mä oon sentään hoitsu. Raakojen faktojen esittäminen on eria asia mutta älkää perustelko mielipiteitänne pelkästään että mä oon hoitsu kyllä mä tiedän.

    Tuskinpa kukaan (minkään alan) ammattihenkilö luulee tietävänsä kaikkea alastaan...
    Sinä et kuitenkaan näköjään tiedä lähihoitajakoulutuksesta ja toimenkuvasta sekä noista opintoviikoista ja kursseista tuon taivaallista... Lähihoitaja tekee ihan muuta kuin laittaa laastareita ja puhaltaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun rupee niitä yleisesti selvittämään... ihan ystävällisenä vinkkinä vaan.

    Äänestä

  • Mä... kirjoitti:

    Tuskinpa kukaan (minkään alan) ammattihenkilö luulee tietävänsä kaikkea alastaan...
    Sinä et kuitenkaan näköjään tiedä lähihoitajakoulutuksesta ja toimenkuvasta sekä noista opintoviikoista ja kursseista tuon taivaallista... Lähihoitaja tekee ihan muuta kuin laittaa laastareita ja puhaltaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun rupee niitä yleisesti selvittämään... ihan ystävällisenä vinkkinä vaan.

    "Tuskinpa kukaan (minkään alan) ammattihenkilö luulee tietävänsä kaikkea alastaan... "

    Et ilmeisesti ole lukenut näitä raskauteen liittyviä keskusteluja kovinkaan paljon. Näissä on melkoisen usein mielipiteen perusteluna: Minä olen hoitaja minä tiedän!!

    "Sinä et kuitenkaan näköjään tiedä lähihoitajakoulutuksesta ja toimenkuvasta sekä noista opintoviikoista ja kursseista tuon taivaallista... "

    Lähihoitajakoulutus on aivan TAVALLINEN ammattikoulu tutkinto eli 120 OV. Ensimmäinen luokka on lähinnä pelkästään yleissivistäviä aineita(liikunta, äidinkieli, ruotsi, englanti, jne). Puhtaita ammattiaineita (esim. alakohtaista englantia en tälläiseksi laske) on noin puolet perustutkinnon lajuudesta, mikä on hirvittävän vähän kun edes hieman itse ajattelet.

    " Lähihoitaja tekee ihan muuta kuin laittaa laastareita ja puhaltaa. Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkun rupee niitä yleisesti selvittämään..."

    No sinä varmaankin selvität ne lukuiset tehtävät joissa lähihoitaja saa itse määrätä jostakin hoidosta (buranan antamista ei lasketa) siis ilman että tehtävään tulee käskyä lääkäriltä (erikoissairaanhoitajalta).

    Lähihoitajat tekevät HYVIN arvokasta työtä mutta VASTUU on aina jollakin enemmän kouluja käyneellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti84 kirjoitti:

onko haittaa/vaikutusta sikiölle jos ihan alkuraskauden aikana nauttii alkoholia? esim. 2vko raskaana ja aika varma että raskaana? olisi yhdet juhlat vielä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu