-tarve, mainostaa itseään ja tekemisiään ? Kait se on osittain pätemisen tarvetta ja johtuu osittain lapsuuden aikaan, kun ei silloin huomioitu häntä riittävästi ja nyt aikuisena on sitten itse nostettava omaa hyväänsä ?
Niinhän sitä sanotaan, että "kukas sen kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse" ?
Linuxsen käyttö on todennäköisesti jostain toisista patoutumisista johtuvaista ???
Niinhän sitä sanotaan, että "kukas sen kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse" ?
Linuxsen käyttö on todennäköisesti jostain toisista patoutumisista johtuvaista ???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ylläpidon olisi varmaan syytä poistaa tällaisten heikkolahjaisten ja liian vapaasti ajattelevien löyhäpäiden tarkkaan analyysiin perustumattomat jutut?
Olisin voinut lyödä vetoa, että exörki vastailee ensimmäiseksi ketjuun ja olimpa jälleen oikeassa !
Aivokääpiön oli tarvis päteä ja antaa ensimmäinen paskakasan ketjuun ja siinä sinä olet proooooo !
Windowxsen käyttö on todennäköisesti jostain sellaisista patoutumista johtuvaista, että ei lapsena saatu kaikkea samaa kuin useimmilla muilla lapsilla on, ja tästä syystä aikuisempana pitää sitten ehdottomasti kieltäytyä ajattelemasta omaa etuaan ja tarvettaan itse.
Minä myönnän, että on patoutumia ja jopa katkeruutta ollut. Mitäpä ei ihminen tekisi saavuttaakseen hyvän olon, esimerkiksi käyttöjärjestelmänä minulla on Ubuntu 10.10, ensimmäinen jota käytin oli 7.04. Helpotti huomattavasti, kun sai siirtyä pois microsoftin orjuudesta. Kissoista puheen ollen: viimeisin LTS-versio on 10.04 Lucid Lynx (selvänäköinen ilves). Ilveshän on -kuten tiedätte, keskikokoinen kissaeläin.
Mulla on suunnilleen sama tarina. Helpotti vapautua Microsoftin orjuudesta ja alkaa ajatella itsenäisesti. Vaihdoin aikanaan Ubuntu 8.04 versioon. Sitten tuli viha, tai oikeammin raivo Microsoftia kohtaan, se taas antoi voimaa ryhtyä taistelemaan kaupallisuutta ja Microsoftin härskiä monopolia vastaan.
Jos olisin tiennyt ilmaisesta jo aikaisemmin, olisin luopunut Windowsista sekä kaikista muista Microsoftin paskatuotteista jo ajat sitten.
Nyt nakerran Microsoftin asemaa kertomalla Linuxista ystäville ja tuttaville sekä työkavereille. Moni on siirtynyt Ubuntuun. Jos oman osani voin tehdä ilmaisen tulevaisuuden eteen, niin teen sen ilomielin.
Ajattelen omaa etuani, taistelen siis Microsoftia vastaan. Microsoft vie kansalaisvapaudet, kansalaisoikeudet ja alistaa kansat viranomaisen sensuurin ja hirmuvallan alle tekemällä niille työkalut kansalaisten alistamiseen. Microsoft on syypää köyhyyden levittämiseen, epäinhimilliseen kärsimykseen ympäri maailmaa sekä osaltaan siihen, että maailmassa on niin paljon taloudellista epätasa-arvoa. Microsoft on kaupallisuuden aiheuttaman kärsimyksen ikoni ja materiaksi tullut kuva. Microsoft on pahuutta sen puhtaimmassa mahdollisessa muodossa.
Miettikääpä sitä, että kun Iranissa kivitetään täysin syytön nainen (joka on raiskattu), se kuolemantuomio kirjoitetaan MS Wordilla. Sen lisäksi tutkinta, syyte ja tuomio hoidetaan Microsoft Windows-ympäristössä.
Poliisi on saanut Iranissakin työkalut kansalaisten vakoilemiseen Microsoftilta. Kun syytön teloitetaan kivittämällä, Microsoftin johto ottaa omatunnolleen ihmishengen. Tätä kaikkea Microsoft tukee täysin avoimesti ja häpäilemättä. Eikö Microsoft siis ole ihmisyyden vihollinen?
Siinäpä on taas Windows-käyttäjältä oikein aivopieru. Linuxin käyttämiselle on olemassa painavat perusteet, kuten korkea laatu, ilmaisuus, laaja open source-ohjelmistosaatavuus, käyttöjärjestelmän vakaus, helppokäyttöisyys, helppo ylläpidettävyys, työpöydän vapaa muokattavuus ja niin edelleen...
Windowsin käyttäminen johtuu ihmisen omasta tyhmyydestä kun ei siirä henkinen kapasiteetti vaihtaa aprempaan, eikä viitseliäisyys opetella uuden käyttöjärjestelmän käyttäminen. Itse asiassa Windows-käyttäjät ovat niin totaalisesti järjestelmän aivopesemiä, että heitä on mahdotonta pelastaa tilanteelta edes näyttämällä kädestä pitäen ilmainen vaihtoehto maksulliselle Windowsille.
Mikä vittu teitä Windows-käyttäjiä oikein vaivaa? Microsoftin asentama zombi-tauti vai?
Olette te Windows-käyttäjät sitten saatanan tyhmää ja ajattelukyvytöntä sakkia. Juuri sitä typerää massaa, jota systeemi käyttää hyväkseen ja riistää, ettekä te edes huomaa sitä, omaa tyhmyyttänne. Tosin te ansaitsette kohtalonne. Miksi teidät pitäisi yrittää pelastaa Microsoftin ja systeemin kynsistä?
No siinähän se vastaus minulle tuli ja vapaaehtoisesti kerrottuna ! Odotinkin jo hihhuleiden huulipaskaa ja sitä tuli suun täydeltä ja johtaja oli odotetusti herra kaikkitietävä, exergy ja isosuisimmat sodat sivun linux opetuslapset !
1 - exergy
2 - RepeRuutikallo
3 - no niii,in ---- (puskatasohia)
4 - Microsoft=vihollinen ---- (puskastasohia)
5 - idiootit! ---- (puskastasohia)
Kiitos osaanotosta "mielipidekyselyyn" ja kuten arvelinkin, niin ei ole noilla viidellä ollut onnellinen lapsuus ja taitaa olla aikuisenakin olo vastamäkeä ?
Ei ole vapaasti ajattelijoita. kaikki on riippuvaisia jostakin.
Windowsin käyttö johtuu siitä, "kun naapurin röllilläkin on".
Ei osata, eikä uskalleta ajatella vapaasti, eikä käytännössä ollenkaan.
No nyt taas riippuu siitä miten määritellään vapaa-ajattelu. Minulle vapaa-ajattelu on maailman näkemistä fysiikan ja kemian lainalaisuuksien mukaisena, juuri sellaisena kuin se on ja ilman uskontojen aiheuttamaa harhakuvitelmaa jostakin korkeammasta kuin ihminen itse. Olen siis oman elämäni Jumala ja Saatana ja sitä samaa myös kaikille muille ihmisille. Ihminen itse, ihan jokainen meistä on kaikkivaltias ja täysin päätösvaltainen yksilö. Kysymys on siitä haluammeko ottaa vastuun ja ryhtyä ajattelemaan itsenäisesti.
Toisaalta vapaasti ajatteleminen on myös irrottautumista ajatusmaailmaa hallitsevista kahleista, kuten Microsoftista ja ryhtymistä ajattelemaan vapaasti, omilla aivoilla. Silloin joku muu ei ajattele puolestasi.
Ainakaan minä en usko Jumalaan enkä tunnusta minkään muunkaan uskonnon tai uskomusjärjestelmän ylähäältä jaettuja "totuuksia". Olen siis vapaa-ajattelija. En myöskään usko kenenkään oikeuteen tuomita toisia esimerkiksi kuolemaan uskonnollisin perustein. Laki ja uskonto tulee pitää erillään toisistaan.
Tämä ei tosin toteudu edes Suomessa. Meillähän Raamattu on mukana oikeudessa, sen kanssa vannotaan, että puhutaan totta. Minä kieltäydyn vannomasta oikeudessa mitään, koska väline on uskonnollinen huuhaa kirja. Toden puhuminen ei ole sen arvoinen asia, että sen takia kannattaa luopua ateismin vapaudesta. Raamattu on vapaasti ajattelevalle täysin arvoton satukirja. Käytännössä joudun kieltäytymään todistusvelvollisuudesta oikeudessa jos ja kun sellainen eteen osuu. En voi hyväksyä oikeuslaitoksen kristillisiä juuria enkä ev.lut proseduuria oikeudessa. Pitäisi lähtökohtaisesti olla täysin uskonnoton ja arvovapaa siviilivala, joka ei tunnusta kenenkään Jumalaa.
Tästä samasta syystä en käy joulukirkossa, enkä suostu muutenkaan osallistumaan kirkollisiin juhliin. Vapaa-ajattelijana ja ateistina en voi hyväksyä kristinuskoa millään muotoa. Tunnustaisin muuten alistavan, nöyryyttävän ja ihmisoikeuksia polkevan uskonnon oijkeuden olla olemassa.
Mistä tiedät, ettei joku syötä sinulle ajatuksiasi?
Olisikohan asia niin, että mahdollisesti Windows käyttäjät ajattelevat vapaasti, joten ei sillä linuxsella ole monopoolia vapaaseen ajatteluun, vaan se vapaus on molemminpuolista ?
Vapaasti ajattelija microsoftin ehdoilla.
Sehän on sama kuin vapaasti ajattelija Pohjois-Korean rakastetun johtajan ehdoilla. Mitä vapaa-ajattelua se on?
Pentti Nelonen voisi käydä Pohjois-Koreassa, niin huomasi mitä yhteistä (hyvinkin paljon) on Microsoftilla ja Pohjois-Korealla. Lupaan jopa kustantaa yksisuuntaisen matkan suoraan Pohjois-Korealaiseen keskitysleiriin töihin, jos Pentti Nelonen lupaa ettei enää koskaan yritä palata Suomeen.
Mielenkiintoisia vastauksia ?
Poisluettuna muutama ensimmäinen, joita odotinkin, sillä on ketju mistä tahansa asiasta, niin elämän tieltä lipsahtaneita vaikertelijoita riittää hehkuttamaan sitä omaa aatettaan, vaan ei se linux-käyttöjärjestelmä korjaa maailmaa, vaikka hemmot niin uskovat ja sitten se paholainen Redmondista ? Kaiken pahan alullepanija ?
Aika sen näyttää, kuinka valloitus etenee ?
Hehhehheh!! Tein tarkoituksella tuon provokatiivisen vastauksen sinulle, symbolisesti nostin peilin josta näet itsesi.
Jos aloittaja olisi ollut joku "vapaasti ajattelija" niin hän ei olisi vaivautunut vastaamaan mokomaan. Mutta koska tämä "vapaasti ajatteleva" näyttää itse potevan pätemisen tarvetta niin arvelin ettei hän pysty olemaan vastaamaatta.
Ymmärrätkö psykologisen jujun joka tuohon oli piiloitettu? Sehän oli poliittisesti mitäänsanomaton lause.
"Ylläpidon olisi varmaan syytä poistaa tällaisten heikkolahjaisten.."
"tällaisten" on harkittu sana koska se ei kohdistu keneenkään, vastaukseni voi itse asiassa tulkita joko niin että olen aloittajaa vastaan tai aloittajan puolella. Psyykkisesti vahva aloittaja olisi tulkinnut että olen samaa mieltä kanssaan, heikkolahjainen ja vähemmän vapaasti ajatteleva puolestaan nousee puolustamaan itseään.
Jos olisin heti arvannut että aloittaja oli Hiski niin olisin jättänyt sikseen koko asian mutta piti vähän kokeilla reagointia ja kaiken takaa paljastui taas Hiski, ties kuinka monennella nimimerkillään. Tiedoksi muuten sinulle että minä en tosiaankaan vastaa itse itselleni ja käytän vain ja ainoastaan omaa nimimerkkiäni, merkillisen vaikea tajuta vai?
Leikippä hetkinen kuurunpiiloa itsesikanssa exergy !
http://www.thepeoplescube.com/images/images_working/AppleMecca/ThinkDifferent_HeadinAss.jpg
Jenkiltä terveisiä exergylle .....................
http://i150.photobucket.com/albums/s106/sociallydistorted1945/unclesam.jpg
Ja tässä minulta ...............
http://2.bp.blogspot.com/-DSDTSzUwd8Y/TYQkIiOVkfI/AAAAAAAAAgE/dRnMnS1CVms/s400/Johnny Cash,middle finger.San Quentin.jpg