Julkisuus, hyvää ja huonoa

Viime päivinä on monelta taholta kommentoitu Miss Suomi Pia Pakarisen näkyvyyttä mediassa.
Mun mielipide että Pia on ollut ihan kivasti lööpeissä, aina yhtä söpönä ja viehättävänä. Me lukijat (siis kansalaiset) arvostamme asiallista julkisuutta, ei missin tarvitse olla joka päivä kohu-uutisessa. Mielestäni naamaa *kuluu* ja tulee halpa vaikutelma.
Viivi Pumppanen tai Anne Uusivirta, viikoittain milloin mitäkin hömppää, muslimi poikaystävät ja tulevat anopitkin on jo esitelty! Väkisin tehtyjä tarinoita, ei yhtään mitään uutisarvoa noissa jutuissa. Samoin kyllä arvioisin Satu Tuomistoa, koiransakin on julkisesti esitellyt, suhdekohuista puhumattakaan.
Mun mielestä roskalehtien kohulööpit kuuluukin olla Martina/Tuksu tasoisten *julkkisten* sekoiluista, hyvä ettei Pia ole lähtenyt revittelemään lähes alastomana ehkä mahdollisesti tulevaisuudessa olevan anoppilansa portaikoissa!!!!!!
480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä misseistä kuuluu saada kunnon lööppejä ja siitä sitä maksetaan. Ketä kiinnostaa lukea jostakin söpöstä ja siveellisestä perhetytöstä kirjoitettua hömppää.

Äänestä
  • Tihrusilmä AU:n poikaystävällä kuulemmas on enemmän ikävä! Oliks eilinen lööppi hyvää vaiko turhaa hömppäjulkisuutta? Paljonko lienee AU ansainnut kun antoi noinkin tärkeän tiedon medialle!
    Mun mielestä naurettavaa, tekemällä tehty otsikko, yritetään väkisin pitää naama esillä. Kerotmansa mukaan vain yksi muotinäytöskeikka on poikinut niistä kymmenistä otsikoista, joita ko naamasta on väännetty kevään aikana.

    Äänestä

Juurikin noin, Missin kuuluu saada KUNNON lööppejä! Vai mitä mieltä on kansa? Vaikkapa kisaan osallistunut Uusivuori, ehken n 20 kertaa ollaan luettu kuinka on jättänyt lentoemon työn ja aikoo muuttaa takaisin Suomeen tekemään mallin bisneksiä! On esitelty vaatekaapit ja poikaystävän suku usean kerran. Samoin Pumppanen, AhmatiPehmeti, sitten joku muu, masennukset ja ilonhetket! ja olipa hänkin lööpeissä kun menetti kymmeniä tuhansia työtuoloja Finnartistien pimitettyä keikat!!!
Meitä lukijoita on monenlaisia, kuka tykkää mistäkin! Ilmaisin vain oman kantani, se lienee sallittua, kuten sullakin omaan näkemykseesi.

Äänestä

Viivi Pumapnen on kuin raikas merellinen henkäys verettömien, hajuttomien ja mauttomien tusinamissien joukossa! Tykkään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amma KaKa kirjoitti:

Viime päivinä on monelta taholta kommentoitu Miss Suomi Pia Pakarisen näkyvyyttä mediassa.
Mun mielipide että Pia on ollut ihan kivasti lööpeissä, aina yhtä söpönä ja viehättävänä. Me lukijat (siis kansalaiset) arvostamme asiallista julkisuutta, ei missin tarvitse olla joka päivä kohu-uutisessa. Mielestäni naamaa *kuluu* ja tulee halpa vaikutelma.
Viivi Pumppanen tai Anne Uusivirta, viikoittain milloin mitäkin hömppää, muslimi poikaystävät ja tulevat anopitkin on jo esitelty! Väkisin tehtyjä tarinoita, ei yhtään mitään uutisarvoa noissa jutuissa. Samoin kyllä arvioisin Satu Tuomistoa, koiransakin on julkisesti esitellyt, suhdekohuista puhumattakaan.
Mun mielestä roskalehtien kohulööpit kuuluukin olla Martina/Tuksu tasoisten *julkkisten* sekoiluista, hyvä ettei Pia ole lähtenyt revittelemään lähes alastomana ehkä mahdollisesti tulevaisuudessa olevan anoppilansa portaikoissa!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu