Seurakuntavaaleja sävytti keskustelu neutraalista avioliittolaista sekä rakkaus. Kuka saa ketäkin rakastaa? Kirkosta erottiin ennätystahtiin. Kuinkahan paljon kirkosta erottaisiin tai siihen liityttäisiin jos käytäisiinkin keskustelua "oikeudesta hyvään kuolemaan"? Ilmaisu eutanasia käsitetään yleensä armokuolemana, jopa armomurhana. Joko itse aiheutettuna tai toisen avustamana. Kreikan kielessä "eu" ja "thanos" ilmaisee hyvää kuolemaa, ehkä myös armollista kuolemaa.
Suomeen halutaan sukupuolineutraali avioliittolaki ja sitä perustellaan tasa-arvolla ja yksilön oikeudella päättää itse. Yhtälailla tulisi ajaa lainsäädäntöä, että yksilöllä, ihmisellä olisi oikeus todellisesti lain suomin turvin ratkaista omasta kuolemastaan silloin kuin elämä on peruuttamattomasti päättymässä ja kärsimys on kohtuutonta. Nimettäköön se lailliseksi eutanasiaksi. Laillinen oikeus päättää itse kuolla arvokkaasti ja hyvin.
Paljon puhutaan käypähoitosuosituksista, on ohjeistettu ja neuvottu valtakunnallisestikin kuinka pitäisi kuolemansairaita hoitaa. On tehty projekteja ja tutkimuksia. Yleisesti kuitenkin tiedetään , että kuolemansairaiden ihmisten hoito on kovin erilaista ja eriarvoista riippuen aivan siitä missä kunnassa tai kaupungissa sattuu asumaan ja missä sairaalassa tai laitoksessa sattuu olemaan hoidettavana. Mitkä ovat kyseisen laitoksen käytännöt ja osaamisen ja tiedon taso.
Vahvoja kipulääkkeitä käytetään Suomessa pohjoismaiden vertailussa yllättävän vähän, vielä vähemmän käytetään niin armollista sedaatiota (nukutusta). Unessa pitäminen esim. osan vuorokaudesta on erittäin yksinkertaisella tavalla toteutettavissa nykyisillä laitteilla.
Jokaisella on perusoikeus kivuttomuuteen ja hyvään olotilaan. Joskus on kuitenkin niin, että massiivisista lääkityksistä huolimatta ihminen kärsii ja ei saavuteta toivottua tasapainoa. Suomessa tulisi olla lainsäädäntö , joka tarkoin ohjeistettuna sallisi yksilölle oikeuden päättää omasta kuolemastaan ja kuoleman ajankohdasta lain suomin turvin. Vai onko vähemmän synnillistä turruttaa ihminen tiedottomaan ja tunnottomaan tilaan?
Eutanasia herättää paljon erilaisia tunteita ja näkemyksiä aivan samalla tavalla kuin sukupuolineutraali avioliittolakikin. Eutanasiasta puhumista ei poliittikkojen tule kuitenkaan pelätä. Kysehän on siinäkin ihmisen todellisesta itsemääräämisoikeudesta ja ennen eutanasialainsäädäntöä meillä on oleva aina aukko todellisessa oikeudessa määrätä itsestämme.
Olisiko jo aika eutanasialaille? Minusta on.
Suomeen halutaan sukupuolineutraali avioliittolaki ja sitä perustellaan tasa-arvolla ja yksilön oikeudella päättää itse. Yhtälailla tulisi ajaa lainsäädäntöä, että yksilöllä, ihmisellä olisi oikeus todellisesti lain suomin turvin ratkaista omasta kuolemastaan silloin kuin elämä on peruuttamattomasti päättymässä ja kärsimys on kohtuutonta. Nimettäköön se lailliseksi eutanasiaksi. Laillinen oikeus päättää itse kuolla arvokkaasti ja hyvin.
Paljon puhutaan käypähoitosuosituksista, on ohjeistettu ja neuvottu valtakunnallisestikin kuinka pitäisi kuolemansairaita hoitaa. On tehty projekteja ja tutkimuksia. Yleisesti kuitenkin tiedetään , että kuolemansairaiden ihmisten hoito on kovin erilaista ja eriarvoista riippuen aivan siitä missä kunnassa tai kaupungissa sattuu asumaan ja missä sairaalassa tai laitoksessa sattuu olemaan hoidettavana. Mitkä ovat kyseisen laitoksen käytännöt ja osaamisen ja tiedon taso.
Vahvoja kipulääkkeitä käytetään Suomessa pohjoismaiden vertailussa yllättävän vähän, vielä vähemmän käytetään niin armollista sedaatiota (nukutusta). Unessa pitäminen esim. osan vuorokaudesta on erittäin yksinkertaisella tavalla toteutettavissa nykyisillä laitteilla.
Jokaisella on perusoikeus kivuttomuuteen ja hyvään olotilaan. Joskus on kuitenkin niin, että massiivisista lääkityksistä huolimatta ihminen kärsii ja ei saavuteta toivottua tasapainoa. Suomessa tulisi olla lainsäädäntö , joka tarkoin ohjeistettuna sallisi yksilölle oikeuden päättää omasta kuolemastaan ja kuoleman ajankohdasta lain suomin turvin. Vai onko vähemmän synnillistä turruttaa ihminen tiedottomaan ja tunnottomaan tilaan?
Eutanasia herättää paljon erilaisia tunteita ja näkemyksiä aivan samalla tavalla kuin sukupuolineutraali avioliittolakikin. Eutanasiasta puhumista ei poliittikkojen tule kuitenkaan pelätä. Kysehän on siinäkin ihmisen todellisesta itsemääräämisoikeudesta ja ennen eutanasialainsäädäntöä meillä on oleva aina aukko todellisessa oikeudessa määrätä itsestämme.
Olisiko jo aika eutanasialaille? Minusta on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kerrankin asiaa tällä palstalla, vaikkakin vakavaa. Pitemmittä puheitta olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Siin se.
lyhyesti sanottua olen samaa mieltä. Miksi tätä lakia eivät puolueet tee? Hyvä Kari!
Haisen Paskalle MITÄ TEEN??!?!!?!??!!??!?!
TV:komposti
Sitten vasta kun lääkärit tekevät potilaille muutakin kun tuppaavat kymmeniä reseptejä käteen ja toivottavat hyvää päivän jatkoa, sen jälkeen voidaan alkaa keskustelemaan tästä eutanaasiasta.
Moni joutuu tahtomattaan siihen tilaan, että makaa tuskissaan sairaalassa koska lääkärit syöttävät heille joko täysin vääriä lääkkeitä, tai lääkkeitä ylipäätään jotka saavat potilaan voimaan huonosti - jopa niin huonosti että liikuntakyky menee kokonaan. Eli lääkärit kurssille jossa opitaan keskittymään sen kivun aiheuttajaan, eikä poistamaan vaan se kipu tabuilla.
Kiitos!
Onpas karilla kova tarve päästä eroon "hyödyttömistä" ihmisistä. Sama teksti monessa mediassa. On aivan varmaa, että jos ehdottamasi kaltainen laki tulee voimaan sitä käytetään väärin, näinhän tapahtuu jo nyt. Tälläkin hetkellä sairaaloissamme makaa ihmisiä joiden sängyn päädyssä lukee ravinnotta (loppuun saakka).
Nyt tilanne taitaa olla se, että ihmiset tekevät ratkaisuja salaa. Olisi parempi, että olisi laki ja voisi avoimesti päättää. lain pitäisi olla sellainen , että siinä ei olisi väärin käytön mahdollisuutta. Aloittajan tekstistä kyllä sekin tulee selväksi. Kannatan.
Aika pelottavaa tekstiä vielä hoitaja mieheltä. En antaisi vanhuksiani hänen hoitoon.
Me monet hoitoalan työntekijät olemme usein tämän kysymyksen edessä. Meiltä kysytään suoraan apua. Eutanasiasta on puhuttu enempi ja vähempi, Aina se on kestoaihe. Mitenkään pelottavaa eutanasiasta puhuminen ei ole, Ei ole kyse vain vanhuksista. Sairauksia on monenlaisia ja kaiken ikäisillä. Minusta on hienoa , että nostetaan esille perusoikeuksia. Nimimerkki "rockky" kommentti ei oikein sano mitään. Minäkin olen sairaanhoitaja ja kannatan eutanasiaa kuten Kari. Ei se, että me hoitajat kannatetaan eutanasiaa tarkoita sitä, että meitä tulisi jotenkin pelätä.
henkilökohtasesti,karin kannalla.itse olen etsinyt keinoa jo vuosia että jos käy niin huono tuuri ja olen ns.vihanneksena osastolla ilman toipumisen toivoakaan niin miten voin pyytää jotakin henkilöä lopettamaan kärsimykseni ilman että ko.henkilö joutuu edesvastuuseen. jos on jokin keino tehdä asiasta mustaa valkoisella jo nyt,kun olen täysin terve/harkinta kykyinen niin tekisin sen heti.
ikää ei ole kuin vajaa 40,mutta tasan tarkkaan tiedän etten halua elää muiden armoilla ja vihanneksena koskaan.
se on siinä vaiheessa kaikille helpompaa,jos läheinen makaa osastolla vailla toipumisen toiveitakaan niin läheiset kärsii joka kerta kun siellä katsomassa käyvät,itse kärsit(jos ymmärrät vielä) tilanteesta koska tunnet itsesi turhaksi eikä elämäsi sisällä enää mitään,lapsi/lapset kärsivät koko ajan ja joutuvat kantamaan taakkaa sinunkin elämästä sekä suremaan koko ajan,tälläkin hetkellä suomessa on tuhansia ns.unohdettuja sairaita ja vanhuksia joilla ei käy vieraita eikä elämä sisällä muuta kuin sen osaston huoneen ja katkeruuden siitä että maailma on unohtanut sinut laitoksen sisälle täysin,ainoa mihin kelpaa on nimi osaston papereissa ja numero potilasmäärissä,pikku hiljaa katkeruus kalvaa ja mielenterveys alkaa vuosien aikana järkkyä,miettikää ihmiset sitä henkistä tuskaa ja kipua mitä nämä ihmiset joutuvat kokemaan ennen pääsyään pois täältä,unohdettuina,hyljättyinä vailla mitään arvoa,sairaudestaan/loukkaantumisestaan johtuvaa kipua ja kärsimystä unohtamatta...
jos itse haluaa jo pois täältä,miksei sitä sallita?
ps. aikanaan eräs vanhempi henkilö sanoi minulle,kipu sattuu joka kerta,kuolema vain kerran..
Olemme vieraantuneet kuolemasta. Kivunhoitoa ei osata tai se osataan huonosti. Koin sen läheiseni kohdalla. Monet luulevat , että Oyssa saa parasta hoitoa, mutta se ei ole niin. Kivunhoito ainakin tökkii pahasti. Meidän kokemus oli kolmelta osastolta ja ei oikein toiminut. Hoitajat epäröivät ja lääkäri sanoi, että pitää pärjätä? Lääkettä tungettiin suun kautta vaikka toinen oksenteli koko ajan? Monen pyynnön kautta sai sitten piikin. Litalginia vatsasyöpään 2ml? Jokin laastari oli ja se vaihdettiin 3 päivän välein. Mummoni olo helpottui vasta kun pääsi kaupunginsairaalaan ja siellä vastaanottanut hoitaja kysyi, onko tämä lääkitys totta? Hän pyysi heti lääkärin paikalle ja laittoivat lääkityksen kuntoon heti. Lääkärikin pahoitteli ja kertoi, että lääkitys on liian pientä. Hoitajat kävivät usein kysymässä, katsomassa ja arvioimassa ja antoivat heti lääkettä silloinkin kun me omaiset pyysimme. Ei tarvinnut anella koskaan.kuten Oyssa. Mummiltamme loppui oksentelu, pystyi nukkumaan. Silloin kun jaksoi puhua, sano, että on hyvä olla kun ei tunne kipua. Kaupunginsairaalassa oli hyvä hoito ja ystävällisiä hoitajia.
suomessa on omatoimista eutanasiaa yli tuhat vuodessa.Mitä tuota vielä pitäis virallistaa.