Hei.
Onko kellään kokemusta Kostvek Oy:n tekemistä kosteusmittauksista?
Läpimärkä seinä on kuiva?
Onko kellään kokemusta Kostvek Oy:n tekemistä kosteusmittauksista?
Läpimärkä seinä on kuiva?
Kostvek Oy
poikainen68
292103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
On kokemusta. Hyvän ja tarkan työn teki. Omakodin tarkastukseen meni useita tunteja. Raportti selkeä ja yksiselitteinen. Suosittelen.
on ja ihan täys huijari koko ukko.äläkää ikinä päästäkö sitä koijaria tekeen mitään
Luotettavin mitä alueelta löytyy. Suosittelen varauksetta!
Myimme omakotitalomme pari vuotta sitten ja hän suoritti em. homman.
Asiantunteva täsmällinen kaveri, joka antoi vielä kaiken muun lisäksi työstään selkokielellä laaditun kirjallisen raportin, ilman mitään vaikeaselkoisia liirum laarumeja.
Ostimme naapuripaikkakunnalta rivitaloasunnon, johon hän suoritti ennen kaupantekoa em. toimenpiteet.
Asiansa osaava kaveri.
Suosittelen!
oiskohan kuinkamonta keskustelua omaakehua haisee vähän sille,eli homeelle
Tosi pätevä vanhempi mies,osaa hommansa,tänne Haapavedellekkin piti Veikko soittaa,kun täällä EI OLE pätevää home-kosteustarkastajaa....
Sääli, että täältä foorumilta ei saa oikeaa tietoa, olisi kyllä hyvä, jos tämä juttu toimisi oikein. Nyt tänne pääsee kaikki kirjoittelemaan ja pelleilemään...
Kyllä hän osasi asiansa . kokemusta on muistakin esimerkki tapauksena kerron talo jonka ostimme silloinen tarkastaja teki hienon raportin monisivuisineen kuvineen, mutta ammattitaidottomuuttaan jätti muutaman hyvin oleellisen seikan katsomatta. nyt myimme taloa ja veikko teki tarkastuksen ja löysi aika merkittäviä vaurioita! joten nyt olemme tilanteessa että meidän myyjiä odottaa iso lasku ja talossa remontti. kerralla kun olisi ollut pätevä tarkastaja niin olisimme tältä välttyneet ...
MIKSI ETTE TEE ITSE MOISTA HOMMAA ????
Kosteusmittarit eivät maksaa montaa kymppiä. Jokainen täysjärkinen pystyy itsekin suorittamaan mittauksen.
Monenmoista mittaajaa ja raporttia olen nähnyt. Veikko ei kyllä jätä mitään arvailujen varaan, ei hyvässä eikä pahassa. Vastuu se on tulosten lukijallakin että ymmärtää mitä paperissa lukee. Muistakin on kokemusta, ei hyviä. Suosittelen siis. Kaksi mittausta myydessä ja kaksi ostaessa teettänyt tällä kaverilla, eikä moittimista. Löysi jos löydettävää oli, ja huomauttaa jos itse viitsii olla paikanpäällä että mitä kannattaisi tehdä (ehkäiseviä juttuja jne.). Tuota hommaa on helppo arvostella. Totuushan on että kaikki ei koskaan selviä ellei rakenteita rikota ja rajusti. Tuo tee-se-itse mies tuossa aiemmin voi mittoa niillä muutaman kympin mittareilla vaikka persvakoaan.
Vaan tuohompa ei ole mitään lisättävää, asia on juuri noin, kuten kirjoitit.
Veikko on tehnyt mullekin 3 mittausta. Yhen myydessä ja 2 ostaessani kiinteistöä. Kuten mainitsit, on todella järkevää olla mittauksessa mukana.
Tuo loppukanetti tuosta tee se itsemiehen persvaosta oli huippu.
Käytä homekoiria paljastaa varmasti
Soita Mikkola tekemään kosteusmittaus, tekee poraamalla ja löytää varmasti viat. En luottaisi tähän Veikkoon, eikös se tee pintamittauksia vain.
...täynnä. eEli poraa, samalla lailla kuin Mikkolakin. Pelkkiin pintakosteus mittailuihin ei parane jättää.
vain homekoira haistaa ongelman.
Miten vakuutus korvaa itse tehdyn mttauksen jos kosteutta jälkeenpäin löytyy? Tollo.
No eise vakuutus korvaa sitä vaikka mittauksen olisi suorittanut virallinen kosteusmittaaja/rakennustarkastaja.
Se on monta kertaa oikussaleissa nähty että näillä yrityksillä ei ole minkäänlaista vastuuta tekemistään tutkimuksista. Vastuussa on vain kiinteistön MYYJÄ tai OSTAJA, riippuen kumman kannalle oikeus päätyy!
jiiitee, Veikko porasi kyllä ainakin kun teki meidän omakotitaloon tarkastuksen ja oli raportti muutenkin hyvä ja selkeä, mutta tämä Mikkola ei kylläkään viimeisessä tarkastuksessaan näköjään ole porannut... Enpä tiedä milloin poraavat ja milloin eivät, liekkö kohteen arvolla jotakin tekemistä tämän kanssa..?
No täältähän ne kaikkein asiantuntevimmat kommentit taas näköjään löytyy. Kun ei ole tuttuja, tai mitään muutakaan verkostoa olemassa, niin pitää poloisten koittaa nimimerkeiltä saada jumalainen totuus asiaan, kuin asiaankin. Taikka sitten tämä on tapa muka kysymyksen varjolla haukkua toiset. Ja kätevyyttähän lisää toki se, että keskustelee muka itsensä kanssa.
Asiantunteva
Meille teki perusteelliset tutkimukset ja raportti oli oikein hyvä. Ei moittimista. Muita ei ole käytetty, joten en tiedä miten muut tutkivat. Mutta me ainakin olimme tyytyväisiä palveluun.
Ihan outo firma mulle.
Heh! Yhtä-äkkiä täällä on kirjoittelemassa koko liuta asianosaisia, jotka ovat asioineet ko. firman kanssa. Ilmeisesti kaikki Ylivieskan eläkeläiset, peräkammarin pojat ja muut joutilaat tarvitsevat edellä mainuttuja palveluita. Hankkikaa elämä. Tai aukaiskaa edes verhot päiväksi. Se saattaa avartaa kummasti.
Väittää itseään pätevöityneeksi kuntoarvioijaksi vaikka mitään pätevyyksiä ei ole. Kehtaa harhaanjohtavasti laittaa raportteihin tittelikseen pätevöitynyt kuntoarvioija. Ei kovin asiantuntijalta vaikuta. Raportissa virheitä ja vääriä tulkintoja. Ei voi suositella.
Tarkennatko.
Teki hyvän ja tarkan työn. Raportti selkeä. Ei moitittavaa.
Kaikkein selvintä on aukaista vikova paikka,säästää rahaa ja syy löytyy...sitten korjaa kunnolla,niin tulee sekin asia hoidettua pois päiväjärjestyksestä!Jos ei itse osaa,teettää ammattimiehellä!
"Tarkennatko"
Raporteissaan tituleeraa itseään pätevöityneeksi kuntoarvioaksi, mistään rekistereistä ei pätevyyttä löydy. Asiakkaita harhaanjohtaavaa ja valheellista väittää itseään pätevöityneeksi kun ei sitä ole. Entinen puuseppä ja talonmies jolla ei koulutusta alalle. Normi maanvaraista alapohjaakin väitti reunavahvistetuksi yms...
Kotisivuillaan kertoo seuraavasti "Veikko Keski-Rekilä on suorittanut kuntoarvioijan tutkinnon kiinteistöalan koulutuskeskuksessa"
Ei muuten ole suorittanut tutkintoa, pätevyysrekisteristä ei löydy.