Taplet tai Mini-läppäri ?

Ilman näppäimistö ei ole. Ja tabletit on niin lyhytikäisiä miniläppäreihin verrattuna tänä päivänä, että niistä saa lähinnä rupia perseeseen jos nyt ostaa.

Tai pelaamiseen. Useimpien miniläppäreitten näytönohjaimet ei riitä mihinkään, kun taas iPadille on massoittain hienoja pelejä, jotka toimii virheettömästi. Ja halvalla. iPad 2:lle alkaa saada jopa FullHD-pelejä, jos haluaa käyttää telkkaria tai muuta ulkoista näyttöä.

Itsellä tuli tehtyä "virheostos" tabletissa. Ostin Samsubg galaxy tab 2 10.1 3g "tietokoneeksi" kun olen käyttänyt tätä muutaman kuukauden huomasin että tällä ei voi edes pelata nettipelejä.pitää asentaa abobe flash player. Hankalaksi tuli kun ei pystynyt tekemään tommosta normijuttuja.Elikkäs voisko joku kertoa että mitä tehdä.

Jos tapletin ostaa ainoastaan hesarin lukemiseen, niin sitten se on ajanviete lelu ja tämänhetkisellä raudalla se ei ole myöskään mikään tietokone, vaan eihän kaikkia ihanuuksia tarvi välttämättä olla, mutta se kosketus käyttö on kyllä muutaman illan ajankulu ?

Rampa Seiska toimii unelmasti eikä ole mitään puutteita tullut itsellä vastaan, jos ei kelpaa niin voi asentaa muunkin käyttiksen.
Joillekkin jostakin kumman syystä tosin Windows on hankalampi asentaa kuin esim. Ubuntu.
Kertoisiko joku miksi?
Itse en tosin näe mitään eroa asennuksissa.

Ihmettelyä kirjoitti:

Rampa Seiska toimii unelmasti eikä ole mitään puutteita tullut itsellä vastaan, jos ei kelpaa niin voi asentaa muunkin käyttiksen.
Joillekkin jostakin kumman syystä tosin Windows on hankalampi asentaa kuin esim. Ubuntu.
Kertoisiko joku miksi?
Itse en tosin näe mitään eroa asennuksissa.

Tarvitsee säätää ajureita ja sitten tarvitsee asentaa valtavasti lisäohjelmia että sillä tekisi jotain.

Ihmettelyä kirjoitti:

Rampa Seiska toimii unelmasti eikä ole mitään puutteita tullut itsellä vastaan, jos ei kelpaa niin voi asentaa muunkin käyttiksen.
Joillekkin jostakin kumman syystä tosin Windows on hankalampi asentaa kuin esim. Ubuntu.
Kertoisiko joku miksi?
Itse en tosin näe mitään eroa asennuksissa.

Ei ole minullakaan moitetta tässä viimeisessä mini-läppiksessä jossa on se kuuluisa win-7 starter.
Kaikki pelaa täydellisesti ja joka laitteeseen löytyy ajurit !
Niin tämä minun on 10.1" Acer Aspire-one-522 Memo 2gig-DDR3 250gig-HDD ja 1280X720 näyttö.

m-kar kirjoitti:

Tarvitsee säätää ajureita ja sitten tarvitsee asentaa valtavasti lisäohjelmia että sillä tekisi jotain.

Ei tarvi säädellä ja lisäohjelmatkin on jokaisen tarpeiden säätämää, siis ei mimi ole mikään työjuhta, vaan emailin ja netissä syrfalun vempele, mutta ei se linux-jakelukaan ilman lisäohjelmia ole minkään vertainen, joten tasapeli, jos noin katsoo asiaa.

m-kar kirjoitti:

Tarvitsee säätää ajureita ja sitten tarvitsee asentaa valtavasti lisäohjelmia että sillä tekisi jotain.

Ei se liity asennukseen pätkääkään, ne ajurit ym. haetaan myöhemmin tarpeen mukaan sekä Windowsiin että Ubuntuun sovellusten hallinnasta, monet löytyy vakiona.

Ihmettelyä kirjoitti:

Ei se liity asennukseen pätkääkään, ne ajurit ym. haetaan myöhemmin tarpeen mukaan sekä Windowsiin että Ubuntuun sovellusten hallinnasta, monet löytyy vakiona.

Ja edelleen ihmettelen että miten se voi olla hankalampaa noutaa niitä ajureita netistä kuin paketin hallinnasta netistä, siihenkä pitää tosiaan olla ammattilainen.

Ilmeisesti itse olen sitten ammattilainen, en kyllä tiennytkään sitä.

24 kirjoitti:

Ei tarvi säädellä ja lisäohjelmatkin on jokaisen tarpeiden säätämää, siis ei mimi ole mikään työjuhta, vaan emailin ja netissä syrfalun vempele, mutta ei se linux-jakelukaan ilman lisäohjelmia ole minkään vertainen, joten tasapeli, jos noin katsoo asiaa.

Kyllä tarvitsee kun Windowsin laitetuki on niin huono. Paremmissa käyttöjärjelmissä ei juurikaan tarvitse lisäohjelmia kun ne on jo käyttöjärjestelmässä.

m-kar kirjoitti:

Kyllä tarvitsee kun Windowsin laitetuki on niin huono. Paremmissa käyttöjärjelmissä ei juurikaan tarvitse lisäohjelmia kun ne on jo käyttöjärjestelmässä.

HAH !!

Melkoista arpomista että edes käyttöjärjestelmä käynnistyy ja ei polta prosessoria!!!!!

Tässä koneessa ubuntu 9.jotakin ei käynnistynyt graafiseen tilaan lainkaan, 10.04 kuormittaa toisen prosessorin kiinteästi 100%, myyten näennäisesti toimii.
11.04 on ensimmäinen joka ainakin päällisin puolin näyttäisi toimivan, tosin tyhjäkäynti 11.04:llä on alimmillaan 4% kun se W7:lla on 0-1%

UPDATE_9452388 kirjoitti:

HAH !!

Melkoista arpomista että edes käyttöjärjestelmä käynnistyy ja ei polta prosessoria!!!!!

Tässä koneessa ubuntu 9.jotakin ei käynnistynyt graafiseen tilaan lainkaan, 10.04 kuormittaa toisen prosessorin kiinteästi 100%, myyten näennäisesti toimii.
11.04 on ensimmäinen joka ainakin päällisin puolin näyttäisi toimivan, tosin tyhjäkäynti 11.04:llä on alimmillaan 4% kun se W7:lla on 0-1%

Olisiko järkevämpää selvittää mikä siinä kuormittaa prosessoria kuin vinkua että jokin kuormittaa.

Ihan vastaava käänteisenä minulle on tapahtunut kaksi kertaa kahdessa eri koneessa alkuviikosta kun windows ilmoittaa ettei com-porttia ole tai sen ajuria ei voida ottaa käyttöön.

Yhtäkkiä, vuosien jälkeen, tähän asti kaikki on toiminut ihan hyvin mutta kun tuli kiire ja lievä paniikki niin juuri sillä hetkellä windows keksii ettei se löydä com-porttia vaikka laitehallinnan mukaan se toimii oikein? Ja kahdessa koneessa jotka sijaitsevat fyysisesti 5 km:n etäisyydellä toisistaan, kumpikaan ei ole julkisessa verkossa eikä kumpaankaan ole tehty mitään muutoksia aikoihin.

Tarina on tosi vaikka kieltämättä kuulostaa todella oudolta. Onneksi oli läppäri mukana että sain kiukuttelevat pöytäkoneet irti niiden omasta laitosverkostaan ja läppiksellä sain homman skulaamaan laitosverkossa. Toinen pöytäkone palasi tajuihinsa kun oli ollut hetken sammutettuna. Toista en ole ehtinyt kokeilemaan mutta käskin kaverin sammuttamaan sen kokonaan koska reboot ei auta. Jokin menee siis RAMissa vikaan?

Mistähän se nyt sis keksi tuon ja miksi kahdessa eri koneessa perättäisinä päibinä vaikka kumpaankaan ei tehty mitään eikä ole tehty mitään aikoihin, ne vain ajavat prosessinhallintaa tuotantolaitoksilla. Tosi outoa..

old_profile_3778 kirjoitti:

Olisiko järkevämpää selvittää mikä siinä kuormittaa prosessoria kuin vinkua että jokin kuormittaa.

Ihan vastaava käänteisenä minulle on tapahtunut kaksi kertaa kahdessa eri koneessa alkuviikosta kun windows ilmoittaa ettei com-porttia ole tai sen ajuria ei voida ottaa käyttöön.

Yhtäkkiä, vuosien jälkeen, tähän asti kaikki on toiminut ihan hyvin mutta kun tuli kiire ja lievä paniikki niin juuri sillä hetkellä windows keksii ettei se löydä com-porttia vaikka laitehallinnan mukaan se toimii oikein? Ja kahdessa koneessa jotka sijaitsevat fyysisesti 5 km:n etäisyydellä toisistaan, kumpikaan ei ole julkisessa verkossa eikä kumpaankaan ole tehty mitään muutoksia aikoihin.

Tarina on tosi vaikka kieltämättä kuulostaa todella oudolta. Onneksi oli läppäri mukana että sain kiukuttelevat pöytäkoneet irti niiden omasta laitosverkostaan ja läppiksellä sain homman skulaamaan laitosverkossa. Toinen pöytäkone palasi tajuihinsa kun oli ollut hetken sammutettuna. Toista en ole ehtinyt kokeilemaan mutta käskin kaverin sammuttamaan sen kokonaan koska reboot ei auta. Jokin menee siis RAMissa vikaan?

Mistähän se nyt sis keksi tuon ja miksi kahdessa eri koneessa perättäisinä päibinä vaikka kumpaankaan ei tehty mitään eikä ole tehty mitään aikoihin, ne vain ajavat prosessinhallintaa tuotantolaitoksilla. Tosi outoa..

"Olisiko järkevämpää selvittää mikä siinä kuormittaa prosessoria kuin vinkua että jokin kuormittaa."

Ei ole tarpeellista, 11.04 ja siitä eteenpäin on se linja joihin palaan vielä kun on intoa. Kaikki vanhemmat ilman unityä saavat suosiolla jäädä minulta tässä elämässä ikuisiksi ajoiksi kokeilematta.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"Olisiko järkevämpää selvittää mikä siinä kuormittaa prosessoria kuin vinkua että jokin kuormittaa."

Ei ole tarpeellista, 11.04 ja siitä eteenpäin on se linja joihin palaan vielä kun on intoa. Kaikki vanhemmat ilman unityä saavat suosiolla jäädä minulta tässä elämässä ikuisiksi ajoiksi kokeilematta.

Silmänlumetta?

Todellinen tietotekniikka on siellä grafiikan alla, sinäkin sen tiedät vaikka et halua tunustaa. Todellinen ymmärrys lähtee sieltä eikä hiirestä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

HAH !!

Melkoista arpomista että edes käyttöjärjestelmä käynnistyy ja ei polta prosessoria!!!!!

Tässä koneessa ubuntu 9.jotakin ei käynnistynyt graafiseen tilaan lainkaan, 10.04 kuormittaa toisen prosessorin kiinteästi 100%, myyten näennäisesti toimii.
11.04 on ensimmäinen joka ainakin päällisin puolin näyttäisi toimivan, tosin tyhjäkäynti 11.04:llä on alimmillaan 4% kun se W7:lla on 0-1%

Ei siinä mitään ihmeen arpomista ole. Kuitenkin leikit LiveCD:illä, et käytä tietokonetta johon yhteensopivuus luvataan tai olet muuten vaan tunari.

Ihmettelijä. kirjoitti:

Ja edelleen ihmettelen että miten se voi olla hankalampaa noutaa niitä ajureita netistä kuin paketin hallinnasta netistä, siihenkä pitää tosiaan olla ammattilainen.

Ilmeisesti itse olen sitten ammattilainen, en kyllä tiennytkään sitä.

Linux hihhulien propakandaa, sillä siisti !

Ihmettelijä. kirjoitti:

Ja edelleen ihmettelen että miten se voi olla hankalampaa noutaa niitä ajureita netistä kuin paketin hallinnasta netistä, siihenkä pitää tosiaan olla ammattilainen.

Ilmeisesti itse olen sitten ammattilainen, en kyllä tiennytkään sitä.

Kyllä se on vain helvetin paljon hankalampaa kaivella ajureita tuntikausia jostain epämääräisiltä sivustoilta, verrattuna siihen, että ne tulevat käyttöjärjestelmän asennusmedialla mukana.

XP:ssä joutui usein avaamaan tietokoneen kotelon selvittääkseen, mitä ajureita tarvitsee. Kyseinen rypistys kun ei suostunut näyttämään mitään ymmärrettävää tietoa laitteista, joiden ajureita ei ollut asennettu. W7:ssä on jotain parannuksia tähän, se osaa muun muassa hakea automaattisesti ajureita verkon yli. Tästä onkin todella paljon hyötyä, jos esimerkiksi verkkokortin ajuri puuttuu.