..., että te winkkarilaiset ette halua auttaa poliisia selvittämän juttua? Mitä salattavaa teillä on?
Ja mitaan ette voi...
Ja mitaan ette voi...
Mikä siinä mättää ...
adamiranta
51366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei kun nämä pyhäkoulupoijat opettaa muita, kuinka ei käydä valuutanvaihtoa, jotta elekää pelatko sillä, kyllä kartiomainen rulensi tuottaa paremmin ja rahnat suoraan jämeksien taskuun, hipsiä katsellen.
Ada, Ada, olet käsittääkseni lukenut krp:n talousahdingossaan kaupitteleman esitutkinta-aineiston.
Jopa vähäisillä älynlahjoilla varustettu havaitsee, että kyllä siellä kaikki on kerrottu, mitä kerrottavissa kenelläkin on ollut. Tosin joidenkin osalta hieman takerrellen.
Asia vain on yksinkertaisesti niin, että krp ei lähes neljän vuoden tutkinnan jälkeen ole saanut todistettua hypoteesiaan huijauksesta ja rikollisesta toiminnasta.
Alusta saakka toistettu mantra siitä, että klubi ei käynyt valuuttakauppaa ei ole riittävä peruste oikeudelle tuomioiden jakamiseksi. Tuohan on kopioitu suoraan klubin säännöistä.
Ainoa mahdollisuus jäsenten osalta krp:n ja syyttäjän päästämiseksi ahdingosta on se, että joku jäsen vastoin totuutta tunnustaa tienneensä touhun olleen huijausta.
Siinä on vain se paha puoli, että puolustus tulee vaatimaan perusteet, joilla jäsen on tuohon johtopäätökseen aikoinaan tullut.
Ja siinäpä se suksi sitten tökkääkin, pelkät eri foorumeilla esitetyt arviot kun eivät oikein taida riittää. Ei edes arvoisan Adan vainoharhaiset luulot saatikka Laihon lainvastaiset kommentit.
Viranomaiset ovat omalla toiminnallaan ajautuneet umpikujaan ja sieltä ei enää pakotietä ole. Pässikin kun tarpeeksi kauan lieassa ollessaan kiertää kankia samaan suuntaan, niin loppujen lopuksi happivaje käy hengen päälle.
Mukaillen Yölinnun laulua; Sitä saa, mitä tilaa.
Tsäpädäppä näköjään epäonnistui ensimmäisessä pesinnässään ja on aloittelemassa uusintakierrosta. Kyllä tähän täytyy vastata maisterimiehen aforismilla: Turhaan, kuka jaksaa.
Asiaa paremmin ymmärtävä capinautti toki tietää, että on kerrottu, mitä kerrottavissa on Hannun ja Tiinan osalta. Viisaampi sponssi tietää senkin, että vieläkin kannattaa pitää suu supussa ja levitellä savutetta taistelukentälle, sillä sponssien osalta ravit eivät ole vielä edes alkaneet.
Kun Hannun ja Tiinan oikeudenkäynti etenee kuin juna, lienee loivaa vakavampaa pölhöyttä luulla, että asia olisi jotenkin ajautunut umpikujaan.
Mitenkähän niitä capinautteja olisi pitänyt Winkkarista varoitella? Eihän toki riitä Adan vainoharhaiset väitteet, ei riitä Laihon vouhotukset, ei riitä pankin varoittavat sanat, ei taida riittää mikään. No tietysti jos Mooses olisi laskeutunut Kuortaneen Nokiottan pihaan uudet kivitaulut kainalossa, niin siinä olisi ehkä pikkaisen ollut alkua oikeaan suuntaan. Sillä kun toisessa vaakakupissa on 6400% vuotuinen tuotto, niin silloinhan ei riitä mikään järkipuhe selventämään hihhulin päätä.
Mutta eihän oikeuden tarvitsekaan etsiskellä niitä Mooseksen uusia kivitauluja. Riittää se, että oikeus pohtii, mitä tavallisen järkevän ihmisen tulee tajuta yleisen elämänkokemuksen perusteella. Tämä on kyllin ja riittävää.
Mutta lauluja toki riittää joka lähtöön:
Hetken sponssit nuo vielä hihkuu.
On loisto tuo jo viimeinen.
Ovat winkkarimme pipsit kuolleet.
Ne mennessään vei tuulonen.
Äläpäs pankkimieshihhuli hihku siellä, luulisi sillä suunnalla olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin suolipalstan vahtiminen.
olette sivistymätöntä rupusakkia koko porukka. Mitä varten joku Hjallis rupeaisi ohjelmassaan kyselemään joidenkin pökäle rikollisten laittamia kysymyksiä on hän sen verran fiksu mies. Ettekö ymmärrä minkälaisia loisia te olette kansalaisten mielestä syökää vaan niitä rauhoittavia ja käykää terapiassa. "kysyiköhän Hjallis heti valojen valojen sammuttua jne" BUUJAAhhhHHAAAAA!!!!! Voi noita sinun kirjoituksiasi Lapsellista ja Tyhmää
Ketäs siellä puolustusrintaman postituslistalla on viime aikoina näkynyt :D
Koittakaa nyt muistaa kryptata ne sähköpostiosoitteet :D
Joko se Wincapitassa mukana ollut pappi on löytynyt? Entä miten on laita sen roomalaisen kanssa? :D Joulupukkihan jo tiedetäänkin :D
Hannullahan on vaikka kuinkapaljon todisteita ja antoi vastineen kuten kertoi jokaiseen syyttäjän esittämään syytteeseen ja sen jälkeen tuomari antoi passin ja hammasharjan sekä toivotti hyvä matkaa Panamaan.;) (jos äityy matkustamaan)
Lisäksi Hannulla ja puolustuksella on 80kpl todistajia, jotka esiintyvät aina kesälomiin asti.Mr
"Asia vain on yksinkertaisesti niin, että krp ei lähes neljän vuoden tutkinnan jälkeen ole saanut todistettua hypoteesiaan huijauksesta ja rikollisesta toiminnasta."
Vuodenvaihteessa 07/08 tilillä oli alle kaksi miljoonaa euroa. Huhtikuussa, kun tili suljettiin, siltä löytyi viitisen miljoonaa. Siinä välillä kuitenkin Wincapitaan sijoitettiin 35 miljoonaa euroa. Mitä rahoille tapahtui? Tiedämme, että valuuttakauppaa ei käyty eikä siitä saatu niin ollen tulojakaan. Miten on mahdollista kuitenkin, että Wincapita tuloutti jäsenille yhtenä ainoana tammikuun viikkona 9,9 miljoonaa euroa? Mistä ne rahat saatiin?
" joku jäsen vastoin totuutta tunnustaa tienneensä touhun olleen huijausta."
Hannu kertoi Wincapitan olleen suuri kupla ja hirviö. Hän kertoi, että hän uskoi monesti Wincapitan/Winclubin jo kaatuvan ja että hän oli aikonut tappaa itsensä.
"joilla jäsen on tuohon johtopäätökseen aikoinaan tullut."
Hannulta voidaan kysyä mitä hän tarkoitti kirjeessään veljelleen.
Hannulta voidaan kysyä mitä hän tarkoitti kirjeessään veljelleen.
sitähän kysyttiin ja hannu antoi asiasta pitkän vastineen lehdillekin ja varmasti sen näit
Eikös se vastine ollut aikamoista selittelyä? :-) Vaikeahan sitä oli enää rypistellä, kun löysät oli jo pöksyjä lämmittämässä. Mitä Hannu muuten kertoi itsemurhatunnelmistaan? Sitä en muista.
Ei puhunut mitään niistä. Sen muistan.
Siihen kuuluu ennen kaikkea se, että jutussa takavarikkoon nyt saatu omaisuus tuomitaan valtiolle. Nämä päätökset voivat sitten toimia lähtökohtana lisätuomioille. Taivas tietää missä kulkee sitten se raja, että ihmiset voivat tuntea omaisuutensa olevan turvassa."
Omaisuuden turvastahan koko jutussa on kyse. Sen vuoksihan yli 2000 jäsentä teki rikosilmoituksen, jotta heidän omaisuuden turvansa toteutuisi.
Case Wincapitassa on kyse erimielisyydestä siitä, kenen omaisuutta Wincapitan kautta kierrätetyt varat oikein ovat. Wincapitan puolustajien tulee osoittaa, että Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.
"Alusta saakka toistettu mantra siitä, että klubi ei käynyt valuuttakauppaa ei ole riittävä peruste oikeudelle tuomioiden jakamiseksi. Tuohan on kopioitu suoraan klubin säännöistä."
Kerrohan tsäpä, että miksi klubin sivuilla sitten kerrottiin, että "on helpompaa antaa klubin käydä kauppaa jäsenen puolesta"? Muistatko tämän? Peloteltiin kannettavan viennillä vessaan jne.
Toinen yksinkertainen kysymys, johon et varmaan myöskään vastaa mitään:
Jos Wincapita ei ollut Ponzi, niin miten helmikuussa 2008 olisi maksettu voitot, jos uusia jäseniä ei olisi otettu tammikuussa 2008?
onkohan pummit pännis ja kärkkymässä taas mesejä helpoilta markinoilta
Klubin liiketoimintakonseptin kolmella ensimmäisellä rivillä kerrotaan, mitä on tarjottavana jäsenille ja asiakkaille.
On totta, että panostusmaksimi käsitettiin siten, että panostus kohdistui valuuttakauppaan. Näin sen itsekin käsitin ja olen edelleen sitä mieltä.
WinCapita ei tehnyt valuuttakauppaa, joten taustayhtiöt ovat yksi mahdollisuus, josta nuo tuotot olisivat voineet tulla.
Muistan hyvin nuo kannettavan kanssa vessassa käynnit, jälkeenpäin tuo voitaisiin käsittää pelotteluksikin.
Mutta miksi peloteltiin, signaalijärjestelmän toimintaa seurasi varmaan tuhannet jäsenet ja se toimi kuin junan vessa.
Lisärahan saamiseksiko klubiin?
Pientä ristiriitaa tuohon on vuoden 2008 tammikuun uusien jäsenten rekisteröinnin yhteydessä panostusten salliminen sponsoreiden sijoitustileiltä.
Pitää muistaa vielä sellainenkin seikka, että MB:n johtohenkilö pyysi päästä klubin jäseneksi 19.2.2008. Tuota kannattaa miettiä pariinkin kertaan.
Tuohon viimeiseen kysymykseen en voi vastata, sillä tapahtumat menivät niin, että uusia jäseniä rekisteröitiin ja uutta rahaa sijoitettiin sen verran ja vähän ylikin, jotta nuo tuloutukset voitiin maksaa.
Mikäli tammikuun rekisteröintejä ei olisi tapahtunut, esittämäsi ponzi olisi kaatunut tai jostain muualta olisi tullut MB:n tilille täydennystä.
Maaliskuu olisi myöskin ollut mielenkiintoinen, mikäli rahaliikennettä ei olisi suljettu ennen tuloutuksia.
Kailajärven kertoman mukaan hän ei ole pyytänyt tilin sulkemista ja se on helppo uskoa, sillä siinä tapauksessa tilille ei olisi jätetty senttiäkään.
Ratkaisevaksi asiaksi näyttää muodostuvan MB:n tilin sulkija ja sen pyytäjä.
Jossakin vaiheessa erään "pankkiirin" ja krp:n mahdollinen yhteistyö tulee esille, mutta sen aika ei ole vielä.
Mutta kello tikittää..
"WinCapita ei tehnyt valuuttakauppaa, joten taustayhtiöt ovat yksi mahdollisuus, josta nuo tuotot olisivat voineet tulla."
Mitkä taustayhtiöt? Mitään todellisia taustayhtiöitä ei ole löytynyt. Anna ihmeessä esimerkki, jos sinulla on parempaa tietoa.
Hannu kertoi useissa jäsenille lähetetyissä sähköposteissa myös käymästään valuuttakaupasta. Kovin valuuttakauppapainotteista on myös kaikki julkisuuteen vuotaneet värväysviedeot. Miksi ei ole yhtään videota, jossa toimintaa kuvataan "oikein"? Entä miksi kukaan ei puhunut foorumeilla omasta valuuttakaupastaan silloin kun klubi oli toiminnassa?
"Mutta miksi peloteltiin, signaalijärjestelmän toimintaa seurasi varmaan tuhannet jäsenet ja se toimi kuin junan vessa."
Peloteltiin siksi, ettei kukaan testaisi signaalia käytännössä. Miksi kuluttaa koko päivä hankalaan asiaan ja maksaa vielä klubille 20% tuotoista, jos klubi tekee samat työt sinun puolestasi?
Millä perusteella tuhannet jäsenet tulkitsivat, että se toimi "kuin junan vessa"? Se signaalihan toimi aluksi ilman nettiyhteyttäkin. Vai sillä perusteellako, että tilille ilmestyi tasaisesti rahaa?
"Tuohon viimeiseen kysymykseen en voi vastata, sillä tapahtumat menivät niin, että uusia jäseniä rekisteröitiin ja uutta rahaa sijoitettiin sen verran ja vähän ylikin, jotta nuo tuloutukset voitiin maksaa.
Mikäli tammikuun rekisteröintejä ei olisi tapahtunut, esittämäsi ponzi olisi kaatunut tai jostain muualta olisi tullut MB:n tilille täydennystä."
Eli myönnät ilmeisesti suoraan, että kyseessä oli ponzi, koska toteat, että uusia jäseniä otettiin sen verran, että tuloutukset voitiin maksaa?
Entä miksi useat jäsenet valittivat moneybookersille maaliskuun alussa, etteivät he ole saaneet rahojaan jos rahaa oli yli?
Entä mikähän on tämä mystinen "jostain muualta"? Meinaat, että jostain vaan olisi siunaantunut. Oliko Wincapitalla oma setelipaino?
"Maaliskuu olisi myöskin ollut mielenkiintoinen, mikäli rahaliikennettä ei olisi suljettu ennen tuloutuksia.
Kailajärven kertoman mukaan hän ei ole pyytänyt tilin sulkemista ja se on helppo uskoa, sillä siinä tapauksessa tilille ei olisi jätetty senttiäkään."
Ei varmaan ole pyytänyt ja ei todellakaan olisi jäänyt senttiäkään. Kailajärvi siirsi klubin viimeisinä päivinä tasaiseen tahtiin rahaa omille tileilleen ja kirjautui pariin kertaan vielä tilin sulkemisen jälkeenkin.
Moneybookers yritti ottaa kahteenkin otteeseen Kailajärveen yhteyttä tilin sulkemisesta. Kailajärvi ei vastannut mitään, vaan tuhosi nuo viestit.
Miksi Kailajärvi ei yrittänyt selvittää tätä asiaa lainkaan, vaan tyytyi luikkimaan Ruotsiin piiloon? Mielestäni rehellinen yrittäjä olisi yrittänyt selvittää asian heti.
"Pitää muistaa vielä sellainenkin seikka, että MB:n johtohenkilö pyysi päästä klubin jäseneksi 19.2.2008. Tuota kannattaa miettiä pariinkin kertaan."
Olen nähnyt tämän väitteen muuallakin. Minua kiinnostaisi tietää, mihin tämä väite perustuu? Sinälläänhän minkään yksittäisen henkilön osallistuminen ei todista toiminnan luonteesta yhtään mitään, mutta kerro silti.
"On totta, että panostusmaksimi käsitettiin siten, että panostus kohdistui valuuttakauppaan. "
Turhaan puhut passiivissa. Ei se ollut mitään sattumaa, että asia noin käsitettiin. Klubihan puhui jatkuvasti tuotoistaan pipseissä. Mitä järkeä on käyttää pipsejä voittojen mittarina, kun valuuttakauppaa ei edes käyty. Ei niin mitään järkeä, kyse olikin harhautuksesta jota nyt yritetään kiistää. Tuota pipseistä puhumista on kuitenkin vaikea selittää pois.
"Tuota kannattaa miettiä pariinkin kertaan."
Ei siinä mitään miettimistä ole, jos tieto pitää paikkaansa. Olihan mukana kenraalikin ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja.
"uusia jäseniä rekisteröitiin ja uutta rahaa sijoitettiin sen verran ja vähän ylikin, jotta nuo tuloutukset voitiin maksaa."
Nonniin, jos tuloutukset maksettiin uusien sijoittajien rahoista, niin miten ihmeessä kyseessä ei ollut ponzi? Mieti nyt vähän itsekin kirjoittamaasi.
"Mutta kello tikittää.."
Tikittää mitä tikittää. Itsekin kerrot, että tuloutukset saatiin toisilta sijoittajilta, eli kierrätettiin rahaa jäseniltä toisille. Jos se tikittää kuin ponzi, on se myös ponzi.
Signaalijärjestelmän väitetty toiminta ilman nettiyhteyttä on sitä bullshittiä, jota en vaivaudu edes kommentoimaan.
Sen verran voin sanoa, että krp on tosissaan etsinyt tuota ohjelmaa, on jopa ilmoittanut Oulun käräjäoikeudelle, että ko. ohjelmisto on edelleen kadoksissa.
Ja hyvä niin.
Kailajärvi puhukoon itse puolestaan, minä en siihen kykene.
Kailajärvi ei tainnut ihan sananmukaisesti luikkia pakosalle.
Kertomansa mukaan hän jatkoi ohjelman kehitystyötä ja oli aikeissa ilmoittautua poliisille, kun työ olisi valmis.
Krp oli tuosta tietoinen ja päätti keskeyttää kehitystyön vangitsemalla ja eristämällä Kailajärven, mutta se on medioitu hieman eri sävyssä.
MB:n johtohenkilön pyyntö päästä klubin jäseneksi löytyy mm. krp:n julkistamasta esitutkinta-aineistosta ja ainakin jossakin vaiheessa ko. sähköposti oli syyttäjän todistusaineistossa.
MB:lla oli oma jäsenpaikka WinCapitassa, jonka kautta se pääsi seuraamaan klubin toimintaa.
Mikäli MB olisi havainnut jotain rikollista tai sääntöjen vastaista, sen olisi yksinkertaisesti tullut sulkea klubin tili.
Kuitenkin vielä pari viikkoa ennen tilin sulkemista tämä johtohenkilö pyysi päästä jäseneksi, joten pyyntö tilin sulkemisesta on tullut tuon jälkeen.
MB:n toimihenkilöt ovat myös tavanneet Kailajärven ainakin kahdesti ja ihmetelleet klubin tilillä olleita rahavaroja.
Samassa yhteydessä on myös keskusteltu yhtiöiden kokonaisvarallisuudesta, joten MB on ollut tietoinen klubin toiminnasta.
Voihan olla niinkin, että se mikä Suomessa on nyt tulkittu rikolliseksi onkin U.K.:ssa laillista bisnestä.
Enpä tiedä, kun en ole meedio.
Tilaa krp:lta koko esitutkinta-aineisto, se on harvinaista herkkua, sillä se voi olla ainutkertainen mahdollisuus.
Tulevaisuudessa krp:kaan ei edes rahapulassa tulee tekemään tuota virhettä toistamiseen.
Edes tämän jutun yhteydessä et tule saamaan krp:lta muuta kuin tilastotietoa lopullisten epäiltyjen määrästä.
"MB:lla oli oma jäsenpaikka WinCapitassa, jonka kautta se pääsi seuraamaan klubin toimintaa."
No, eikös se ole ollutkin hiukan hakusessa kuka sen tilin oikein sulki. Hannu se ei omien sanojensa mukaan ollut. KRP se ei ollut. Ketä jää jäljelle. Ehkä MB:n sisäinen tutkinta huomasi jotain ja ....
Voinemme olla yhtä mieltä siitä, että Hannu se ei ollut.
Krp:kaan se ei ollut, sillä edes krp:n alaisella rahanpesun selvittelukeskuksellakaan ei ole mahdollisuutta sulkea minkään pankin tilejä, siis teknisesti. Mutta käytännössä vain ilmoitus riittää ja pankin velvollisuus on hoitaa tuo tekninen puoli.
En usko, että krp teki sen itse suoranaisesti ja tässä astuukin tuo "pankkiiri" mukaan kuvioihin.
Ajan kanssa asiat selviävät, sille ei voi lääkärikään mitään.
> Sen verran voin sanoa, että krp on tosissaan etsinyt tuota ohjelmaa, on jopa ilmoittanut Oulun käräjäoikeudelle, että ko. ohjelmisto on edelleen kadoksissa.
> ...
> Kertomansa mukaan hän jatkoi ohjelman kehitystyötä ja oli aikeissa ilmoittautua poliisille, kun työ olisi valmis.
Mihin softaa joka toimii kuin junan vessa ja tekee 400% voittoa vuodessa tarvii kehittää? Se olisi jo sellaisenaan paras valuuttakuapankäyntijärjestlemä jota on olemassa.
ainiin mutta eihän kukaan käynyt sillä kauppaa muutakuin kailajärvi joka hävisi jotain satoja tuhansia "kehityskaupoilla".
Tosi uskottavaa hei!
Se signaalijärjestelmä, jota jäsenistö silmät viirullaan seurasi oli ns. manuaaliversio, josta piti kehitettämän automaattinen systeemi.
Tuotahan se Hannu siellä Nöttösen mökissä rustasi, sitä automaattia.
Signaalijärjestelmä oli se tuote, jota klubi välitti, krp turhaan etsi ja johon puolustus nojautuu.
Signaalijärjestelmän softan onkin syytä pysyä piilosilla, sillä mikäli oikeusvaltion ruusunnuppunen havaitsee parhaaksi tuomita klubin rikollisten pesäluolaksi, niin tuo softa tuomittaisiin menetetyksi rikoksentekovälineenä.
Ja myytäisiin poliisin huutokaupassa parhaiten tarjoavalle.
Uskokaa tai älkää!
hutokaupataan lopuksi pollarit sanoo, jotta saa viä jolle kelpaa ja onko minkälaista romuarvoa kiloja meinaan,,,,
"oli ns. manuaaliversio, josta piti kehitettämän automaattinen systeemi."
Automaattista systeemiä luvattiin ensimmäistä kertaa jo vuonna 2005. Hannu pyysi joulukuussa 2007 veljeään Karia aloittamaan jonkin ohjelmointikielen opiskelun, jotta Kari voisi automaattisen systeemin ohjelmoida.
Siitä huolimatta, että Karilla oli ohjelmointi vielä opettelematta, lupasi Hannu automaatin aloittavan 1.4.2008. Uskottavaa?
Kun ponzi kaatui, oli siis automaatti kolmea viikkoa vaille valmis. Hannu väittää, että hänen oli tarkoitus saada automaatti valmiiksi ja luovuttaa itsensä poliisille tammikuussa 2009. Kävi kuitenkin niin, että poliisi nappasi hänet neljää viikkoa ennen kuin automaatti oli valmistumassa. Voi voi.
Hannu kuitenkin vapautui joulukuussa 2009 tutkintavankeudesta ja tammikuussa 2010 kuulemma oli tarkoitus ostaa puhdas läppäri ohjelmointityötä varten. Nyt on kulunut jo 16 kuukautta, eikä automaattia vieläkään ole. Wincapitan perillinen Wish on esiintynyt protestilistalla maksamattomien laskujen vuoksi ja tiedot Wishin toiminnasta ovat kertoneet tappiollisesta kaupankäymnistä viime syksynä. Jopa firman hallitus on hajonnut.
"Signaalijärjestelmä oli se tuote, jota klubi välitti, krp turhaan etsi ja johon puolustus nojautuu."
Kova työ todistaa tuotteen olleen olemassa, kun sitä ei käytetty... Poliisi on löytänyt vain kuusi käyttäjää ja hekin käyttivät tappiolla. Lisäksi, kun muistamme että Klubin tuotteena ei myyty mitään signaalijärjestelmän käyttöoikeutta vaan (käymättömään) valuuttakauppaan sijoittamista (kuten näimme esakaksikon kynsimisvideoltakin), ei voi muuta todeta kuin että sponssi on heikoilla.
"Uskokaa tai älkää!"
Tuo jälkimmäinen.
Höpötystä tuo, ettei automaatti toimi, tänäänkin nappasi komeat pipsit.
Mutta, mutta itse tekaisin omalla manuaaliversiolla 48 % tänään ja homma jatkuu edelleen.
Riski hivenen yli 10 % kassasta, mutta kun se tuo euro tuleepi koko tämän kuukauden alas, niin helppoahan tuon.
Vaikka voi se lahteä ylöskin, kolikollahan tuo pitää aamuisin katsoa.
Uskokaa tai älkää!
Sorry nuo nöppäibvihreet ko kuplahteleepi kuohuva juoma.
joo kyllä puheites mukaan hipsi pipsi höylää menee myyntiin puntarin mukaan, rauta ,01-,02 e kilo ja rosteri eurolla kilo, putki kupari peräti 4,5 e kilo ja messinki siihen väliin, oisiko 2e kilo, jottä mitäs se höylä painaa meneekö muovikassilla vaiko h-auton kärryllä, kivillähän aikoinaan seulaa on jo pilattu, kun on pyöritetty ilman vahtia, että taitaa olla aika väliässä kunnossa.
Mitäpä luulette, meneeköhän se tuo euro vielä tänään alle 1,4000 vai jääpikö tuohon 1,4100 keijaamaan.
Paineita olisi alaspäin, mutta saattaa tehdä pienen korjausliikkeen ylöspäin.
Rapiassa viikossa lasketeltu tuollaiset 800 pipsiä, mitä se klubi teki aikoinaan, keskimäärin 200 pipsiä kuukaudessa.
Pankaas laskutaitoiset räknäten, paljonko olisitte saaneet pelkällä yhdellä myyntikaupalla viikko sitten, kassa vaikka 10 000 ja panostus 10 %, vipu 200.
Avittelen sen verran, että se tuo yksi pipsi tuottaisi noilla parametreilla n. 14 euroa.
Joko tappiota taikka sitten voittoa, riippuu vähän siitä kolikosta.
Voihan tuolla vivutuksella tulla voittoa, kerran,kaksi, kolme.. Mutta tietenkin sillä tulisi tappiotakin ja leikki loppuisi lyhyeen, niin kuin Hannullakin kun kokeili oikesti treidausta.
Kyllä täytyy olla yksinkertainen jos vielä uskoo systeemiin. Mutta meitä on moneen junaan ja jotkut todellakin juuttuvat asemalle - saappaat tukevasti paskassa.
"Mitäpä luulette"
No sullahan se robotti on, kysy siltä.
"Pankaas laskutaitoiset räknäten, paljonko olisitte saaneet "
Laskesekelin tossa, että jos olisin arvannut viime viikon lottonumerot, olisin saanut miljoonan.
Juo vähemmän sitä sihijuomaa ja tule sitten takaisin kun olet selvennyt.
Asemalla jonottavat ne, jotka eivät ole käyttäneet tätä odotteluaikaa hyödyksi, vaan ovat tottuneet jonkun ulkopuolisen tuomaan helpotukseen raha-asioissa.
Olipa se ulkopuolinen sitten työnantaja, sosiaaliturvaaja tai vaikka klubin tapainen toimija.
Aikaa on junan tuloa odotellessa ollut jokaisella perehtyä vivutetun valuutta- ja pörssikaupan kiellettyihin saloihin.
Tappiokauppoja tulee varmasti, sitä ei käy kieltäminen. Harjoittelemalla ja taas harjoittelemalla malttaa mielensä, oppii tulkitsemaan uutisia ja eri indikaattoreita ja jossakin vaiheessa huomaa, että tappiokauppoja tulee vähemmän kuin niitä voittosellaisia.
Yksinkertaisuutta on se, ettei ole havainnut mahdollisuutta saada hyvää tuottoa vivutetulla kaupalla.
WinCapitasta ei voi sanoa vielä mitään asiaa varmaksi, Kailajärvi voi olla taivaanrannan maalari tai sitten ei.
Eiköpähän tuo ratkenne lähivuosina, ei kuitenkaan vielä seuraavilla lumilla, mutta jospa tuossa 2014-15 kieppeillä.
Muuten, paskahan on sitä parasta kasvualustaa, siitä ei ole kuin yksi suunta.
Sen tietää vihanneskin...
Älähä kjuule muulle rupea, mnää kylä tieän rajani.
Prrrrkle, kule ku mnä kele, krääk
Juu en usko edelleenkään.
Automaatin toimimattomuudesta tuli syksyllä aika lailla selvät sävelet. Parempaa tulosta olisi tehnyt, jos olisi käynyt kauppaa tasan automaattia vastaan.
Jos automaatin kehittely olisi edistynyt, niin miksi Wish joutui kaksi kertaa protestilistalle? Jos automaatti toimisi, miksi Wishin hallitus riitaantui ja hajosi? Missä viipyy Wishin toimintakerotmus viime vuodelta? Ai niin, muutettiin ulkomaille ettei sellaista tarvitsisi antaa.
"Höpötystä tuo, ettei automaatti toimi, tänäänkin nappasi komeat pipsit."
Jos automaatti noin komeasti napsailee pipsejä, niin miten kummassa Hannulla ei ole varaa omasta pussistaan palkata Pitkästä? Veronmaksajan kukkarosta pitäisi saada kolmannelle oikeusavustajalle palkka.
Voi, voi pieniä ovat silakat joulukaloiksi.
Tämä ns. tutkinta on maksanut jo kymmeniä miljoonia ja lisää tulee menemään.
Tuohon summaan kun vielä lisätään krp:n takavarikkojen floppaus viime vuonna, niin kokokaissumma ei kun kasvaa.
Krp tuhlaa voimavarojaan vainoharhaisuuden edistämiseen ja oikeat rikokset jäävät selvittämättä.
Mopoja ratsaamaan joutaisi koko KonttoriRottaPoliiisilauma, sieltähän saattaisi jonkun viritetyn vehkeen käräyttää.
Taapero se vaan nosti poliisin tuotantotavoitetta 5 M€:lla viime vuodesta, kaipa poliitikot uskovat arvon herran lupauksia ja heltyvät budjetoimaan valtion kassasta lisää euroja krp:lle.
Onhan sentään kyse Suomen suurimmasta rikollisliigasta kautta aikain.
Eipä ole tainnut edes Italiassa tai jenkeissäkään olla suurempaa rikollisjoukkiota menossa käräjille samassa jutussa.
Onkohan ne ihan täyspäisiä?
"Voi, voi pieniä ovat silakat joulukaloiksi."
Voi olla pieniä silakoita, mutta veronmaksajana ne ovat minun joulukaloistani pois. Kerroit meille, että automaatti napsii komeasti pipsejä. Hannu haluaa Pitkäsen edustajakseen valtion varoin. Joku tuossa kuviossa ei nyt oikein täsmää. Jos automaatti toimii noin hienosti, miksi Hannu ei palkkaa Pitkästä omilla varoillaan? Miksi valtion varoista asianajajat? Vai olisiko niin, että automaatti ei toimikaan kuten sanoit?
Jyrki Katainen ei voi katkoa huhuilta siipiä ja sanoa aivan ITSE asioiden todellista laitaa.
On se perkele sitten kumma, jos hänen avustajansakin kertoo, että pari vuotta on ollut huhaja ja plääppppp.... huudetaan KRP:tä apuun, niin eikö olisi luonnollista, että itse Katainen pistäisi luun kurkkuun ja sanoisi, jotta miten asiat ovat?
KYLÄ VOI LAHJONNALLA VAIKUTTAA. On tosi typerää kysyäkin näinkin yksinkertaista asiaa. Seuratkaa esimm. poliisien omaisuuden kasvua ja sitä mistä se todellisuudessa karttunut. Ottaen huomioon palkkansa ja myös ehkä saamansa perintö. Tuomioistuinten tuomareilla varsinkin on hyvät mahdollisuudet kiristää eräissä jutuissa. HUOM. Kaikki on lahjottavissa
Wincapitaan tuli ulkopuolelta niin paljon varoja, että niillä voitaisiin selitää joidenkin jäsenien tuloutukset.
Miksi Wincapitan pitäisi selittää mahdollisia ulkopuolella olevia rahoja esim. suljetuissa offshoreyrityksissään mitenkään, koska toistaiseksi ei mitään ulkopuolista rahalähdettä tarvittu, vaan tuloutukset maksettiin Wincapitan omistamilla varoilla ja jäsenten keskenään käymällä lisenssipörssillä?
>Jos ulkopuolista tulojen lähdettä ei kyetä osoittamaan, on kyse ollut ponzista, joka on rikollista toimintaa. Silloin tuloutukset kuuluu palauttaa alkuperäisille sijoittajille.
Ulkopuolinen tulojen lähde on jokatapauksessa asiakas/jäsen, samoin kuin lhakaupankin Väiskillä.
Wincapitan tapauksessahan jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä, koska tuotteet olivat erittäin vastikkeellisia ja kysyttyjä aina siihen asti kunnes viranomaisrikolliset/muut hyvät veljet katkaisivat rehellisen toiminnan.
Oleellisin selvittely pitäisi nytkin olla oikeudessa, että ketkä perkeleen ketkut katkaisivat rehellisen toiminnan, mutta sehän PÄÄASIA ei kiinosta syyttäjiä ollenkaan ja kun Pitkäsellä olisi siitä tietoa, niin hänet torpedoidaan systemaattisesti pois kuvioista.
mielipide tuntusi olevan sitä vastaan, että voitolla olevia tunkkeja lähdetään enää jahtaamaan. Ainakin useimmat ovat, Wikipressiä myöden, sitä vastaan, että listoja julkaistaisiin. Ja tietenkin osa raporteista voidaan aina julistaa salaisiksi.
Ps. Saitko sinä täyden version kuulusteluista levyillä? Siis sellaisen, jossa myös kaikki isoimmat sponsorit on haastateltu. Mitähän muuta levyiltä onkaan sattunut unohtumaan?
Ihan vallan hyvin tiedät, että niitä ulkopuolisia rahanlähteitä ei voi olla. Jos niitä olisi niin siirrosta WinClub/-Capita olisi jäänyt jälki. MB:n tililtä pitäisi olla tilisiirto todennettavissa sinne ulkopuoliseen puljuun. Sellaista ei kuitenkaan ole löytynyt, joten höpöjä nyt puhut."
Nämä offshoreyritykset eivät nyt liity mitenkään Wincapitan toimannasta käytävään oikeudenkäyntiin, mutta kertoisitko ADa mitä jälkiä jää, jos offshoreyritykset sijoittavat rahaa valuutta-alustoille ja kasvattavat pottiaan hannun signaalin avulla?
Ei kai sinne nyt MB:n kautta mitään rahoja siirrellä.
Voisit lisäksi antaa motiivin, miksi Hannu rekisteröitti 6 offshoreyritystä pelkästään Panamaan ja lisää oli kokoajan tarkoitus rekisteröidä??? ;)
Miksi KRP etsi 200-miljoonaa USD Panamasta
Yritätkö olla näppärä? en kysynyt mitä valuuttaa offshoreyhtiöt käyttivät sijoituksiinsa, vaan että mistä se raha oli peräisin? Mikä oli linkki Wincapita-sijoittajan sijoituksen ja offshoreyrityksen tuoton välillä?
"Miksi offshoreyrityksen tulot olisi pitänyt tulouttaa Wincapitalle?"
Jos offshoreyritykset eivät tulouttaneet mitään Wincapitalle, ei offshoreyritysten mahdolliset tuotot millään tavalla selitä Wincapitan jäsenilleen tulouttamien rahojen alkuperää. Toisin sanoen Wincapita on edelleenkin suljettu järjestelmä, jossa sijoittajien raha kiersi taskusta toiseen = ponzi.
"Mistä tilisiirroista olisi pitänyt jäädä jälkiä?"
Tilisiirroista offshoreyrityksistä Wincapitaan, jos Wincapitaan olisi siirtynyt niistä provisioita, lisenssimaksuja ja tuottoja yms. Jos ei ole siirtynyt, niin sen vaikeampaa on osoittaa etteikö Wincapita ollut ponzi.
"totta on myöskin se, että on olemassa myöskin KRP:n lähettämiä sähköposteja huonolla englannilla laadittuna allekirjoituksineen,"
Laitat varmaan linkin niihin tai viittauksen mistä ne löytyvät?
saatanan saatana shakov ole ny hiljaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en ees viihtiny lukea kaikkien mielipiteitä, joissa on vissiin sanomaa, muutta tää touhu on otettava kuittien mukaan ja nää rahansa menettäneet ovat nostaneet kissaa pöyälle, järviselle ratiolle täytyy antaa anteeksi läpipääsy, kun eivät tiiä touhusta mitään ei tällä alueella ole ees rattijuoppoja, tiättekös minkä takia harvas asutaan.
Hannullahan on vaikka kuinkapaljon todisteita ja antoi vastineen kuten kertoi jokaiseen syyttäjän esittämään syytteeseen ja sen jälkeen tuomari antoi passin ja hammasharjan sekä toivotti hyvä matkaa Panamaan.;) (jos äityy matkustamaan)
Lisäksi Hannulla ja puolustuksella on 80kpl todistajia, jotka esiintyvät aina kesälomiin asti.
Ainakin osan kunniasta voidaan antaa Winkkareiden propagandaosastolle. Columbo, EOK, Wikipress ovat levittäneet tunteisiin vetoavaa viranomaiskaunaa joka on uponnut antoisaan maaperään. Oman mausteensa antoi myös WISH, joka sekoitti pakkaa lupaamalla jatkaa siitä mihin Wincapita jäi.
Osa jättää tekemättä ilmon koska ei yksinkertaisesti osa mieltää tehnensä mitään rikollista. Sama kun olettaisi, että törkeää ylinopeutta kaahaava sälli tulisi seuraavana päivänä järkiinsä ja ilmoittautuisi poliisille.
ilmon tehneet maksaa itse oikeukulut .että silleen.
humekauppa on laitonta, mutta nimenomaan ponzia ei ole todistettu (vai kerrotko oikeusasteen missä se on tapahtunut) Wincapitan tapauksessa, eikä voida todistaa juuri siitä syystä että signaalinäyttö oli voitollista ja se pystytään myös todistamaan, toisin kuin esitutkinta-aineistossa väitetään.
Minä olen itsekin käynyt signaalin avulla valuttakauppaa toki silloin vai demolla, mutta pääsin lähes samoihin tuloksiin, kuin Hannu manuaalillaan. Demo- ja livetilillä ei ole kovinkaan suurta eroa riippuen hieman valuutta-alustan tarjoajasta.
Olen edelleen sitä mieltä, että ainakin pitkässä juoksussa automaatilla ei päästä lähellekkään samoihin tuloksiin kuin manuaalilla, sillä epävakaat ajat ovat automaatille myrkkyä, mutta kuka jaksaa kököttää manuaalin ääressä jatkuvasti tulematta hulluksi? Siispä pienemmätkin automaatin voitot riittävät kyllä.
Mutta ettei totuus unohtuisi olisi wikin kerrottava, ettei oikeus kieltänyt Åitkäsen toimimista puolustusasianajajana, se vain kietäytyi maksamasta kolmannen puolustajan palkkiota valtion varoista. Samoin se lain mukaan määritti kakkos puolustajan palkkion suuruuden, joka valtion varoista maksetaan.
Maailmanluokan valuuttakauppiaan ja neron on tietenkin mahdollista palkata kuinka monta tahansa, ketä tahansa ja millä palkkiolla tahansa omaksi puolustuksekseen.
Myös tuohon kakkospuolustajan palkkioon vaikuttaa se, että on myös se ykköspuolustaja tekemässä osan ko työstä.
Veronmaksajana tämä on minusta erittäin hyvä ja oikeudenmukainen päätös
Lopetin valuuttakaupan, meni toistakymmentätuhatta !
Jos joku väittää voittaneensa täytyy olla Hannu Pöntönputsari
Katsellessani laskemia, ainut voittaja oli välittäjä
No onhan mulla aikaa 3 vuotta käyttää tappiot hyödyksi..eikä valtion kihlat odota
"""Katsellessani laskemia, ainut voittaja oli välittäjä"""
Välittäjä ottaa kylmästi sen välityspalkkionsa, voitit tai hävisit.
Se on se välittäjän bisnes ja ihan riskitön sellainen.
Jos päätät kauppasi tappiolla, voittajia ovat sillä hetkellä sekä välittäjä että tuon päättämäsi kaupan vastapuoli. Vastapuolen voitto tai tappio realisoituu silloin, kun luopuu sinulta ostamastaan valuutasta.
Valuuttakaupassa pätevät samat lainalaisuudet kuin muussakin kaupankäynnissä, osta halvalla ja myy kalliilla.
Hyvä, että älysit lopettaa ajoissa.
Nyt sinun vain täytyy keksiä, mistä saisit seuraavan kolmen vuoden aikana pääomatuloja sen verran, että voisit nuo vähennyksesi hyödyntää.