SRK on aloittanut useissa ketjuissa Voittosen "YHDEN TAPAUKSEN" valehtelun puolustamisen, joten muistutan huonomuistisia:
-Tapaus "minna" pyyhkiytynyt Ollin muistista.
- Itä-Suomen pappien tapaukset "unohtuneet".
- Antti Pentikäisen ja Johannes Alarannan SRK:n johdolle vuonna 2006 kertomat tapaukset unohtuivat Ollilta tyystin?
- Johanna Hurtigin paikan päällä SRK:n johdolle kertomat asiat v 2008
deletoitu?
- Espoon SRK-kirjanpitäjän ja hänen poikansa tapaukset...
- Voittosen itsensä "sielunhoitamat" tapaukset (2) unohtuivat myös?
Kaiken tämän jälkeen SRK:n pääjohtaja Olavi Voittonen kertoo tietävänsä YHDEN TAPAUKSEN! Meilläpäin sitä sanotaan valehteluksi.
-Tapaus "minna" pyyhkiytynyt Ollin muistista.
- Itä-Suomen pappien tapaukset "unohtuneet".
- Antti Pentikäisen ja Johannes Alarannan SRK:n johdolle vuonna 2006 kertomat tapaukset unohtuivat Ollilta tyystin?
- Johanna Hurtigin paikan päällä SRK:n johdolle kertomat asiat v 2008
deletoitu?
- Espoon SRK-kirjanpitäjän ja hänen poikansa tapaukset...
- Voittosen itsensä "sielunhoitamat" tapaukset (2) unohtuivat myös?
Kaiken tämän jälkeen SRK:n pääjohtaja Olavi Voittonen kertoo tietävänsä YHDEN TAPAUKSEN! Meilläpäin sitä sanotaan valehteluksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
OV on ittestään perkeleestä!
No, sitä en tiedä, mutta ei tuollainen rikotun ihmisen kärsimysten mitätöiminen ja rikosten vähättely ainakaan Pyhästä Hengestä lähde, eikä siitä kuulu Jmalan Rakkauden ääni!
Eikös se Matti Vanhanenkin unohdellut totuuksia?Sama tauti siis molemmilla herroilla:)
SRK on ollut Keskustan apupuolue jo pitkään, joten samanlaiset arvothan niillä on!
Eli ei arvoja. Tai kieroutuneet arvot.
Kieroin "uskovaisten" ryhmä on vanh.lestaadiolaiset
siksi se on helppoa "unohtaa"
mitkä ne on ne oulun kaksi tapausta....?
Tietenkin kun oikein perusvl-mäistä epärehellistä elämää viettää, niin nämä kaikkihan nivoutuvat YHDEKSI TAPAUKSEKSI.
Ehkä koko vl-pedofilia onkin yksi ainoa tapaus...
Tietenkin Olli tietää VAIN YHDEN!
Hurtigille tietää pitkälti toista sataa ja Alarantakin 30-40..
Tietenkin Olli tietää VAIN YHDEN!
Kalkkeutuneeseen päähän kun ei mahdu
kahta samanlaista asiaa.
Taitaa olla seniili koko kaveri. Ja maamme suurimman herätysliikkeen johdossa!
Meidän puheenjohtajamme Olavi Voittonen tietää yhden pedofiliatapauksen vl-liikkeessä.
Voi voi Olavi,
onko osasi kovakin?
Pääsit lopulta puheenjohtajaksi,
kuitenkaan sinusta ei ollut sen ottajaksi.
Olen kiinnittänyt huomiot vain siihen, että olet täällä valehdellut eteläsuomalaisen ry:n pj:na ja SRK:n luottamustehtävässä toimineen hlön tapauksen olleen O. V:n tiedossa viime kevään A-Studion haastattelun aikaan.
Väite on valhe. A-Studion haastattelu oli kuukausia ennen kuin ao. tapaus tuli ilmi. Siksi ko. tapaus ei voinut olla O. V:n tiedossa A-Studion haastattelun aikaan.
O. V:n muihin tietoihin en ota kantaa. Hän on voinut lausunnollaan tarkoittaa, että tunsi henkilökohtaisesti vain yhden vl-pedofiilin. Minä tunnen henk. koht. kaksi pedofiliasta tuomittua vl:ta, mutta vuosi sitten en tiennyt heidän tekosistaan mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9858456#comment-49387200-view
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9858456#comment-49420964-view
Kuinka paljon siellä konttorilla on sillä merkitystä tietääkö seitsemän vai kahdeksan jos kertoo tietävänsä YHDEN?
Saako silloin kertoa tietävänsä YHDEN, jos tietää seitsemän, eikä kahdeksan? Miten se muuttaa asiaa?
Ja täällä kerskut tietämättömyydelläsi. Ja vielä yrität valehdella Pääjumalasi Olavi Voittosenkin puolesta! Taidat olla itsekin syyllistynyt lapsenraiskaamissyntiin?
"yrität valehdella Pääjumalasi Olavi Voittosenkin puolesta!"
En yritä valehdella eikä ao. hlö ole pääjumalani.
"Taidat olla itsekin syyllistynyt lapsenraiskaamissyntiin?"
En ole. Raiskaatko yhtä usein pikkulapsia kuin suollat tällä palstalla valheita muista ihmisistä?
Kuinka monta tapausta saa tietää, että vl-uskonnossa voi sanoa tietävänsä vain YHDEN?
Onko SRK:n tiedottajan mielestä SRK:n kirjanpitäjän ja hänen poikansa rikokset YKSI vl-pedofiliatapaus?
Näinkä nämä tosiaan siellä SRK:ssa lasketaan?
Miksi meidän vapaiden ihmisten miesestä siinä on kaksi vl-pedofiilia?
Eihän Voittonen muistanut edes tapaus "minnaa", vaikka Voittoseen on oltu henkilökohtaisesti yhteydessä asiasta.
Eikä "minnan" tapausta ole todellakaan hoidettu myös "maallisen oikeuden" edessä, joten ei se ainakaan Voittosen mainitsena YKSI tapaus voi olla...
Jos sanoo yhdenkin väärän sanan, se mitätöi kaikki totuudenmukaisetkin sanat vl-uskonnon mukaan!
Okei Huomauttaja. Sovitaan, että Olavi Voittonen ei tiennyt Seppo Tervon ja hänen poikansa harjoittamasta lapsenraiskaamisesta A-studion haastattelun aikaan. Oletko nyt tyytyväinen?
Miten nuo muut tapaukset, vai eikö niitä jostain syystä lasketa? Jos ei, niin miksi ne ovat mitättömiä tapauksia SRK:lle?
Montakohan niitä tapauksia SRK:n sääntöjen mukaan olisi pitänyt olla Voittosella tiedossa, että olisi voinut myöntää KAKSI tapausta?
Nämä SRK:n ihan omat lait menevät yl kaiken ymmärryksen!
SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen sanoi toimittajalle, ettei tiedä kuin yhden tapauksen.
Pitäiskö meidän nyt ymmärtää hänen puheestaan, että hän puhuu vain omassa lähipiirissä tapahtuneista tapauksista vai koko liikettä koskevista tapauksista.
Turhaan puolustat Voittosta, meistä jokainen täällä olevakin tiesi silloin, Jyväskylän tapaukset (kaksi pedofiliä), Lappeenrannan tapauksen ja Minnan tapauksen.
Olavi Voittonen valehteli päin naamaa toimittajalle, vl-kansalle ja koko Suomen kansalle.
SRK:n valhekäsitys eroaa meidän "epäuskoisten" käsityksestä merkittävästi! Tämän vuoksi vl-isätkin raiskaavat tyttäriään. Kun oikeuskäsitys poikkeaa "epäuskoisen" oikeuslaitoksen käsityksistä...
Miten tuollaisia SRK:n kaltaisia rikollisjärjestöjä maassamme edes sallitaan?
Hänninenkin mitätöi Lappeenrannan tapauksen Lahden Ry:n Kodin Illassa jo 2009!
Tarkoittaa varmaan ittiänsä
Voittosen täytyy tarkoitta itseänsä, koska mitään muita häne ei edes laske "tapauksiksi"!
Onko Voittonen ollut syytettynä tai edes epäiltynä lastenraiskaamisesta? Tietääkö joku?