KUNTALAKI 54 §/Haapavesi ?

Onko Kuntalaki ja varsinkin sen 54 § täysin tuntematon kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallituksen kepulaiselle enemmistölle,koska kh.on esittelijän ehdotuksesta päättänyt vain tiedottaa valtuustolle 1/4 vaatimusta valtuuston koollekutsumista käsittelemään sairaankuljetusasiaa.
Kuntalaki:Valtuusto on kutsuttava koolle vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti.
Kaupunginhallitus ei ole asiassa tehnyt päätösehdotusta valtuustolle joten valtuusto ei voi päättää asiasta kuntalainmukaisesti,koska on vain esityksessä valtuustolle tiedoksisattaminen lehtitietojen mukaan.
Herätkkää jo viimein kepu-unistanne ja ajakaa kuntalaisten asioita laillisessa järjestyksessä.
12204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä Union on poikaa! Näin me keskustalaiset voimme todeta tässäkin asiassa.

Äänestä

Tämähän on selvää pässinlihaa. Kepulaiset virkamiehet (muka uskovaiset) näin kiemurtelevat. Jokaisessa paratiisissa asustaa ainakin yksi käärme.

Äänestä
  • Ja Haapavedellä käärmeenruokkijat,valta sokaisee ja pahasti.

    Äänestä

tota oo ikänä kuultukaa.
Ei siitä ees tunkiolla ollu tietona.

Äänestä
  • Paskat nuista laista, laki ilman sangtioita on paskalaki. Me kepulit tehhään niin kuin halutaan.

    Äänestä

Mutta olihan se yks ussanope, joka tuli hallinto-oikeudesta voittajana, ja l-kepulikaupunki joutui maksajan paikalle.

Ns. uskovaisille pitää panna lain puukko kurkulle, niin kyllä ne sitten tekee oikein .

Äänestä
  • Kepulaiset ja sossut on nyt oppositiossa valtakunnan politiikassa. Maksattavat meillä työläisillä EU- tuet, viljelijöiltä lähtee tuki 142 pois, näin se vain on nähtävä. Kuntakeskus siirtyy seuraavalla neli- vuotis kaudella ylivieskaan. Tässä on edellisen hallituksen tilinpäätös. Kiitos Kepu!

    Äänestä

Heh heh hee.. Varsinki sossut on vahvasti oppositiossa. Onko näin?

Äänestä

Entä sitten ! Mitä ylläolevasta PILKKUOSKARI viisastelusta kostuu. Ei sitten yhtään mitään. Kilpailu on jo päättynyt.Kuskit valittu

Äänestä
  • Koittaa se meille Haapavetisille anket ajat, mutta se oli kupulaisten hallituksen tilinpäätös.
    Nyt ei passais virkamiesten ja luottamushenkilöiden marssia eikä valehdella.

    Äänestä

  • -totuus- kirjoitti:

    Koittaa se meille Haapavetisille anket ajat, mutta se oli kupulaisten hallituksen tilinpäätös.
    Nyt ei passais virkamiesten ja luottamushenkilöiden marssia eikä valehdella.

    Mistä me palkkaa yleensä hallintotieteiden maisterille maksetaan kun ei hoida edes virkatehtäviään?Kaupunginjohtajan olisi tullut esitella hallituksen päätettäväksi, että kaupunginvaltuusto hylkää 1/4 valtuutettujen pynnön jolloin valtuusto olisi voinut tehdä haluamansa päätöksen.Nyt ei voi, koska pohjaesitystä ei ole olemassa.Kumpaa on tyhmyyttä vai epärehellisyyttä, tyhmyys olisi hyväksyttävämpää sopisi paremmin imagoon.

    Äänestä

  • Äly hoi! kirjoitti:

    Mistä me palkkaa yleensä hallintotieteiden maisterille maksetaan kun ei hoida edes virkatehtäviään?Kaupunginjohtajan olisi tullut esitella hallituksen päätettäväksi, että kaupunginvaltuusto hylkää 1/4 valtuutettujen pynnön jolloin valtuusto olisi voinut tehdä haluamansa päätöksen.Nyt ei voi, koska pohjaesitystä ei ole olemassa.Kumpaa on tyhmyyttä vai epärehellisyyttä, tyhmyys olisi hyväksyttävämpää sopisi paremmin imagoon.

    Tottakai valtuusto voi tehdä haluamansa päätöksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasihelmi vain kirjoitti:

Onko Kuntalaki ja varsinkin sen 54 § täysin tuntematon kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallituksen kepulaiselle enemmistölle,koska kh.on esittelijän ehdotuksesta päättänyt vain tiedottaa valtuustolle 1/4 vaatimusta valtuuston koollekutsumista käsittelemään sairaankuljetusasiaa.
Kuntalaki:Valtuusto on kutsuttava koolle vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti.
Kaupunginhallitus ei ole asiassa tehnyt päätösehdotusta valtuustolle joten valtuusto ei voi päättää asiasta kuntalainmukaisesti,koska on vain esityksessä valtuustolle tiedoksisattaminen lehtitietojen mukaan.
Herätkkää jo viimein kepu-unistanne ja ajakaa kuntalaisten asioita laillisessa järjestyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu