Nyt selvisi miksi Lindorff'in perintätoimisto saa ihan laillisesti harrastaa koronkiskontaa ja vieläpä törkeää sellaista!On saamieni tietojen mukaan juutalaisten perustama firma ja rahat menee ihan muualle kuin,että jäisi Suomeen!Nimissäni on tilattu joskus n.10v sitten tilattu ilkimielisesti mm.Aku-Ankka lehti ja en tietenkään maksanut koska en edes tilannut.Nyt perintätoimisto lähettelee laskuja parista lehdestä joita pari kolme oli postilaatikosta aikoinaan tipahtanut ja mainospostin kanssa heitin pois.Takuuvarmasti en suostu maksamaan parista markka-aikana tulleesta lehdestä pariasataa euroa vaikka käräjille mentäisiin!!!
Perintä lindorff
Kiristäjiä ne on
13410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olen samaa mieltä kun joskus jouduin asioimaan siellä niin oli heillä semmoinen konttuuri kupittaalla,ettei rehellisellä yrittämisellä moiseen varaa olisi kenelläkään.Ostavat firmoilta pikkuvelatkin jotka suurentavat perättömillä kustannuksillaan moninkertaisiksi.
Toimitusjohtaja Räikkösen alaiset on minuakin kiusanneet kirjeillään v-2002 MUKA tilaamastani Aku Ankka lehdestä!Voi PRKL,en ole ikinä tilannut A-Ankkaa saati lukenut!!!!Silloin n.muutaman markan lehdet on nyt toistasataa euroa kun joka kirjeestä on laskutettu 5e/lasku...Pyyhkikää perseenne niillä laskuillanne ja jättäkää ihmiset rauhaan!Seuraavasta laskusta/puh.soitosta teen rikosilmoituksen ja kerään fb:iin 10000 nimeä jossa vaaditaan lopettamaan juutalaisfirmanne toiminnan Suomessa!
Onkos se nyt sitten perintätoimiston vika, jos jotain on perinnässä?
Pitäisikö ottaa yhteyttä firmaan, joka on velan perintään pistänyt?
Kaikki perintätoimistot nyhjää tyhjästä ja on tuottavia yrityksiä.
Tai, miten sitten velkasaneerauksessa, nuolevatko haavojaan.
Varattoman asianajajalla ei ainakaan tule luottotappioita,
eikö palkkiot mene veronmaksajien piikkiin.
"Me halutaan olla virkamiehiä"
Veronmaksajien piikkiin menee ennätysmäärä virkamiestalouksien
hyvinvointi kuluja.
Ei perintätoimisto uskalla nostaa kannetta pikkusaatavista, jos olett eklamoineet. Jo uskaltaa, kotivakuutus maksaa oikeudenkäynnin.
Älkää antako periksi ja maksako turhia ja perusteettomia "kuluja".
Itselle on tullut pariinkin kertaan perintäkirje Lindorffilta lasten koulukuvista ja kyse on ollut jostain ihan naurettavista muutaman euron summista. Perintä on siis ollut aiheetonta, koska ole palauttanut kaikki tai osan kuvista, niin silti kilahtaa perintäkirje palautetuista kuvista.
Enää en koulukuvia ota. Suoraan sanottuna vituttaa nuo Kuvaverkot, Seppälän koulukuvat ja Lindorff.
Ja vastuutahan on sitten helppo siirrellä, niin että sitä ei kanna lopulta kukaan muu kuin minä, joka maksaa kiltisti maksut ettei vaan saa luottohäiriömerkintää. Lindorff ei luonnollisesti vastaa heille annetuista toimeksiannoista, eikä koulukuvafirmat voi mitään kun lasku on vahingossa jo siirtynyt perintään.
Suosittelen muitakin boikotoimaan näitä yrityksiä jotka pistää omat virheensä suoraan perintään ilman mitään karhuja ja selvitysmahdollisuuksia.
Laskun maksuaika on 30 päivä lähettämisestä ei päiväyksestä. Yksipuoliset laskumerkinnät 14 päivää tms eivät sido, ellet ole sopinut erikseen maksuajasta, tai tarjouksessa lue etukäteen maksuaikaa.
Minun käsittääkseni suomessa ei ole mitään maksuaikaa kirjattuna lakiin. Maksu voi vaatia maksettavaksi "heti". Maksajalle pitää antaa kohtuullinen aika maksaa laskunsa, kai sitä voi olettaa että toinen saa maksun hoidettua yhdessä tai ainakin kahdessa arkipäivässä?
Tuossa lukee 14 päivää... mutta onko laista vai vain kyseisen viraston suositus?
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksaminen-ja-laskut/laskujen-maksaminen/
"Yrityksen pitää lähettää lasku kuluttajalle viimeistään 14 päivää ennen eräpäivää. Perustelluista syistä, esim. matkojen ns. äkkilähdöissä, maksuaika voi olla tätä lyhyempi."
Olen saanut helposti sovittua epäselvyydet maksuasioissa mainitun Lindorffin kanssa. Ainoa harmi asiassa oli, että ko. firma lähestyi sakkokirjeessään pelkällä ruotsin kielellä, josta en saanut selvää ikiaikaisella pakkoruotsillani hölkäsen pölähtämää.
KORKOLAIN 6 §SSÄ MAKSUAIKA ON KUUKAUS ELLEI TOISIN OLE SOVITTU
Kuluttajaviraston harjoittelijat eivät tunne perusasioita.
Perintäfirmoja ei tarvita
Perintälakiin tullut tiukennuksia