Onko mahdollista että täysin varaton mies, joka saa elantonsa sossun kautta, voisi löytää kivan naisen ja tehdä tämän kanssa lapsia? Jos kyseessä on mies joka ei monen vuoden työttömyyden jälkeen enää mistään saa töitä eikä voi työllistyä tässä systeemissä jossa puolenkin vuoden työttömyys tarkoittaa jo melkein lopullista sossun tuella elämistä. Eli vaatiiko kaikki naiset mieheltä tuntuvan rahamassin vai voiko joku nainen oikeasti kiinnostua miehestä itsestään?
Miehen varallisuus ja naiskumppani
voiko?
421325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tämä kiinnostaa muakin. Itse arvostan tunteita koska siinä on se juttu. Jos naiset on rahamassin perässä..pettäminen on helppoo. Toivon että niitä harvinaisuuksia löytyy jotka on tunteiden perässä= merkitsee luottamusta ja yhdessäolon kestämistä. Ihmiset estii vaan varakkuutta ja sen takia liitot ei kestä. Toivotaan parasta.
Itse en pystyisi ikinä pettämään! Ehkä se pettäminen on sinulle helppoa? Olen itse huonopalkkaisessa työssä enkä tälläisessä tilanteessa alkaisi sossunelätin kanssa lapsia tekemään. Seurustella kyllä voisin kunhan en taas joutuisi maksumieheksi joka asiassa kuten kävi edellisessä suhteessa. Koskaan en ole rahan perässä juossut,JOTEN ÄLÄ YLEISTÄ!
Olen siis nuori nainen. Ja siipeilijöitä on riittänyt...
muttei kannata. Mitä köyhempi tapaus, sen varmempi orja.
Kyllä kai. Olen todennut, että ei niitä naisia ainakaan rahalla saa.
No vähän vaikea kuvitella, että joku Hugh Hefnerin kaltainen käppänä saisi parikymppisen mimmin muijakseen, jos hänellä ei olisi sitä fyrkkaa. Jos hän olisi tavallinen kaduntallaaja, arvaas kiinnostuisiko alle viisikymppiset muijat tuollaisesta?
Tosiasia on se, että muijat eivät kiinnostu miehistä itsestään, vaan siitä, mitä näillä on. Siinä, missä miehet kiinnostuvat naisesta itsestään, naiset kiinnostuvat rahasta, vallasta ja julkisuudesta. Jos näitä ei ole, niin ainut asia, millä voit naista saada, on jättimäinen kyrpä. Koolla, iällä ja ulkonäöllä on väliä, paitsi jos omaat vitunmoisen läjän fyrkkaa. Ei kannata sotkea niitä elokuvissa näkyviä ihania, rakastavia naisia tosielämän naisiin. Todellisuus ja fantasiamaailma ovat kaksi eri asiaa.
Tai sit sulla ei oo tarpeeks rahaa...
Eivät naiset edes tiedä, paljonko rahaa minulla on vai onko yhtään. Selvästi asia ei siis ole siitä kiinni.
No daa... jos et itse ymmärrä logiikkasi typeryyttä, niin en jaksa sitä sulle vääntää väkisin.
Ja turhaan annat miinuksia :D
Väännetään sitten väkisin: jos nainen ei tiedä, paljonko minulla on rahaa, niin ei hän voi mitenkään olla sitä mieltä, että sitä on liian vähän.
Annan miinuksia viesteille, joissa ei ole mitään tolkkua. Eri mieltä kanssani saa toki olla.
Varmaan kannattaisi katsoa peiliin
Olisi mielenkiintoista tietää,että missä mahdatte näitä rahanahneita ämmiä tavata. Ihan normaalissa elämässä vai jossain netissä. Mun ystäväpiiriin ei ainakaan kuulu noin henkisesti köyhiä vosuja.
Baareissa niitä on !! Tää maa on täynnä perseaukisia yksinhuoltajia
kyttäämässä onneaan baareissa jos vaikka kävis koukkuun paksulla massilla
varustettu humalainen mies polo !!
Jos olisin nainen ni tuskin haluisin olla sellaisen miehen kanssa joka ei edes yritä päästä töihin. Ei kyse ole pelkästään siitä paljonko tienaa vaikka sekin varmasti merkkaa naisille. Jos ei työllisty sillä koulutuksella mikä on ni opiskelee vaikka uuden ammatin. Miehellä pitää olla tavoitteita. Miten pummi edes pystyy elättämään lapsensa?
Saa olla työtön ja ei tarvitse olla rahaa, mutta pitäisi olla valmis tekemään asialle jotain.
Työkkärin kurssille, uudelleenkoulutukseen, töihin vaikka siivoojaksi tms. paikkaan johon on suhteellisen helppo päästä.
Jos mies on tarpeeksi nuori perheen perustamiseen, niin on tarpeeksi nuori ryhdistäytymään ja työllistymäänkin. Tuosta "en saa enää koskaan mistään mitään töitä" olosta täytyy päästä yli.
Olen ollut työttömänäkin, mutta nykyisin käyn kokopäivätöissä ja saan palkkaa josta jää myös säästöön koska kulutan aika vähän. Jos olisin lyömässä hynttyyt yhteen aloittajan [kuvaaman miehen] kanssa, eli mentäisiin naimisiin tai muutettaisiin yhteen ja tehtäisiin lapsia, niin mitenkähän sossussa sanottaisiin? Että taloudessa on yhdellä aikuisella tulot ja säästöjä, ei toisellekaan enää mitään makseta.
Ehkä rakkaus hullaannuttaisi niin että asialla ei olisi mitään väliä, mutta nyt kun vielä on täysissä järjissään niin on todella vaikea kuvitella että elättäisin täysin tulotonta ja varatonta miestä omalla palkallani ja säästöilläni. Sori.
"Jos olisin lyömässä hynttyyt yhteen aloittajan [kuvaaman miehen] kanssa, eli mentäisiin naimisiin tai muutettaisiin yhteen ja tehtäisiin lapsia, niin mitenkähän sossussa sanottaisiin?"
Loooooooololololololol naiselle parisuhde on aina = naimisiinmeno lapset. Onneks en harrasta ihmisiä enää.
Aloittajahan se niitä lapsia tahtoi, ja on oletettavasti mies.
Ookkei, unohda sitte toi.
Miespuolisena vastaisin että kyllä tuo on aivan mahdollista löytää sellainen nainen, mutta se on silti erittäin vaikeaa.
Mitä paremmassa kunnossa ns. perusasiat ovat niin sitä helpompaa on kohdata sopiva vastakkaisen sukupuolen edustaja, mutta miesten kohdalla tilanne on paljon vaikeampi joten taloudellisella puolella on iso merkitys. Tai no taloudellsetkin asiat voidaan vielä ohittaa, kunhan nainen kokee saavansa tarpeeksi miehen kanssa olemisesta sellaisenaankin. Yleensä on kuitenkin niin että yksi tärkeä seikka on myös miehen asema yleisellä tasolla koska nainen kokee näyttävänsä itsekin paremmalta kun mies on arvostettu.
Tuo tarkoittaa siis sitä että harva nainen haluaa olla sellaisen miehen kanssa jonka sosiaalinen ja taloudellinen asema ovat heikkoja. Taloudellistakin asemaa tärkeämpänä näkisin sosiaalisen tilanteen koska ihmiset hyväksyvät varsin paljonkin asioita jos heihin pystyy tutustumaan tarpeeksi hyvin mutta jos sosiaalisuus on heikoissa kantimissa niin ihmisiin tutustuminen on vaikeaa ja sitä tärkeämmäksi kriteeriksi taloudellinen puoli tulee.
Monet jotka ovat kokopäivätyössä ja muutenkin asiat kunnossa valittavat siitä, etteivät pysty tapaamaan ketään (miehet). Voisi siis kuvitella että mies joka on tuon ulkopuolella on entistä vaikeammassa asemassa.
---
Pitää muistaa että naiset vastaavat aina tuommoiseen kysymykseen kysyttäessä että "En minä ole rahan perässä". Toisaalta elämän realiteetit ovat ikäviä asioita ja sempä takia harva nainen haluaa tutustua mieheen joka jo etukäteen paljastuu vähätuloiseksi.
Mies saa aina naisen, jos haluaa. Siis parisuhteeseen. Naiselle sen sijaan on enimmäkseen tarjolla vain seksiä.
Ongelmia muodostuu vain silloin, kun miehelle kelpaa kumppaniksi vain nuori ja kaunis nainen. Heitä ei riitä kaikille. Mutta jos köyhä mies huolisi tavallisen, köyhän naisen, niin ei tarvitsisi kauan yksin olla.
En minä ainakaan ole saanut.
No selitäpä miksi sitten olen aina sinkkuna ollut pian 27v. mies? Minähän olen sinun logiikallasi täysi mahdottomuus jollaista ei maailmankaikkeudessa pitäisi järjen mukaan olla. En ole öykkäri, en ole mikään kamala rumilus, enkä mikään sohvaperuna. Silti en ole kelvannut edes treffeille. Miksi en kelpaa?
Ei pidä paikkaansa yhtään!Olen 48 ex yrittäjä ja kun myin yritykseni sain melkoisen omaisuuden loppuelämäksi,ennestään on jo kaksi taloa,kesämökki,osakkeita,kallita autoja ym.Muttei kyllä nais seuralaisia
ole liiemmälti ollut tarjolla,tosin se varmaan johtuu osittain siitä kun en
juo,en vietä aikaani kapakoissa tai tansseissa.Ja taas silloin ennen kun
olin "normaalisti"kuppiloissa niin kyllä naista riitti liiaksikin,et ainakaan raha ei auta minua tässä asiassa.
keikka töitä riittää
ididcicic, etsi RUMA n. 3-kymppinen miehetön nainen. ihan varmasti kiinnostuu sinusta. tarkoitan siis todella RUMA.
aina voi ryhtyä yksityisyrittäjäksi?
Sossun tuilla eläminen ei ole este parisuhteelle. Lastenhankinnalle mielestäni kyllä, sillä mielestäni niitä ei saisi hankkia ennen kuin on valmis (henkisesti ja taloudellisesti)
Jos joku nyt on pitkäaikaistyötön, mutta käyttää aikansa järkevästi (harrastaa, kehittää itseään edes lukemalla, itse opiskelemalla, soittamalla, vapaaehtoisena tai yhdistystoiminnassa mukana, tms.) on se minusta parempi kuin joku joka työkseen huijaa ihmisiä tai "myy sielunsa" rahan takia.
Mutta jos se sossun tuilla eläminen tarkoittaa lupaa laiskotella, 24/7 netissä roikkua, pleikkaria pelaillen ja ruoan tekemisen sijasta tölkkejä aukaillen, yhteiskuntaa ja ihmisiä ylipäänsä tilanteestaan syyttäen ja yleistä negatiivisuutta uhkuen niin EI KIITOS.
Aloittajalle: Onhan se toki mahdollista, mutta yhtä todennäköistä kuin
se, että tällä pohjoisella leveyspiirillä olisi trooppinen ilmasto ympäri
vuoden.
Onnea etsintään vaan.
Itse olen pitkäaikaistyötön nainen. Itse olen päättänyt, että töihin en mene enää ikinä: työpaikkakiusaaminen, työstä seuraava hillitön stressi, työntekijöiden sortaminen yhdistettynä paskoihin palkkoihin on saanut minut järkiini ja tajuamaan, että työnteko ei ole järkevää eikä kannattavaa. Tosin olen ryhtymässä yksityisyrittäjäksi, mutta itselleni olen luvannut, että muiden palvelukseen en mene enää koskaan!
Itse työttömänä ymmärrän, että toisille työttömyys on tietoinen valinta tai asia, jolle ei vain voi mitään. Tästä syystä miehen työttömyys, eläkeläisyys tai elämäntapatyöttömyys ei olisi minulle mikään este. Itseasiassa pitäisin sitä jopa positiivisena asiana ja yhdistävänä tekijänä.
Työttömällä miehellä olisi minulle enemmän aikaa, voisimme hengailla yhdessä aina. Hän on energisempi, sillä työ väsyttää ja monet eivät työpäivän jälkeen enää jaksa tavata tuttuja. Työtön mies on myös mukavampi, koska ei kärsi työn aiheuttamasta stressistä. Monet stressi saa pahalle tuulelle tai ahdistuneiksi. Tietäisin myös, ettei hän ylenkatso minua työttömyyteni vuoksi.
Eipä minulla itse työttömänä ole varaa vaatia työssäoloa mieheltäkään. Tosin ymmärrän kyllä niidenkin pointin, jotka eivät työtöntä kumppanikseen huolisi. Olen itsekin kokenut torjunnan uskoakseni juuri työttömyyteni vuoksi. Itse kyllä olen sitä mieltä, että ainut mikä todella merkitsee ja ratkaisee, on se, mitä henkilö itse oikeasti sisältä on. Ei hänen ammattinsa, varallisuutensa, yhteiskunnallinen asemansa. Jos kolahtaa, niin kolahtaa, ei silloin millään muulla ole mitään merkitystä. Ainakaan minulle. Mutta totta kyllä, suurimmalle osalle ihmisistä ulkoisilla asioilla tuntuu olevan hyvin suuri merkitys. Myös miehille naisissa.
Voisin ottaa työttömän, mutta en tuollaista yhteiskunnan varoilla tahallaan loisijaa.
Nyt kyllä haukut väärää puuta.
Hän sanoi ryhtyvänsä yksityisyrittäjäksi. Ihmiseksi joka ihan oikeasti elättää itsensä.
Todelliset yhteiskunnan varoilla loisijoita ovat töissä kunnissa, valtiolla, jne...
Löytyihän täältä fiksu naisenkin kirjoitus. :)
Suomessa pidetään työn tekemistä jotenkin pyhänä asiana vaikka olisi millaiset olot tahansa.
Työpaikkakiusaaminen ja kykyjään vastaavien tehtävien puute, liian pieni palkka osaamiseen nähden ja pätijätyyppi-kollegoiden ylijyräämäksi jatkuvasti joutuminen ovet tehneet ainakin minun työkokemuksistani yhtä helvettiä.
Elämässä on muutakin kuin työ. Miettikääpä kukin tahollaan hetki jos toinenkin vaikkapa niinkin klassista aihetta kuin ELÄMÄN TARKOITUS.
Minä en välitä mistään muusta naisessa kuin ulkonäöstä ja siitä että naisen päänuppi toimii edes jotenkin yhteensopivalla aaltopituudella oman pääni kanssa. Ei ole väliä onko naisella ystäviä, statusta, rahaa..
Minulla on kaikkea paitsi rahaa ja nainen. Mutta olen kyllä torjunnutkin naisia jotka olisi ollut varakkaampia kuin minä, kun eivät muuten olleet sopivia.
... jos vain kaikki naisetkin ajattelis samalla tavalla.
Mut ei.
Naisilla se menee näin.
1.) valta (menestyminen, kuuluisuus, asema)
2.) panotaidot (iso muna plussaa)
3.) raha (jos on tarpeeks niin kaikki muut kentät on merkityksettömiä)
4.) ulkonäkö (tumma ja tulinen, lihaksikas)
5.) persoona (pitää olla sosiaalinen, määrätietoinen ja pilke silmäkulmassa)
Jos on kaikki noi yllämainitut, niin parhaan ystävän vaimokin anelee päästäkseen antamaan sulle suikkaria.
Kun on riittävästi noita listan alussa olevia, ei tarvi olla edes tumma ja tulinen.
Kun on riittävästi noita listalla olevia, ei edes viitsi eikä kannata liikaa yrittää
itselleen "vakkaria" saada. Helpompi elää itse ilman jatkuvasti häiritseviä
tekijöitä.
Kato, ainahan voi ajaa ja katsastaa, mutta ei kannata rengastaa :))
Mun lista on aika erilainen:
1) persoona (arvostaa minua, kohtelee hyvin, ei ole väkivaltainen)
2) raha (pystyy maksamaan puolet yhteisistä laskuista, matkoista ja asuntolainasta)
3) ulkonäkö (ei näkyviä vammoja, ei reilun ylipainoinen)
4) valta (muuten ei merkitystä mutta että käy töissä tai kohta 2 ei mahdollinen)
5) panotaidot (ei petä, ei ole seksiaddikti, huonotaitoinenkin käy koska tuskin itsekään mikään superpano olen ja onhan noita seksivempeleitä keksitty)
Tuommonen mies olisi ihan ok. Ja kysymyksenä aloittajan vastaukseen: en ottaisi täysin varatonta miestä.
Oon menettänyt työni. Sitten paljastui, että asuntoni oli homekoti ja se ei enää käynyt kaupaksi kuin alihintaan. Sitä myöten olen yhä velkaantunut.
Onko mitään toivoakaan enää tässä elämässä, että joku nainen haluaisi viettää elämänsä kanssani... Totisesti minulla on tarjottavaa, sitoutumisen ja rakkauden tasolla. Mutta varallisuuden puolesta en voi ketään toista enää elättää.
Varaton en siis ihan ole. Olen tukien ja osa-aikatyön varassa. Suurin osa kuitenkin menee mitä tulee. Pärjään jotenkuten ja toivon voivani hoitaa velkani kuntoon.
Entinen tyttöystävä tuomitsi epäonnistumiseni, ja hän lopulta jätti minut uuden ihastuksensa takia. Siitä olen vieläkin vähän suruinen, ihmeissäni ja pettynyt. No hän ei sitten ollut se todellinen elämänkumppani, eikä valmis tukemaan toista rakkaudella.
Olen itse tehnyt muutamia kertoja silleen et vaikka mulla on rahaa niin olen kertonut tapaamilleni naisille että olen työtön tällä hetkellä. No yleensä ne häippää siinä vaiheessa ja lakkavat yhteyden pidon. Sitten kun olen kertonut
että mulla on hyvä työ, oma talo ja hieno auto niin naiset käyttäyttyy päinvastaisesti. Useesti ne on alkaneet ehdottelee tapaamista. Joskus olen tehnyt silleen et olen mennyt tapaamisiin rumissa vaatteissa ja hienolla autolla.
Muutaman kerran on ollut ilme näkemisen arvoinen.
ei mikä vittu... vittuako valitatte sama mailma se o meillä kaikilla..
jos ei naisii tuu ilma rahaa hanki sitä rahaa sit
jostai !! ei se muillekkaa taivaasta sada
Kyllä itse ainakin aikoinaan otin rahattoman miehen.. Alkujaan aloinkin 7 vuotta sitten seurustelemaan miehen kanssa jolla ei ollut rahaa ollenkaan (opiskeli). Maksoin suurinpiirtein kaikki. Nyt asiat toisin,mieskaverini hyvässä työpaikassa ja tienaa aika paljon ja työtä riittää niin kauan kun haluaa. Tietenkin hän maksaa nyt suurimman osan menoista, kun itse olen lapsen kanssa kotona ;)
Kaikki talipää naiset (turha niitä miinuksia nakella), jotka eivät suostu hyväksymään tosiasioita;
Kyllähän Hitlerkin sai naisen (ja ei kyllä varmasti ollut valinnanvaran puutetta). Veikkaan, että tuskin Adolf setä niitä hurmasi ulkonäöllä, persoonalla, tai panotaidoilla.
Valta raha = naiset.