Leikitään että seuraavat asiat ovat totta.
- Maan päälle ilmestyi kasvi- ja eläinkunta kuudessa päivässä.
- Maria oli neitsyt kun synnytti poikavauvan.
- Jeesus muutti veden viiniksi
- Jeesus nousi kuolleista.
Listaa voisi jatkaa, mutta ymmärrätte pointin.
Vaikka kaikki nuo tapahtumat olisivat tapahtuneet, ei se siltikään todista että Jumala olisi olemassa, että hän kuulee rukouksia, että taivas ja helvetti on olemassa, että Raamattu on Jumalan sana, että kirkkoja pitää rakentaa, että homoseksuaalisuus on synti jne jne.
Vaikka hyväksyisimme kaikki "ihmeet" mistä Raamatussa kerrotaan, on silti pitkä matka vetää noita johtopäätöksi.
- Maan päälle ilmestyi kasvi- ja eläinkunta kuudessa päivässä.
- Maria oli neitsyt kun synnytti poikavauvan.
- Jeesus muutti veden viiniksi
- Jeesus nousi kuolleista.
Listaa voisi jatkaa, mutta ymmärrätte pointin.
Vaikka kaikki nuo tapahtumat olisivat tapahtuneet, ei se siltikään todista että Jumala olisi olemassa, että hän kuulee rukouksia, että taivas ja helvetti on olemassa, että Raamattu on Jumalan sana, että kirkkoja pitää rakentaa, että homoseksuaalisuus on synti jne jne.
Vaikka hyväksyisimme kaikki "ihmeet" mistä Raamatussa kerrotaan, on silti pitkä matka vetää noita johtopäätöksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän tossa olekaan mitään järkeä. Sen takia se vaatii uskoa.
Liian vaikea keskustelunaihe. Tuohan on suorastaan Saatanan käsialaa.
SYNTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jumalan olemassaolo ei riipi lainkaan siitä, uskotko häneen ja/tai hänen olemassaoloonsa.
Sitäpaitsi:
- Et tiedän, kuinka pitkä Jumalan päivä on. Kuusi Jumalan päivää tuntuu ihan sopivalta ajalta roiskaista kasvi- ja eläinkunta maan päälle.
- Maria oli neitsyt. Jumala ymmärsi hyvän päälle.
- Jeesus muutti veden viiniksi. Minulta on monesti onnistunut viinan muuttaminen vedeksi.
- Miksei Jeesus muka olisi noussut kuolleista? Jos esim. minä pystyn puristamaan äitivainajani ruumiin pieneksi timantiksi, jota voin kanniskella sormuksessani, Jumalalle ei ole temppu eikä mikään tehdä sama toisinpäin.
Selkis?
Ei toi ole se pointti. Pointti on se, että vaikka kaikki nuo tapahtumat olisivatkin totta, ei se todista että Juma olisi niiden takana. Tai ei ainakaan kristinuskon Jumala.
Logiikka pettää aina kun uskonnoista puhutaan.
Siis jos kuitenkin usko ja Jumala tuntuvat tärkeältä hengen kaipuussa ja elämän rakennuspalikkana ja maailman kuvassa ja oikealta ratkaisulta, uskon pitää olla yksinkertaista. Jätetään pois kaikki uskomattomat uskomukset, joilla ei oikeasti ole mitään merkitystä edes.
Ei uskota mihinkään järjenvastaiseen tai sellaiseen joka voidaan todistaa vääräksi. Uskotaan oikeudenmukaiseen pysyvään, joka ei tee mielivaltaisia vääryyksiä ketään kohtaan.