Mikään japsilaji ei pärjää MMAlle.
MMA vs. kaikki.
MMA))
17547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei niin.
Eikä mikään palloilulaji pärjää yleisurheilulle.
Eikä mikään soutulaji pärjää hihdolle.
Eikä mikään ammunta pärjää painonnostolle.
Syö paskaa provopelle - MMA perustuu pitkälti BJJ:hin (eli siis Jujutsuun = ns. "Japsilaji")
Kun mennään ilman sääntöjä taistelulajit kuten Ninjitsu, Jujutsu, krav maga, ovat vahvoilla, mattomiehet, pärjää sääntöjen kanssa matossa, mutta kun tulee ne likaiset temput ja pystyottelun osaaminen niin selvä peli, Mma-mies on lyöty.
Ps-siellä matossakin voi tehdä likaisia juttuja, kadulla e kauaan matossa olla, kun joku oi tulla ja potkaist päähän Mma-säännöillä pelaavaa.
Joo sellaiset karatepellet niinkuin Georges Saint Pierre eivät pärjää MMA:ssa, eikö?
Perustelisit nyt edes väitteesi, vai onko niin ettet tiedä lajeista mitään?
Kisalajeja (esim. MMA, BJJ, SW jne jne jne) harrastetaan kuntoilun ja voittojen takia. Japsilajeja (Ju-Jutsu, Bujinkan Budo Taijutsu, Karate jne jne) harrastetaan kuntoilun, huvin ja itsepuolustuksen takia.
- Miksi MMA ja muut eivät mahdu itsepuolustus-kategoriaan?
- Nämä lajit ovat mattolajeja. Pääset kadulla mattoon vain siinä vaiheessa kun hyökkäys- tai puolustustilanteessa keräilet hampaitasi tai ehkä asettelet niveliasi paikoilleen.
Olen jo matkalla MMA salille. Tulipahan tämäkin kerralla selväksi. Kiitos sinulle.
Tuuliviirille onnellista matkaa.
BJJ=brasilian jiujutsu,eli jotku tääl o kelannu et se on japsista? japseil o kans joku oma jiujutsu mut se ei oo BJJ. jah "no matto" on oikeassa
Luepas hieman kamppailulajien historiaa uudelleen niin huomaat, mistä BJJ on peräisin: japanin jujutsusta.
Kamppailulaijien hienous on juuri siinä, että otellessa tekniikat kehittyvät. BJJ on vienyt matossa lukkotekniikat hienosti eteenpäin, eri painilajeista ympäri maailmaa on tullut judoon useita uusia heittotekniikoita ja tyylejä jne. Aina kun pannaan ottelijat tosissaan matsaamaan niin syntyy hienoa uutta oppimista ja tekniikkaa.
Kehityksen kulku on selkeästi seuraava: sääntöjen puitteissa voidaan otella -> ottelussa parhaat tekniikat menestyvät ja huonot karsiutuvat -> seuraava tekniikkaperhe ja ottelijasukupolvi on taas hieman kovempi ja parempi.
Käymättä oman tasoisen ja saman verran treenanneen vastustajan kanssa kehässä/matolla et ikinä tule tietämään, osaatko paskaakaan ja toimiiko tekniikkasi aidossa kovassa tilanteessa.
paras itsepuolustus on krav maga siitä ei pääse mihinkää defendo on sit toinen vaihtoehto millään mma tai nyrkkeilyllä yms ei pärjää aseita vastaan ja krav magassa on painia ja kaikki lyönnit ja potkut ja lukot
Siteeraan itseäni: "Käymättä oman tasoisen ja saman verran treenanneen vastustajan kanssa kehässä/matolla et ikinä tule tietämään, osaatko paskaakaan ja toimiiko tekniikkasi aidossa kovassa tilanteessa."
Monessakin IP-lajissa kovasti on opittu potkimaan munille ja tökkimään silmiä ja lyömään nenärustoa aivoihin asti - vain realismi puuttuu. Käypäs hakemassa sitä hieman lajeista, joissa aidosti voidaan vetää täysillä ja loppuun saakka.
Kokeile mitä tahansa "full contact" lajia ja häkellyt. Trikkikokoelman sijaan tarjolla on kokonaisvaltaista kamppailun ymmärrystä ja osaamista.
Totta...
ei ymmärrä ennen kuin tosissaan taistelee käsilukkotilanteessa voitosta tai tappiosta... tai kun kuristat vastustajan tajuttomaksi tai se kuristaa sut...
Tai kun oot viime minuuteilla puhki ja hapoilla ja keräät itsesi hyökkäämään uudestaan ja uudestaan.
Vähän eri juttu kun jossain krav maga trikoissa mattopainihikoilu :) tositilanteen simulointi onnistuu vain taistelemalla tosissaan, ja se onnistuu vain ottelemalla tosissaan täyskontaktilajissa (judo, nyrkkeily, bjj... jne.)
Jep. Ja viedäänpä tositilanteen simulointi loppuun saakka: unohda painoluokat. Vähän eri juttu kuin hikoilla jossain kisakehässä voitosta tai tappiosta.
Judossa perinteisesti ei ole painoluokkia. Japanin avoimissa alle 60kg ja yli 150kg voi olla vastakkain. Tai sitten judon avoimen painoluokan mm-kisat. Niissä ratkaistaan planeetan kovin jätkä. Siinä on simulointia loppuun saakka.
Suomessa järjestettiin aikaisemmin kerran vudoessa avoimen painoluokan SM-kisat Max Jensenin muistokisana. Olen katsonut vieretä kun noin 65 kiloinen seurakaveri Hessu mätti noin 130 kiloista ottelijaa oikein olan takaa tatamiin. Voittajat olivat yleensä sitten noin 90-100 kiloisia, siellä oli voima, massa, nopeus ja tekniikka oikeassa balanssissa. Nykyisin alkaa jo olla yli 100 kiloisiakin, joilla on vielä nopeutta ja koordinaatiota kylliksi voittamaan avointa sarjaa.
Japanin avoimissa Koga (-71kg) eteni kerran finaaliin voittaen matkalla pari ainakin 150kg vastustajaa. Finaalissa sitten raskaan maailmanmestari Ogawa runttasi osotogarilla selälleen.
Kukaan ei osaa MMA:Ta niin kuin japsilajeja osataan