suomessa suomen lakiin.Siitä kertoo myös tämän viestiketjun negatiiviset kommentit. :(
SuomalaisetEivätOle
Tyytyväisiä
4250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
missä ihmiset olisivat?;) ne rajoittavat ihmisten toimintaa, mutta ilman niitä yhteiskunta ei toimisi.
Amerikassa ovat varmaan tyytväisiä.
Amerikassa ei asianajaja saa mitään palkkiota asiakkaaltaan, jos hän häviää oikeudessa juttunsa.
Kun ja jos hän voittaa jutun, niin hän perii asiakkaaltaan määrätyn prosentin summasta, joka tuomitaan esim. korvamaan sen toisen osapuolen osalta.
Olispa meilläkin sama systeemi, niin vähät kukkoilisivat nämä "lakimiehet". Pitäisi nähdä vaivaakin asiakkansa asian eteen, eikä vain rahastaa keinotellen.
Laissa ei sen kummemmin vikaa ole, onhan lait säädetty eduskunnassa, mutta lainkäytössä on vikaa.
Lakia lähdettäessä soveltamaan käytäntöön, lähes poikkeuksetta on välikätenä toimenpiteissä viranomainen. Viranomaisella on laintulkinnan vapaus ja kokemuksesta voi kertoa sen, että lakia tulkitaan laittomilla keinoilla eriarvoisesti henkilöiden välillä. Lopputulos on, että lainkäytön kohteeksi joutunut ei ole tyytyväinen.