Äitini on kuollut ja vanhemmillani oli keskinäinen testamentti, jossa tehdään myös toinen rintaperillinen perinnöttömäksi ja toisenkin vanhemman kuoltua kaikki menisi minulle, ainoalle elossa olevalle lapselle. Tämä osattomaksi haluttu on kuolleen lapsen lapsi. Äidin kuoleman jälkeen hän hyväksyi testamentin, eikä vaatinut lakiosaa. Isäni mukaan hyväksyessään testamentin tuolloin hän hyväksyi sen myös isäni jälkeen jäävältä omaisuutta koskien. Onko tosiaan näin?
Voiko perinnöstä kieltäytyä etukäteen?
epäileväinen.
8290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No ei ole. Isäsi kuoleman jälkeen hän voi vaatia lakiosaa.
Myös kiinnostunut. Vaikka ei vaatinut silloin lakiosaa niin ei se osuus mihinkään häipynyt vaan toisen kuoltua se tulee uudelleen ajankohtaiseksi, vai..?
Lapsella on oikeus lakiosaan molempien vanhempiensa perinnöstä. Jos on luopunut ensiksi kuolleen vanhemman jälkeen lakiosasta tämän vanhemman perinnöstä, ei se mitenkään automaattisesti tarkoita sitä, että luopuu myös toisen vanhemman jälkeen lakiosasta.
Näin se minustakin menee, mutta isä sanoo, että lakimies olisi sanonut näin. Ehkä tässä taas on käynyt niin, että isä on kysynyt äidin osuudesta ja päättänyt, että vastaus koskee hänen omaisuuttaan.
Jos perintö on jaettu ensiksi kuolleen vanhemman jälkeen muille perillisille, niin ei sieltä ole mitään saatavaa siis ensiksi kuolleen omaisuudesta.
MOTTOJA TULEE KYLLÄ
Oliko kyseinen lapsi tarpeeksi vanha ja siten katsottuna oikeuskelpoinen päättämään asiasta ?
Mielestäni kun sinulla on hyöty noussut ja voisi katsoa että kun hän on kiltti(?) lapsi ollut ei voi tehdä niin että Iso Isä ja Iso Äiti tekevät testamentin nuorta lasta kohtaan ulos osituksena jos lapselle ei ole annettu mahdollisuutta tuntea Iso Äitiä ja Iso Isää ..
Lapsen oikeuden nimissä voisi katsoa niin että hänelle kuuluu se minkä hänen Äiti tai Isä olisi perinnyt .
Kyse on silkasta lapsen oikeus laista Iso Äitiin ja Iso Isään lisäksi siitä että lapsen etua vastaan ei voi tehdä sopimusta ( oikeustoimea ) kun on kyse lapsen kuolleen vanhemman perintö osasta .
Hänellä on edelleen mahdollisuudet koko perintöön hakemalla Käräjäoikeudesta muutos testamenttiin !
Taisit eksyä aiheesta, mutta vastaan silti. Lapsi oli 22-vuotias tuolloin. Minä otin häneen yhteyttä ja kehoitin vaatimaan omaansa, vaikka en muuten häneen ole ollut yhteydessä. Olen kyllä yrittänyt ja kutsunut sukujuhliin tapaamaan isotätejä ja -setiä, mutta 22-vuotiaan kypsyydellä hän ei ole halunnut.
Minunkin mielestäni tämän lapsen olisi pitänyt saada kuulua sukuun ja saada perintönsä. Vanhempani vain eivät tätä halunneet ja nyt on kyse isäni omaisuuden järjestelyistä ei varsinaisesti minun perinnöstäni.