nopeasti ! suosittelen koska kohta koko käyttöjärjestelmää ei enään kehitetä, vaikka tarvetta kovasti olisi. Nyt jo johtajatkin luovuttamassa toivotonta ponnistelua: http://www.digitoday.fi/data/2011/05/13/pomojen-joukkopako-kiusaa-ubuntua/20116855/66
unohtakaa Ubuntu
Windowsniinvakaa
90301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Etkö ole muistanut ottaa lääkkeitäsi Windows-kiimaasi?
Vedä Windows-runkkari käteesi, ja ole tyytyväinen maksulliseen, tietoturvattomaan virusimuriisi.
Tuoko on linuxpuppelien normaalia kielenkäyttöä? No ei ihme että käyttäjäkunta on niin vähäinen ja rappeutunut.
Tuo uutinen on virheellinen sillä Ubuntusta ei kukaan eronnut vaan yhtiöstä nimeltä Canonical!
Ubuntua ei kehitä Canonical vaan Ubuntu Foundation, Canonical Ltd. on yritys joka tuottaa mm. Ubuntun ympärille kaupallisia palveluita.
Mark Shuttleworth sijoitti omia rahojaan Ubuntu säätiöön jotta jakelu pysyy itsenäisenä, Canonical ei yrityksenä ole sijoittanut latiakaan Ubuntu säätiöön. Canonical ehkä tarvitsee Ubuntua mutta Ubuntu säätiönä ja itsenäisenä projektina ei ole Canonicalista riippuvainen.
Yritysmaailmassa on normaalia että pomot vaihtuu, tärkeintä että tekijät pysyy! Montako kymmentä pomoa Microsoftilta onkaan viimeisen 5 vuoden aikana lähtenyt, kukaan pysynyt laskuissa perässä?
Lopettakaa heti Windowsin käyttö! Stephen Elop loikkasi Nokiaan!
-Rr
Älä sinäkään kommentoi kun et näemmä tajua mitään mistään, mikä on kyllä todettu jo kauan sitten.
(Pomojen joukkopako kiusaa Ubuntua)
*Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat toistuvat avainhenkilöiden irtisanoutumiset. Suosittua Ubuntu-käyttöjärjestelmää kehittävä yhtiö on menettänyt kolme johtajaa puolen vuoden sisällä.*
Juuri noin luki, että aika selvää lopun alkua on nyt..
Mutta Microsoft senkun porskuttaa :) Tulevaisuuden kaupat jälleen kerran: http://www.iltalehti.fi/digi/2011051013687082_du.shtml
Mutta kun Canonical ei kehitä Ubuntua!!! Säälittäviä nämä nykyajan toimittajat kun eivät osaa faktassa pysyä tai faktoja selvittää vaan kirjoittavat ihan huuhaata mututuntumalla!
Microsoft osaa tehdä vain epävakaita ja tietoturvattomia virusimureita, joista kaltaisesi pölvästit vielä maksavat.
Ota Microsoft-vesipää asioista ensin selvää, ennen kuin hihkut.
Siinähän iniset, vaippahousu. Ketään ei kiinnosta ininäsi, marginaalipelle.
Eihän noi jätkät osaaa edes johtaa, pitää palkata konsultteja, sihteereitä ja eununukkkeja vahtiin sihteereitä etc... kuten Nokialla.
Maailman käytetyin käyttöjärjestelmä, johon saa enemmän ohjelmia, kuin muihin yhteensä!
Kylläpä ovat taas ubuntulaiset painelleet ahkerasti peukalon kuvia.....heh heh . Tuo onkin se tärkein asia, mihin he voivat vaikuttaa...heh heh......
Se on vaan niin säälittävää linuxpeelojen peukaloiden painaminen. Miten alas voi "ihminen" vajota linuxrakkaudessaan?
Haittaohjelmia.
Jos on levoton olo, eikä tiedä minne sen peukalon pistäisi, niin tunkekaa se sinne minne aurinko ei paista - siellä se on sikäli hyötykäytössä, että vahvistaa samalla virusturvaa!
Jou, vahvistaa virusturvaa ja vähentää virustulvaa...muistakaa pestä peukku kun vaihdatte imuvaiheen päälle, ettei kakkeroinen maistu suussa.
...maailman waretetuin hotfix-paikkajärjestelmä, johon saa enemmän ongelmia, kuin muihin yhteensä.
Milloinkaan Windowsiin ole tullut, mutta ubuntu oli sitä alusta lähtien!
*Lopettakaa heti Windowsin käyttö! Stephen Elop loikkasi Nokiaan!
-Rr*
Mahtaa liittyä loikkaus lähinnä yhteistyöhän mikä poikii tuonnempana taas jotain hienoa ja kaunista Windowsia :)
Kappas vaan tulevaisuuden ennusteita: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ennuste windows phone menee androidista ohitse kahdessa vuodessa/a624852
Kaikki merkit vaan viittaavat että Microsoft on se mihin ihmiset voivat luottaatulevaisuudenkin kannalta..
Tulevaisuus näyttää, mikä on totuus, mutta ennuste tällä hetkellä on helvetin huono windows-puhelimelle tällä hetkellä mitä tulee ainoaan luotettavaan lähteeseen eli myyntitilastoon. Media voi keksiä raflaavaa otsikkoa, niin kuin tämä muka mahdoton lätkämatsin tuloskin perjantaina.
-Rr
Microsoftilta on lähtenyt johtajia enemmän kuin mistään muusta firmasta viimeisen parin vuoden aikana ja toimitusjohtajakin ehkä potkitaan pois. Siihen ei siis voi mitenkään luottaa.
Skypeenkäään ei voi enää luottaa! Luovun Skypestä heti.
*Mutta kun Canonical ei kehitä Ubuntua!!! Säälittäviä nämä nykyajan toimittajat kun eivät osaa faktassa pysyä tai faktoja selvittää vaan kirjoittavat ihan huuhaata mututuntumalla!*
Turhaan vaahtoat, totuus lainattuna (Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat toistuvat avainhenkilöiden irtisanoutumiset. Suosittua Ubuntu-käyttöjärjestelmää kehittävä yhtiö on menettänyt kolme johtajaa puolen vuoden sisällä)
Että ei hyvältä Ubuntun tulevaisuus näytä, se vaan normaalilla luetun ymmärtämisellä on fakta..
"(Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat"
Miten se liittyy Ubuntuun? Canonical ei kehitä Ubuntua, Ubuntu on itsenäinen projekti saatanan ääliö, miten tyhmä olet ettet sitä tajua!!!
*Miten se liittyy Ubuntuun? Canonical ei kehitä Ubuntua*
aivan selvästi lukee (Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat toistuvat avainhenkilöiden irtisanoutumiset. Suosittua Ubuntu-käyttöjärjestelmää kehittävä yhtiö on menettänyt kolme johtajaa puolen vuoden sisällä)
että kovin pitkälle ei Ubuntun kanssa kannata suunnitella koska tulevaisuus ei välttämättä ole pitkä..
"(Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat"
Miten se liittyy Ubuntuun? Canonical ei kehitä Ubuntua, Ubuntu on itsenäinen projekti saatanan ääliö, miten tyhmä olet ettet sitä tajua!!!
rukoilen jeesusta kristusta että äpärälapsesi ja vanhempasi kuolevat kituen syöpään!!!!
jeesuksen nimeen!!!!!!!!!!!
Linux-yhtiö Canonical EI kehitä Linuxia
Linux-yhtiö Canonical EI kehitä Ubuntua
Linux-yhtiö Canonical EI kehitä niitä ohjelmia joita Ubuntun mukana jaetaan
Myöskään Ubuntu
EI kehitä Linuxia
EI kehitä GNU ohjelmistoja
Ubuntu paketoi ja brändää softat.
Canonical rahoittaa brändäystä ja paketointia joka ei kuitenkaan ole suoraan riippuvainen rahoituksesta joka taas näkyy käytännössä yhteisöjakeluiden määrässä ja johdannaisissa kuten Linux Mint 9.
Yhteenveto:
Canonical voidaan ajaa alas ilman mitään ongelmia Ubuntun kehitykselle :)
Kappas vaan, Windowsin ja nokian yhteistyöstä "pieni" osoitus :) Eiköhän ala nokiakin parissa vuodessa porskuttamaan kun Windowsin ansiosta tulee muikeita ominaisuuksia puhelimiin :) tuosta voi lukea: http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/windowspuhelimiin tekstarisanelin ja reaaliaikainen navigaatio/a623796
OLEN KRISTUKSEN POIKA JA SANON KYLLÄ HOMOSEKSILLE!!!
WINDOWS ON MEIDÄN JEESUKSIEN MEKKA!!!!!!!!!!!
HALLELUJAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*Miten se liittyy Ubuntuun? Canonical ei kehitä Ubuntua, Ubuntu on itsenäinen projekti saatanan ääliö, miten tyhmä olet ettet sitä tajua!!!*
Turhaa yrität vängätä ja muuttaa totuutta kun selvästi lukee esim,näin: Linux-yhtiö Canonicalia vaivaavat toistuvat avainhenkilöiden irtisanoutumiset. Suosittua Ubuntu-käyttöjärjestelmää kehittävä yhtiö on menettänyt kolme johtajaa puolen vuoden sisällä.
että siinä se ja sen tulevaisuus..
UUTISESSA ON VIRHE!!!
Toimittajien taso on surkea. Otahan itse selvää, Canonical ei kehitä Ubuntua vaan Ubuntu säätiö!
ongelmia http://www.tietokone.fi/uutiset/virukset_alkavat_loytaa_windows_7_n
Jaahas, ja minulle on Ubuntua suositeltu tällä palstalla ja sanottu vielä että pitkällä tuella. Enään en noihin juttuihin usko, vaan ostan käyttöjärjestelmän kaupasta niinkun ennenkin eikä tarvitse miettiä tulevaisuutta.
Kun ostat käyttöjärjestelmän kaupasta niin varmistu siitä, että se ei ole mikään Windows kun sillä ei ole varmaa tulevaisuutta. Varmin tulevaisuus on Red Hat Enterprisella.
Kyllä Ubuntu on edelleen olemassa ja se markkinoiden nopeiten kehittyviä käyttöjärjestelmiä. Pitkää tukea siinä ei kyllä ole ikinä ollutkaan mutta sen saa uusia maksutta.
*Kun ostat käyttöjärjestelmän kaupasta niin varmistu siitä, että se ei ole mikään Windows kun sillä ei ole varmaa tulevaisuutta.*
Turha yrittää valehdella kun tuolla selvästi lukee tulevaisuudesta hieman osviittaa että Windowsia juurikin rakennetaan myös tulevaisuus huomioon ottaen :http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ennuste windows phone menee androidista ohitse kahdessa vuodessa/a624852
Positiivista että vakaa huippu Teknologia jätti on takana niin luottamusta piisaa ja tulevaisuus taattu..
Windows ei ole standardin unix arkkitehtuurin mukainen, se ei ole avoin eikä käytä hyvää vauhtia standardiksi tulevaa Linuxia ytimenään, se ei noudata LSB standardia ja on teknisesti jäljessä parempia käyttöjärjestelmiä joten sillä ei ole tulevaisuutta.
Tietotekniikan historia on osoittaunut, että Windowsilla ei ole tulevaisuutta. Jos olisi niin suljetummat tietokonejärjestelmät olisi jyränneet avoimemman IBM PC yhteensopivien tietokoneiden standardiarkkitehtuurin jolla se Windowskin aikoinaan ratsasti.
Red Hat Enterprisella on takanaan huippu teknologia jätti, se on standardin unix arkkitehtuurin mukainen, on avoin, käyttää Linuxia, noudattaa LSB standardia ja on teknisesti edellä Windowsia joten sillä on varma tulevaisuus. Windowsilla ei ole mitään tulevaisuutta.
Jahas, uusi sammakkoprofessori on syntynyt edesmenneen tilalle. Onks juhannuksena lunta vai pitääkö ostaa ilmastointilaite?
Hauskaa kun historia osoittaa ettei tulevaisuutta ole. Tämä menee jo nykäslohkaisujen kunnialliseen listaan. "Parisuhde ei ole välttämättä ihmissuhde". Yhtä hauskoja molemmat.
Historiaa opiskellaan siksi että ymmärretään nykyisyyttä ja tulevaisuutta. Katsos kun ihmiset ei muutu vaikka maailma muuttuukin.
Nykywindowsille ei ole osoitettavissa minkäänlaista tulevaisuutta. Sitä hankitaan tälläkin hetkellä lähinnä vanhojen paskaohjelmien pyörittämistä varten. .NET:lle kyllä sitten on tulevaisuutta luvassa mutta ei kyllä kotikäyttäjiä liikuta.
Kyllä ihminen muuttuu siinä missä maailmakin. Tämän on historia opettanut, joten pysy sinä vaan linux-häkissä - ja mieluusti turpa kiinni.
*Jaahas, ja minulle on Ubuntua suositeltu tällä palstalla ja sanottu vielä että pitkällä tuella. Enään en noihin juttuihin usko, vaan ostan käyttöjärjestelmän kaupasta niinkun ennenkin eikä tarvitse miettiä tulevaisuutta.*
Eihän kukaan moraalin omistava, epävarman tulevaisuuden omaavaa käyttöjärjestelmää aloittelijalle suosittele. Windowsilta tulee selkeästi viestiä tulevaisuuden ajattelusta..
Joo esimerkkejä on :D
Vaikkapa Windows ME ja Vista... mihin suuntaan se kehitys menee ja mihin suuntaan pitäisi mennä.
Toisaalta ymmärrän että kehitys maksaa mutta kyllä tuotteen valmis pitäisi olla jos se kaupan hyllyllä myydään :p
2000, XP, 2003 servu, Seiska ja 2008 servu on winukoista kyllä ihan ok kamaa.
98SE = turhaan maksettiin 98.
2000 = turhaan maksettiin ME
Seiska = turhaan maksettiin Vista
Lähinnä siksi näitä vertaan että 98, ME ja Vista on täyttä p**kaa vaikka hinta on about sama.
Ja niin, Ubuntun kehityshän ei töki yhtään :) GNU / Linux puolella muutenkin tärkeimpiä ovat yksittäiset ohjelmistokehittäjät joihin Ubuntu ja/tai Canonical ei liity mitenkään. Toki LTS tuki saattaa kärsiä Canonicalin sotkemisesta mutta mitä väliä? Ainoa mitä se aiheuttaa on se että "joutuu" päivittämään vielä uudempaan versioon =)
rukoilen jeesusta kristusta että äpärälapsesi ja vanhempasi kuolevat kituen syöpään!!!!
jeesuksen nimeen!!!!!!!!!!!
jeesuksen nimeen nusikaa lapsianne!!!!!!!! älkää antako vieraiden ihmisten viedä äpärienne neitsyyttä!!!!!!!!!!!!1
Ladatkaa tuo ja polttakaa levylle
http://pclinuxos.fi/
Canonical ei ole Ubuntu :)
Ubuntua kehitetään.
Ubuntu on kommuuniriippuvainen.
Kommuuni ei ole kadonnut eikä myöskään pienentynyt.
Kommuuni kasvaa.
Yhteenveto: Ubuntun Kehitys kiihtyy ja tehostuu.
Ubuntun kaupallisten pomojen häipyminen ei vaikuta Ubuntun kehitykseen vaikka Bill Gatesin häipyminen vaikuttaisikin Windowsin kehitykseen.
Ubuntua kehitetään Androidin ja MeeGon ohella enemmän kuin mitään muita käyttöjärjestelmiä.
Ehkä sitten luulis että olis jo tajuttu missä vika eikä hakattais päätä seinään päivästä toiseen. Jos tällä tavalla ei saada kunnollista aikaan kannattais vaihtaa suuntaa eikä posottaa tyhmänä eteenpäin
Ubuntu on markkinoiden paras käyttöjärjestelmä työasemaan (ja lähitulevaisuudessa myös tablettiin) ja Android on markkinoiden paras käyttöjärjestelmä kännyköihin. MeeGo sitten on teknisesti edellä Androidiakin.
Niin missä sitä vikaa on kun kerran on parasta mitä on saatavilla?
Jep jep, luin ja ihan selvästi tuossa uutisessa oli että Linux Ubuntu luultavasti kaaatuu. toivon vaan että tän vuoden olisi vielä toiminnassa koska vuoden vaihteesssa aion ostaa uuden koneen mutta Windowsin tai Macin ehdottomasti että on tulevaisuudestakin luottamus.
Windowsilla ja Mac OS X:llä ei ole tulevaisuuden suhteen luottamusta kun kumpikaan ei käytä LSB standardia. Ubuntulla on paljon rahaa takana ja vaikka se kaatuisikin niin sillä ei ole mitään väliä koska se on virallisen standardin mukainen ja samat ohjelmat (ja yleensä laitteetkin!) toimivat toisessa virallisen standardin mukaisessa käyttöjärjestelmässä.
Windows ja Mac OS X eivät noudata standardia joten näiden tapauksessa tulevaisuudessa ei ole mitään varmaa. Itseasiassa historia on osoittanut, että millään Applen kuluttajatietokoneella ei ole tulevaisuutta enempää kuin 6-8v kun kaikki yhteensopivuudet särjetään, ja Mac OS X:n julkaisut on tuettuina vain jotain 4v. Windowsin normiversioiden julkaisut on tuettuina 10v julkaisusta eteenpäin mutta käytännössä hyödyllinen käyttöikä on noin 6v ja sitten menee hommat uusiksi.
Ubuntulla tälläisiä ongelmia ei ole sillä siinä on pohjalla LSB standardin mukaiset kirjastot, jotka on jossain olemassa vielä samanlaisina joskus 2028 tms. Ubuntussa itsessäänkin varmaan vielä työpöytäkäytössä 2021.
Elikkä, Ubuntulla on varmempi tulevaisuus. Vielä varmemman tulevaisuuden saat Red Hat Enterprisella tai vaikka Debianilla. Debian on varmaan varmin koska se on täysin omavaraisesti kehittynyt viimeiset 18v eikä ole tarvinnut säilyäkseen mitään liiketoimintaa ja sekin on LSB standardin mukainen.
turvallisin on ubuntu ainakin "kääpiö aikuisviihteen" lataamiseen. Tietääkö joku hyviä paikkoja "kääpiö viihteen" latamiseen ?
Eipä kiinnosta, mutta pitäkää te ubuntulaiset kaikin mokomin "hauskaa" keskenänne. Eikös se Ubuntu-sanakin tule jostain sielä kääpiöiden keskuudesta?
Kappas vaan, on alkanut nokian ja Windowsin yhteistyö kiinnostamaan myös sony erickssonia :http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/05/14/windows-luurit-kiinnostavat-sony-ericssonia/20116859/7
Parissa vuodessa Android jäänee taka-alalle..
Kirjoita googlee "midget sex" ja "pygmy sex" , eiköhän se jotakin ehdota.
Hävettää hieman kuulua linuxin käyttäjiin tämän keskustelun myötä. Aivotonta peukuttamista alas jokaisesta kommentista, vaikka olisivat asiallisesti perusteltuja. Ja jatkuvaa mollaamista ja heikosti perusteltua väittelyä, mutta linux-yleisö hurraa, kuinka hienosti keskustellaan asiasta.
Muistuttaa erehdyttömästi keskustelua applen tuotteista. Ainutkin asiallinen argumentti, jossa ilmaistaan negatiivista kantaa iphonesta, niin jo satelee peukkuja alas.
Joillekin Windows on omaan ympäristöön selkeästi parempi kuin Ubuntu, jollakin toisin päin. Joku tykkää harjoittaa buddhauskontoa, joku on ateisti. Joku tykkää naida takaapäin, joku lähetyssaarnaajassa. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. OIkeasti, haistakaa vittu
Selvästikkin Ubuntun kohdalla käynyt niin että johtajat huomasivat ettei Ubuntu ikinä pysty kilpailemaan Windowsin kanssa niin päättivät jättää uppoovan laivan.
Moneen kertaan tuossa jo todistettu Windowsin panostavan tulevaisuuteen rahan sekä huippu kehitys työn myötä että tulevaisuus on taattu ja jatkossakin on luotettava ja monipuolinen käyttöjärjestelmä saatavilla vaikka hiukan maksaakin.
Microsoft on menettänyt enemmän johtajia eli Microsoftilla ovat huomanneet, että eivät pysty kilpaileman ylivoimaista Ubuntua vastaan ja päättäneet jättää uppoavan laivan.
Miksi Microsoft käyttää mannekiinelnaan vain tällaisia typeryksiä? Eikö normaalijärkiset enää mistään rahasta suostu kehumaan Windowsia ja parjaamaan muita?
Kokeilin kerran Ubuntua ja kyllähän tuo tietty ilmaiseksi varmaan hyvä on, mutta minusta ainakin oli niin hankala ja epäselvä käyttää että kokeiluksi jäi. Windows on minusta ihan hyvä käyttää ja koen että rahalle saa myös vastinetta. Rehellisesti sanoen en olisi valmis maksamaan samoin Ubuntun käytöstä, jos se olisi maksullinen. Ja tämä on minun mielipiteeni joten riidelkööt ken haluaa.
Et vain osaa. Linux ei ole Windows ja monet asiat ovat toisin kuin oppimassasi Windowsissa. Itse olen aina hieman eksyksissä kun käytän Windowsia. Tutumpia ovat Linux, BSD ja Solaris.
Ubuntu on tunnetusti helpompi ja selkeämpi käyttää kuin Windows. Vika on varmastikin käyttäjässä joka ei ole muuta käyttänyt kuin jotain nurinkurista Windowsia.
Kuulin kerran miehestä joka oli opetellut käyttämään tietokoneen hiirtä pitämällä sitä pöydällä väärin päin ja ohjaili peukallolla sitä nuolta ruudulla. Ei kuulemma meinannut millään oppia käyttämään sitä oikein päin.. Tässä vähän sama juttu.
Juuri Windowsia käyttäneet yrittävät aina Ubuntulla ja muilla helpoilla käyttöjärjestelmillä tehdä jotain käsittämättömän hankalia stuntteja kun yrittävät käyttää sitä yhtä vaikeasti ja nurinkurisesti kuin Windowsia.
No eipä ole minun ongelma. Windowsia pääsee taas opettelemaan käyttämään uudestaan Windows 8:ssa kun siinä taas muutellaan asioita kuten Windows Vistassa.
En osaa kun on niin vaikeaksi tehty. Mutta kummasti osasin käyttää windowsia heti ensi kerrasta alkaen, mistäköhän mahtanee johtua? Kyllä tietokoneet täytyy tehdä siten että jokainen voi sitä helposti myös käyttää ilman että tarvitsee hallita kaiken maailman konekielisiä komentoja ym. Ubuntua ja vastaavia järjestelmiä osaa käyttää sujuvasti vain marginaalinen ryhmä. Ja näistä "et vain osaa" kommenteista päätellen ryhmä myös lienee sokeutunut omille taidoilleen kun olettaa että jokaisen tulisi osata monimutkaisia tietoteknisiä asioita.
En tiedä osaisinko käyttää Ubuntua kun en ole sen teknisiin yksityiskohtiin ja seikkaperäisiin asetuksiin niin perehtynyt. Asennuksen jälkeen Ubuntussakin käytetään selainta, toimisto-ohjelmia, katsellaan televisiota ja elokuvia, käsitellään ja arkistoidaan valokuvia, ollaan verkkoyhteydessä toisiin jne. jne.
Miksi sitä Ubuntua pitäisi taviksen edes osata käyttää? Siksikö, että Windowsia pitää osata, ettei se hidastu, hajoa tai saastu?
Ei se pojat ja tytöt ihan noin mene, ei todellakaan! :D
Et osannut. Ja jos sinulla on käytössä joku tietoturvaohjelmisto tai koneellesi on joskus tullut haittaohjelmia, et osaa vieläkään.
Ubuntulla ei tarvitse hallita mitään ihmeen komentoja. Voi käyttää hiirtä, sillai kliksutella helposti, oletko kuullut sellaisesta?
Windowsilla ei onnistu kun monet toiminnot vaativat komentojen kirjoittelua. Kuten esimerkiksi pingaus. Ubuntulla voi helposti kliksutella mutta Windowsilla avataan päätettä ja aletaan naputtelemaan.
Faktahan on se että Ubuntulla on komentoja ajettava jo pelkästään Winen takia että saisi edes jotain järkevää toimimaan: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Wine
Mitä tulee tietoturva asioihin niin tässähän onkin taidon näyte vaihteesta:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/kymmenissa linuxjakeluissa nolo haavoittuvuus testaa taalta oletko turvassa/a627270
Tässä siitä avuttomuudesta sekä salailusta jatkoa: http://match.talentum.com/talentum/contentwidget?lpage&rid=http://www.mikropc.net/jutut/489550§ion=mpc
Saanen muistuttaa että joku tällä palstalla kehuskeli Red hattia mutta tuossakin uutisessa sanotaan kyseisestä jotain muuta kuin imartelevaa...
Mutta kuten kaikki ovat havainneet mitä on tapahtumassa niin tuostahan sen voi lueskella: http://www.digitoday.fi/data/2011/05/13/pomojen-joukkopako-kiusaa-ubuntua/20116855/66
Eli Windows tai Mac ovat jatkossakin se ainoa vaihtoehto jos haluaa toimivuudesta sekä jatkuvuudesta takeita...
Winellä ei ole tähänkään mennessä tarvinnut mitään komentoja eikä koko Wineä edes tarvitse.
Mitä tulee tietoturva-asioihin niin ensimmäistäkään virusten saastuttamaa Ubuntukonetta en ole nähnyt. Virusten saastuttamia Windowskoneita näen päivittäin, ja niissä on myös ollut virustentorjunta joka ei ilmeisestikään toimi.
Microsoftilla johtajat jättää uppoavan laivan:
http://blogs.computerworld.com/17185/ray_ozzie_leaves_microsoft_one_more_visionary_walks_out_the_door
http://www.zdnet.com/blog/microsoft/kim-cameron-digital-identity-expert-leaves-microsoft/9367
http://www.clickz.com/clickz/news/2026552/report-carolyn-everson-leaves-microsoft-facebook
http://www.infoq.com/news/2011/01/Bob-Muglia-Leaves-Microsoft
Eli Windowsilla ei ole mitään takeita jatkuvuudesta ja toimivuudesta. Macillä ei ole ikinä koska Apple ei halua.
Samaten joku kehuskeli miten Android kehitetään eniten mutta kohtahan on Magneetti valmis: http://www.tietoviikko.fi/mobiilimaailma/article627304.ece?s=r&wtm=tietoviikko/-16052011
Luojan kiitos enään pari vuotta: http://match.talentum.com/talentum/contentwidget?lpage&rid=http://www.tekniikkatalous.fi/jutut/623605§ion=mpc
Windowsin ansiosta alkaa nokian nousu mikä mm,poikii työpaikkoja suomalaisille että positiivinen yhteistyö kaikilta osin..
Mites pitkä loma sulla on sieltä järkilataamolta.
miuistakaa on olemassa vain yksi totuus,jompi kumpi on parempi toista,sen ken tietää on oikeassa
Mielenkiintoista, eipä näytä Linuxilla hyvin menevän näköjään. Eipä sinänsä koske minua kun maksullisissa aion pysyä jatkossakin. Jossain vaiheessa harkitsin jonkun Linux jakelun kokeilemista mutta nyt tajuan pysyä ilmaisjakeluista erossa.
Kannattaa pysyä pois erosta myös Windowsista ja Mac OS X:stä, että niitä ei kannata käydä kokeilemaan. Saat vaan viruksia eikä ole mitään takeita jatkuvuudelle ja toimivuudelle.
pc maailma sillä linux käyttäjiä jo 2%.
Ei vaan 100%
Ohhoh, (Paikkaus jo kuusi vuotta sitten – korjausta ei otettu käyttöön)
http://match.talentum.com/talentum/contentwidget?lpage&rid=http://www.tietoviikko.fi/jutut/489713§ion=mpc
Minä en ainakaan tuollaisia käyttöjärjestelmiä koneelleni halua, missä ei edes paikkauksia asenneta vaikka ne tiedettäisiinkin.
Sellasia ne wintööshörhöt on, päivityksiä ei asenneta kun ei osata, ja lisäks
ne päivitykset vielä sekottaa koneen.
Eli ei ainakaan Windowsia: http://www.tietokone.fi/uutiset/2008/tarkeaa_windows_aukon_korjausta_odoteltiin_7_vuotta
Applella sama vika, vetkuttelevat aina korjausten kanssa.
Kyllä näitä pellejä ja friikkejä riittää.
Tämä tietokone on vain väline joka tarkoitus on helpottaa joka päiväistä elämää.
Mutta nää hörhöt on rakentaneet siitä itselleen koko elämän.
Jalat maahan!
Voi sentään pomoja.
Mitenkä kaikki tyhmyys on tiivistynyt linux-leiriin? Ja onko todellakin totta, että maailmassa on vain 2 prosenttia tyhmiä?
Ei ole. Tyhmät ihmiset ovat keskittyneet Windowsin käyttäjiin.
... miksi sinä sitten pauhaat linuksin ja Ubuntun puolesta?
Oikaisen valheita käyttöjärjestelmän merkistä riippumatta.
Koeta nyt sinäkin saatanan Windows-ääliö ymmärtää se TOSIASIA, että Canonical EI KEHITÄ UBUNTUA. Canonical tekee Ubuntulle kaupallisia ohjelmia.
Canonical EI KEHITÄ LINUXIA
Canonical EI OLE UBUNTUN KEHITTÄJÄ
Ubuntusäätiö ON Ubuntun kehittäjä ja TÄYSIN riippumaton Canonicalin tekemisistä. Koko Canonical voi vaikka mennä konkurssiin eikä se vaikuta Ubuntuun millään tavalla.
Tuon lehtijutun toimittaja ei ole viitsinyt ottaa selvää edes perusteista. On olemassa Ubuntua ylläpitävä ja kehittävä YHTEISÖ ja sitten on olemassa yksi firma joka yrittää tehdä kaupallisia ohjelmia Ubuntulle, eli tämä Canonical. Sen tuotteet eivät mene kaupaksi edes Ubuntun käyttäjille, joten firmassa varmaan vaihtuukin pomot kovaan tahtiin.
Linuxilla on maailmanlaajuinen sitä kehittävä Linux-yhteisö joka kehittää myös Ubuntua yhteistyössä Ubuntun oman säätiön kanssa. Yhden Canonicalin kaatuminen on ihan yksi ja sama, ei vaikuta mitenkään.
Onko Linux ikinä loppunut siihen, että joku kaupallista softaa sille tekevä firma on loppunut? Pääsääntöisesti Linuxille ei edes kannata yrittää tehdä kaupallisia ohjelmia koska kaikki Linux-käyttäjät saavat ohjelmansa Linuxille muutenkin ihan ilmaiseksi open source-ohjelmina jotka saa käyttöönsä maksutta. Miksi ostaisit silloin mitään lisäosaa Linuxiin?
Ubuntu kasvaa ja voi hyvin. Canonical voi ottaa ja lopettaa ihan rauhassa.
Herneaivo, jonka lääkitys ei ole kohdallaan. Juu Ubuntu sopii sulle oikein hyvin!
Säähännse herneaivo olet kun et lukemaasi ymmärrä. CANONICAL EI KEHITÄ EIKÄ OLE IKINÄ KEHITTÄNYT UBUNTUA. CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
CANONICAL EI KEHITÄ UBUNTUA!
UBUNTUSÄÄTIÖ KEHITTÄÄ UBUNTUA!
Paina se nyt jumalauta lanttuusi ääliö!
..kyllä canonicalille, joka kehittää ubuntua, että poistaa tuon sinun viestisi.
Mahdatkohan olla oikea henkilö kyseiseen tehtävään? Välillä tuntuu siltä, että lääkityksesi ei ole kohdallaan.