Lehden sisältö on totaalisesti muuttunut valokuvakansioksi. Miksi maksaisin sellaisesta satoja euroja vuodessa? Nykyisen tilaukseni päättyessä en jatka tilausta. Tarjoukset tulevat kotiin erillisinä lehdykäisinä ja oikeat uutiset voin lukea Hesarista. Pahan päivän varalla on kirjaston lehtilukusali. Olen todella pettynyt uudistettuun sanomalehteen. Joku voi tykätäkin, tilatkoon hän.
Uudistettu Länsi-Savo
Kohta entinen tilaaj
69578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Joo ja sisältökin on lähinnä pyrkyri-nousukas porvarien ihannointia. Ei minkäänlaista rehellistä rakentavaa journalismia. Tilaa demari tai mikä persujen lehti olikaan.
kyllä vähän vajaa. Tule jo pois 70-luvulta tähän päivään. Katkeruus "herroja" ja porvareita kohtaan on jo myrkyttänyt mielesi pahoin. Pikaista paranemista toivoo:
Herra porvariystäväsi ja ruokkijasi
Valokuvat ovat lehden suola. Toivon vielä isompia kuvia. Hesariin vertaaminen on hölmöä. Maakuntalehti on maakuntalehti. Uusiset on samat kuin hesarissa., tottakai. Hesarilla on tietysti resusseja perusteellisempiin juttuihin.
Vähän liian trendikäs ulkoasu, tai siis pyrkii olemaan trendikäs vähän liian monella tavalla. Ei jaksa tilata, uutiset saa tuoreempana netistä tai televisiosta.
Isompien kuvien haluajan pitää toivoa myös suurisivuisempaa lehteä. Nyt kuvat ovat jo sivun kokoisia. Tietenkin kuvat ovat mukavia jos ei osaa lukea tai vaadi lehden sisällöltä mitään asiaa. Ollakseenb oikea maakuntalehti, pitää myös kirjoittaa maakunnan asukkaisiin vaikuttavista asioista. "Milloin liputat"-teema ei nyt kovasti jaksa kiinnostaa. Helppoja porvariaiheita.
Tilaa Kansan Uutiset jos Länsi-Savo tuntuu liian porvarilliselta. Ketään ei oikeasti kiinnosta punikkien vinkuminen.
Joo samaa mieltä! Tilaankin Lapuan sanomat. On lehti paikallaan ja kuvat kohdallaan, sano.
Hyviä juttuja läpityyni. Oikeata sika-asiaa tilallille. Ei punikeille.
Jos vain porvarit tilaisivat Länsi-Savoa, olisi tilaajankanta hyvinhyvin pieni. Kun kaikki demarit, vasemmistolliitolaiset, vihreät, persut ja kepulaiset lopettavat lehden tilaamisen, montako tilaajaa jää jäljelle? Tarjontaa tulee olla laidasta laitaan.
No lopettakoot sitten tilaamisen! Sillähän se helpottaa HETI!
Mikä järki on edes tilata jos ei periaatteessakaan pidä lehden sisällöstä? Idioottejako he ovat?
Aloittaja näyttää kirjoittavan uudistetusta lehdestä. Olen hänen kanssaan samaa mieltä: lehti on kuin haaleaa vettä.
Pieleen meni Länkkärin uudistuminen. Lehti on sekava, hömppää liian paljon ja paikallista juttua vähän. Valtakunnallisista STT:n tarjonnasta revitään isoja otsikoita ja näyttäviä juttuja.
Miten se paikallisuus tai maakunnallisuus oikeasti Länkkärissä näkyy? Neljän kuvan ja kysymyksen gallupinako?
Kirjoitat asiaa!!!!
Pravdakin on mielenkiintoisempi kuin länkkäri!
Minä kun luulin, että Länkkäri olisi uudistunut oikeasti, mutta Tapio Honkamaa on vieläkin päätoimittajana, joten lehden paskalinja jatkuu. Onkohan Tapsalla muuten kaikki ihan kotona, kun se niitä kirjoituksiaan kirjoittelee!?
Tapsan puolueettomuus on Länkkärin parasta antia. Uskomattoman tasapuolisesti hän kirjoittaa esim. PerusSuomalaisista ja Kokoomuslaisista. Millaista on satiiri, kuka tietää?
Maanantain L-S: kaksi ensimmäistä sivua kuvia roskista. Mitä muuta lehdessä? Ei mitään. Siinäpä uudistusta kerrakseen. Lukekaapa mitä lehti lupaa tehdä maakunann hyväksi. Ihan kuin poliitikot, lupauksia ei tarvitse pitää.
Hyvä että esitit Länkkäriä silakkakääreeksi. Kunnon kala muikku Länkkäri-kääreessä pilaantuisi!!!
Länkkäri on Tikan ja sen firmojen ja sen pisneskavereiden äänitorvi. Ei ole vaikea keksiä ketä nuo kaverit ovat. Ovat kokoomukselaisia mikkelin torin ympäryksen pisnesnousukkaita.
Oikeassa olet. Miksi tukea heitä?
Mitenkähän Vanhamäen vaari saa kultaotteluselostuksen luettavakseen? Lehden sivuilla käsketään lukemaan selostus nettisivulta. Onkohan kaikilla nettiyhteydet?
No lukee varmaan sitten seuraavan päivän lehdestä, kuuntelee radiosta tai katsoo televisiosta. Ei ne vaarit ihan yhtä avuttomia ole kuin sinä.
Eivätpä olekaan. Mutta kun LEHTI kehottaa lukemaan netistä. Kuinka monella vaarilla ja mummolla on nettiyhteydet? Sonera kun vie puhelimetkin. Taidat asua keskustassa ja ehkä lukea työnantajan koneelta.
Lehti tarjoaa MAHDOLLISUUDEN LISÄSISÄLTÖÖN ENNAKKOON VERKKOPALVELUNSA avulla. Mikä tässä nyt on ongelma? Jäähän se vaari muutenkin paitsi paljon muustakin huomattavasti Länkkärin nettijuttuja olennaisemmasta.
Tosin tuosta Länkkärin verkkosivustosta ja näköislehden toteutuksesta voisi olla montaa mieltä. Ollaan vielä joku 5-10 vuotta jäljessä etenkin itse sivuston osalta. Näköislehti kaipaisi käytettävyysarviointia ja muutoksia.
Sonera on peräluukusta, siitä olen samaa mieltä.
Keskusta, työnantaja, jo vain.
Siinä hyvä syy jättää länsi-savo tilaamatta. Sama kun sanoo sokealle: Kato!
Tai kuurolle: Kuuleppas!
Vielä sama, kun vänttinen etelä-savon radiossa jankkasi: tossa, tossa ...tässä,tässä. Taisvat kyllästyä muutkin kuin kuulijat?? Oli varmaan ängennyt ihan vika alalle?
Hahaha :D
Etelä-Savon Radio ansaitsisi ihan oman viestiketjunsa. Käsittämätöntä miten tv-maksuvaroja käytetään... ja miten se jatkuvasti nouseva summa ei näy laadussa mitenkään.
Länsi-Savo-nimisen mainoslehtisen ulkoasu on outo. Mainokset valtaavat alaa. Mihinkähän lehti tarvitsee toimittajia kun jutut ovat, lähes kaikki, muualta ostettuja? Ihme hommaa.
Minua ihmetyttää se miksi ihmiset tilaavat Länkkäriä. Työpaikan kahvipöydässä sen selaa ihan mielellään, mutta maksaisi siitä että se raahataan kotiovelle aamuneljäksi... ei perkele sentään.
Samaa minäkin ihmettelen.
En viittinyt ees tilata Länsi-Savoa viikoks ilmaseks, on sen verran alas lehden taso vajonnut!
Tilaajia pidetäänkin niin tyhminä, että niille voi tarjota mitä vaan.
Järjestäisiköhän länkkäri lukijoille lehdenlukukurssin? On sen verran sekava lehti. Voi olla ihan hyviä juttujakin jos sattuisi löytämään.
No ei ainakaan pääkirjoitussivu ole sekava! Isot kirjaimet ja tyhjää tilaa ympärillä ja sisällössäkin. Ennen lukemiseen meni 10 minuuttia nyt sen selaa minuutissa. Mikään ei kiinnitä katsetta.
"oikeat uutiset voin lukea Hesarista"
Kamaaaan! Et kai oikeasti väitä seuraavasi maailman tapahtumia HS-Pravdasta? Ei ihme, jos maailmankuva vääristyy.
Usko tai älä, kyllä luen! Maailmakuva ei niiden uutisten vuoksi vääristy yhtään enempää kuin länkkäriä lukiessakaan. Samaa puoluetta ovat. Onneksi on tv:n uutislähetyksiä ja avoin netti.
Länsi-savo voisi muuttaa nimekseen Lenitan Sanomat.Siksi päällekäyvää on tämän Kokoomuslaisen kauppiaanrouvan ihannointi. Länkkärin päätoimittaja Honkamaa on pesunkestävä Kokoomuslainen,joka ei malta edes kirjoituksissaan peittää puoluekantaansa. Siksi päätinkin, etten enää tilaa kokoomuksen ja Lenitan pää-äänen kannattajaa Länsi-.Savoa.
Savoon tuotu päätoimittaja luulee että ulkoasua muuttamalla lehdestä voisi tulla niin mielenkiintoinen, että sen tilaajakanta lisääntyisi.
Niin se ei toimi. Asenteellisuus kuntaliitoksiin, puoluepolitiikan suhtautumisessa yksipuolisuus (=kokoomus rules, kepua nuollaan, vihreät perseestä, persut en halua kuulla enää) johtavat siihen, ettei ketään kiinnosta lukea etusivun uutisia liikennemerkkien vaihtamisesta, OK Suur-Savon uusista aluevaltauksista ja konsernin myymistä uusista mutta paskoista Nissan-autoista. Unohtuiko muuten paikallinen radiokanava mainita ? Superhyvä. Ja sitten tietysti omistajasuvun seikkailut baletissa ja jotain ne keräilee ? Oliko persialaismattoja ? Niin... vielä jäi toriparkki, JL-ToivakkaRakentajat. Joka päivä uudet avajaiset. Lenita on muuten Länkkärin mukaan paras kansanedustaja ihku ikinä!
Sitten näytetään säästettävä myös painomusteessa. lehti on light myös painoasultaan ei yksin sisällötään.
Länsi-Savo kuin valokuva-albumi. Kuvat ovat liian isoja ja asiat sekaisin. Laittakaa edes lehden yläsivulle tietoa, minkä kunnan asioista kirjoitellaan. Ja säätilat sitten: tänään, huomenna, ylihuomenna. Jos ei muista minkä päivän lehteä lukee, niin pitää ihan miettiä, mikä päivä on ylihuomenna. Teksti on selkeää, muuta ei uudistuksessa ole hyvää.
Länkkäri kyselee tänään palautteen perään. Kannattaisi lukea tätä palstaa - ja niinhän siellä toimituksessa tehdäänkin.
Harvoinpa olen nähnyt näin kevyttä lehtiuudistusta!
Länkkärissä ei ole muuttunut mikään muu kuin isommat kuvat, kevyemmät jutut, typerät gallupit ja sekaiset sivut sekä STT:n kasvanut materiaali.
Kiitos, minulle tämä kokeilu riitti ja lopetin lehden tilauksen!
Tänäänpä oli Länkkärissä iltapäivälehtien revittelystä sekä Seiskan paljastuksesta tehty oikein pääkirjoitus :D
Pääkirjoituksessa oikein lukeekin, että "Hakkarainen pullisteli kohulehden kuvassa..."
Eikö Länkkärin toimtuksella ole muuta tekemistä, kun lukea kohulehtiä ja kirjoittaa kohulehtien jutuista kirjoituksia!?
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11270707.html
Länsi-Savo on ottanut perussuomalaiset kohteekseen.Joko ei kirjoiteta mitään, tai sitten kopioidaan seiskaa. Tämänkin päivän länkkärissä oikein todettiin olevan oikein, ettei vaalien ainoaa voittajaa nähdä hallituksessa..Puolueeton lehtikö julkaisee tämmmöistä??
Honkamaa vaihtoon.
Lukiko tosiaan että on oikein, ettei vaalien ainoaa voittajaa nähdä hallituksessa?(mitä en kyllä ihmettelisi yhtään)
Tuohan on nimittäin ihan silkkaa demokratian halveksuntaa kyseiseltä lehdeltä, mutta ilmeisesti lehden toimitus on niin tyhmää väkeä, etteivät he huomaa halveksuvansa osaa lukijoista...
Lukekaapa pääkirjoitus ja vierestä sepän versio.
Tämänpäivän läkäristä.
Tuo Sepän kirjotus oli sentään mukavaa vaihtelua lehden kepulikokkare-linjalle. Hyvin tuo Ilkka kirjoitti vielä tuosta populismista. Ei ole nimittäin Honkamaa vielä tajunnut kyseistä asiaa, vaan kirjoittaa vieläkin joka toisessa ala-arvoisessa kirjoituksessaan "populisteista" ja heidän huonoista ideoistaan...
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11270709.html
Länsi-Savo on mielestäni hieman haalea tosiaan. Pidin entisestä versiosta enemmän. Ja sekava myös.. ajan mittaan varmaan tottuu. Mutta ei tämä nyt tosiaan mikään nappiin mennyt uudistus ollut.
Minkälaista palautetta luulette länkkärin julkaisevan palautekyselystään? "Upea taitto, ihania ja isoja värikuvia, ei vaikeita sisältöjä, paljon tuttujen kuvia vaikka eivät sanokaan mitään". Vaiko:" sekava lehti, haaleat kuvat, mitäänsanomattomat ostojutut, liian paljon isoja kuvia, viiden minuutin galluppeja, puolueellinen". Kohta nähdään. Negatiivinen palaute muotoillaan niin, että sen voi tulkita lähes kiitokseksi.
Päin mäntyä meni Länsi-Savon "uudistus". Kirjoitettu sisältö kapeni - kuvat suureni, asia väheni - hömppä lisääntyi!
Jos tuollaista oman tekstin määrää on kirjoittamassa entinen joukko toimittajia, niin helpot on hommat!
Kyllä oli tänäänkin surkea lehti. Mainoksia joka, nk. asiasivu täynnä ja loput urheilua. Maksavatkohan ne rahat takaisin jos lopettaa kesken tilauksen?
ja Länkkäri tuo taas omaa mielipidettään julki pääkirjoituksessa Esen ja SSS:n fuusiosta, vaikka homma laitettiin jäihin.
Kas kun Länkkäri ei ole viitsinyt kertoa, että mitä tuo fuusio tarkoittaisi meille sähkölaskun maksajille, kun hinnat nimittäin tulisivat nousemaan.
http://www.lansi-savo.fi/Mielipiteet/11280538.html
Kuka kertoo ketkä tai kuka omistaa Länsi-Savon.
Minä taidän tietää...
Jutikka, Itikka jne...
Montako omatekemää juttua oli tänäänkin länkkärissä? Pääosin mainoksia, ostojuttuja ja urheilutuloksia. Niin ja kuvia, kuvia, kuvia ja kuvakuvakuvia.
"Rekka törmäsi henkilöautoon"-juttu oli omaa tuotantoa! On vähän näkökulma kummam syy kolari oli. Henkilöauto kääntyi sivutieltä rekan eteen. Siis rekan syy?
Lehden tehtävä ei ole ratkaista syyllisyyttä. Poliisi tutkii, lehti kertoo, syyttäjä syyttää ja oikeuslaitos tuomitsee.
Voi, voi! Mielikuvilla tässä maailmassa syyllistetään. Olisiko ollut parempi vaihtoehto: Henkilöauto ja rekka törmäsivät. Kuinka monta syyllistä lehdistö on tehnyt ja kuinka monta niistä on sitten oikeuslaitos tuominnut?
Lehdistö ei ole todennut ainuttakaan syylliseksi, koska tuomiovalta eikä rangaistusten jakaminen kuulu lehdistölle.
Aamun otsikko "Rekka törmäsi henkilöautoon" ei arvota eikä syyllistä ketään. Se vain kertoo, mitä oli tapahtunut eli sen, että 5-tietä ajanut rekka törmäsi sivutieltä eteen tulleeseen henkilöautoon.
Jos henkilöauto oli peruttanut rekan alle, otsikko olisi voinut olla toisenlainen!
Kun lukijat ja katsojat luovat jutuista omia mielikuviaan ja lukevat/näkevät tai kuulevat sellaista, mitä jutussa ei ole, vika ei ole mediassa vaan median käyttäjässä!
Meidan käyttö edellyttää lukutadon lisäksi myös luetun ymmärtämistä.
Mielenkiintoista! Tämän päivän lehdessä sama asia uutisoitiin: "Henkilöauto tuli rekan eteen Juvalla". Nyt tiedämme mitä tapahtui. Näkökulma muuttui.
Mutta muuttuiko ydinajatus: henkilöauto rekan alle?
Näytti olevan tarvetta muuttaa, koska oli uusi juttu samasta asiasta. Nyt selvennettiin, että kuka ja miten. Olen tyytyväinen. Sinua näyttää harmittavan.
Eihän se ole enää edes Länkkäri vaan Lönkköri, etkö ole huomannut, siispä
kutsumme tästedes LÖNKKÖRIKSI
Samaa mieltä! Suurin osa lehteä on tyhjänpäiväistä höpinää ja jättikuvia.
Onko tarkoitus karsia pois jotkut lukijaryhmät ja kalastaa tilalle uusia nuoria tilaajia.
Ainakin alkaa muistuttaa muita höpöhöpö kuvalehtiä ! Täytyypä etsiskellä joku
parempi sanomalehti, Hesari tulee mutta en siitäkään paljon tykkää.
Nuoret ovat nettikansaa ja lukevat uutisensa sieltä. Mitä heitä kiinnostaa jonkun kalakilpailun tulokset. Minä luotan Hesariin ja nettiin. Tarjoukset tulevat postissa ja ilmaisjakelulhdissä on menovinkit. Mitä sitä muuta tarvitseekaan?
paska lehti se on muutenki... ne julkasee vaan semmosia juttuja mitä tietty porvarijengi haluaa meidän lukevan.
Minäkin eilen sanoin emännälle että jätetään lehti tilaamatta, ei siinä ole mitään kiinnostavaa. Uudistuksen jälkeen meni vielä huonommaksi.
Uusi länkkäri on kuin iltaläpyskä, paitsi että iltaläpyskässäkin on paremmat pääkirjoitukset...
Ei länkkäri ennenkään hyvä lehti ollut, mutta nyt on vielä huonompi...
Jos haluaisin lukea kokoomuksen lehteä, tilaisin nykypäivän.Länkkäri on pelkkä Honkamaan palvoman Kokoomuksen ja Lenita kultin asialla.Haluaako Honkamaa karkoittaa loputkin lukijat??
Junaan Pitäjän-uutisten ex-päätoimittajan kanssa...
Ylimielisen oloisia(mä oon kingi) persoonoita ja jutut samaa tasoa myös!
Nyt kun uudistusta on mennyt muutama tovi, tulee oikein hyvin esille lehden ohkaisuus. Kuvia ja kuvia on, ostettuja juttuja niiden ja mainosten välissä, omien toimittajien juttuja todella vähän. Kuka tarvitsee Länsi-Savoa?