HP elitebook ja probook
mac koneet kautta linjan
Onko muita?
mac koneet kautta linjan
Onko muita?
Yliarsvostetut koneet ?
Pihi rahasta
15217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sony Vaiot
Millälailla HP Probook on yliarvostettu?
Karun harmaa toimistokone W7Pro-käyttiksellä.
Ostin tuollaisen vajaa vuosi sitten, 550e
ja on toiminut kyllä moitteettomasti.
>> Karun harmaa toimistokone W7Pro-käyttiksellä. Ostin tuollaisen vajaa vuosi sitten, 550e ja on toiminut kyllä moitteettomasti.
HP ProBook kiinnostaa. En kuitenkaan sen esittelyistä ole saanut varmuutta onkio siinä mattaruutu?
Millaisella kokoonpanolla hankit koneen, toimiiko liiemmin lämpenemättä ja onko hiljainen?
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/9836018
.
"Millaisella kokoonpanolla hankit koneen, toimiiko liiemmin lämpenemättä ja onko hiljainen?"
Tämä on Probook 4520S.
Prossu Intel Celeron P4500 1.87 Ghz.
Muistia 3 Gigaa.
Levyä 250 Gigaa.
Käyttis on Win7Pro 32bittinen.
Näyttö on 15,6" matta.
Käyttis on 32 bittinen asiakaskunnastani johtuen, paljon vanhoja koneita
joten sen on ajettava jopa 16 bittistä koodia.
Eipä liikoja lämpiä edes sylissä ajettaessa, hiljainen on, äänen kyllä
kuulee hiljaisessa huoneessa mutta ei toimistoympäristössä.
Minulla ei ole mitään konemerkkiuskollisuutta, ostelen mitä
edullisesti saa merkistä riippumatta, yleensä jotain pro-sarjaa joita
on jokaisella valmistajalla, esim. haukutulla Fujitsu-Siemensillä
on erinomainen Esprimo-linja jotka ovat toimineet erinomaisesti.
Ja vastoin yleistä luuloa ne eivät ole paljoakaan kalliimpia kuin
tavarataloissa myytävät taviskoneet.
>>> Tämä on Probook 4520S...
Ok. Olen katselemassa jotakin lähinnä ollut kiinnostuksen kohteena jokin maltillisen hinnan Pro-malli, HP, Lenovo, Dell. Mattaruutu 14-15" perinteisellä mittasuhteella, W7Pro ( ilmeisestikin 64bittisenä ). Malleja on runsaasti ja valinta melko työläs.
HP ProBoon isuu varsin hyvin kriteereihin, pitää vain sitten seuloa ja valita niistä sopiva malli.
Oheinen THINKPAD E520 2410M ei vaikuita hassummalta, alkaa olla budjettikatossani, hiukan yli :
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NZ33MMS.html
>> Käyttis on 32 bittinen asiakaskunnastani johtuen, paljon vanhoja koneita
joten sen on ajettava jopa 16 bittistä koodia.
Tuo toimintaymäristö asettaa omat vaatimuksensa. Olen lukenut W7Pro:n ( lieneekö tässä merkitystä onko 32 vai 64bittinen ? ) XP-simuloinnista hieman ristiriitaisia kommentteja. Jotkut sanovat sen toimivan pikemminkin ok, toiset sanovat sen toimivan epäluotettavasti.
Hieman uumoilen / jahkailen 32 ja 64 bittisen valinnan suhteen.
"Tuo toimintaymäristö asettaa omat vaatimuksensa. Olen lukenut W7Pro:n ( lieneekö tässä merkitystä onko 32 vai 64bittinen ? ) XP-simuloinnista hieman ristiriitaisia kommentteja. Jotkut sanovat sen toimivan pikemminkin ok, toiset sanovat sen toimivan epäluotettavasti. "
En aja win7:ssa XP-simulointia, ihan turhaa tepulointia.
Aito XP on ihan omassa koneessaan, sellaisenhan saa koneineen päivineen
kierrätyskeskuksesta muutamalla kympillä.
Mutta 64-bittisestä WIn7:sta on tiputettu 16 bitin tuki kokonaan pois.
"Hieman uumoilen / jahkailen 32 ja 64 bittisen valinnan suhteen."
Ota vaan se 64-bittinen, mieluummin Pro-versio.
kts. kuitenkin
http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article343136.ece
http://windows7forums.com/windows-7-discussion/40922-general-differences-between-windows-7-32-bit-64-bit.html?language=fi
>> En aja win7:ssa XP-simulointia, ihan turhaa tepulointia.
Väärinkäsitys. Tuo virke, joka oli kieltämättä hieman harhaanjohtavasti sijoitettu, oli tarkoitettu yleisesti ja lähinnä itseäni ajatellen. Edelleen XP Pro käytössä, Vistan skippaus, vaan W7 skippaus sillä on jo hieman haastavampi juttu.
Eli pötäkoneessa edelleen XP Pro ja tuleva kannettava W7 Pro:lla ja näiden tulisi tulla keskenään hyvin toimeen. Pöytäkoneen päivityksen ajankohtaa en vielä ole päättänyt, toistaiseksi riittää ja toimii täysin ok.
>> Ota vaan se 64-bittinen, mieluummin Pro-versio.
Yes, pro-versio on ainoa jonka kelpuutan. Pidempi tuki.
Kiitos linkeistä.
"Eli pötäkoneessa edelleen XP Pro ja tuleva kannettava W7 Pro:lla ja näiden tulisi tulla keskenään hyvin toimeen. Pöytäkoneen päivityksen ajankohtaa en vielä ole päättänyt, toistaiseksi riittää ja toimii täysin ok."
Näin minullakin paitsi siis tuo W7Pro kannettava on jo hankittu :-)
Vistan myöskin ohitin totaalisesti.
Ja noita XP Pro-koneita on useita, tämä Esprimo jolla nyt kirjoitan
on kierrätyksestä hankittu ammattikone, maksoi 50€ käyttiksineen
kaikkineen.
En yleensäkään päivitä koneen käyttistä seuraavaan käyttisversioon
koska alkaa komponentitkin olla jo siinä vaiheessa hitaita ja vanhoja
uuden käyttiksen tarpeisiin, eli uusi kone uusi käyttis.
"... ja näiden tulisi tulla keskenään hyvin toimeen."
Riippuu mitä tuolla tarkoitetaan, mielestäni nämä
eivät kauheasti tappele keskenään.
>> En yleensäkään päivitä koneen käyttistä seuraavaan käyttisversioon
koska alkaa komponentitkin olla jo...
Sama kuvio ja siksi myös olen kiinnostunut Winukan Pro-versioista, joissa pidempi tuki. Jos muutoin käyttötarpeisiin riittää, niin on mahdollista skipata yksi käyttis.
>> Ja noita XP Pro-koneita on useita, tämä Esprimo jolla nyt kirjoitan
on kierrätyksestä hankittu ammattikone, maksoi 50€ käyttiksineen
kaikkineen.
Jotakin tuollaista olen ajatellut yhdeksi ylimääräiseksi varakoneeksi nyt kiikarissa olevan lisäksi ja ennen kuin siitä täysin aika ajaisi ohi, niin siihen voisi asentaa tarvittaessa vaikkapa jonkin Linuxin, niin voisi sitäkin hieman opiskella jos aikaa irtoaa...
>> Riippuu mitä tuolla tarkoitetaan, mielestäni nämä
eivät kauheasti tappele keskenään.
XP & W7 64bitt. Jep, juurikin siksi asia on ollut itselleni hieman ilmassa. Ajattelin lähinnä joitakin XP:lle tehtyjä ohjelmia mm. yhden vanhan ja hyvin toimivan navin päivitykset edellyttävät XP:tä ja reissussa tuleva kannettava jossa W7 Pro ( mm. siitä se simulaatiohuoli ). OppenOfficet & Co:han toiminee hyvin molemmilla.
Panasonicin Toughbookit, ZaReason, Dellin normikoneet (ne joissa Windows 7 64-bit Professional tai Ubuntu), Lenovon Thinkpadit, ARC, Alienware yms. Sony Vaion normimallit lienevät ihan hyviä mutta itsellä niistä ei ole kokemusta.
Niin ja jos olet pihi rahasta niin joku ZaReason Ubuntu 10.04 LTS:llä tai HP Probook 4Gt muistilla ja Windows 7 64-bit Professionalilla, tai se ihan perus Macbook ovat niitä mitä saa halvalla. Eli alle 1000€:lla voi saada jo hyvän koneen. Jostain Toughbookista voi sitten päästä maksamaan 4000€.
Millä lailla Mac on yliarvostettu? Ei mitään muita koneita saa OS X:llä, joka on monin osin yhä hurjasti Windowsia edellä ja taitaa pysyäkin.
Itse palasin läppäriosastollani Sony Vaiosta takaisin Maciin, kun huomasin että se Sony on täysin yliarvostettu ja Mac taas arvostettu juuri oikein.
Windows kyllä näyttäisi menevän Mac OS X:stä suurelta osin ohitse Windows 8:ssa. Ainoastaan se etu on Mac OS X:llä, että se olisi unix arkkitehtuurin mukainen.
Millä tavalla windows 8 tulee olemaan OSX lionia edellä? Snowleopardiin sitä tietenkin on turha verrata.
No siis, Mac OS X 10.7:sta pudotetaan Flash ja Javatuki, ja Windows 8:n tulee PDF-tuki, joten ovat useimpien haluamilta ominaisuuksiltaan vastaavia. Mac OS X:ssä sitten on unix arkkitehtuuri mikä tekee siitä selkeämmän ja sopii paremmin tietotyöhön. Mac OS X julkaisujen elinkaari on kuitenkin vain vähän päälle 4v julkaisusta eteenpäin, kun Windows 8 Professionalin elinkaari on 10v julkaisusta eteenpäin, eli Windows on paljon pitkäikäisempi kun Mac OS X:ää joutuu ostamaan uusiksi. Merkittävin etu Mac OS X:lle taitaa olla useimmille se, että siinä toimii kielenvaihto paljon paremmin kuin Windowsissa.
Apple sitten tekee vielä sen tempun, että kun noin 4v Mac OS X 10.7:n oston jälkee ostaa uuden Mac OS X:n (10.9) niin seuraavalla kerralla uusiminen ei enää onnistu. Windows 8 sen sijaan käy ja kukkuu ilman uudelleen hankkimisia 2v sen jälkeen kun Macci on tiiliskivi.
Kannattaa ensiksi määritellä käyttötarkoitukset mahdollisimman tarkkaan ja päättää sen perusteella minkä käyttöjärjestelmän ja sovellukset haluaa. Mitä enemmän saat haluamiasi toimintoja samassa paketissa, sitä pienemmällä vaivalla selviät ja saat mukavemman käyttökokemuksen. Yksi ominaisuus on tietysti myös se uusimissykli. Mac OS X:ää uusitaan 4v välein, Windowsia tyypillisesti 6v välein.
Ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään Ubuntu on tietysti edellä Mac OS X:ää sekä Windowsia, mutta sitä sitten uusitaan noin 2v välein mikä voi olla joillekin aivan liian usein, vaikka se uusiminen onkin maksutonta. Windowsin ja Mac OS X:n uusiminen maksaa ja on usein hyvin kallista kun voi edellyttää uuden tietokoneen ja ohjelmistojen ostoa.