Tietäkää oikeutenne

Tavallisilla vartioilla ei LAIN nojalla ole oikeus suorittaa kenenkään omaisuuden tarkistuksia (esim. laukkuja) elle ole itse näpistystä havainnut.
Mikäli joku sellaista esityttää voitte toivottaa hänelle hyvää päivänjatkoa ja sivistyneempää huomista.

Lentoasemalla vartioita koskee eri laki.
11178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ihan sama laki koskee lentoasemilla...

Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 28§ 2. - 4, momentin nojalla vartija saa ottaa kiinni verekseltään tai pakenemasta esim näpistykseen syyllistyneen henkilön ja suorittaa tälle turvallisuustarkastuksen vaarallisten aineiden ja esineiden löytämiseksi ja pois ottamiseksi

Pakkokeinolain 1. luvu 2a§:n nojalla vartija voi myös ottaa kiinnioton yhteydessä anastetun omaisuuden pois rikoksentekijältä

Lentokentällä ja muutenkin turvatarkastuksissa sovelletaan muita lakeja, jolloin taas kerran tarkastus on vapaaehtoinen, mutta pakollinen jos välttämättä haluaa päästä lennolle.

Äänestä
  • Tämä lentokenttien turvatarkastus onkin mielenkiintoinen dilemma noin eettisesti ajatellen. Kansalaiset eivät oikein tykkää tästä nakuskannerista joka paljastaa vartijalle liikaakin. Toinen asia on ihmiseen kajoaminen turvallisuuden nimissä. Koen ainakin itse jokseenkin ahdistavana ajatuksen nakuskannerista tai muuten laitteesta jolla mennään iholle asti lain nimessä.

    Jossain se kulkee yksityisyydenkin raja ja se raja, kuinka pitkälle voidaan mennä terrorismin torjunnassa. Jossakin vaiheessa on parempi vain yksinkertaisesti hyväksyä terrorismi todellisuudeksi ja pyrkiä kitkemään sen juurisyyt pois, eli köyhyys, epätasa-arvo ja länsimainen riistopolitiikka ulkomailla.

    Äänestä

  • joku raja kirjoitti:

    Tämä lentokenttien turvatarkastus onkin mielenkiintoinen dilemma noin eettisesti ajatellen. Kansalaiset eivät oikein tykkää tästä nakuskannerista joka paljastaa vartijalle liikaakin. Toinen asia on ihmiseen kajoaminen turvallisuuden nimissä. Koen ainakin itse jokseenkin ahdistavana ajatuksen nakuskannerista tai muuten laitteesta jolla mennään iholle asti lain nimessä.

    Jossain se kulkee yksityisyydenkin raja ja se raja, kuinka pitkälle voidaan mennä terrorismin torjunnassa. Jossakin vaiheessa on parempi vain yksinkertaisesti hyväksyä terrorismi todellisuudeksi ja pyrkiä kitkemään sen juurisyyt pois, eli köyhyys, epätasa-arvo ja länsimainen riistopolitiikka ulkomailla.

    Unohdat jälkimmäisen kappaleesi listalta kokonaan uskonnollisuuden fanaattisuuden, joka on ylivoimaisesti suurin terrorismin syy.
    Se pitäisi pyyhkiä maailmasta pois.

    Äänestä

  • joku raja kirjoitti:

    Tämä lentokenttien turvatarkastus onkin mielenkiintoinen dilemma noin eettisesti ajatellen. Kansalaiset eivät oikein tykkää tästä nakuskannerista joka paljastaa vartijalle liikaakin. Toinen asia on ihmiseen kajoaminen turvallisuuden nimissä. Koen ainakin itse jokseenkin ahdistavana ajatuksen nakuskannerista tai muuten laitteesta jolla mennään iholle asti lain nimessä.

    Jossain se kulkee yksityisyydenkin raja ja se raja, kuinka pitkälle voidaan mennä terrorismin torjunnassa. Jossakin vaiheessa on parempi vain yksinkertaisesti hyväksyä terrorismi todellisuudeksi ja pyrkiä kitkemään sen juurisyyt pois, eli köyhyys, epätasa-arvo ja länsimainen riistopolitiikka ulkomailla.

    No ajatteleppa näin: Jos haluat päästä lennolle -> Suostut turvatarkastukseen
    Jos et halua suostua tarkastukseen -> Et pääse lennolle
    -> Turvatarkastus on vapaaehtoista

    Ja toisekseen lentokenttien turvatarkastukset on määrätty ilmailuviranomaisen taholta ja toteutus vain yksityispuolelta...

    Äänestä

"Tavallisilla vartioilla ei LAIN nojalla ole oikeus suorittaa kenenkään omaisuuden tarkistuksia (esim. laukkuja) elle ole itse näpistystä havainnut."

Kyllä voi, mutta vain loukatun suostumuksella. Eli voi vartija pyytää saako tutkia, jos vastaus on kielteinen niin ei sitten, mutta jos henkilö antaa luvan niin mikäettei.

Äänestä

"Kyllä voi, mutta vain loukatun suostumuksella. Eli voi vartija pyytää saako tutkia, jos vastaus on kielteinen niin ei sitten, mutta jos henkilö antaa luvan niin mikäettei."

ja miksipä en antaisi, ei minulla ole tarvetta piilotella mitään :) jotkut arastelee sitä että jos on henkilökohtaiseen hygieniaan tarkoitettuja välineitä laukussa mutta eiköhän se vartija ole ennenkin tampoonin nähnyt.

Äänestä

oletko nähnyt cyloneita?

Äänestä
  • Zombieita taisi olla paljon Helsingissä... ainakin kuulin, Cyloneista ei ole nyt kuulunut johonkin aikaan.

    Äänestä

Mahtuuko ne laukkuun?

They are smaller and smaller everyday....

Äänestä

pitäisikö jonkun ehkä oppia kirjoittamaan..?? vartioiJoilla, ei vartioilla....

Äänestä

Itse ainakin, kun monesti käyn monissa kaupoissa, joskus jos on paljon ostoksia toisesta kaupasta, niin on kuitti siinä, ja KASSA-TYTTÖ katsoo että joo on OK.

Ei aina jaksa.. vapaaehtoisesti voi nostaa kuitin kanssa tiskille sen noin 50kg kassin sitten jotta kassatyttö tarkistaa....


pah..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


securapoliisit kirjoitti:

Tavallisilla vartioilla ei LAIN nojalla ole oikeus suorittaa kenenkään omaisuuden tarkistuksia (esim. laukkuja) elle ole itse näpistystä havainnut.
Mikäli joku sellaista esityttää voitte toivottaa hänelle hyvää päivänjatkoa ja sivistyneempää huomista.

Lentoasemalla vartioita koskee eri laki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu