Ostin tuossa jokin aika sitten canon eos 500D järkkärin jossa tuli 18-55 objektiivi. Huomasin sen aika pian riittämättömäksi tarpeisiini. Nyt olisikin tarkoitus ostaa uusi ja tehokkaampi objektiivi tilalle joka olisi myös monikäyttöinen. Kuvaisin lähinnä maisemia, ihmisiä ja eläimiä..
Mutta en vielä oikein hallitse tuota tekniikkaa.. Voisiko joku ystävällisesti suositella näppärää objektiivia joka soveltuu monenlaiseen kuvaukseen. Budjetti olisi maks. 250 euroa..
Huomasin, että Tamron olisi edullisempi verrattuna Canoniin, mutta minkä laatuinen se oikeasti olisi?
Eos 500D:lle uusi objektiivi
nita-79
6
114
Vastaukset
- Joo, siis ei
Aloita ostamalla kunnollinen normaali. Canonilla se käytännössä tarkoittaa f/2.0 35mm.
Tamron tekee sekä hyviä että huonoja objektiiveja, ihan kuten kaikki valmistajat. Ihan huiput siltä puuttuu. Kysymyksestä paistaa, että olit ajatellut jotain typerää superzoomia, jotka valmistajasta riippumatta ovat kelpvottomia. Isoilla milleillä myydään pullonpohjia tyhmille kuluttajille. Oletko tyhmä kuluttaja? Jos olet tyhmä, niin antaa palaa.
Jos sinun on pakko mainostaa Tamronia, niin mainosta edes jotain paremman pään objektiiveja kuten 90mm macro!
http://www.photozone.de/canon-eos/282-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-test-report--review - nita-79
Jahas, ja siinä oli sitten tyhmä kommentoija!
Jos ei osaa asiallisesti vastata asialliseen kysymykseen, niin silloin olisi viisainta olla kokonaan poissa näiltä palstoilta!- Siis olet?
Eli olet tyhmä kuluttaja, jolle voi myydä ihan mitä tahansa kuhan siinä on millejä?
Jos oikeasti haluat edullisen, mutta suorituskykyisen pikkutelen kameraasi, niin f/1.8 85mm on sellainen. Hinta on yli budjettisi. Koska tuo on yksi edullisimpia käyttökelpoisia objektiiveja Canoniin (pl. tuo halpa 35mm) niin budjettiasi voi pitää epärealistisena.
- 19
Jos riittämätön tarkoittaa, että haluat kuvata kauempana olevia kohteita, niin ostaisin Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS -objektiivin. Hintaluokka on noin 250 €. 18-55:lle olisi silti edelleen käyttöä, varsinkin jos se on vakaajallinen IS-objektiivi.
- nita-79
Kyllä tarkoitus olisi kuvata kauempina olevia kohteita.. Kiitos tuosta vinkistä, pitääpä tutkailla sitä lisää.
Muitakin vaihtoehtoja otetaan vastaan! :) - Todellisuudessa:
F/4.0 300mm käytettynä on edullisin edes jotenkin siedettävä pitkä tele. Zoomeista vain 70-200mm:set ovat ok. F2.8 on hyvä monessa paikassa ja f/4.0:lla pärjää usein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874098Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452320- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124766- 11760