Ostin tuossa jokin aika sitten canon eos 500D järkkärin jossa tuli 18-55 objektiivi. Huomasin sen aika pian riittämättömäksi tarpeisiini. Nyt olisikin tarkoitus ostaa uusi ja tehokkaampi objektiivi tilalle joka olisi myös monikäyttöinen. Kuvaisin lähinnä maisemia, ihmisiä ja eläimiä..
Mutta en vielä oikein hallitse tuota tekniikkaa.. Voisiko joku ystävällisesti suositella näppärää objektiivia joka soveltuu monenlaiseen kuvaukseen. Budjetti olisi maks. 250 euroa..
Huomasin, että Tamron olisi edullisempi verrattuna Canoniin, mutta minkä laatuinen se oikeasti olisi?
Eos 500D:lle uusi objektiivi
6
116
Vastaukset
- Joo, siis ei
Aloita ostamalla kunnollinen normaali. Canonilla se käytännössä tarkoittaa f/2.0 35mm.
Tamron tekee sekä hyviä että huonoja objektiiveja, ihan kuten kaikki valmistajat. Ihan huiput siltä puuttuu. Kysymyksestä paistaa, että olit ajatellut jotain typerää superzoomia, jotka valmistajasta riippumatta ovat kelpvottomia. Isoilla milleillä myydään pullonpohjia tyhmille kuluttajille. Oletko tyhmä kuluttaja? Jos olet tyhmä, niin antaa palaa.
Jos sinun on pakko mainostaa Tamronia, niin mainosta edes jotain paremman pään objektiiveja kuten 90mm macro!
http://www.photozone.de/canon-eos/282-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-test-report--review - nita-79
Jahas, ja siinä oli sitten tyhmä kommentoija!
Jos ei osaa asiallisesti vastata asialliseen kysymykseen, niin silloin olisi viisainta olla kokonaan poissa näiltä palstoilta!- Siis olet?
Eli olet tyhmä kuluttaja, jolle voi myydä ihan mitä tahansa kuhan siinä on millejä?
Jos oikeasti haluat edullisen, mutta suorituskykyisen pikkutelen kameraasi, niin f/1.8 85mm on sellainen. Hinta on yli budjettisi. Koska tuo on yksi edullisimpia käyttökelpoisia objektiiveja Canoniin (pl. tuo halpa 35mm) niin budjettiasi voi pitää epärealistisena.
- 19
Jos riittämätön tarkoittaa, että haluat kuvata kauempana olevia kohteita, niin ostaisin Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS -objektiivin. Hintaluokka on noin 250 €. 18-55:lle olisi silti edelleen käyttöä, varsinkin jos se on vakaajallinen IS-objektiivi.
- nita-79
Kyllä tarkoitus olisi kuvata kauempina olevia kohteita.. Kiitos tuosta vinkistä, pitääpä tutkailla sitä lisää.
Muitakin vaihtoehtoja otetaan vastaan! :) - Todellisuudessa:
F/4.0 300mm käytettynä on edullisin edes jotenkin siedettävä pitkä tele. Zoomeista vain 70-200mm:set ovat ok. F2.8 on hyvä monessa paikassa ja f/4.0:lla pärjää usein.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1492489Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1462352Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot97999- 64871
- 60753
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka273691Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18677Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85670Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait202648Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap21637