Viime maanantaina iltapäivällä Bayerische Motoren Werkeä ajanut typerys kaahasi Tammiaistentietä kohti Mälläisiä ja nopeutta oli yli 150 km/t 60 km/t alueella.
Hän selvitti T-risteyksen Tammiaistentien päättyessä Alastaro-Vampula-tielle. Kaasu pohjassa typerys kaahasi Kärjen talon kohdalla mäkeä ylös ja vanhan Osuuskaupan kohdalla nopeutta oli pitkälti toistasataa. Rajoitus lylän kohdalla on 50 km/t.
Vastaan tuli traktori, joka kääntyi pikkutielle vasemmalle. Ja juuri silloin traktoria kohti kaahaa tämä typerys noin 30 m päässä. Typerys väisti traktorin vasemmalta eikä kukaan tullut esim. kuorma-autolla vastaan mutkan takaa kuuttakymmentä.
Typerys taittoi takaisin oikealle mutta liikaa - ei pysynyt tiellä ja suistui oikealle vanhaa postia vastapäätä Jaspan talon puutarhaan, jossa auto kieri ja päätyi katolleen nokka tulosuuntaan.
Typerys kömpi autosta kohtuullisen eheänä. Auto oli juuri ja juuri välttänyt paikalla kasvavan ikikuusen, jonka halkaisija on paljon yli puoli metriä.
112 lähetti koko orkesterin paikalle.
Meillä on tällaisia typeryksiä liikenteessä. Tuoltakin keskenkasvuiselta (20 v. ) pitää ottaa kortti pois ainakin kymmeneksi vuodeksi! Mutta ei - ehkä typerys saa ajokieltoa vain puoli vuotta, koska tarvinnee ammatissaan autoa!
Hän selvitti T-risteyksen Tammiaistentien päättyessä Alastaro-Vampula-tielle. Kaasu pohjassa typerys kaahasi Kärjen talon kohdalla mäkeä ylös ja vanhan Osuuskaupan kohdalla nopeutta oli pitkälti toistasataa. Rajoitus lylän kohdalla on 50 km/t.
Vastaan tuli traktori, joka kääntyi pikkutielle vasemmalle. Ja juuri silloin traktoria kohti kaahaa tämä typerys noin 30 m päässä. Typerys väisti traktorin vasemmalta eikä kukaan tullut esim. kuorma-autolla vastaan mutkan takaa kuuttakymmentä.
Typerys taittoi takaisin oikealle mutta liikaa - ei pysynyt tiellä ja suistui oikealle vanhaa postia vastapäätä Jaspan talon puutarhaan, jossa auto kieri ja päätyi katolleen nokka tulosuuntaan.
Typerys kömpi autosta kohtuullisen eheänä. Auto oli juuri ja juuri välttänyt paikalla kasvavan ikikuusen, jonka halkaisija on paljon yli puoli metriä.
112 lähetti koko orkesterin paikalle.
Meillä on tällaisia typeryksiä liikenteessä. Tuoltakin keskenkasvuiselta (20 v. ) pitää ottaa kortti pois ainakin kymmeneksi vuodeksi! Mutta ei - ehkä typerys saa ajokieltoa vain puoli vuotta, koska tarvinnee ammatissaan autoa!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvinpä olet perillä asioista? Olitko itse paikalla?
En.
Mistä sitten noin seikkaperäinen selitys?
Kylässä on yksityinen liikennevalvonta tallentavin kameroin. Kameroita on kuusi kappaletta eri kohdissa, pääosin rakennusten räystäiden alla. Laitteisto maksoi käytettynä ostettuna alle 2000 euroa. Useita läheltäpiti kaahauksia on jo saatu tallenteelle mutta nyt oli kunnon rysäys! Viranomaiset ovat jo pyytäneet kopiota, jos kaahari ei tunnusta!
Kesäviikonloppuisin saadaan motoristikaaharit tallenteille ja tuomiolle.
Okei nyt ymmärrän. Ja se tallentaa myös mukavasti sen, kun naapurit juttelevat aidan yli puhumattakaan siitä, mitä tapahtuu kun ilta vähän alkaa hämärtää...
Ääni ei ole tallennuksessa. Tosin olisi hieno taajuudesta analysoida moottorin kierrokset ja verrata nopeuksia mutta kun on tutkamittaus, ei sitäkään tarvitse tehdä.
Eiks siellä mälläisissä asu vaan juoppoja ja muita laitapuolenkulkijoita?Näin olen kuullu.
On se totta! Kylän ainoa mopopoikakin on jo yli 65 v.
Mutta läpiajoliikenne on nopeatempoista, vaikka on 50 km/t rajoitusalue kylän kohdalla ja kuuluisat Mälläisten mutkat.
Pahimmat merkit läpiajoliiikenteessä: Bayerishe Motoren Werke jaToyota sekä Suzuki ja Honda ja Harley-Davidson.
Tunnettuja onnettomuustutkinnan selvillesaamia syitä Mälläisten liikenneonnettomuuksissa:
- nukkuminen rattiin ja suistuminen päin kaivoa (nainen)
- rattijuompumus ja ojaan peruutus talvella (nainen)
- rattijuopunus ja ojaanajo (mies)
- puuta päinajo, iso koivu, auto kyjelleen tielle (nainen)
- ojassa-ajo, rattijuopumus (nainen)
- mopolla tieltä puutarhaan (mies)
- katolleen suurella ylinopeudella puutarhaan (mies)
- rattijuopumus mopolla (poliisiauto seurasi ihan takana, ei onnettomuutta)
- kylätiellä puuta päin, koivu, rattijuoppo (mies)
- pihalta kylätien yli suistuminen pellolle, rattijuoppo (mies)
- suistuminen omaan puutarhaan syvälle, rattijuoppo (mies)
- mutka suoraan (mies)
- moottoripyörällä mutkasta suoraan pellolle, rattijuopumus, mies
- liukas tie, kuorma-autolla ylämäessä ojaan, ei rattijuopumusta
- traktorilla pihakoivuun törmäys, rattijuopumus, mies
Heikkilä kirjoittaa sontaa tapahtuneesta.
Ei se nyt ihan noin mennyt...
No mites se meni?
No siinä ainakin HH on väärässä, että ajolupa ei lähtenyt, valitettavasti.
Mitä?
"No siinä ainakin HH on väärässä, että ajolupa ei lähtenyt, valitettavasti."
Kuka on puhunut ajoluvista?
Ajokiellon saa ainoastaan sillä kun otetaan ajolupa pois.
you know.
Katso videoltasi uudestaan.
paljon saat maataloustukia ns suojatyöpaikkatukea perkeleen pummi
Paljon enemmän kuin sinä, kyrsiikö?
diplomi-indinöörille tiedoksi, että kun ei ole ajolupaa, niin on ajokielto. Ihan vaan selvennykseksi, jos ei tuolta aiemmin oivaltanut. Mutta ko. kaahari sai vain sakot ja jatkaa samaa menoa kunhan äiti ja isi antavat auton.
Auto katollaan yksityisomistuksessa olevan talon puutarhassa?
Eihän siitä olisi voinut poliisi antaa sakkoakaan. Eikä pysäköintivirhemaksuakaan, koska siinä yksityisessä puutarhassa ei ollut pysäköimiskieltoa osoitettu eikä katollaanpysäköintiä kielletty eikä edes myös ruotsiksi.
Entä, jos onkin rikottu maastoliikennelakia, koska auto oli katollaan puutarhassa ja mennyt sinne kierien?
Liikennettä ei ollut tietenkään vaarannettu, koska ketään ei jäänyt auton alle eikä kukaan tullut vastaan edes polkupyörällä se Tammiaisten ukko. Kuskihan tiesi ukon kauppareissun aikataulun.
Jos öljytikkukin oli pysynyt paikallan, ei tullut öljyvahinkokaan. Eikä se ole edes pohjavesialuetta.
Poliisi teki virkavirheen, joten sakosta kannattaa valittaa.
Ja 50 km/t liikennemerkkikin oli vain normaalikokoinen eikä suuri malli (900 mm), mikä taas oli tienpitäjän vika. Eihän normaalikokoista (600 mm) voi huomata tavallisella maantiellä nopeudessa 150 km/t, kun puhuu vielä puhelimeen ilman handsfreetä. Ja pitäähän vaihtaa koko ajan vaihteita välillä 2 - 5.
Ja kestopäällystekin oli jo niin huono, ettei auto pysynyt 150 km/t nopeudessa tiellä, vaan karkasi käsistä puutarhaan. Autonkorjauslasku pitää lähettä V-S ELY-keskukseen Turkuun, joka lähettää rahat tilille ensi tilassa.
Tiemestarille Pöytyälle pitää lähettää irtisnomisilmoitus virkasuhteesta.
Valitettavasksi pappikaan ei saanut juodakseen hautajaisissa, joita ei vielä tarvittu.
Kuski on jo varannut erikoisarkun Punkalaitumen tehtaalta. Siihen kirjotaan: Bayerische Motoren Werke 280 kW/7500 rpm. Muistotilaisuus pidetään Moottoriradalla samauskoisten läsnäollessa.
Liikenneturva on luvannut romusta 150 euroa opetustarkoituksissa näytettäväksi - ei esimerkiksi otettavaksi.
Ja keltaiset maalatut yhtenäiset viivatkin satojen metrien matkalle kylässä oli talvi kuluttanut pois ja sekin on tienpitäjän vika.
Ja miksi ihmeessä maantiellä pitää olla kääntviä traktoreita? Niistä pitää lmoittaa etukäteen Loimaan Lehdessä, jos aikoo maantielle.
Onko siellä jotain tienkorjaus tarvetta, jos kestopäällyste on huono, kaistaviivat puuttuu, liikennemerkit huonoja ja puskat kasvaa tielle?
Harrastin tutkivaa journalismia Mälläisten mutkissa.
Videokuvaus ei voi olla mahdollista auton suistumispaikan kohdalla väittämälläsi tavalla. Kirjoitat paskaa, jälleen kerran.
Muukaan osa kirjoituksestasi ei voi pitää paikkaansa.
Jos videokuvaat siellä tontillasi, sinun täytyy laittaa kyltti, jossa kerrotaan kuvauksesta.
HH:n tontilla näytti olevan ainakin yksi autonromu ja täysinäisiä jätesäkkejä heitelty läjäpäin ympäri pihaa rumentaen ympäristöä.
Hoitamaton alue yleensäkin, keskellä kylää.
Viranomaisia saattaa kiinnostaa HH:n toimet.
Olen samaa mieltä, että tuo videokuvausjuttu ei voi olla mahdollista.
Onkohan sitten myös tuo selostus onnettomuudesta keksittyä...
Luulitteko oikeasti, että siellä on videokuvaus? Ja kävitte tarkistamassa? No, huvinsa kullakin, mutta eikö oma järki sano mitään?
Heikkilä kirjoitti että jatkuvaa videokuvausta tapahtuu hänen toimestaan.
Motiivina on ilmeisesti tirkistelytarve.
Auton suistuminen on tapahtunut, muttei Heikkilän videokuvauksen perusteella tehty selostus voi olla tapahtumien kulusta oikea.
Onko HH sotkeentunut kameran johtoihin, kun ei vastaa?
Varmaan keksimässä uusia marisemisen ja nurisemisen aiheita, joista voisi valittaa