Kuka joutuu maksamaan kun wc-pöntön vesisäiliö halkesi?
Mitään en mielestäni tehnyt ja huomasin vain että vettä alkoi valumaan. Nyt hämärästi muistelen että siinä olisi ollut särö jota en sen liiemmin sitten ajatellut.
En ole kyllä varma.
Huoltomiehet sanoivat että minä maksan. Jos en tahallisesti hajoittanut, onko näin??
Tämä on ensimmäinen kerta 6 asuinvuoteeni kun jotain asunnossa meni hajalle..
Mitään en mielestäni tehnyt ja huomasin vain että vettä alkoi valumaan. Nyt hämärästi muistelen että siinä olisi ollut särö jota en sen liiemmin sitten ajatellut.
En ole kyllä varma.
Huoltomiehet sanoivat että minä maksan. Jos en tahallisesti hajoittanut, onko näin??
Tämä on ensimmäinen kerta 6 asuinvuoteeni kun jotain asunnossa meni hajalle..
Vastaukset 33
Vanhimmat
Uuden lain mukaan pytty kuuluu kokonaisuudesaan yhtiölle, jollei talon yhtiöjärjestyksessä muuta mainita.
Tietysti omasta huolimattomuudesta joutuu itse maksamaan.
On kylläkin hyvin harvinaista, että itsekkeen hajoilee, mutta huono kiinnitys kylläkin saattaa aiheuttaa heilumisia ja jännitteitä.
Tämäpä juuri että varmasti jokainen sanoo ettei itse hajoittanut..mutta tällä kertaa se on totta. Kyllä itsekkin olin aika äimänä että mitä tapahtui. Mutta mitään huolimattomuutta ei kyllä tapahtunut.
Kuinka tämän nyt sitten todistaa?
Paljonkohan lasku tulisi olemaan?
..iso JYTKY ;)
Sanoisin, että sinun piikkiin menee. Ei ne itsestään halkeile ja jos halkeaakin, niin halkeaa heti kohta käyttöön oton jälkeen.
Uskoisin, että lakiin kirjattiin pönttö sisuskaluineen kokonaan yhtiön kontolle syystä, ettei tarvitse lähteä kustannuksia jakamaan jos mekaniikka hajoaa, eikä varaosia ole saatavilla ja yhtiö vaihtaa koko pöntön. Sama juttu myös kun tehdään yhtiön piikkiin vaikkapa märkätilasaneerausta, jolloin yhtiön ja asukkaan kannalta fiksumpi vaihtaa samalla koko pytty.
Meillä taloyhtiössä (12 asuntoa) on haljennut 4;stä Ido:n pytystä vesisäiliö 25 vuoden aikana, kaikki säiliöt ovat haljenneet samasta kohti, etunurkasta, ylhäältä, alareunaan, putkimieskin ihmetteli pyttyjen halkeilemista, ei ole vastaavaa muualla nähnyt, kyseessä täytyy olla valmistusvirhe, pytyt ovat valmistettu ennen vuotta 85, kaksi taloyhtiön pytyistä on haljennut uuden yhtiölain aikana ja olemme uusineet ne taloyhtiön laskuun.
Kaksi tuoretta tapausta Lohjalla myös IDO-pytyt kyseessä, -84 rakennetuissa tiloissa menivät n. kuukauden välein! Kuulemma hyvinkin yleisiä siellä päin.
Ihme, ettei kuvia tunnut netistä löytyvän.
Saattaa haljeta jos oikein kunnolla nojataa siihen säiliöön, rynkyttää sitä tai hojaantuu ja otetaan tukea siitä. Myös säiliön kansi/kannen kiinnikkeet saattaa aiheuttaa särön elleen jos kantta vasten hojaannutaan tai sitä kammetaan ymv.
Niitä säiliöitä saa aika vanhoihinkin IDO-pyttyihin varaosana ja myös käytettyä varaosaa löytyy.
Kyllä hajoo itsestään. Vuonna 1985 valmistuneessa isossa rivarissa on hajonnut itsestään 6 - 7 säiliötä. Aiheutti yhdessä lattiakaivottomassa tilassa noin 15.000 euron vesivahingot, asukkaat lomalla. Ehdottomasti taloyhtiön vastuulla.
Minähän sen maksan..Ei puhettakaan muusta. ja lisäksi asialle tulee firma josta löysin kivan keskustelun, liika rahastusta ym. Toivottavasti kaikki sujuu asiallisesti.
Näin työttömänä vaan kun tälläiset jutut sotkevat aika pahasti kaiken.
ja ExHjp..en harrasta vessani rynkyttämistä.
Elä maksa, tee niin kuin reiska` neuvoo, jos säiliön kyljessä ei näy iskun tai kolhun jälkeä, pytyn korjauksen maksaa taloyhtiö, itse et sille saakaan tehdä ilman taloyhtiön lupaa mitään , sillä pytty on nykyjään taloyhtiön omaisuutta.
halvassa pytyssä löysällä huomasin heilu
Tottakait taloyhtiö hoitaa pytyn ja remonttilaskun. Jos ei maksa , nii juristiin yhteys, ja taloyhtiö maksaa wc-pytystä monta tuhatta euroa.
Kohta alkaa vanhoja (ikävän vanhan mallisia ja värisiä) IDO:ja meneen vaihtoon. Reippaasti kun rynkäyttää huuhteluvesisäiliötä, niin johan on halkeama kyljessä ja ei kun yhtiön piikkiin. Toinen on rynkäyttää itse pyttyä sivusuunnassa, niin johan on jalka p....a. Eikä taatusti näy iskemästä jälkeäkään.
Eikö sulla ole kotivakuutusta? Kyllä wc-istuimen kuuluu kestää isommankin ihmisen painoa ja kuuluu yhtiön perusvarustukseen. Taloyhtiö maksaa ellei pysty todistamaan itseaiheutetuksi. Eikai kyse ole kuin alle 500 euron kustannuksesta.
Taitaapi periaatteessa vastuujakotaulukon mukaan nykyään kuulua yhtiölle vessanpytty, standardimallinen.
Ennen se oli oaskkaan vastuulla. Pytty osakkaan, mutta ei muuttotavara :D
Noh, ei pytyn säiliö hajoa itsestään. Ne herkkiä hajoamaan, ei kestä nojaamista ollenkaan. Ite olen yhden hekottanut, tiedän lukuisia muita tapauksia. Istut vauhdilla pytylle ja se siitä vesisäiliöstä. Ei merkillä väliä, se on pytyn heikoin osa.
Pytyt ja säiliöt halpoja. Luultavimmin kaikki sanoo, että meni itsestään rikki, vaikka olisi lekalla lyönyt päissään siihen. Pikkuraha, taloyhtiö saattaa laiskuuttaan maksaa sen, jos ei viitsi sanoa typerälle osakkaalle suoraa päin näköä. Seurauksena ketjureaktio, naapurit kateellisia kun yhdellä uusi pönttö, alkavat hajoamaan ihmeellisesti kaikkia muutkin :DDD
Joo, vedä oikeuteen ja todista, että sinun aikanasi pönttö ei ole mennyt rikki. Aika isot asianajokulut parinsadan remontista.
Kirjoitat paskaa, ettei muka idon pytyn säiliö voi haljeta itsestään, meillä pytyn säiliö halkesi itsekseen yöllä, usko tai ole uskomatta, säiliön halkeaminen tapahtui vanhan yhtiölain aikaan, pytyn uusin omalla kustannuksella, joten minulla ei ole syytä valehdella.
Kuten tuossa aikaisemmin kirjoitin, meillä 12 asunnon yhtiössä on rikkoutunut 25 vuoden aikana 4 säiliötä ja kaikki ovat haljenneet täsmälleen samasta kohti.
käviskö bauhauksen 100euron pönttö aika jämy vai tönkkö 130e isompi?
maastopuku 50e haulkiputaalla säästökuopassa ei olde kallis sillä pyöräilis
Arabia-merkkinen wc-pytyn vesisäiliö halkesi aamuyöstä itsestään. Vuoti vedet lattialle kun systeemi aina täytti. Onneksi lattiakaivo veti. Mistä saisi uuden säiliön. Koko pönttöä ei kannata vaihtaa.
Jos on 90-luvulta tai vanhempi niin on vaikeeta löytää , käytetty jostain kirpparilta . Jos asut taloyhtiössä tullee uusi, yhtiön laskuun
Jos+ei+yhtiöjärjestyksessä+ole+kunnossapitovastuuta+siirretty+osakkaalle,+niin+yhtiö+maksaa+pytyn.+Jos+yhtiö+haluaa+osakkaalta+velkoa+pytyn+kustannuksia+vahingonkorvauslaine+perusteella+,+niin+yhtiön+on+osoitettava+osakkaan+tuottamus+asiaan+ja+saattaa+olla+vaikeaa,+jollei+mahdotonta.+Jos+asuisit+minun+yhtiössäni,+niin+yhtiö+maksaa+pytyn+99+%+tapauksista.+Olen+ammatti-isännöitsijä.
Elä maksa,kyllä se kuuluu yhtiön maksaa,sano että oot soittanut asianajajalle,jos ei mene muuten jakeluun.
Mitäs jos pöntön on asentanut itse maallikkona eikä ole teettänyt työtä putkimiehellä. Kuitenkin luvanvaraisista hommista kyse..
Ei ole luvanvaraista.
Niin mitä "mitäs jos"? Ei kai mitään. Pasko kuten ennenkin. Jos ilman taloyhtiön lupaa itse asennettu pönttö aiheuttaa vesivahingon, joudut maksumieheksi.
Kyllä on luvanvaraista. Et voi taloyhtiössä ilman taloyhtiön lupaa putkitöitä tehdä. Eikä taloyhtiö sellaista lupaa asukkaalle edes anna.
Riippuu taloyhtiöstä. Putkitöiden tekemiseen ei tarvita samanlaista lupaa kuin esimerkiksi sähkötöiden,
En väittänytkään, että putkitöihin tarvittaisi sähköpätevyyksiin verrattavia pätevyyksiä. Mutta se ei silti poista putkitöiden luvanvaraisuutta taloyhtiössä. Taloyhtiö vaatii aivan varmasti, että putkistoon kohdistuvat työt tekee ammattilainen. Ei yksikään taloyhtiö anna asukkaalle lupaa itse tehdä yhtäkään putkityötä. Putkityöt, esim. hanan tai wc-istuimen vaihto kuuluvat ilmoitusvelvollisuuden piiriin, ja ilmoituksessa pitää mm. ilmoittaa, kuka työn tekee. Työtä ei saa aloittaa, ennen kuin ilmoitus on hyväksytty, ja voit olla varma, että jos rustaat putkityön tekijäksi oman nimesi, taloyhtiö puhaltaa pelin poikki. Oman taloonsa voi sitten ihan laillisesti tehdä minkälaisia putkivirityksiä huvittaa.
Kukas sitten saa taloyhtiössä putkityöt tehdä, raketti-insinööri vaiko aivokirurgi?
Vaihdoin keittiön hana itse keittiöremontin yhteydessä, olenko nyt rikollinen. Vesikin piti katkaista koko taloyhtiöstä siksi aikaa kun vanhan hanan putkissa ei ollut sulkua, vaan pelkkä puserrusliitin.
Tiesitkö ettet saa ilman lupaa vaihtaa edes lattiamateriaalia asunto-osakkeessasi?
Missä se on rikokseksi määritelty?
Kännissä olet hajottanut, myönnä pois.
Tänä aamuna huomasin, että meidän pesuhuoneen lattialla oli vettä Arabian WC-pytyn alla. Vuotoa tutkiessa huomasin, että pytyn vesisäiliössä oli koko säiliön korkuinen halkeama, josta vuosi vettä lattialle ja onneksi sieltä viemäriin.
30-vuotta vanha posliininen säiliö oli rikkoutunut ihan omia aikojaan ilmeisesti vanhuuttaan. Nyt olen lukenut netistä muistakin tapauksista.
Omakotitalossa pytyn korjaus/ uusiminen menee tietenkin meidän omaan piikkiin.
Kuka tahansa voi vaihtaa vessan pytyn jos osaa tehdä ja sääntöjen mukaan. Jos taloyhtillä on näyttöä että väärin asennettu, niin silloin vastaa itse. Jos näyttöä ei ole taloyhtiö vastaa. Laissa selvät pykälät. Turha inttää vastaan. Ennakkotapauksia (hovioikeus)löytyy. Sama koskee myös vakuutusyhtiöitä.