En nyt halua Suomen lain näkökulmaa, vaan nimenomaan vanhoillislestadiolaisuuden näkökulman.
Kumpi (jos kumpikaan) on suurempi synti:
1) Kahden aikuisen miehen välinen anaaliseksi.
2) Lapsen edessä runkkaaminen?
Kumpi (jos kumpikaan) on suurempi synti:
1) Kahden aikuisen miehen välinen anaaliseksi.
2) Lapsen edessä runkkaaminen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yhtä suuret syntinä.
Kes.
Perhon suviseuroissa vuonna 2005 Aimo Hautamäki puhui alustuksessaan voimakkaasti homoseksuaalista käyttäytymistä vastaan käyttäen ilmaisua "perverssi-ilmiöt".
Onko joku havainnut samaa tai vastaavaa ilmaisua käytetyn SRK:n edustajien toimesta hyväksikäyttötapausten tuomitsemisessa?
Homoseksuaalisuus on kirosana vl-uskonnossa. VL:t pitävät homoseksuaaleja sairaina perversseinä, mutta lastenraiskaajia pikkusyntiin langenneina kunnon perheenisinä!
"Ei sen pahempi synti kuin se, mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit!"
Mukava on kuulla näitä Siionin sydänääniä.
A.Hautamäki tai O.Voittonen, samoin kuin muut raiskausten vähättelijät, muiden uskonveljien käyttää hyväksi omia lapsiaan. Outo ja perverssi asenne heillä!
O.V tuns/i tiesi vain yhden tapauksen. Miettikääpä hiukan SRK:n "jumalan" ovelaa vastausta, joka hyvinkin voi pitää paikkansa!
Pidän lapsen edessä runkkaamista suurempana syntinä. Syynä on se, että lapsen edessä runkkaaminen vahingoittaa lasta henkisesti AJALLISESTI pysyvällä tavalla.
Kahden aikuisen välinen seksi on Jumalalle kauhistus. (Room. 1:26-27.) Monista raamatunkohdista ilmenee, että homoseksi on Jumalan edessä erityisen kauhistuttava synti. (Juud. 1:7.) Tietääkseni homoseksi ei kuitenkaan aiheuta psyykkisiä ongelmia tekijöilleen. Vaikka aiheuttaisikin, aikuiset vastaavat itse omista vapaaehtoisesti tekemistään ratkaisuista.
Pidän homoseksiä Raamatun perusteella rankkana syntinä, mutta kyllä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on ainakin ajallisten seuraamuksiensa perusteella ajateltuna vielä paljon pahempi synti.
Minä pidän homoseksuaalisuutta ja seksiä samaa sukupuolta olevien kesken aivan tavanomaisena asiana. Ei noilla vuosituhansia vanhoilla Raamattuun sisältyvillä käskyillä ja kielloilla pitäisi nykyään olla mitään merkitystä ihmisten elämässä. Eettiset normit on rakennettava järkeilypohjalta eikä uskonnollisten auktoriteettien mielivallalla.
Pippeli pyllyyn, hihiii :)