Minulla on 10 vuotta työkokemusta,mutta ei ammattillista tutkintoa.Osaisiko kukaan sanoa,onko työttömyysturvalla mahdollista suorittaa ammatillinen 3 vuotinen tutkinto?Olen käsittänyt näin että opintotuki on kuulemma kammottava ja kauhea tukimuoto,jolla on todella raskasta ja hankalaa pärjätä taloudellisesti.Ja kuullut työttömiltä että työttömyysturva on kuulemma parempi taloudellisesti.Kiitoksia jos tietävä vastaisi.
Kouluun töistä
Työssä M
13161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kukaan ei voi tietää.Se riippuu ihan siitä miten sinun naamasi miellyttää työvoimatoimistossa.Toisilla se onnistuu ja toisilla ei.Sinun kohdalla ei luultavasti onnistu,koska sulla on hyvä työkokemus ja halua saada tutkinto ja päästä jatkamaan töitä.Tälläisten ihmisten tekemisiin ollaan yleensä aika tehokkaasti laitettu kapuloita rattaisiin.Näin toimitaan meillä tässä yhteiskunnassa.
Kiitoksia vastauksesta.
Noin pitkää koulutusta ei saane työvoimaturvalla suorittaa. Sen sijaan jos olet työtön niin voit hakea työvoimakoulutukseen joista pääosa nykyisin on tutkintoon johtavaa koulutusta.
Tuossa olet oikeassa että opintotuki on se pahin ja kauhein tukimuoto jolla on lähes mahdotonta pärjätä.Työttömyysturva on parempi ja runsaampi.
2 vuotta saa opiskella työttömyysturvalla edellyttäen että ala työllistää.Harva todella hyvä uusi hyvä laki työttömän kannalta.
Itse aloitan syksyllä ammattiopistossa ja tod. näk. työttömyyskorvauksella (TE-toimisto puoltaa asiaa KELA*lle). Opiskelen yo-pohjaisella linjalla jossa opinnot kestävät vain 2 vuotta. Itselläni asia on kuitenkin loppujen lopuksi yhdentekevä koska;
1. Maksuhäiriön takia en saisi opintolainaa, joten olisin silloinkin sossun asiakas.
2. Saan nyt työmarkkinatukea myös ja silti joudun joka kuu kärräämään tiliotteet sossuun, koska vuokra on mitä on.
Eli mikään ei kohdallani muutu muuksi, vaikka työttömyys vaihtuu opiskeluksi. KELA maksaa osan ja Kaupunki loput.
>1. Maksuhäiriön takia en saisi opintolainaa, joten olisin silloinkin sossun asiakas.
Älä ole niin varmaa, sossu voi antaa sosiaalilainan sulle, jos et saa lainaa pankista. Eli kuitenkin joudut elämään lainarahoilla.
Olen tästä asiasta varma, koska 2009-2010 opiskelin opintorahalla ja lainan eväyksen takia sosiaalitoimisto maksoi toimeentulotuen tulovajaukseen.
Jos onnistuisi noin vaan ei kukaan opiskelisi opiskelutuella vaan työttömyystuella. Kyllä se vaatii useamman vuodenkin työttömyyden alle ensin jotta työkkäri puoltaisi opiskelua ja ei varmasti kaikissa tapauksissa puolla lainkaan.
Kannattaa ruveta ensin työttömäksi alkoholistiksi ja juoda itsensä rapakuntoon.Sitten selvitä sieltä katuojasta ja selittää sossussa/työkkärissä että nyt laitan elämäni kuntoon,voinko opiskella työttömyysturvalla tutkinnon joka työllistää.Näin moni on saanut elämän kuntoon.Tavallinen ihminen jolla ei ole mitään ongelmia usein joutuu tappelemaan näistä asiosta.Näin tää vain täällä Suomessa menee.
Minulla kävi niin että aikoinani jäi ammattitutkinto suorittamatta. Sitten menin naimisiin ja sain lapset jotka hoidin kotona.
Tein satunnaisesti kaikenlaisia hanttihommia ja niistä yleensä käteen jäi kaamea sotku kelan kanssa selvitellessä joka kuun tuloja. Myöhästelyjä maksuissa ym.
Sitten lasten tultua aikuiseksi ajattelin hankkia itselleni ammatin. Työvoimatoimisto oli oikein tyytyväinen päätöksestäni. Muutin toiselle paikkakunnalle päästyäni opiskelemaan hoitoalalle. Hain opintotukea ja lainaa, laina evättiin kun minulla oli yksi ainoa maksuhäiriömerkintä ja sekin maksettu eli ns. plusmerkkinen.
Menin kysymään paikkakunnan sosiaalivirastolta toimeentulotukea, ei myönnetty koska koulutus oli heidän mielestään liian pitkä. 2,5 vuotta. Yritin selittää etten tarvitse tukea kuin alkuun, ensimmäiselle vuodelle, koska oppilaitoksesta kerrottiin oppilaiden saavan helposti tuloja viikonloppu-ja iltatöistä huutavan työvoimapulan takia.
Eipä auttanut. Niin siinä sitten kävi että maitojunalla takaisin kortistoon kotipaikkakunnalle.
Tästä on pari vuotta aikaa ja työtä ei ole täältä löytynyt, eikä opiskelupaikkaa.
Työvoimakoulutuksena tarjottiin maalarinkurssia, en halunnut sinne mennä koska työttömiä maalareita on pilvin pimein ja naisena työn saanti vielä vaikeampaa sillä alalla.
Karenssihan siitäkin paukahti. Jotenkin tuntuu niin kummalta tuo pakottaminen alalle johon ei ole mitään kiinnostusta.
En edes uskaltaisi kiipeillä katoilla...ym, mutta sehän ei työkkäriä kiinnostanut. Sokkelimaalaria minusta kai sitten kaavailivat... et sellainen tapaus täällä.
Oli varmaan jokin pieni paikkakunta ? Joka tapauksessa toimivat lainvastaisesti. Itselläni se tilanne etten saa lainaa ja sosiaalitoimisto maksaa tukea niin, että vuokran jälkeen jää perusosan verran eli 419,11 e. Yhdessä päätöksessä tosin luki, että jos korvaavaa tukimuotoa ei löydy (työ), saatetaan 1 lukuvuoden jälkeen suorittaa -20% normialennus loppuopiskeluajaksi.