Hei!
Isovanhempani kuoli ja nyt on perukirjat tulossa. Olen rintaperillinen kun isäni on kuollut. Elossa on pari hänen sisartaan jotka nyt pesää hoitavat. Toinen isovanhemmista on elossa ja minulle annettiin tietoon heidän keskinäinen testamentti jossa toivovat ettei pesää jaeta ennekuin kumpikin on kuollut.
Varallisuutta heillä on ollut ihan kiitettävästi mutta toinen sisar ilmoitti minulle että
mitään ei enää ole koska kaikki on mennyt isovanhempien sairaskuluihin.
He pyysivät minun allekirjoittamaan pian lapun jossa hyväksyn testamentin enkä vaadi lakiosaa. Pyysin, että saisin tietää varat ja velat ennen sitä ja he sanoivat, että minun pitää ensin palauttaa lappu heille.
Onko tosiaan niin? Enkö voi allekirjoittaa lappua perukirjatilaisuudessa?
Minulla on vaan tunne, että he yrittävät saada minut ulos koko perinnöstä...
Kiitos jo nyt asiallisista vastauksista:)
Isovanhempani kuoli ja nyt on perukirjat tulossa. Olen rintaperillinen kun isäni on kuollut. Elossa on pari hänen sisartaan jotka nyt pesää hoitavat. Toinen isovanhemmista on elossa ja minulle annettiin tietoon heidän keskinäinen testamentti jossa toivovat ettei pesää jaeta ennekuin kumpikin on kuollut.
Varallisuutta heillä on ollut ihan kiitettävästi mutta toinen sisar ilmoitti minulle että
mitään ei enää ole koska kaikki on mennyt isovanhempien sairaskuluihin.
He pyysivät minun allekirjoittamaan pian lapun jossa hyväksyn testamentin enkä vaadi lakiosaa. Pyysin, että saisin tietää varat ja velat ennen sitä ja he sanoivat, että minun pitää ensin palauttaa lappu heille.
Onko tosiaan niin? Enkö voi allekirjoittaa lappua perukirjatilaisuudessa?
Minulla on vaan tunne, että he yrittävät saada minut ulos koko perinnöstä...
Kiitos jo nyt asiallisista vastauksista:)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älä missään nimessä allekirjoita tuollaista, katso ensin perunkirjoitus ja mieti sitten mitä teet. Lapun voit heille palauttaa, ei tuolla varmaan mitään merkitystä ole, tai sitten sanot että heitit sen turhana paperina roskikseen.
vaatisin lakiosaa
älä allekirjoita mitään
ota asianajaja, vältät suurimmat virheet
Kuulostaa melko järkevältä, jos toinen isovanhemmistasi on elossa ja testamentissa toivotaan että pesää ei jaeta niin mitä tuohon on kajoamista.
Olen toisaalta nähnyt sellaistakin että suvun hunsvotti alkaa lukea lakia ja hyökkää äitinsä kimppuun asianajajien kanssa jo ennen kuin isä on haudattu.
Juu, järki tässä sanoo etten missään nimessä halua kajota heidän omaisuuteensa ennekuin toinenkin on nukkunut pois. Ilmeisemmin tässä kuitenkin on takana se, että halutaan minun kieltäytyvän perinnöstä tässä vaiheessa ja rahat käytetään sillä aikaa kun toinen vanhus vielä elää...
Eli minut halutaan vaan ulos, jotta voisivat kahdestaan jakaa jaettavan omaisuuden... Ehkä hankin lakimiehen niin pääsen helpoimmalla...
Perintöriidat...
Yleensä kestävät seitsemän vuotta tai loppuiän, sen mukaan kumpi on pitempi.
Toki kannattaa katsoa että kaikki on kirjattu oikein. Toisaalta testamentin hyväksyminen tarkoittaa vain sitä että et ole viemässä isoäidiltäsi puolta rahoista ja tauluja seiniltä. Tämmöinenkin tapaus on nähty, perillinen oli pakkaamassa arvotauluja ja kuiskutteli muille miten nämä jaetaan. Ja vanhoilla sukulaisilla harvoin on kiinnostusta rahojen viemiseen.
>>keskinäinen testamentti jossa toivovat ettei pesää jaeta ennekuin kumpikin on kuollut.
minulle kävi juuri niin. Osa porukoista on lähes jakanut omaisuuden, joka piti
säilyttää. Tuttu kuvio. Kaduttaa, etten vaatinut lakiosaa ja ottanut neuvoa lakimieheltä. Vanhukset eivät edes pysty huolehtimaan omaisuuden säilyttämisestä. Nyt on hankalaa, kun en vaatinut ajoissa.
Testamentissa sanotaan "toivomuksemme on, että rintaperillisemme eivät jälkeenjääneen puolison eläessä vaatisi lakiosaansa. Siinä tapauksessa, että joku rintaperillisistämme kuitenkin vaatisi lakiosaansa jälkeen jääneeltä puolisolta, saa hän maksaa lakiosansa rahana."
Tilanne on kuitenkin se,että minulta halutaan tässä vaiheessa lappu jossa hyväksyn testamentin niinkuin aioinkin tehdä. Siinä myös pyydetään että vaadin tai en vaadi lakiosaani. Olen yrittänyt kysyä, jos voisin saada tietää mikä perintö on. Sitä ei kuitenkaan haluta minulle kertoa vaan halutaan, että kirjoitan nimeni alle etten vaadi lakiosaani ennen perukirjoja.
En aio siihen suostua. Vaikka sydäntä riipii niin aion vaatia lakiosani nyt, koska tässä selvästi nämä sisarukset yrittävät kaikin keinoin ajaa minut ulos kaikesta. Jos nyt suostun luopumaan lakiosasta ja mummoni elää vielä vaikka seuraavat 10 vuotta niin varmasti nänä kaksi haukkaa ovat siinä vaiheessa käyttäneet koko omaisuuden. Sen tiedän, että kaikki omaisuus on jo nyt lyöty rahoiksi koska asuivat enne vaarin kuolemaa jo hoitokodissa.Nyt mummo on 94 vuotias ja on hoitokodissa.
Älä allekirjoita perukirjaa heti vaan tutki tarkkaan omaisuus- ja tililuettelo
Siihen on aikaa muutamia kuukausia ja voi yrittää selvittää tilejä ja jo annettuja
omaisuuksia.
Minä allekirjoitin luottaen ja menein ansaan, en saa edes lakiosaa..
Neuvon edelleen ottamaan yhteyttä asianajajaan, vältät virheet , jotka minä
luottavaisena tein. Pitää olla tiukka alusta asti..
>>Testamentissa sanotaan "toivomuksemme on, että rintaperillisemme eivät jälkeenjääneen puolison eläessä vaatisi lakiosaansa.
Lakimiehen minä ainakin hankkisin kyseisessä tapauksessa kun toiset tässä vaiheessa alkavat pimittämään omaisuutta. Parempi vaatia heti lakiosuus kun vastassa on juonittelijoita. Olen nähnyt omin silmin vastaavan tapauksen, kun oli niin sinisilmäinen ja luotti liikaa sisaruksiin, kaikki meni viimeistä penniä myöten.
Eikö pesänselvitys tulisi ensin tehdä ja perunkirjoitus, jonne sinut on lain mukaan kutsuttava, ne on tehtävä vaikka olisikin keskinäinen testamentti ja ko. paperi tulisi nähdä ennen hyväksyntää virallisesti esitettynä. Vasta sitten voit päättää hyväksytkö vai hylkäätkö. Harva haluaa isoäitiään ajaa kodistaan ennen aikojaan, mutta moni myös huijaa perintöasioissa ja haluaa hyötyä muiden kustannuksella. Voitko kysyä suoraan isoäidiltä?