exergy, kerropa sotilasasiantuntijana

http://www.tietokone.fi/uutiset/puolustusvoimien_muutos_tietotekniikka_ulkoistetaan

Kannattaako tuo tehdä ennen vai jälkeen hallituksen ulkoistamisen?
1077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koskas exergystä on tullut sotilasasiantuntija ? Jopas on ylennyt entisestä arvosta, siis pilkunnussijahan exergy oli aijemmin !

Äänestä
  • exergyn m-kariin.

    Äänestä

Olen ihan vaan duunari nykyään että en osaa kommentoida ;)

Äänestä
  • Mutta aika kehnolta ratkaisulta vaikuttaa jos kaiken maailman hipit pääsevät ronkkimaan vaikkei tuolla varmaan kovin ets- tai salaista tietoa olekaan.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Mutta aika kehnolta ratkaisulta vaikuttaa jos kaiken maailman hipit pääsevät ronkkimaan vaikkei tuolla varmaan kovin ets- tai salaista tietoa olekaan.

    Varmaan sitä peruskauraa ulkoistetaan. Palkanmaksua, kirjanpitoa (ei varmaan kaikesta) yms rutiinibyrokratiaa.

    Mielestäni periaatteessa hyvä asia jos armeijalle jäisi vain se tärkein sotilaallinen puoli ja muut hoitaa sen resursseja ja luultavasti enemmän rahaa vievän hallinto homman jolla ei ole mitään kytköstä strategisiin juttuihin.

    Iso firmahan se armeijakin vaan on, palkanmaksajina vaan olemme me veronmaksajat (miinus Pena joka ei ole armeijaa käynyt).

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Varmaan sitä peruskauraa ulkoistetaan. Palkanmaksua, kirjanpitoa (ei varmaan kaikesta) yms rutiinibyrokratiaa.

    Mielestäni periaatteessa hyvä asia jos armeijalle jäisi vain se tärkein sotilaallinen puoli ja muut hoitaa sen resursseja ja luultavasti enemmän rahaa vievän hallinto homman jolla ei ole mitään kytköstä strategisiin juttuihin.

    Iso firmahan se armeijakin vaan on, palkanmaksajina vaan olemme me veronmaksajat (miinus Pena joka ei ole armeijaa käynyt).

    ...piti sanoa että: miinus Pena joka ei ole armeijaa käynyt eikä ole töissä.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    ...piti sanoa että: miinus Pena joka ei ole armeijaa käynyt eikä ole töissä.

    Mä veikkaan, että näillä nörttipalstoilla ei ole yhtään armeijan käynyttä ihmistä mukana. En ole sitä itsekään käynyt, tosin eipä sitä esimerkiksi työhaastattelussakaan enää nykyisin kysytä, edes hyväpalkkaisella itc-alalla jolla olen töissä.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Varmaan sitä peruskauraa ulkoistetaan. Palkanmaksua, kirjanpitoa (ei varmaan kaikesta) yms rutiinibyrokratiaa.

    Mielestäni periaatteessa hyvä asia jos armeijalle jäisi vain se tärkein sotilaallinen puoli ja muut hoitaa sen resursseja ja luultavasti enemmän rahaa vievän hallinto homman jolla ei ole mitään kytköstä strategisiin juttuihin.

    Iso firmahan se armeijakin vaan on, palkanmaksajina vaan olemme me veronmaksajat (miinus Pena joka ei ole armeijaa käynyt).

    Onhan siellä silloin henkilöstöluettelo ja palkkaluokasta yms. on helppo arvata tehtävän vaativuus vaikkei täysin 1:1 korreloikaan. Nykyaikaisessa sodankäynnissä avainhenkilöt pyritään eliminoimaan ensinsijaisesti. Ei hyvä jos pääsevät näpräämään tuollaisten asioiden kanssa. Nykyaikainen sotilastiedustelu kuten vakoilukin on ihan hiuksenpätkistä kiinni.

    Äänestä

  • mitä sitten? kirjoitti:

    Mä veikkaan, että näillä nörttipalstoilla ei ole yhtään armeijan käynyttä ihmistä mukana. En ole sitä itsekään käynyt, tosin eipä sitä esimerkiksi työhaastattelussakaan enää nykyisin kysytä, edes hyväpalkkaisella itc-alalla jolla olen töissä.

    "Veikkasit väärin" !
    Nykyiset nuoret on mammanpoikia ja pelkäävät lähteä äidin helmoista muutamaksi kuukaudeksi pienelle jumpalle !
    Nykyään se armeija on lähes samaa kun "lastentarha" ja siellä ei ole sama jumppaus mitä oli 50 vuotta sitten, kun minä kävin palvelemassa 11 kk Porkkalassa Rannikkojääkäripataljoonassa ja vapautettiin varsinais palvelun loputtua alikersanttina, joten kuten jo alussa sanoin, niin hävisit veikkauksesi !

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Onhan siellä silloin henkilöstöluettelo ja palkkaluokasta yms. on helppo arvata tehtävän vaativuus vaikkei täysin 1:1 korreloikaan. Nykyaikaisessa sodankäynnissä avainhenkilöt pyritään eliminoimaan ensinsijaisesti. Ei hyvä jos pääsevät näpräämään tuollaisten asioiden kanssa. Nykyaikainen sotilastiedustelu kuten vakoilukin on ihan hiuksenpätkistä kiinni.

    Päädyimme samaan.



    Sen poistetun viestin sisältöön vielä, mutta siitä jatkaen:

    "Jopa 90 % suomalaisten kansainvälisen sijoitustoiminnan tuotoista jätetään ilmoittamatta verottajalle."
    http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/pubman/templates/37.htx?id=3388

    Tuo onnistuu käsittääkseni vain, jos käytetään etävälittäjää eli hallintarekisterissä olevaa edustajaa.

    "Hallintarekisteröidyt arvopaperit oikeuttavat osinkoihin ja osakeantiin, mutta niiden nojalla ei voi käyttää äänivaltaa yhtiökokouksissa. Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille. Hallintarekisteriin merkittyjen osakkeiden omistus ei tule julkiseksi."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallintarekisteri

    Tuolla väki nyt huutaa isänmaallisuuttaan autuaan tietämättömänä miten osa porukasta junaili itsellensä käytännön verovapauden.

    Mitä moraalimme tähän sanoo: Pitäisikö suojata lähipiiri eli nauttia verovapautta ja nostaa kytkintä ajoissa, vai mennä tappelemaan ymmärtämättömien kanssa vihulaista vastaan, sitten kun taas joskus rytisee?

    En sano vaihtoehtojen olevan tuossa, mutta käyhän tuo tilanteen hahmottamisesta noin ensialkuun.

    Onhan tällä jotakin pientä tekemistä myös niiden valintojen kanssa, joita kohtaamme ihmisten ja käyttistensä kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


American dynamo kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutiset/puolustusvoimien_muutos_tietotekniikka_ulkoistetaan

Kannattaako tuo tehdä ennen vai jälkeen hallituksen ulkoistamisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu